01-23 凱道政辯-ECFA與自由人權-王塗發教授&馬英九

馬英九上任後，採取「親中滅台」的經濟政策，在各界不斷的質疑下，仍罔顧民意，一意孤 行，執意簽訂兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，但是ECFA的內容究竟為何？對台灣 的政治、經濟和產業會造成什麼影響？衝擊有多大？民眾始終霧煞煞，一頭霧水！

為了讓民眾了解什麼是ECFA、推廣全民認知正確的人權觀念、建立正常的國家，台灣北 社及全國本土社團於一月二十三日（自由日）下午一時舉辦『凱道政辯-ECFA與自由 人權全民開講』活動

錄音檔:


語法和mp3
王塗發教授第一階段內容:

























馬英久內容:


台灣與中國簽的ECFA主權會更豐富?

王塗發教授第二階段內容:

陳水扁：不是借道中國，而是「鎖在」中國

〈阿扁札記〉「兩岸經濟協議」的五大迷思
陳水扁2010/01/21

馬騜政府上台大力推動的「兩岸經濟合作架構協議(Economic Cooperation Framework Agreement )，簡稱ECFA，這是從原先的「綜合性經濟合作協定」(Comprehensive Economic Cooperation Agreement) ，簡稱CECA改名而來。因為CECA與中國和香港之間簽署的「內 地 與 香 港 關 於 建 立 更 緊 密 經 貿 關係 的 安 排」（Closer Economic Partnership Arrangement），簡稱 CEPA只有一個英文字母之差，原先馬騜要「東施效顰」向老共大送秋波，沒想到隨即招來「矮化」、「賣台」之譏，加上CECA台語諧音「洗腳」，而急忙改名成不倫不類的「ㄟ擱發」，結果證明真正「ㄟ擱發花去」！逼得馬騜在中國國民黨「中山會報」指示未來一律用「兩岸經濟協議」這六個字來稱呼，儘量避免使用 ECFA的簡稱，以利宣傳。不論ECFA也好、CECA也罷，或是最後「正名」的「兩岸經濟協議」其實都是一中架構下的「兩岸共同市場」，即「一中市場」的騙局，也都是在為「以商圍政」、「以經促統」逼迫台灣成為第二個香港、第二個澳門而鋪路。

由於馬騜政府刻意隱瞞，迄今沒有人知道「兩岸經濟協議」具體內容為何，但就目前為止所揭露的訊息，「兩岸經濟協議」至少包括以下五大迷思，僅就個人的淺見逐一予以駁斥說明，希望能拋磚引玉，引起社會更多的討論，共同為台灣的永續發展把關。

一、「只是經貿議題」的迷思：說「兩岸經濟協議」只是經貿議題，就好像馬騜在「食品衛生管理法」修法之後，氣急敗壞的定位「美牛」爭議只是「貿易糾紛」，與台美關係其他議題完全無涉是一樣的可笑。我很早就說過兩岸經貿絕對不可能是純粹的經貿議題，而是統合性的政治甚至國安議題。兩岸經貿議題也不是企業主的專屬議題，而是台灣全民共同的議題，不能因為部分企業主有需求就被牽著鼻子走。追根究底，兩岸經貿議題更是國家認同的議題。如果堅持台灣與中國是同一國，兩岸經貿當然不應該有任何的限制；如果認為台灣中國、一邊一國，對兩岸經貿必然會採取更審慎保留的態度。

二、「只是兩岸協議」的迷思：依據「兩岸關係條例」所規範的兩岸協議生效程序：「協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議。未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查。」馬騜緊咬這一點，不顧多數台灣民眾的反對，執意強渡關山與中國完成簽署後，送立法院「備查」，完全排除民意的參與和監督。過去在我擔任總統期間，兩岸經貿政策的調整，包括：2001年的「積極開放、有效管理」及2006年的「積極管理、有效開放」，都是透過「經發會」和「經續會」這種全面參與、全程透明「審議式民主」的方式來決定，極力避免社會的疑慮和對立。今天馬騜的作法完全與過去背道而馳，不但黑箱作業、密室交易，更不許民眾有絲毫的質疑和反對，充分暴露了國共兩黨愚民、獨裁的本質。

三、「因為東協加一」的迷思：馬騜在元旦談話說自今年1月1日期「東協加一」正式啟動，因此台灣如果不趕快和中國簽署「兩岸經濟協議」，台灣的經濟就會邊緣化。「東協加一」的啟動對台灣有兩層的意義：第一，台灣賣到中國的東西與東協出口到中國的產品相比競爭力降低。這一點基本是不成立的，因為台灣在中國的競爭對手是日、韓等國，而非東協。第二、台灣廠商在中國生產的產品銷到東協會比從台灣直接出口具有優勢，這才是我們必須憂慮的地方，如果台灣與中國再簽「兩岸經濟協議」方便台商全面西進，台灣的製造業真的會連根拔起。「東協加一」啟動之後，當急之務是應該與東協簽署FTA，而不是「借道」中國，甚至「鎖在」中國，這樣才可能為台灣開創出一條活路。

四、不開放農產品和陸勞：馬騜說「兩岸經濟協議」不開放農產品和陸勞，表面上好像是對農民和勞工朋友的照顧，事實上這只是空話一句。只要台灣給中國商品零關稅的待遇，台灣的農民與勞工照樣受害。在中國的台商把廉價的商品賣到台灣來，結果造成台灣當地廠商關廠歇業，就算陸勞不來，本勞同樣會面對失業的壓力。失業率居高不下，大家不敢消費，結果百業蕭條，就算農產品不進口，農民朋友、漁民朋友，日子同樣不好過。台灣經濟要發展，必須靠自己站起來，整天想著靠中國的施捨，只會使台灣成長的利基愈來愈小。

五、不需要公投：馬騜日前接受自由時報專訪表示，「兩岸經濟協議」在簽署前，會原則性的向國會報告，簽完以後願意讓國會一條一條的審查，但不同意交付公投。馬騜的這一番話正是「民可使由之、不可使知之」現代版最佳的註解。民主就是人民作主，要不要公投、要投什麼、何時投、怎麼投，這都屬於直接民權的範疇，依照民主的理論，甚至沒有公投法也能有公投，「兩岸經濟協議」要不要公投，不是馬騜或立法院說了算，而是由人民來決定，美牛公投都已經進入第二階段連署，甚至可能跟五都選舉一併舉行，「兩岸經濟協議」的公投連署也應該及早發動，希望能夠與美牛公投一併與五都選舉一起投票。
□ 〔 資料來源： 蓬萊島雜誌.net |

[H1N1反思與言論自由] 談楊志良，兼談潘震澤

The dust is now settling on the H1N1 “pandemic.” After all the ballyhoo, the impact of H1N1 was not very different from that of a typical seasonal flu. There were more young people sick but a lot fewer older people sick and no health-care crisis or economic or social collapse.

有關H1N1新型流感「疫情」的爭論現在大致上已經蓋棺論定了，雖然大家吵得沸沸揚揚，但H1N1的影響其實跟一般典型的季節性病毒沒兩樣，年輕人生病的多了一些，但年紀大的卻反而少生病，且也沒發生健保危機或經濟社會崩潰的事情。(source: How WHO overshot on H1N1)


今天聯合報出現一則新聞：

疫苗奪命？楊志良怒批媒體亂下標題

他一邊痛批媒體，還一邊向在場的媒體說，「對不起啊，媒體先生女士，這個激動是為了保障我們的國民，不得不這樣子講話，也請委員先進、主席原諒」。他說完，黨主席馬英九、及中常委全場拍手鼓掌。

楊志良似乎很有演戲的細胞，一下子震怒，一下子掉眼淚，但自從前陣子他搬出法條想要壓制反對施打H1N1的言論後，我就對他十分留意了，為何平平是疫苗施打，歐洲的醫療人員已經在質疑這場施打疫苗秀是不是WHO屈服於藥廠壓力而刻意製造的假象？而台灣的醫療專才（如楊志良，或今天中時出現的潘震澤「質疑疫苗接種 很不智」）卻喜歡針對反對派的祭出管制言論自由的論調？

有陣子我常在中時部落格看潘震澤的文章，還蠻有意思的，今天他要提任何意見都OK，但偏偏他在文章最後又是要壓制別人的言論：

「此次疫苗風波，一再有人昧於疫苗發展史，信口開河，導致社會出現不必要的恐慌。這種行徑，早已逾越言論自由的規範，訴諸於法，自屬允當。」


怪哉了，若我們看看今天Google News對於H1N1的新聞，排名第一的這篇由兩位醫學專家共同具名寫的「How the WHO overshot on H1N1」（為何WHO對於H1N1疫情過於誇大？）

它裡面基本上有三個論點，一是WHO一開始對於疫情的「定義」有變，導致對於H1N1的誤判；第二是有關人人都「需」施打疫苗的迷思。

第二點論點的重點在於，疫苗開始大量提供的時機點其實已經過了疫情爆發的高峰期，因此並非人人都需要，而是只需高風險的人才需施打。注意了，文章用了很重的話「our public health leadership...terrorized the public with exaggerations and misinformation」（我們的衛生官員用誇大與不實資訊來恐嚇大眾）。

第三點則是提到過了10月高峰期，全面施打疫苗的意義已經不大，但WHO卻堅持不改口，外界臆測的第三波疫情其實也不存在...。

看完該文，我的感想是，為何一樣都是頂尖的醫學專家，有人的評論可超越WHO的論調來理性探討這個H1N1疫情，但國內部分公衛專家卻只會遵照指令來恐嚇大眾，甚至想箝制自由探討的可能性呢？

結尾，就用該文的一段話來送給愛作秀又愛哭的楊志良，以及今天剛好看到的潘震澤先生吧（我是對於你言論自由那段話超級反感）：

The good public health leader, like the good general, needs to put more value on utilizing new information and less on simply following orders. This is the real lesson of H1N1.

好的公衛領袖就一如好的將軍一樣，會善用新資訊的價值，而非只是一味墨守命令，這是我們從H1N1真正學到的一堂課。

轉載:http://so-eazy.blogspot.com/2010/01/h1n1.html

《林保華專欄》防火墻外的春天

谷歌（Google）向中國政府叫板，在中國層層設置的防火墻裡掀起風波，未來如何發展，值得關注。

在中國投資的跨國公司，都必須在理念與利益兩者之間做一個平衡。谷歌涉及共產黨最敏感的資訊自由，更加無法迴避。即使是利益的分配，它的平衡點也隨時會被共產黨破壞，這是共產黨的流氓本性決定的。

這場風波對谷歌是短空長多，對封鎖資訊，共產黨不會多讓步，所以谷歌面臨退出中國市場的風險；但是長遠來說，不論是谷歌本身的商業利益，還是推動中國的改革，都是有益的。因此與中國政府交涉，會作適當妥協，但是又不能妥協太多而失去應得的成果。

這場風波有重要意義：

第一，谷歌宣布撤銷審查當天，共產黨還來不及下達命令前，中國社會的總體反應是正面的，連「人民日報」屬下、代表軍方鷹派背景的「環球時報」，反應也溫和。後來因為「上級」指示而出現一系列官話。然而這些言論，比起前一陣子中共的囂張程度已經收斂。中國商務部聲稱，谷歌最後作出何種決定，都不會影響中美經貿關係大局。這些反映了中共心虛的一面。

第二，谷歌撤銷審查後，中國網民不需要「翻墻」，就可以看到被共產黨封鎖幾十年的敏感資訊，包括六四、法輪功等等。如果說，這個防火墻外的春天對中國的網民沒有吸引力，誰也不會相信。在看到「春天」的景致後，如果再不讓他們看，網民的怒氣，就會發洩到下禁止令的共產黨身上；還要探究，在防火墻的背後，還有甚麼是中共心裡有鬼而不讓網民知道的？

第三，中國現在有三億六千萬網民，佔人口四分之一。共產黨不讓他們觀賞春景，只要有十分之一被激怒，認為侮辱他們的尊嚴，這種力量對政權已經可以構成極大威脅，這也是中共必須嚴密控制網路的原因。十年前北約轟炸貝爾格勒中國大使館及海南撞機事件中國網民的反應，與現在他們對貪官污吏的憎惡，對刺殺共幹的楊佳、鄧玉嬌的熱捧，足使共產黨膽戰心驚。

第四，谷歌並不孤立。由中國官方支持的駭客，到處攻擊外國政府網站及盜竊機密，已引發共憤。雖然中國外交部否認，然而既然中國政府有能力抓捕網路異議人士，為何就抓不到那些駭客？還不是因為政府重金豢養？因此有關國家與企業應該出來支持而不被各個擊破。

第五，如果中國網民可以自由選擇，他們當然會選擇谷歌而不是官方的百度，因為谷歌可以查到更多的資訊。這就是谷歌商機的來源，即使目前受到挫折，但是卻樹立了可以信任及具備最多資訊的最佳品牌。這個品牌遲早會得到回報。目前谷歌的保密性，不也好過其他品牌嗎？

第六，在中國的外資，必須放棄急功近利心態而要有長遠眼光。與貪官污吏勾結雖然可以立刻獲利，但是沒有安全感。首先必須作假帳，否則如何列出那些賄款？一有假帳，也就是自己被共產黨扼住咽喉而被予取予求。外商、台商聞查帳而色變，就是這個道理。如果協助中國改革，讓中國建立一個比較健全的司法體系，這個市場經濟才是真正的市場經濟，就不需要加上「社會主義」的黑字，外商的投資才有真正的保障。

谷歌這場仗，是「置之死地而後生」的一場仗，願谷歌好自為之。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

林義雄：我可能不會當總統，也不會蓋核電廠

2010.01.16，台灣南社邀請前民進黨主席林義雄南下演講，雖然與會者以台灣南社社員為主，但因這是林義雄接受三立電視台專訪，被外界解讀為準備復出的動作之後，數年來首度對外的公開演講，所以，意義特別不一樣。

[轉載自:南方快報]

福爾摩莎素描──甘為霖台灣筆記

福爾摩莎素描：甘為霖牧師台灣筆記－我讀我見（1）-作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師



福爾摩莎素描──甘為霖台灣筆記
翻開了這本書，就像翻開了歷史，帶我們一起走進了台灣的曾經，認識我們不曾經歷卻美好動容的福爾摩莎。


大家對馬偕醫生的事蹟耳熟能詳，但對於甘為霖牧師，可能連名字都不曾聽過。

　在這裡，容我們以「南甘為霖，北馬偕」來形容，十九世紀末來台的西洋傳教士們對於台灣的奉獻與建設，透過本書的紀錄，帶領讀者一起回到那個古樸原始而正要起步的台灣。

　甘為霖透過日記式的文體，詳細紀錄了自一八七一年來台後的所見所聞與感觸；他的足跡遍佈打狗、嘉義、台南、台中、淡水、澎湖…等地，而且千里跋涉許多中南部平埔族和內山蠻荒地帶，他一邊宣教，籌建教堂，也關注當地的生活與教育問題。

　當時，台灣內山地界有許多原始部落，甘為霖親身與族人接觸，並將種種紀錄了下來，包括族人的食材、衣著、習俗、價值觀等。

　甘為霖來台服務四十四年，他也將自己所歷經一八八四年到八五年的中法戰爭，以及一八九五年中日戰爭，戰火下及戰後的台灣寫了下來。

　美麗的景緻與險惡的地勢是並存的，儘管翻山越嶺，也曾與死亡擦肩，但「我未曾如此感激地感謝主送我到這塊土地，我所遭遇的事都使我深受感動」，甘為霖在書的一開始就這麼寫著。



甘為霖（William Campbell）

（1841-1921）蘇格蘭人，由英國長老教會選派至台灣宣教。

　1871年底抵達府城，隨即巡訪全台。日本據台，甘為霖說服總督官辦盲校，即今台南啟聰學校前身，於是停辦訓瞽堂，潛心著述。

　除了1903年於倫敦出版英譯的《荷據下的福爾摩莎》外，還配以英文和荷文，整理1650年倪但理所譯的《新港語馬太福音》和1661年維爾崔希編的《虎尾壟基督教教導》兩書。

　1913年編成《廈門音新字典》名著。另外，他也整理南部教會史料，著有《台灣佈教之成功》、《台南教士會議事錄》（Handbook of the South Formosa Mission）二書。

　1915年7月日本政府頒給他「勳五等雙光旭章」，以表揚他創設盲人教育機關之功績，9月加拿大多倫多克納斯神學院頒給他名譽博士學位，表揚他在歷史、語言及宣教方面的貢獻。

　1917年回英國。除中間曾有兩年回國外，他在台宣教共44年。1921年逝世，享年81歲。
■譯者簡介陳珮馨

　國立台灣師範大學英語系畢，現就讀於國立台灣師範大學翻譯研究所。
許雅琦


國立台灣師範大學英語系畢。現正攻讀南加大新聞所公關組。

凱道政辯-ECFA與自由人權全民開講

1.23 到凱道政辯
CECA？CEPA？ECFA？到底啥碗糕？

東協加一？加三？加N？拍賣台灣大喊價？

ECFA＝競爭力＝全球化＝經濟成長？

ECFA＝邊緣化＝中國化＝萬劫不復？

霧煞煞，聽攏嘸！馬英九要ECFA　我們要政辯！


名 稱：凱道政辯-ECFA與自由人權全民開講



時 間：2010年1月23日下午一點

地 點：凱達格蘭大道

主持人：莊瑞雄、余莓莓、李川信

來 賓：王明哲、王塗發、林保華、邱俊榮、許忠信、陳昭姿、陳博志、黃崑虎、陳 瑩

黃越綏、蔡丁貴、蔡同榮、豬頭皮、羅榮光、各社團代表…等

活 動：

è學者開講　邀請馬的政府官員／ECFA代言人顏清標　擂台大辯論　讓你一次聽個夠

è廖小貓大悲咒　超渡馬英九　政治人偶　讓你一次發洩個夠

è台灣農特產品　讓你一次買個夠

è天氣冷颼颼 熱呼呼的綠豆湯圓　讓你一次吃個夠

主　辦：台灣北社

協　辦：台北水噹噹姊妹聯盟、台北市玉蘭花婦女協會、台獨聯盟、台灣21世紀婦女協會、台灣中社、台灣之友會、台灣青年反共救國團台灣青年智庫、台灣青社、台灣社、台灣客社、
台灣國家聯盟、台灣國辦公室、台灣教師聯盟、台灣教教協會、台灣聯合國協進會
台灣醫社…（增加中）

[平平是言論自由] Google硬了，台灣媒體軟了？

“From now on, I believe everyone would be extra careful about China coverage,” said a staff reporter of the paper, who spoke onBlockquote the condition of anonymity.


來源：華爾街日報



蠻有趣的是，我看到華爾街日報（WSJ）記者Ting-I Tsai針對中國時報總編輯夏珍被換掉的事作了一個報導。

這種撤換中時總編夏珍的事（詳情背景），原本應該不可能引起外媒興趣的，但WSJ記者卻在部落格寫了一篇，主要是看在台灣政治/馬英九政府親中國政策太強（最in的說法是「芬蘭化」），連帶台灣自己的報導自己也開始自我管制言論內容了，連個C咖陳雲林這種有憑有據有採訪的報導也會鬧到馬政府或旺旺商人心驚膽跳？（看看前一篇中時那種自己亂瞎掰的報導水準，才真會吐血。）

裡面提到中國時報親中下的報導策略，還提了幕後的旺旺大老闆蔡衍明。

WSJ這篇提到，中時內部員工自己爆料說，以後寫中國的文章要小心點了。

只是看到今天Google大膽跟中國翻臉（官方部落格說法、中文版），重點之一就是言論自由，實在不禁深覺有反差效果。

Google原本有配合中國政府進行搜尋的管制，但這次由於中國駭客入侵Google伺服器，想偷一些中國人權份子的Gmail帳號。Google發表了一篇部落格，提到以後不再配合中國政府管制言論，若中國不允許，Google會撤出中國市場。

真的夠帥。我想馬英九或在中國做生意的媒體大老闆，應該是沒這麼有膽的啦。
轉載;http://so-eazy.blogspot.com/2010/01/google.html

豁出去？！Google.cn搜到六四

過去配合封鎖 昨起不再過濾

〔國際新聞中心、記者王珮華／綜合報導〕為了對抗中國網路監控，Google豁出去了！就在發布違抗中國網路審查機制的聲明之後不久，攝於一九八九年六四民運期間、為中國當局所禁的「坦克人」照片，已能在Google.cn網站上搜尋到。

「六四」、「坦克人」、達賴或法輪功等關鍵字在全球都可輕易搜尋到相關網頁內容及照片，唯獨在中國找不到。不過，十三日起在Google.cn搜尋已經可以找到，顯示Google可能已停止過濾搜尋結果。

六四等關鍵字 頓成熱門搜尋

根據網路流量工具cn.alexa.com中文官方網站的統計，「六四」、「天安門」、「法輪功」、「Google退出中國」全成了熱門搜尋關鍵字，網友打趣稱「中國網路意外提前解放！」

一九八九年中國鎮壓天安門民主運動期間，一名男子勇敢站在整列解放軍坦克車前方的照片，一躍成為全世界的頭條新聞，但在天安門事件屬敏感議題的中國，這張照片仍遭查禁。

不過，就在Google宣布不願再接受中國政府對其網路搜索結果的審查之後，利用Google.cn搜尋，可立刻看到這張照片。中國另一熱門搜尋引擎「百度」則無法找到這張照片。

這名「坦克人」，據說是名叫「王維林」的男學生，但此人到底是誰？他的身世，他現在的狀況，他在這一行為中的動機、事件的結局，其實都還存在重重謎團，近年來也不斷出現各種猜測和傳言。

Google槓上中國 拒配合監控網路

人權人士電郵 屢遭駭客攻擊

〔編譯管淑平、駐美特派員曹郁芬、記者王珮華／綜合報導〕美中兩國正因氣候變遷、貿易摩擦、對台軍售等爭議關係緊張之際，全球網路搜尋引擎龍頭Google十二日宣布，由於中國駭客對Google發動攻擊，入侵中國人權運動人士電郵帳號而使其身分曝光，Google今後將不再過濾Google中國網站（即谷歌中國；Google.cn）的搜尋結果，甚至考慮完全撤出中國市場。

Google法務長莊孟德在該公司部落格上發表聲明，宣示違抗中國網路審查機制。聲明說，Google去年十二月中發現該公司系統架構遭到「源自中國的高精密針對性攻擊」，導致公司知識產權被竊，證據顯示，這些攻擊鎖定入侵了數十個在美、中和歐洲支持中國人權運動者的Google電郵信箱Gmail使用者。

質疑中國操控 揚言全面退出

聲明表示，Google可能關閉Google.cn，關閉駐中國辦公室，退出中國市場。「這些攻擊和攻擊揭露的監視行為，加上過去一年來（中國政府）數度試圖進一步限制網路言論自由，已經讓我們做出結論，就是應該檢討我們在中國營運的可行性」，因為此事「涉及人權與安全，也觸及全球有關言論自由辯論的核心。」

過去多次表明遵守中國法律、封鎖中國不喜的敏感議題的Google，一反過去立場，強調上述駭客攻擊看似單一事件，但深入調查後發現內中大有文章。華爾街日報引述知悉內情人士說法指出，Google正調查駭客是否與中國政軍機構有關，此事也已引起美情報機構關切。

批中限制網路自由 變本加厲

正在南太平洋訪問的美國國務卿希拉蕊強調，此事令人「嚴重關切與質疑」，並要求北京政府說明。希拉蕊下週將公布一項提倡全球網路自由新政策，這起事件可能讓美中關係更緊繃。白宮也發表聲明，支持網路言論自由。亞太助卿施大偉也在國會作證時表示，美國政府已經得到Google簡報，他們非常嚴肅看待此事，要求中國政府提出解釋。

中國官方目前未正式反應，官方的新華社只引述未具名官員表示，中國網路監管機構正針對Google聲明蒐集更多資訊。中國各主要新聞入口網站也奉命淡化處理。

美國關切 希拉蕊籲北京說明

華爾街日報報導指出，還有卅四家企業遭到類似攻擊，華府「情報研究與分析中心」主任毛文杰（James Mulvenon）稱，至少六個台灣的網路位址涉及這些駭客行動，這是中國駭客慣用伎倆，以隱藏其真正所在地。網路保全公司iDefense暗示，中國駭客可能是利用知名的PDF文件軟體Adobe Acrobat和Adobe Reader的漏洞入侵Google。

對Google的道德勇氣，人權團體叫好，但美國司法部前任電腦犯罪事務主管瑞許認為，Google以退出中國市場為籌碼，恐對擁有三億六千萬網路人口的中國發揮不了作用。

中國是極少數Google未取得壓倒性優勢市場之一，中國的搜尋引擎「百度」迄今仍以逾六成市佔率穩坐龍頭，Google只有三成。受此消息影響，昨晚美股早盤，百度大漲近十五％，Google則下跌二．八％。

此外，推特網站上有網友爆料，Google總部已徵詢Google中國部份員工移民意願，Google將提供安家費，但必須簽訂三年工作契約。

自由之家:台灣公民自由降級 因扁案處理瑕疵

[轉載自:中央社]


（中央社記者胡立宗華盛頓12日專電）人權組織「自由之家」今天發布報告指出，台灣雖仍列名「自由」國家，但「公民自由評等」從最佳的1級降為2級，原因是自由之家擔心扁家弊案調查過程的瑕疵影響法治運作。

總部在美國華府的「自由之家」（Freedom House），發布「2010年世界自由」報告指出，台灣的「政治權利評等」（political rights rating）雖因落實肅貪而由前一年的2級升為1級，但前總統陳水扁及其親信的弊案調查審理中，卻出現政治力介入的陰影，因而影響「公民自由評等」（civil liberties rating）。

自由之家研究部門主任普丁頓（Arch Puddington）接受中央社訪問時表示，台灣的整體表現一直不錯，可謂「東亞民主之星」的一員，「但前總統（陳水扁）及其幕僚的案件，讓我們擔心，台灣的法治（rule oflaw）可能被政治因素所干擾」。

自由之家自1972年起每年公布「世界自由」報告（Freedom in the World），分政治權利及公民自由兩大指標評定各國的自由狀況。兩項指標最佳表現為1級，最差為7級。
轉載:台灣海外網

馬政權假環保之名行加稅之實【海兒專欄】

最近北半球由於受到「北極振盪」的影響而使得許多的高緯度國家陷入一片的冰風暴世界，讓許多的科學家憂心地球可能將進入「迷你冰河期」，同時也使得在幾個月前還被人掛在嘴邊的「全球暖化論」顯學頓時之間全都噤了聲，彷彿完全從人間蒸發似的。事實上，從近年來一些相關的科學觀察研究都顯示：所謂的「全球暖化」極可能只是一場由少數人所精心策劃的騙局！

以被全球暖化論者所最常提到的南、北極融冰造成海平面上升這個聳人聽聞的理論為例，根據各國研究團隊，長期在南極的觀察分析，從南極的溫度測量資料來看，從1965年以來，包括南極半島等沿海地方的溫度，雖然略有升高，但是廣大的南極大陸，卻有越來越冷的趨勢。南極半島，以及鄰近的西南極地區，雖然估計每年冰雪流失的量達到500億噸，對海平面上升的影響只有0.14毫米。另外，南極大陸氣溫降低所增加的冰雪量，基本上足以抵銷南極半島流失的部分(註1)。至於被全球暖化論者指稱夏季融冰嚴重，甚至於可能在2013年發生夏季冰層完全消失(註2)，從而導致北極熊滅絕的北極，則有外電報導稱，最近兩年北極夏季海冰增加百分之二十六(註3)，等於是戳破了全球暖化論者的瀰天大謊！

這種種的事實，在在都讓原本基於「全球暖化」這個假說作為在今年開徵能源稅的馬英九政權陷入無法自圓其說的尷尬處境(註4)，若從馬政權對於那些當初相信他所提出的「節能減碳」政策，投入大筆資金從事再生能源產業的業者，因為馬政權收購再生能源價格，竟然比具有污染性的火力發電成本還低，而瀕臨倒閉的危機的情況來看(註5)，更讓人不得不確信：馬政權所謂的「節能減碳」政策，不過是他用來加稅剝削人民的藉口罷了，根本不是真的有心保護環境愛護地球。

是以，台灣人民實應起身反對這一個假環保之名行加稅之實的馬政權，否則，若任令他們繼續惡搞下去，台灣必將陷入經濟與環保兩頭空的慘況！

(註1) http://web.pts.org.tw/php/news/view_pda.php?TB=NEWS_V2&NEENO=13...

(註2)http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=187720&...

(註3) http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=137940

(註4) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/30/today-e1.htm

(註5) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100111/11/1ylxg.html

資源 : http://taiwanheart.ning.com/forum/topics/ma-zheng-quan-jia-huan-bao-zhi

簽ＥＣＦＡ10年內 兩岸九成商品互開放

海基會刊物自爆

〔記者蘇永耀／台北報導〕馬政府將ＥＣＦＡ說成無限美好，但海基會自家刊物清楚指出，按世貿組織架構，ＥＣＦＡ屬過渡協定，無強制性。通常在十年內，兩邊須完成約九成的商品服務免關稅，台灣與中國將互相大幅度開放市場給對方。

所以，包括馬英九與幾位閣員拍胸脯保證「任內」絕對不會開放如農產品、陸勞等承諾，將禁不起時間的檢驗。

海基會最新出版的「兩岸經貿月刊」，委由台大經濟系教授林建甫等學者撰寫的「ＭＯＵ簽訂後對兩岸金融合作之影響」一文，另論及ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）可避免被邊緣化衝擊，但坦言長期而言，兩岸須相互開放市場。

馬政府宣稱今年上半年推動簽署ＥＣＦＡ，但一面倒只宣揚好處，還打算找人代言，刻意美化。代表官方與對岸談判的海基會的公開刊物，則約略透露ＥＣＦＡ所帶來的負面影響，證明馬政府把ＥＣＦＡ包裝成有利無弊，不攻自破。

另外，文中提到下月中將實施的兩岸ＭＯＵ（金融監理備忘錄），只是讓金融業者獲得進入中國市場的入場券。要等到金融服務業納入ＥＣＦＡ服務貿易早期收穫清單，入場券升等成ＶＩＰ券，台灣業者才享有「優於」外資的待遇。

對兩岸金融開放，海基會刊物在文中除提到過去官方經常宣稱的好處，如陸資流入活絡台灣股市；陸銀可提振市場就業率；我銀行業可在中國市場獲利；以及增加台商於中國大陸的融資管道。

在衝擊面方面，第一點便是「聯徵資料立即開放，產生不對等競爭」。文中認為台灣的聯合徵信中心機制，發展較久且健全。資料包含台灣居民、公司或其關係企業的信用與金融所有往來紀錄，並且隨時更新。

簽訂ＭＯＵ後，中國的銀行來台營業，就取得台灣「金融聯合徵信中心」會員資格，即能分享聯徵資料。將來大陸銀行在台分行就可對台商在台母公司進行徵信；但台灣銀行業對中國企業、個人徵信卻難以落實。

其次，兩岸的金融資產規模難比擬，勢必擠壓我銀行生存空間。

再者，海基會刊物認為，依現行利率水準來看，兩岸利差高達三倍；且未來人民幣看漲，恐造成國人搶購人民幣熱潮，台灣資金湧入人民幣之情勢可期。接下來中央銀行的外匯存底勢必建立人民幣部位，貨幣依存度將提高。最後，兩岸資金可自由移動後，兩岸股市連動更加密切。若台股有機可乘，大陸熱錢會大舉進入，炒高台股。
轉載:自由時報

真實世界的 Happy Farm ＠ 台灣聖山－生態教育園區

聖山快樂農場主題曲－有愛的地方
作者 包子丸 | 贊弓

語法

20100110　聖山－暖呼呼的陽光+冷風
1.台灣聖山快樂農場



2.20091227　大地真實世界的 Happy Farm－Happy Ending of 2009


圖片 :轉載台灣大地文教基金會

3.20091206　大地真實世界的 Happy Farm Week 7－七股





4.Tati's Happy Farm Week 6－接水管





5.Real World Happy Farm －聖山遊記



大綱：
第1段(1.5 min)：原始聖山探險記
第2段(2.5 min)：鉤針阿扁娃娃（...minzou的相簿）
第3段(2.0 min)：檳榔籽新玩法
第4段(1.5 min)：精選照片集

6.大地真實世界的 Happy Farm Week 5－做沙包兼整地






7.Real World Happy Farm －耕耘 & 收穫

【影片】「阿扁們」的精神與意義

新聞報導 - 大地新聞報導
作者 台灣大地文教基金會



A-Bian Casters' cute young



2010/01/09, Saturday


「阿扁們」的精神與意義

1. 代表阿扁總統欲建國的精神，取其精神性，並不是要把阿扁當成神來捧，阿扁總統自己也了解這點。

2. 先用年輕人有在使用，有在觀看的方式，希望年輕的「阿扁們」能慢慢增加。

3. 自己一人就可以成立「阿扁們」－ 將「阿扁們」的貼紙，貼到自己的部落格。

4.「阿扁們」最重要的意思：
A. 台灣中國，一邊一國。
B. 以台灣的名義加入聯合國。
C. 建國的志氣與決心。
D. 瞭解228的精神與意義，有建國的信仰。

5.「阿扁們」是專有名詞，與信仰的象徵，不是粉絲心態，因為與阿扁總統有同樣的建國信仰，
阿扁是台灣國的總統，所以以他做為標的。

6. 認為「阿扁們」活動是造神運動是極大的錯誤，阿扁總統也不希望這樣做。

7. 可自動自發成為「阿扁們」，幾個人沒關係。

8. 希望大家為台灣建國的信仰加一份力量。

轉載:台灣大地文教基金會

晴耕雨讀－楊醫師聖山論政(5)

作者 台灣大地文教基金會
2010/01/09, Saturday


建設聖山 & 「阿扁們」的精神 & 228精神，妙有...



大綱：
第1段(2.0 min)：奉獻的真意
第2段(2.5 min)：「阿扁們」的精神與意義


轉載:台灣大地文教基金會

一國兩制大騙局！北京強迫香港雅虎交出網民私隱！終止討論區！

[轉載自:蘋果日報/YouTube]


(蘋果日報)本港最老牌網上討論區之一雅虎香港討論區，昨日突然宣佈將於本月底關閉， 引起網民巨大迴響。雅虎香港解釋是要集中資源，以「提供更佳服務」，但網民質疑是遭「 河蟹化」，因擔心討論區內太多反共言論而自廢武功。有業界人士指本港討論區經常受政府 部門施壓，要求交出網民資料，業界正草擬自救守則，以保住言論自由的防線。雅虎香港昨 日下午四時許在討論區貼出通告，言明由於要集中資源為顧客提供更佳服務，所以將於本月 26日終止「 Yahoo!香港討論區」所有服務，而討論區內所有文章內容在服務終止後，將全部被刪 除。消息一出即引起網民議論紛紛。網民「正義之士」表示抗議，在討論區內「洗板」留言 ，質疑雅虎的決定是否受到北京壓力。「 homa河馬~青一色」慨嘆，日後將會少了很多樂趣，「好多網友的留言好值得看的，但 日後唔知邊樹先再可以睇喇。」網民「 b123456789bf」也說：「唔去呢度咪去第二度（其他討論區）大家可能又遇番 。」使用雅虎討論區多年的網民李先生表示，該討論區於大約 2000年已成立，是本港最老牌的討論區之一，瀏覽人數一向位於前列，也有不少網站廣 告，質疑雅虎關閉討論區的決定令人摸不着頭腦。本報曾致電雅虎香港董事總經理蔡寶德查 詢，但至截稿前未有回覆。香港互聯網協會主席莫乃光表示，未有詳細了解雅虎今次決定的 背後原因，但他指出，不少討論區近年在營運上遭到警方、海關、平機會等不同政府部門和 機構施壓，有關營運商經常因為討論區的留言，接獲當局信件追究責任，要求交出網民資料 ，「但如果將網民資料交出去，又可能觸犯私隱條例，有法律責任。」他說不少營運商陷入 進退兩難，「但好多壇主仍然繼續做落去，係因為想堅持網上言論自由。」為了保障網民及 營運商權益，莫乃光指業界已成立工作小組，將於本月底開會擬訂自救守則，「家政府部 門一寄封信嚟，就問我哋交出資料，但有時政府唔一定啱晒，我哋希望訂出守則，教大家日 後面對類似情況時點應付。」香港互聯網協會主席莫乃光表示，未有詳細了解雅虎今次決定 的背後原因，但他指出，不少討論區近年在營運上遭到警方、海關、平機會等不同政府部門 和機構施壓，有關營運商經常因為討論區的留言，接獲當局信件追究責任，要求交出網民資 料，「但如果將網民資料交出去，又可能觸犯私隱條例，有法律責任。」他說不少營運商陷 入進退兩難，「但好多壇主仍然繼續做落去，係因為想堅持網上言論自由。」為了保障網民 及營運商權益，莫乃光指業界已成立工作小組，將於本月底開會擬訂自救守則，「家政府 部門一寄封信嚟，就問我哋交出資料，但有時政府唔一定啱晒，我哋希望訂出守則，教大家 日後面對類似情況時點應付。」相比高登、親子王國及 uwants等熱門討論區，雖然雅虎討論區的瀏覽人數稍有不及，但在李先生心目中，這 裏始終是屬於自己的「地盤」，「我哋炒股票嘅，日日都係呢度分享心得，見慣見熟個班網 友，以後要轉去第二度，真係好唔捨得。」他說雅虎跟其他討論區不同，相對上比較能包容 左、中、右不同政見，「每年 7.1或六四晚會，好多網民會喺呢度約埋一齊去遊行或者呼籲其他人出席，亦會有啲愛國 人士成日係度鬧民主派，都冇乜俾人刪走留言。」李表示內地、台灣及日本等其他國家或地 區的 Yahoo網站，都沒有關閉討論區服務，希望雅虎香港能收回成命，繼續保留討論區，不 要抹掉網民的集體回憶。

01/06DPP黨團記者會:陳武雄昧著良心說瞎話 ECFA對農民的傷害你不知道嗎

[轉載自:YouTube]

哪個協議不賣台？ ◎ 黃昆輝

自由時報專訪馬英九，似乎對賣台之指控頗為在意，數次指出「到底哪個協議讓台灣主權受損？」

兩岸協議中，嚴重者侵犯國家主權，輕者破壞台灣廣大人民的利益，比比皆是。簡單舉一個例子，大家都會明白。兩岸直航不談延遠權，違反國際慣例，讓兩岸航線變成「國內航線」。

根據國際民航公約及公海公約等國際法規定，航空器、船舶都具有國籍，被視為國家領土的延伸，應懸掛國旗，請問目前兩岸航空器船舶有掛國旗嗎？更有甚者，馬政府配合中國視台灣為地方政府，禁止外籍機船來往兩岸，這些都是將兩岸航線定位在國內航線的作法，請問馬英九，這樣算不算危害國家主權？這樣指你「賣台」「空洞」嗎？

另外，針對兩岸協議應送立法院審議一事，馬英九更顛倒是非，說「根據條約與協定處理準則，只要政院通過送立院備查就好了」，事實上，根據該準則第七條「主辦機關於條約草案內容獲致協議前，得先就談判之總方計及原則，與立法院相關委員會協商。」在該準則也很明確定義條約，即國際書面協定「不論其名及方式為何」，「內容直接涉及國家重要事項且具有法律上之效力者」，以及「內容直接涉及人民權利義務且具有法律上之效力者」。

兩岸之間至今簽署了十二個協議，沒有一個協議送交立法院審議，難道這些協議都不是重要事項？沒有法律效力？不涉及人民權利義務？不但沒有送交立法院審議，馬英九也明顯違反該準則，並沒有事前與立院協商，這樣空口說白話，還膽敢引用此準則，是馬英九沒讀書，還是睜眼說瞎話呢？

最後一點，馬英九說「跟大陸簽ＥＣＦＡ，…是（和別的國家簽ＦＴＡ）必要條件」，更是完全無厘頭，請馬英九拿出證據來，那個國家因為我們沒有和中國簽ＥＣＦＡ，所以不和我們簽ＦＴＡ？那個國家開出這樣的條件，要求我們先和中國簽ＥＣＦＡ？這種完全沒有根據、沒有邏輯的說法，竟然出自一國之尊，難怪愈來愈失去人民的信任！（作者為台聯主席）

黃越綏 ：阿扁都救不了，還談什麼救台灣！

[轉載自:蓬萊島雜誌.net]
救不了一個同志 能救台灣？

◎ 文／黃越綏
一個花時近2年，用了150位調查員，兵紛23處搜索，海內外押人取供，御用非法審判長，法務部長公開干預案情而大法官怠惰不敢釋憲，且徹底違反人權及司法程序的正義，將卸任總統在未三審定讞之前就公然污辱戴上手銬，並一再延遲覊押時間超過十個月之久，陳水扁被判無期徒刑，是台灣司法最大的污點與悲哀，違法違憲之處令人扼腕。
　　就算阿扁在道德上對不起支持者的期望，其家庭成員將鉅額政治獻金滙到國外，令總統之名蒙羞，但在法律上是否有罪？大家一直在等法院根據證據的判決，結果過猶不及的錯誤判決書竟是引用古文痛責，再加上個人主觀的心證來取代，別忘了歷史是流動是比較的。
　　我一位歐洲法界人士驚訝表示，這個案如果在歐洲任何國家，既使貪污證據確鑿也不會超過六、七年且可上訴，菲律賓馬可仕夫人歷經十七年，法院至今也尚未做出判決，更何況若以元首身份，除非「內亂外患」，否則不能恁意治罪，這是對「總統」的尊重，尤其像第一夫人吳女士的健康狀態，更應有專業心理諮商給予協助才合乎人道，但沒想到號稱民主社會的台灣，居然連總統辦公室衛生紙的支出都可列入「貪污」項目。
　　一審宣判前，9月8日我去土城看守所探視阿扁前總統時，隔著玻璃夾層的鐵欄杆，拿起對講機。他雖略顯消瘦（他告訴我他瘦了5公斤）但仍用其一貫正面的笑容迎接，他心中早已知道會被當代罪羔羊重判，卻反而希望大家勿以他為念，鼓勵在野的民進黨需要像日本、韓國一樣為改變而改變，甚至期許四大天王能彎下身段參選四個直轄市長，讓支持者有希望的動力及重返執政的信心，但當我分別轉述時，回應卻是冷淡到冰點。
　　以下是陳前總統辦公室新聞稿9月15日陳前總統發表對911判決的十點意見，一併轉載讓大家更了解台灣政治之黑暗，司法之沉淪。2009-09-16


陳前總統辦公室新聞稿
陳前總統發表對911判決的十點意見
20090915
一、 這是違憲違法的法官所做的違憲違法的審判。台灣士林地方法院刑事庭庭長洪英花說本案蔡守訓無權審理，判決自始無效。
二、 這是辦綠不辦藍，辦扁不辦馬的選擇性審判。同一法官對性質相同的兩個案件可以有雙重標準，司法碰到藍色，遇上馬英九都會自動轉彎。
三、 這是十足的政治性案件。誠如獨立評論員曹長青所說，陳水扁「罪」在哪裡？「罪」在台獨，「罪」在一邊一國，「罪」在台灣入聯等主張與堅持。
四、 這是百分之百的道德審判。從檢察官偵辦起訴、論告、法院審理、判決、充斥中國古文、帝王封建、良心、道德等言語，不是依證據論罪，而是古代縣太爺身兼判官的道德審。
五、 六十年前，全國第一個有特別費的總統，歷經兩蔣迄今改稱國務機要費，包括李前總統、許璋瑤前主計長、馮瑞麟前會計長、原起訴檢察官陳瑞仁都說國務機要費視同特別費依慣例申領結報，惟獨蔡守訓認定國務機要費不是特別費，只為了判馬英九無罪，陳水扁重罪。
六、國務機要費的性質與總統官邸作為總統辦公處所的延伸，該如何定位是問題的關鍵，總統官邸的日常支出不應低於駐外大使代表之官邸，否則依判決書認定官邸的總統枕頭、電蚊香、普渡拜拜、殘障用洗澡椅、書房的防撞墊，甚至總統辦公室洗手間的濕紙巾、刮鬍膏等等支出都是「貪污」。
七、蔡守訓所謂特別費是因公支出的「實質補貼」，為最高法院所推翻，但採金錢混同的「大水庫理論」判決馬英九無罪確定，最高法院接受馬英九以兩次市長選舉補助款與剩餘款5000萬充作特別費收入，捐作公益使用大於特別費收入1500萬，故判無罪。而本案我用在機密外交等公共支出達1.27億，連同兩次總統補助款3.4億捐給黨等就超過3.67億，遠逾判決所書的所謂侵占、詐領國務費的1.0742億，又何不法所得之有？
八、馬英九特別費也有使用他人發票及假的犒賞工作獎金單據來申領，馬英九授權的辦公室主任廖鯉指示辦公室同仁使用他人發票、製作假的工作獎金申領特別費可以沒事，而余文僅以偽造文書罪判處一年，吳麗洳等三位出納亦以偽造文書罪緩起訴。本案總統辦公室主任馬永成、林德訓卻以貪污罪各判20年及16年的徒刑，對照廖鯉、余文、吳麗洳等三人，實在差很大。
九、對龍潭案、陳敏薰案，我根本不知道辜成允、陳敏薰給錢事，也沒有一個當事人或證人說過我知道錢的事情。怎麼可以用推論、臆測或質疑來故入人於罪。如有關李界木到官邸就連用五個問號來推論，與游院長，副院長，國科會主委到總統府是「為避免遭人詬病施壓，而起人疑竇，掩飾犯罪遂行」，可謂欲加之罪何患無辭。判決書對總統的職務上行為，竟稱總統職權不限於憲法的規定，這不是人治是什麼？只要總統管得到的，都是總統的職務、職權，所以科學園區的土地開發原屬國科會、行政院職權，或民間企業的重大人事案，只要總統關切打電話或聽報告，都變成總統職務上之行為。果真如此，馬英九為了八八水災救災打電話給台北市消防局熊局長，為了柵湖線事故連連以說帖書致台北市捷運局常局長，是否連台北市政府的消防捷運業務也是總統職權。假如所謂對於職務上之行為收受賄賂罪的認定是如此寬鬆，不必依憲法依法律，誰能接受？
十、馬英九在特別費案被以貪污罪嫌起訴的當晚宣佈競選2008年總統。我當然可以比照台北地院判我所謂貪污重罪時，宣佈挑戰馬英九2012年總統的連任之路。但是我不會這樣做，看到判決書，讓我更有信心為自己的清白辯護。我要本人上訴，我要在二審時全力打好司法官司，我不相信高院的法官都是「蔡守訓們」。特偵組檢察官林嚞慧、越方如等說等到全部證人或以共同被告為證人都詰問完畢就可以停止羈押。我去年參加兩次法會都有國安特勤人員開車並陪同，兩次到特偵組應訊亦有報告警衛組長，由組長派車，特勤的司機，其餘安全人員在大門口守候，絕無脫離視線。我的新護照交在公辯那邊，願意交給法院保管或繳還外交部。讓我恢復人身自由，享有最卑微的被告防禦權及公平審判的機會。

一個政大女生在中科現場

[自由時報]

◎ 張家維

前兩天轉開電視，看到總統先生邀請內閣成員們共同觀看《不能沒有你》這部電影。總統先生不但語重心長地呼籲公務員們要能「設身處地」、「苦民所苦」、「將心比心」，強調「同理心」的重要，還反思應該有其他更好的方式，讓這些問題能在更早階段被發掘出來。看著電視螢幕中的總統先生因心情沈重而眼眶泛淚，我也不禁覺得好感動，想到我國能有這樣體察民意、仁厚愛民、疼惜老百姓的總統大人，差一點也紅了眼眶。

然而，事實上是這樣子的嗎？



時空倒轉到前一天（二十六日）的彰化二林，總統與同行的高官們風光熱鬧地為中科四期主持動土儀式，整個會場滿溢著歡欣鼓舞的氛圍。但在會場的某一隅，有一群早已年過半百的老阿公、老阿嬤卻憂心忡忡、一點也笑不出來，因為他們的祖厝和土地因中科四期的開發而被迫強制徵收。他們來自一個很美的地方─「相思寮」。被迫遷村和滅村的阿公、阿嬤，不知道未來要去哪兒繼續生存？即將到來的農曆新年該怎麼度過？徵收費用之荒謬，根本不夠他們再去他處買房子和土地。更真實的情況是，他們在乎的根本不是有形的錢，而是無形的資產和對這片土地的執著與熱愛。



阿公、阿嬤有的手捧陳情書，有的手舉「徵收苦」、「愛家園」、「反徵收」的布條，不停地墊高腳尖，因為他們仍有那麼一絲絲的殷殷期盼，盼望著總統大人能疼惜農民、關心在地心聲，聽他們老人家抒發一兩句的內心話。然而，總統大人忙碌到駐足一分鐘接收陳情信的時間都沒有，在老阿嬤著急得掉下了眼淚的同時，總統先生笑容可掬地和民眾揮手致意，瀟灑翩翩地從老人家們面前拂袖而去，正眼看都不看，一眼瞄都不瞄……。



總統先生，您實在是「差很大」！「同理心」是用嘴巴說說就好的嗎？總統先生，您的言行矯情和喪失誠信，也無怪乎公務員在您的「風行草偃」之下沒有同理心。作家吳晟曾說過：「人如果失去對土地的情感，靈魂就飄浮了」。請問總統先生，您的靈魂還在嗎？（作者就讀國立政治大學公行所）

陳水扁：說出那「不能說的秘密」

[轉載自: 蓬萊島雜誌.net ]

我願意開誠布公說出那「不能說的秘密」

陳水扁2009/12/30
明天就是除夕，接著就是2010年的元旦。一年前的今天凌晨，我被台北地院蔡守訓的合議庭再度羈押迄今。2009年是非常漫長的一年，並不是因為我被關在台北看守所這個「鬼地方」，而是在馬騜政府的統治下，台灣人民度日如年。大三通開放了，中國觀光客也來了，但台灣的經濟持續負成長，失業率和失業人口雙雙創下歷史新高。莫拉克風災在政府無能、無心救災之下，奪走了近八百條的人命，至今災區還是滿目瘡痍，災民流離失所，這一切的幻滅與苦難很難想像都是在過去短短的一年之內發生。

而未來的一年更絕對是關鍵的一年，不僅因為2010的520標示著馬英九的任期過半，「馬統政權」與對岸的中國就只剩下不到兩年的時間，為了拯救、延續馬英九兒皇帝的統治，必然會用盡所有卑劣的手段，持續藉口「反貪腐」的名義，來打壓、分化及污衊主張台灣優先的台灣派本土勢力。馬騜的中國國民黨誣指貪污、A錢，當時我就說，我是第一個但絕對不會是最後一個。只要隨著民進黨人氣與聲勢的轉變，任何一位民進黨的政治明星開始威脅到馬騜的政治地位及連任機會時，馬騜執政當局所掌控的檢調打手，必然伺機下手，一點不手軟。「順我者昌、逆我者亡」這是馬騜統治的厚黑學，更是「殺很大」的金溥聰使命必達的地方，到時候民進黨是要切割還是力挺，我們就拭目以待吧！

同樣的，民進黨在五月也將改選黨主席，在之前更有「五都」市長的候選人要確定，才能展開相關選戰的佈局。現在民進黨的主要領導人，正為了「五都」候選人、主席和2012總統大選黨的提名人，也就是所謂的「五加一加一」而大傷腦筋。我知道這七個位子牽動著民進黨內部最敏感的神經，也涉及相關當事人政治生涯的起伏及派系勢力的消長，對於「五加一加一」大家心裡都有很多的意見和盤算，但沒有一個人願意開誠布公說出那「不能說的秘密」。

我身為第一任民選台北院轄市市長候選人、當選人；兩任總統大選黨的提名人、當選人，同時也擔任過兩次黨主席。我不會再參選，更和所要選舉的人沒有競爭關係，我願意不計毀譽將我的經驗與心得和大家分享。

我要給民進黨所有領導階層和全黨同志一句最中肯，同時也是發自我內心最誠摯的忠告：「堅持民主的原則是民進黨對台灣人民最莊嚴的承諾。」要奉勸大家切勿以「黨內和諧」之名，而捨棄黨內現存的民主機制，授權一人、或少數人甚至個別派系來「幫」大家做決定。民主進步黨是一個民主進步的政黨，如果民主進步黨害怕黨內競爭、拒絕民主初選，民主進步黨不但有損民主進步的美名，更將淪落成一個由「頭人」把持的政治幫派。

「五都」市長的候選人有爭議，依初選的機制先進行協調，再沒有結果就應該依規定辦理黨員投票和民調，透過黨意和民意的洗禮，共同決定、一起承擔，這樣才可能真正的定紛止爭，不然大選還沒有開始，我們內部就先亂成一團，而影響勝選的利基。

至於黨主席和2012年黨的總統候選人，我也建議一切按照黨內現有的機制來處理。唯一我想要強調的是，民進黨現在是在野黨，2012總統候選人的決定宜早不宜遲，而更為重要的是，所有的黨員同志應該把明年黨主席的選舉與黨總統候選人的決定一併來思考。

自2000年以來，民進黨經歷過三次總統大選，黨主席與總統候選人有三種不同的搭配選擇模式。第一種是2000年，義雄兄當主席，他完全沒有想要選總統，盡心盡力全力輔選我，最終贏得勝選。第二種是2004年，我同時兼任黨主席和總統候選人，黨部與行政團隊充分配合，結果創下一對一過半，以絕對多數再度當選，連任成功的歷史紀錄。第三種是2008年，黨主席與總統候選人分由不同的人擔任，而黨主席更是黨內角逐總統提名的當事人之一，結果如何？到2008年舊曆年還搞不定，害得我在年假期間都不得閒，再三懇求四位當事人要以大局為重，好不容易才促成「長昌配」，結果讓中國國民黨的「馬蕭配」以逸待勞，最後以敗選收場。今天想來，長廷兄當時的落敗，可以說是「非戰之罪」。

2012年總統大選馬上就要來了，主席與黨的總統候選人要怎麼搭配，為什麼2000年、2004年能夠勝選，而2008年卻無法繼續執政，大家是不是應該冷靜的分析，嚴肅的思考一下。2000年的例子，坦白說是上天眷顧我，有林主席無私的相助，今天有無歷史重演的機會，我只能衷心的期盼，但2008年的慘痛教訓我們絕不能重蹈覆轍。

最後，由黨主席兼總統候選人似乎是一可行的辦法，當然我不是主張透過制度面的修改，硬性的規定明年選出的黨主席就是2012黨的總統候選人，但是我誠心的認為，該決定的時候就要決定，延宕不會解決問題，拖愈久對黨的傷害愈大。

在此懇切的呼籲明年五月所有參與黨主席選舉投票的黨員同志，大家心理要有新任的黨主席就是2012年總統大選黨的提名人這樣的認識與默契。中國國民黨的馬總統兼主席老早就等在那裡，顯然時間並不是在民進黨這一邊，要儘快完成相關的佈局，趕快將對內的槍口一致對外，大家捐棄成見、精誠團結，這樣才不會辜負台灣人民對民進黨殷切的期盼。

□ 〔 資料來源： 蓬萊島雜誌.net | 引用網址 〕

原題為：民主是民進黨對台灣人民最莊嚴的承諾

英文教授：馬說decades沒錯

政治大學英文系教授陳超明說，decade是可數名詞，當然可以加s，一般常用「for decades」來表達「數十年」，馬英九用「in the next decades」雖比較少見，但文法也沒有問題，不知道這有什麼好爭論的，難道意識型態會影響英文用法嗎？
原文：聯合報：英文教授：馬說decades沒錯

這個英文系教授不知道有沒有被害到？今日看了聯合報這則說法真的很吐血。語言基本上是約定俗成的，沒有說「文法正確」就是正確的道理。馬英九英文再好，有些說法必然跟老美不太一樣，他們聽了怪怪就自己修正，並沒什麼稀奇。

且看用google分區搜尋，在以下幾個英文母語國家，絕大主流的說法都是「in the next decade」；後面會加s的比率實在不高。若要加「s」，還有其他比較主流的說法。

用google查詢「in the next decade」跟「in the next decade"s"」的結果

美國 35：1
21,900,000
611,000

英國 32.6 : 1
2,570,000
78,700

香港 96 : 1
57,700
598

新加坡 128 : 1
61,100
477

台灣 30 : 1
51,000
1,670

這則新聞出處的聯合報文章裡面，許多網友其實評論得很好，引述如下：


37 樓 longlyogre 發言於2009-12-17 10:24:29

用法不好，引起誤會，這是說話的人的問題。英文沒好到那種狀況，就乖乖用中文，或者請翻譯校正一遍給新聞稿，這件事，是馬英九自己不行。

in the next decades，確實是一種『錯誤』的用法，錯誤的地方並不是文法，而是習慣，蔡同榮說的沒錯，in the next week，不會有人用in the next weeks，關鍵是『in』，去查查『in』的用法，沒有專指詞還接不定數字的，for decades是對的，但in decades是錯誤的，這位教授有故意誤導輿論或者跟記者同流合污共謀造假之嫌。

in November是對的，in 2009也是對的，in the 2000s也是對的，但in the next years就是錯的，decade就是10 years，如果in the next years是錯誤的，當然in the next decades就是錯誤的。正確的用法，除了for decades是正確的之外，還可以用during the next several decades或者for the next several decades，甚至for a few decades是比較簡單、直接而且明快、清晰的用法。

因此馬英九是用了一個平常人不用的方式，所以導致對方誤解，這種把中文『數十年』直接翻成英文，是大部分人常犯的問題，不是甚麼了不起的事，也不能說馬英九程度不好，但是問題出在『愛現』、『不守體制』，總統對外所有官方談話，都應該以官方語言為主，台灣的官方語言或者語言平等法還不包含英語，這是馬英九應該小心的。

芬蘭化：台灣 Vs 美國 Vs 中國---獨立自主-貼心芬蘭

自甘芬蘭化 美若棄守 馬政府自找的
駐美特派員曹郁芬／特稿
轉載自:自由電子報]

一個民主化的台灣，可能已經淡忘了被美國在外交上出賣，甚至打算全面終止軍售的年代，是多麼殘忍和不堪。但是即將在元月出版的「外交事務」期刊，卻登了一篇十六頁的學者專文，公開呼籲美國放棄台灣，終止對台軍售。不知這能否打醒已經完全把外交「內政化」的台灣？這真是二千三百萬人選擇的前景嗎？

「外交事務」期刊是美國歷任總統候選人發表外交政策藍圖，當紅政學界菁英辯論國是的重要論壇。季禮的這篇文章雖然還不是美國的主流看法，卻是個不可忽視的警訊。至少已經有人敢掀開潘朵拉的寶盒，公開辯論美國放棄台灣這個民主盟邦的可能性。

「芬蘭化」在外交上並不是一個恭維之辭，指的是二次大戰期間，芬蘭為了苟且偷安，不被當時的蘇聯併吞，在外交上對蘇聯採自我閹割政策。表面上在美蘇間保持中立，維持政治自治，實際上等同蘇聯的衛星國。

季禮敢公開呼籲美國放棄一個民主盟邦，讓台灣投向共黨的懷抱，在美國勢必會招來批評，而季禮論述的前提是，台灣先選擇「芬蘭化」，美國只是順水推舟而已。他還說馬英九的政策，給了美國一個切斷和台灣軍事關係的黃金機會。

台灣民眾支持改善兩岸關係，等同擁抱北京政府？台灣民眾真的把經濟利益和兩岸整合，看得比國家安全重要？季禮的文章裡有許多斷章取義，甚至誤導讀者的資訊和結論。尤其他說，中國的崛起，未必代表一個更不民主的亞洲。這在中國零八憲章起草人劉曉波被重判十一年之際，更顯得荒謬。

國民黨政府執政還不到兩年，但兩岸和解政策已經在華府多次被媒體和學者解讀成自我閹割主權，甚至台灣正邁向統一。一個陳雲林訪台，就讓國民黨內鬥咬得滿嘴毛，要寄望執政黨為台灣人民發聲已不可得。因此，台灣的人民實在有必要藉著公投和選舉，明確提醒國際社會，台灣是個民主國家，人民才是選擇國家前途的主人。

===========================================================



民進黨：中國圖吞併 台灣芬蘭化不可得

〔記者蘇永耀、彭顯鈞／台北報導〕美國外交事務期刊專文指台灣趨向「芬蘭化」，民進黨發言人蕭美琴昨認為，芬蘭與台灣的情境並不相同，當年蘇聯還承認芬蘭的主權地位；但中國則想吞併台灣，馬政府親中，連芬蘭化也不可得。國民黨副秘書長張榮恭則表示，該主張並非主流觀點。以「芬蘭化」比較台海局勢與海峽和平，是不了解兩岸關係，也不合乎美國目前的對中、對台政策立場。

蕭美琴說，芬蘭基於小國發展，在當年美蘇兩強的冷戰格局尋求生存之道；這樣的情境，台灣難以類比。

綠：蘇聯還承認芬蘭主權地位

尤其，蕭美琴說，芬蘭當時在國際上維持中立，不與美國結盟；台灣如也這樣做，就會很糟糕。因為我們長期以來透過與美日之間的深厚關係，作為維繫安全基石；這也是面對中國壓力及與北京談判，重要的自信來源。

蕭美琴說，當國民黨人主張在美國與中國之間維持等距關係，或像當年芬蘭的作法；看在長期支持台美之間維持包括軍售等堅定關係的美國友人來說，將感到難以理解。美蘇當年都承認芬蘭的主權，台灣則不一樣，中國甚至還想吞併台灣，馬政府雖親中，卻連芬蘭化也不可得。

藍：該主張不合美國官方立場

張榮恭則認為，國民黨重新執政後，海峽局勢迅速緩和，包括布希政府、歐巴馬政府都高度肯定。美國學界有各種意見，該主張並非主流觀點。

張榮恭表示，美國若停止對台軍售，美方戰略利益損失更大，不合乎美國官方的立場與利益；而台灣也必須堅持立場並維護自己的利益，為人民做最佳選擇。他認為，台灣是民主社會，多元的意見一向很強烈，人民會有明智的選擇。

===========================================================

小辭典》芬蘭化 讓渡主權求偏安

芬蘭化（Finlandization）說法，主要指冷戰時期位於蘇聯之旁的芬蘭，雖維持議會民主制度與自由經濟體制，但因忌憚蘇聯的威嚇，反而在外交與內政政策作為上有所調整配合，被質疑是屈服於蘇聯的共黨霸權。

芬蘭與蘇聯一九四八年簽「芬蘇友好合作互助條約」，承諾不與反蘇國家結盟。在外交方面，芬蘭政府不僅不站在蘇聯的對立面，也未加入北大西洋公約組織；而加入國際組織前也會先取得蘇聯默許，然後才有後續的推動。

內政方面，芬蘭政府也避免社會出現任何對蘇聯的負面消息；甚至賦予公權力能查禁反蘇出版品，相關作為也遭西方世界批評過度「自我審查」。當時西德方面才創造出「芬蘭化」字眼，形容這種讓渡主權尋求偏安的行徑。

不過，即便芬蘭如此低姿態，但一九七一年蘇聯仍施壓以軍事行動控制芬蘭，最後在北大西洋公約組織介入後才結束危機。台灣在馬政府當政，擱置主權換取暫時的和平，與當年芬蘭愈來愈像；甚至有主張台灣借鏡「芬蘭化」，做為小國生存之道。

（記者蘇永耀）

=====================================================

台灣芬蘭化．傾中嚐惡果 美學者籲美排除台灣盟邦
〔駐美特派員曹郁芬、記者蘇永耀、彭顯鈞／華府─台北報導〕在美國決策菁英中極具影響力的「外交事務」（Foreign Affairs）期刊，最新一期刊出一篇文章指出，台灣正快速「芬蘭化」，以配合北京來換取自身的發展和生存。文中並建議美國應該停止對台軍售，讓台灣中立化，且必須將台灣從美國在亞洲盟邦中排除。

台灣配合北京 換取自身生存

馬政府執政後，美國學者和媒體已多次指出台灣正快速傾中，但在「外交事務」如此嚴肅、被美國政學界看重的刊物上出現專文，指出台灣正「芬蘭化」，而且呼籲美國公開支持，還是首見。由於這篇文章主張廢除台灣關係法對台灣的安全保障，一位研究兩岸問題的美國專家提醒，台灣應高度警覺。

籲美停止軍售 讓台灣中立化

對於此一論點，台灣朝野政黨看法不一。民進黨提醒，芬蘭與台灣情境並不相同，當年蘇聯還承認芬蘭的主權地位；但中國則想吞併台灣，馬政府親中，台灣連芬蘭化也不可得。國民黨則表示，該主張並非主流觀點。以芬蘭化類比台海和平，是不了解兩岸關係，也不合乎美國目前的對中、對台政策立場。

美國波特蘭州立大學政治系助理教授季禮（ Bruce Gilley），在預定元月出刊的「外交事務」上撰文指出，芬蘭在冷戰時代以討好蘇聯的和解政策，為自己維持住不被蘇聯併吞的自治地位，以小事大的台灣在馬英九政府上台後，和二次大戰後的芬蘭極為類似。

季禮表示，馬英九上台後的兩岸和解政策，使台灣愈來愈走向「芬蘭化」，具體例證包括莫拉克颱風後，台灣雖讓西藏精神領袖達賴喇嘛赴台為災民祈福，卻拒絕維族領袖熱比婭入境，馬英九本人在六四紀念日時不再批評北京，只模糊地以歷史傷痛帶過，都是不折不扣「芬蘭化」的表現。

馬拒熱比婭入境 走向芬蘭化

季禮說，「芬蘭化」的政策讓台灣可以與中國進一步經濟整合，且可能有更大的國際空間，但也不是沒有代價，台灣對島內的反共活動要自我約束，同時在軍事上和美國保持距離。

季禮認為，台灣反對馬英九政策的聲音幾已消失，台灣人已把兩岸整合看得比軍事對抗或國家安全更重要。中國堅持對台灣的主權有地緣政治的考量，因為台灣的地理位置關係到中國對外武力投射的能力。美國過去廿年藉台灣關係法要保護的「台海現狀」已不存在，美軍在亞洲的安全已可透過其他軍事基地來保障，因此他主張美國應讓台灣中立，甚至偏向中國的軌道，對台灣的「芬蘭化」採取不介入立場。

真實世界的 Happy Farm ＠ 台灣聖山－生態教育園區

聖山快樂農場主題曲－有愛的地方
作者 包子丸 | 贊弓

語法

1.20091227　大地真實世界的 Happy Farm－Happy Ending of 2009


圖片 :轉載台灣大地文教基金會

2.20091206　大地真實世界的 Happy Farm Week 7－七股





3.Tati's Happy Farm Week 6－接水管





4.Real World Happy Farm －聖山遊記



大綱：
第1段(1.5 min)：原始聖山探險記
第2段(2.5 min)：鉤針阿扁娃娃（...minzou的相簿）
第3段(2.0 min)：檳榔籽新玩法
第4段(1.5 min)：精選照片集

5.大地真實世界的 Happy Farm Week 5－做沙包兼整地






6.Real World Happy Farm －耕耘 & 收穫

零貳社(台南野草莓)活動邀請~12/30(三)下午2點~王丹、張鐵志先生演講 ♥歡迎蒞臨(在高雄電影圖書館)12/22~12/31(四)老兵紀錄片

零貳社(台南野草莓)活動邀請
Dear 夥伴們：

我是飛帆，收到這封信的很多朋友們，我們似乎很久沒見面了。不知道大家過得怎樣？最近寒流來襲請大家注意保暖阿!

其實上次1106野草莓一週年人權守夜活動後，有幾位夥伴也持續在思考要怎樣凝聚大家的力量來凸顯社會的問題甚至是尋求可行的解決方案，從對社會的關懷到個人的成長，我們依然在努力。

這個月的30號 也就是12.30日，多虧我們系上王金壽老師的邀請而有這個機會請王丹來成大演講，大家對於王丹應該多少都有認識，我就不再贅述他的故事。不過此次演講機會難得，我非常誠摯的邀請大家一起來聽演講，由於王丹對於參與學運的學生都非常讚賞，我跟政治系學會也在安排在會後能夠與王丹有進一步接觸交換意見，也許能夠從他的身上與經歷學習到一些平常很難學到的東西，希望各位能夠來參加這個演講。

這次的演講真的意義非凡...尤其是在陳雲林第二次來台以及政府積極與中國簽訂ECFA之際，他的寶貴意見也許都值得台灣人民作參考....總之，希望各位都能夠來聽聽這場難得的演講。



以下是活動資訊：

演講者 王丹、張鐵志

主持人 丁仁方(成大政治系暨政治經濟研究所教授、兩岸統合研究中心主任)

演講時間：2009. 12. 30. 下午2:00~5:00

地點：成功大學光復校區國際會議廳(第三講堂)

主辦單位： 政治系學生會

協辦單位： 成功大學兩岸統合研究中心

活動相關問題 可以聯絡我 林飛帆 手機:0916817519 Email:kkmin7751900@gmail.com



( GANT SHIE ) PS : 王丹教授將在12/30下午2點至5點再成大國際會議廳第三講堂,請有空的朋友多過去支持,那些中國學生和中國教授可能會企圖讓王丹無法演講,請有空的朋友過去支援一下!!

提防國民黨以殖民者心態出賣台灣

[自由時報]

提防國民黨以殖民者心態出賣台灣

這幾天，陳雲林來台灣侵門踏戶，極盡羞辱台灣國格之能事。最不堪的是，馬政府為了取悅中國來人，交通管制、機場管制等等，也極盡壓制人民言論自由之能事。馬政府把中國來人當成中央督導，把自己的國人當成二等公民，最高興的莫過於陳雲林，以及他所代表的中國政府，因為馬政府已經十足像個聽令於中央的地方政府了。



以往，國共密商還要偷偷摸摸，唯恐見不得人之事為人所知。現在，主張終極統一的馬總統執政，國共密商變成公然上演，根本不顧人民的觀感為何。或許馬總統認為，立法院也在中國國民黨的控制之下，國共密商、私訂協議，人民也沒有反對的著力點。但馬總統千萬不要以為，做出那些以中國為主、對台灣人民不利的事，人民就會逆來順受。從雲林立委補選，到三合一選舉，人民的怒火已經處處可見了，馬總統再一意孤行下去，五都選舉、總統大選絕對有好戲看。



馬政府為了向中國輸誠，把台灣人民隔離在外。如此做法，等於是把台灣人民邊緣化，好讓國共順利勾搭。先前，馬政府拒絕讓ＥＣＦＡ交付人民公投決定，也同樣是為了把台灣人民邊緣化。於此不難看出，馬總統其實非常清楚，國共密商、私訂協議、拒絕國會監督等模式，以及更緊密的兩岸經貿關係包括金融ＭＯＵ、ＥＣＦＡ等，都是不得民心的。在民主國家，執政者理應以民意為依歸，但馬總統竟然是把民意排除在外。馬總統以「拒馬」對待人民，難道不怕人民群起「拒馬」嗎？



話說回來，國共這兩個中國黨倒是志同道合。當中國來人被問到，是否會與民進黨人士見面，他回答得很乾脆：只要不搞台獨，我們對民進黨的任何成員都會歡迎，和他們進行對話，包括到中國。言下之意，凡是捍衛台灣主權的人，就不歡迎、不對話，只有像馬政府、國民黨那些反獨促統的人，中國來人才恩賜其把酒言歡的機會。問題是，捍衛台灣主權的人，才是台灣人民真正的代表，中國來人不願與之見面，不就是擺明了跟馬政府聯手把台灣的民意邊緣化嗎？



大家都知道，台灣與香港的情形完全不同，但中國一直想把香港模式套用在台灣。其中，當年由中國與英國簽訂協議決定，一九九七年將香港交給中華人民共和國，不必徵詢香港人民的意願，尤其是當前中國最想在台灣重演一次的模式。試想，絕大多數台灣人民的意願，都不想被中國併吞，不想成為中國的一部分，中國想要獲得台灣人民同意而「統一」，簡直比登天還困難。故而，把樂於被統的馬政府當作唯一對手，威脅利誘它簽署各種為中國併吞台灣鋪路的協議，乃至於簽署承認台灣主權屬於中國的協議，不是更加省事嗎？



台灣中國，一邊一國。當年，香港是殖民地，所以香港人民對自己的前途沒有發言權，等到香港主權移交中國前後才推動民主運動，為時已晚。所以說，所謂的江陳會，有識之士如影隨形地抗議，千萬不能以無理取鬧視之。相反的，那些受不成比例的警力鎮壓的人，正在為二千三百萬台灣人民的未來全力以赴。國共密商買賣台灣，已經是現在進行式了，身為國家主人的台灣人民，必須警戒國民黨的殖民者心態，維護自己及子孫的自主權。

開國是會議討論ＥＣＦＡ vs 正是人民反對的好理由 vs 公投複決！

圖片:20091223　Suliba打共匪
圖片轉載:台灣大地文教基金會



[轉載自:自由電子報]

開國是會議討論ＥＣＦＡ

◎ 陳淞山


兩岸ＥＣＦＡ的協商與簽署，不是「是非題」，而是「選擇題」。台灣民眾需要正確瞭解簽署後對台灣政經與社會環境影響的利弊得失，再用「公投程序」來決定自己的選擇與未來。倘若台灣還有絕大多數的民眾不知道ＥＣＦＡ內容是什麼，馬政府卻說非在明年春天完成簽署不可，那根本是不負責任的態度；同樣地，民進黨倘若僅僅以ＥＣＦＡ簽署後，兩岸便會走向統一，來反對ＥＣＦＡ的簽署，當然也是對台灣民眾不負責任的說法。因為台灣民眾都還弄不清楚ＥＣＦＡ的內容，怎麼會認同不簽台灣就會邊緣化，簽了台灣便會走向統一的政治語言呢？顯然，國、民兩黨的說法都不足以說服台灣的百姓。

因此，個人認為ＥＣＦＡ簽署與否，應該不是馬英九與蔡英文是否舉行辯論的問題，而是應該舉行各黨派與行政官員、專家學者的「國是會議」或「國家發展會議」的政策討論問題。馬英九總統應儘速公布ＥＣＦＡ的內容，設定諸如協議名稱、協議內容是否要冠上「一個中國」文字、協議內容包括哪些項目、協議條件是否包括簽署後中國不能阻礙台灣與其他國家簽署自由貿易協定（ＦＴＡ），以及其對台灣政經社會發展的影響等議題，在此會議中共同討論，甚至形成可能的共識，最後再經過公民投票程序來決定要不要簽署這種情形、條件的ＥＣＦＡ，那麼台灣人民便會有能力判斷、決定他們認同的選項。

（作者為台灣考試院保訓會前委員）

=========================================================

政府講不清楚是圓是扁 正是人民反對的好理由

◎ 高志仁


有關台灣與中國的經濟協定ＥＣＦＡ，藍營有個論調是，民進黨自己都說不知道ＥＣＦＡ是圓是扁長什麼樣子，因此是反對一個「不明物體」，並不理性。

此實屬似是而非的詭論，強調「理性」的反對必須建立在認識與瞭解所反對的事物上，也就是假設有一個輪廓清晰且內容具體的可認識、可瞭解因而可反對的對象。這的確可稱為「理性」的表現，但只是「理性」表現形式之一。另一種「理性」是，當反對的事物不可認識、不可理解時，這「不可認識、不可理解」特質本身，就是反對的標的，尤其當對象是牽連全民的公共政策時，政府說不清楚、講不明白就是政策本身的失敗。

這詭論的詭詐之處在於，以政策本身模糊莫名的失敗性質，因其難以捉摸，遂得以掩護失敗政策的成功推行，指責反對者反對無名，抵銷反對論述動力。之前行政院公投審議委員以ＥＣＦＡ是什麼還不清楚、沒有明確的訴求標的為由，否決民進黨所提公投案，就活生生大剌剌上演了詭論詭詐大戲。那些政治學什麼學的博士學者審議委員不能說的秘密是，民眾公投反對的，除了ＥＣＦＡ的經濟協議內容外，也可能就是ＥＣＦＡ的不清楚、不明確！

===========================================================

2012公投複決！

◎ 李慶烈


中國社科院台灣史研究中心副研究員褚靜濤預測，半年後的兩岸關係將開始變冷，二○一二總統大選前可能會跌至谷底，因此，現時兩岸政府的當務之急在於把所有該簽的儘快簽署，如此，無論二○一二年台灣大選的結果如何，屆時執政者都不會簡單的摒棄協議。這報導凸顯了馬政府和共產黨政府的霸王硬上弓心態，並合理解釋了其急欲在黑箱內將生米煮成熟飯的種種作為，即使得犧牲台灣的民主，與人民在自由意志下的公投選擇權。

對目前種種嚴重欠缺民主正當性下的政策（見諸現時的民調可知），民進黨在重新執政後（假設）當透過公投予以複決，以補足其程序正義；但遲來的正義往往已不是原先的正義，因為屆時無論如何做，還是會犧牲某一層面人民的利益─實質正義無法完全回復。因此，最好的做法仍然是一開始就要把事情做對，讓人民現在就得以對具有重大爭議的政策─如ＥＣＦＡ及牽涉兩岸的協議─進行公投複決。

但當現在的執政黨不正視重大爭議的民主正當性問題，民進黨等在野黨不能夠只是搞個十萬人的遊行且戰且走就要來「破黑箱」，民進黨必須提出破黑箱的方法，才能讓十萬人的遊行變得更有意義。

此時此刻，民進黨應該提出二○一二年若其重新執政，當以公投複決現在的多項江陳協議以及明年可能簽訂的ＥＣＦＡ。更重要的是，如此的訴求現在就得拋出，形成現在社會共同認知與氛圍的一部分，不該等到選舉時才成為其選舉訴求的籌碼，或執政後才突然片面宣布要中斷前朝的政令，如此，才能讓ＥＣＦＡ或江陳多項協議的社會爭議與人民的損失在前後政府可能一來一回的反覆措施中降至最低。

民進黨等在野黨現在就需以未來的執政黨自居，才能破除現在執政黨的種種黑箱作為，做為其執政後上演「回到未來」一幕的基礎；在此基礎上，人民在集會遊行過程中將自然呈現理性與和平（而不只是透過黨紀與糾察），因為他們深知其每一步都在厚實台灣的民主未來。（作者為淡江大學電機系教授）

一個大二生發自台中的訊息(12/21 21:15)

圖片:20091222　升起台灣旗，活抓陳雲林-第二天



圖片: 20091221　升起台灣旗，活抓陳雲林
圖片轉載:台灣大地文教基金會



一個大二生發自台中的訊息(12/21 21:15)
今天我到台中,參加抗議「國共密談賣台」的活動,看到阿貴教授和那群老前輩們,心中真的感慨萬千,他們願意站在第一線或是壓隊為我們犧牲,真的使我深深感動,台灣有你們真好,台灣加油,台灣獨立建國加油!!

民間社團已經進駐中港路統聯客運轉運站，目前急需人力支援,剛剛員警又說不讓我們在這裡過夜了！有可能會被強制趨離！不知道到底會怎樣？我們現在人數如果減少就有可能被趨離！請大家轉噗！

訊息來源 : Taiwan National Congress

兩岸協商形同台灣跳樓大拍賣 vsECFA打破鐵飯碗

圖片: 20091220　「破黑箱、顧飯碗」大遊行

台灣,中國,一邊一國




文章:[轉載自:自由電子報]

兩岸協商形同台灣跳樓大拍賣
四次江陳會今日登場，中方代表陳雲林將搭乘專機抵達台中，馬政府以全面戒嚴方式封鎖機場，隔絕台灣主流民意，以確保這場國共密室協商的進行。而昨日十萬台灣人民在酷寒中聚集台中市，參加民進黨與本土社團發起的「破黑箱、顧飯碗」抗議遊行，表達反對馬政府傾中政策與國共暗盤交易的心聲，群眾情緒熱烈激昂，卻保持理性和平，充分展現了台灣人民高度的文明與民主素養，由此更加凸顯粗暴專制的中國、違反民意主流的馬政府，欠缺合法性與正當性決定台灣的未來。因此這場江陳會簽署任何協議均屬非法，將不被台灣人民接受。

一般而言，略有反省能力的執政者，若其施政滿意度低迷，政策又受到多數民眾反對，應該都會深切檢討自身的錯誤，從善如流，改過自新，向主流民意靠攏，力圖挽回人心。何以馬政府傾中政策完全破產，聲望一跌再跌，卻仍執迷不悟，一意孤行？令人百思不得其解。顯然，馬政府除了黔驢技窮，無治國能力，不得不緊抱中國大腿，主要原因在於終極統一為馬英九總統一生的最大目標，為達此一目標不惜背離民意，陷入失心瘋狀態。令人憂心的是，馬英九似乎採取「以時間換取空間」策略，企圖利用所餘兩年半任期，不顧一切推動傾中政策，儘可能與中國簽訂一切協議，將台灣完全綁在中國，如此一來縱然其未能連任，台灣的政治、經濟卻已遭到中國實質控制，步上被併吞的不歸路，再難回頭了。

所以台灣人民不要以為在二○一二年阻止馬英九連任，用選票制裁馬政府，就能保住台灣命脈，實際上未來的兩年半，才是台灣存亡的關鍵，台灣人民必須防止馬政府繼續向中國傾斜，方能自救。君不見馬政府上任短短一年半，即與中國舉行過三次會談，簽訂九項協議，內容包含三通、食品安全、打擊犯罪、金融合作、中資來台等，此次江陳會更將簽署四項協議，其中兩岸租稅協議、標準檢測及認證合作，尤其重要，意味著中國的黑手已經伸進經濟領域。而此次江陳會更將為兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）談判鋪路，一旦ＥＣＦＡ簽訂，台灣必然淪為中國的經濟殖民地，繁榮、民主與自由化為泡沫幻影，只有少數紅色政客與商人成為既得利益階層，絕大多數台灣人民將成為中國的奴工，因此時間對台灣人民具有急迫性。

其實，馬政府與中國的會談，美其名為兩岸協商合作，實質上則形同台灣跳樓大拍賣，在一次又一次上演的江陳會上，台灣資產一件一件被馬政府拿出來賤賣。馬政府在全球金融海嘯中，若是承認無能，或許還能獲得台灣人民的原諒，令人髮指的是，其竟然藉拯救經濟之名，引狼入室，向中國討救兵，意圖利用人民的痛苦，完成終極統一的政治野心。如果向中國求救確實有效，民眾的反感諒不致太深。然而，檢視過去三次江陳會九項協議之執行績效，便能發現除了讓中國的影響力堂而皇之地深入台灣，台灣可說一無所獲，甚至深受其害。

吾人檢視九項協議如下。三通後，在中國技術干擾下，台灣的客貨運量並未增加，中轉與延遠權口惠實不至，馬政府有關台灣成為亞太轉運中心的牛皮被戳破了。中國觀光客的人數、消費能力未如預期，反而排擠了高檔的歐美日遊客，降低台灣旅遊品質。而食品安全協議雖已簽訂，但台灣之三聚氰胺受害廠商至今依舊求償無門，顯見對方的保證只是一紙空文。至於共同打擊犯罪，中國則只是象徵性引渡少數犯罪份子，窩藏在中國的台灣經濟要犯，則在中國的庇護下仍然逍遙法外。另外，金融合作與中資來台等，只是成為炒作題材，真正來台投資設廠的中國廠商可說寥寥無幾，對增加就業與稅收毫無助益。

這次江陳會，馬政府準備拿出台商、台幹的稅收與稅務資料當貢品，讓中國得以徹底控制台商，更要透過制定產品共同標準，讓中國完全宰制台灣的科技業，而江陳會過後，ＥＣＦＡ的談判立即上場，因此這段時間堪稱台灣最危險的時刻。對於馬英九總統而言，民調的低迷已不能對其產生警惕作用，十七縣市選舉的選票流失，更無法喚醒其良知，下屆總統大選的制裁也緩不濟急，台灣人民唯有站到街頭，強烈表達反對傾中政策的堅定意志，展現人民力量，才是自我救贖之道。

==============================================

ECFA打破鐵飯碗

江陳會前夕，台灣突然發生強震，若在古代，這顯然是不好的預兆。雖然不必迷信，但十萬人民走上街頭，不也是一種政治強震，警示馬政府不要出賣台灣。

馬政府一年半的統治，已經搞得天怒人怨，很多藍營支持者都不知道如何挺馬了，因為他們面對的失業與生計問題，並未因為特定顏色而能減輕痛苦。未來ＥＣＦＡ一簽下去，是不分藍綠，大家一起死。

或許有人認為藍營支持者有比較多的軍公教人員與國營事業員工，工作有保障，收入穩定，不會受到景氣影響，就像捧著鐵飯碗。然而，這些人的薪資來自稅收，一旦產業崩盤，失業率居高不下，稅收一定嚴重短徵，政府可能破產，到時候哪來的鐵飯碗？屆時藍綠的命運都一樣，只是早死、晚死而已。

當然，馬政府與中國為了製造繁榮假象，必然大力炒作股市房市，炮製不理性的泡沫，讓少數人沈迷在金錢遊戲中，大作發財夢，忘了一切風險。等到台灣幾乎掌控在中國手中，那時再露出真面目，看台灣人民怎麼辦？

國民黨在ＥＣＦＡ宣傳上是徹底失敗的，講了老半天，絕大多數人還不知道ＥＣＦＡ是啥碗糕，只看到一些不知所云的廣告。同樣的，民進黨與本土社團若不能給民眾一個清楚概念，ＥＣＦＡ的後果是什麼，恐怕也無法凝聚強大的反對力量。

反對ＥＣＦＡ，一定要用最淺顯平易的方式，讓人民了解其禍害之嚴重，在這方面本土團體仍須努力，我們的子孫才有未來。

091216台聯新聞稿--台聯批江氏集團 壟斷兩國標準化利益 球員兼裁判

針對此次江陳會將進行的「兩岸標準檢測及認證合作協議」，台灣團結聯盟主席黃昆輝痛批兩國標準化已成為「江氏集團」壟斷利益的工具，「江陳會」已經成為國共權貴豪門分贓大會！

黃昆輝指責，江丙坤自己是代表台灣的談判代表，卻又參與兩國的標準制訂，等於是球員兼裁判，而且又黑箱作業，一手壟斷資訊，正突顯了兩國談判本質上就是國共兩黨權貴豪門的利益交換的場所，他要求兩國談判過程應透明化、內容透明化、談判人員的財產投資都應利益迴避，否則江陳會只是淪為台灣「將沉會」罷了。

黃昆輝指出，江丙坤自2005年創設華聚產業共同標準推動基金會，一手主導所謂的兩國產業標準化，在江丙坤出任海基會董事長後，立即將「兩岸標準檢測及認證合作協議」搬上談判桌，並且急著簽署協議，很明顯就是江丙坤一手主導，壟斷兩國標準化後龐大的利益。

黃昆輝說，兩國標準化根本就是將台灣與中國綁在一起，排拒美日歐等國家的作法，試想，台灣的市場原在全球，如轉而把市場集中在中國，何者對台灣有利呢？為什麼有國際標準，台灣不遵循，而卻硬要去和中國制訂共同標準抵抗美日歐呢？

黃昆輝指出，華聚基金會除了江丙坤擔任董事長，後來經質疑後改任榮譽董事長之外，其成員也都是和江丙坤關係密切的人，現任董事長陳瑞隆在國貿局一路是江丙坤的屬下；副董事長許勝雄也是現任海基會副董事長；執行長林坤銘長期是江丙坤父子的生意伙伴，他擔任的首席創業投資公司董事長，江丙坤的兒子江俊德任董事，他另擔任的坤基創業投資公司總經理，江丙坤是原董事長；副執行長邱秀珍為原海基會副祕書長龐建國的太太。由此可見，整個海基會都是掌控在江氏集團中，和華聚關係匪淺，這樣千絲萬縷，剪不斷理還亂的關係，很難讓人相信其間沒有利益之糾葛。

黃昆輝舉例說，像這次的江陳會突然冒出「標準化」的議題，完全沒有徵詢各界的意見或和各界討論的情形下，就急著要推，你能說和華聚沒關係？和江氏集團沒關係？黃昆輝說，兩國標準化中到底有何利益呢？根據許勝雄自己的說法，台商參與中國產業標準的制訂，可以通過了解標準制訂的方向和未來的需求，事先進行產品規畫，搶得市場先機，所以，黃昆輝指出，華聚積極介入兩國標準化，以海基會的公權力做背書，就是壟斷了台商企業進入中國市場的先機利益。

黃昆輝指出，更值得注意的是，如果台灣與中國簽訂「兩岸標準檢測及認證合作協議」，未來雙方就必須設立檢測機構、認證機構，那是不是就「順理成章」由華聚基金會來擔任台灣企業的認證機構呢？這個認證的機構掌握產品進出口的生殺大權，其巨大商機，不就是江氏集團的華聚「坐擁」其成嗎？

新聞聯絡人：政策文宣部專員吳璧如
聯絡電話：02-23940230＊114

12/20(日)「破黑箱、顧飯碗」人民要發聲大遊行(在台北搭乘)

《線上報名》


*請點以上連結入內填寫報名單，立即完成報名！
如有任何疑問請聯絡02-2362-8797台教會秘書處
1. 報名方式如下：(下列方式擇一)
2.電話-請打(02)2362-8797
3.傳真-填寫報名表後傳真到(02)2362-8798
4.EMAIL-填寫報名表後寄到taup@seed.net.tw
5.線上報名-請點此連結填寫報名單。

台灣歌~「台灣中國、一邊一國」

作者 王明哲
2009/12/15, Tuesday



由阿扁總統寫詞，王明哲譜曲的台灣歌「台灣中國、一邊一國」需要更多愛護台灣的力量一同來完成。

捐款1000元，就可以成為「台灣中國、一邊一國」單曲CD的共同發行人！








歌詞：

台灣是台灣
中國是中國
台灣中國一邊一國
台灣是台灣
中國是中國
台灣中國一邊一國

台灣人啊台灣人，勇敢站出勿躊躇，
追求獨立拼未來，完成建國好將來。

台灣是台灣
中國是中國
台灣中國一邊一國
台灣是台灣
中國是中國
台灣中國一邊一國

台灣人啊台灣人，勇敢站出勿躊躇，
追求獨立拼未來，完成建國好將來。

（口號）台灣中國一邊一國
台灣中國一邊一國
台灣中國一邊一國
台灣中國一邊一國

台灣是台灣
中國是中國
台灣中國一邊一國
台灣是台灣
中國是中國
台灣中國一邊一國

台灣人啊台灣人，勇敢站出勿躊躇，
追求獨立拼未來，完成建國好將來。

台灣人啊台灣人，勇敢站出勿躊躇，
追求獨立拼未來，完成建國好將來。

source: 台灣美麗Formosa-王明哲部落格
轉載:台灣大地文教基金會

12/14三立新聞(11則)~馬英九現身龍山寺遭民眾高分貝嗆聲

[轉載自:YouTube/三立]

2009/12/11三立新聞~國光疫苗害死人?! 家長痛批國光生技.疾管局互踢皮球

作者 nopinghost
2009/12/12, Saturday

ECFA提供階梯—中國過剩產品登台

◎ 吳海瑞


財政部日前受理過氧化苯甲醯（一種觸媒，保麗龍粒原料）業者對中國進口貨品課徵反傾銷稅的申請，並已決議進行傾銷調查。

根據經濟部統計，中國進口該項產品在台灣的市場佔有率節節上升，二○○五年僅十五％，至今年已高達四十％。業者主張傾銷差率為二四二％，換言之，同樣產品在中國當地（或外銷其他國家）的價格可能是台灣的三．四二倍！

由於調查及相關作業曠日廢時，此案能否成為馬總統上任以來第一件的對中反傾銷案，要到明年七月中才能揭曉，其中關鍵，不在傾銷事實，還要確認其已對國內產業帶來損害。

讓非業界人士關心的是：產業規模太小（目前台灣業者剩兩家），是否因此被忽略？顧慮兩岸關係受到影響，是否因此被犧牲？前者代表台灣弱勢產業或中小企業將面臨的待遇，後者將驗證馬政府是否將政治考量凌駕經濟！

但真正令人擔憂的還是中國傾銷的源頭─產能過剩的問題。本月初，加拿大裁定對中國的鋼鐵產品實行高達一八二％的進口關稅。而根據中國歐盟商會調查，二○○九年中國煉鋼業的產能利用率只有七十二％；產能六．六億噸，需求四．七億噸，差額約為歐盟的總產出，而還在建設的新產能還有五千八百萬噸。一併被點名的產業還有鋁業、風力發電、水泥、化工業（上述對台傾銷案例即屬之）、煉油等。

不久前，中國國務院發出八大產能過剩產業新禁令，要求未開工的水泥項目，一律暫停建設；鋼鐵、平板玻璃、煤化工、風電設備、電解鋁和船舶等都停止受理新投資案。

然而，未被點到的產業就代表市場去化順暢嗎？未必。眼前就有一例，印尼金光集團（ＡＰＰ）即將引進旗下中國所屬的家庭用紙廠的面紙、抽取式衛生紙等來台，預計三年內搶佔十五％的佔有率。何以選在生育率偏低、需求成長緩慢，甚至還出現負成長（如一九九八）的台灣成熟市場，不正代表十三億人口的需求短期內還無法消化？也代表台灣業者未來不是要減量經營，就是有人（通常是中小企業）先要退出市場！

中國產能過剩是普遍存在的問題，短期內對台傾銷絕非個案，ＥＣＦＡ可能成為其襲台的催化劑或護身符！

（作者為企業經營人員）

曹長青專欄／不是「小英路線」的勝利

曹長青專欄／不是「小英路線」的勝利
這次縣市長選舉，綠營保住了原有地盤，又奪回了宜蘭，應該說是一個勝利，是在一場艱難的戰役中往前挪動了重要一步。

但是，民進黨這次雖有戰績，卻遠談不上輝煌；更絕不是藍營媒體「謳歌」的什麼「小英路線」的勝利。全部十七個縣市長，綠營只贏了四個，宜蘭又是綠營曾執政、經營過二十四年的地盤。所以即使真有藍媒說的「溫和、理性」的「小英路線」，那麼這個路線也並沒有爭取到多少選民。

綠營的這次得票率雖增高，但這明顯是選民對馬政府無能的一個反彈，是「人民教訓馬英九」。這裡實在沒有什麼「路線」值得談，因為如有「路線」，且正確，綠營就會凝聚如虹的氣勢，在馬政府那麼糟糕的政績，那麼不得人心，民調下滑到谷底的狀況下，綠營就會是更大幅度的勝利。

所以，民進黨在歡呼之後，應該清醒地看到：國民黨已經主宰了台灣六十年，曾有過血腥鎮壓和歧視台灣人民的歷史，今天更是明火執仗地和用千枚飛彈對準台灣的中共政權打得火熱，再加上馬英九執政的極端無能；但在這種情況下，國民黨仍穩定地保住了自己的地盤。這是很不正常的現狀。它至少說明，民進黨的「路線」有值得檢討之處。只滿足於藍媒叫好的所謂「溫和、理性」，實際上是原則不清，妥協退讓。

選舉結果顯示，綠營執政的雲林、嘉義，縣長雖都被馬政府司法起訴，但民進黨沒有跟他們「切割」，結果兩個縣綠營都贏了。更明顯的是，蘇治芬和陳明文，還有陳的繼任者張花冠，也都沒有像黨中央那樣刻意去做什麼「切割」之舉；結果他們這次都成為贏家。而跟陳水扁切割喊得最響的李文忠，雖然蔡英文十次站台助選，卻在南投大輸，得票率不及四成。說明「切割」沒有換來選票，不是百姓關注的根本，不僅中間選民，連綠營基本盤都不買賬。

其實，民進黨徵召當年在綠營危機之際高調辭去民進黨立委、「給綠營背後插一刀」的李文忠去選南投縣長，還把曾跟連戰沆瀣一氣的許信良聘為顧問，坐鎮民進黨總部，等於從一開始就注定了今天這個結局。對於那些在歷史關頭、在面對大是大非原則問題之際，頭腦不清或投機心態嚴重的人，自己陣營的民眾就開始把他當「外人」看待了。民眾不僅有記憶，更清楚誰真正是「自己人」。

從為縣市長選舉造勢的民進黨十三大也可看出，民進黨並沒有什麼清晰的「路線」。據《玉山周報》，大會「強調的是舞台效果，大家比陣仗、秀道具、唱山歌、尬舞藝，宛如候選人才藝的競賽。選戰走向愈來愈綜藝化」，「欠缺政見的論述」。曾任考試院長的前民進黨主席姚嘉文更一針見血地批評說，「現在的民進黨缺乏學習與檢討能力，已經變成選舉機器，成為參政的工具，黨內的領導人物大多追求公職，排斥追求改革的人。」這等於公開批評民進黨高層已失去他們當年創黨時的理想精神，一切只為了勝選。但如果不為追求清晰的理念，勝選的意義又在哪裡呢？姚嘉文等的苦口良言，應引起民進黨深思，真正總結這次勝選和選輸的經驗教訓，而不是陶醉於什麼海市蜃樓般的「小英路線」勝利。（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）

——原載自由時報2009年12月10日

捷運車廂裝死 嗆馬反毒牛

1. 091205捷運車廂裝死pa小強嗆馬反毒牛
2. 091206捷運車廂裝死pa北極熊嗆馬反毒牛
3. 091207捷運車廂裝死pa陳泰源嗆馬反毒牛
4. 091208捷運車廂裝死pa鄭哲修嗆馬反毒牛

轉載:台灣海外網

真實世界的 Happy Farm (聖山) -傳說中好吃的玉米

聖山快樂農場主題曲－有愛的地方
作者 包子丸 贊弓

語法




周末到聖山-終於吃到了贊活傳說中好吃的玉米難得享受一下自在的奢侈
因為太好吃了
吃在口中,有香甜的味道
水份多
如果加上鹽巴
更不得了
水份中有更多的甜味會溢出喔!


最重要就是無農藥,好吃,天然,沒有外面賣的吃起來澀澀的感覺,很棒!
常常玩虛擬世界的 Happy Farm ,也常跟同事說,水果和農作物畫的好像喔,好想拿來吃喔!終於在真實世界的 Happy Farm 吃到了

真實世界的 Happy Farm ＠ 台灣聖山－生態教育園區

聖山快樂農場主題曲－有愛的地方
作者 包子丸 | 贊弓

語法

1.20091206　大地真實世界的 Happy Farm Week 7－七股





2.Tati's Happy Farm Week 6－接水管





3.Real World Happy Farm －聖山遊記



大綱：
第1段(1.5 min)：原始聖山探險記
第2段(2.5 min)：鉤針阿扁娃娃（...minzou的相簿）
第3段(2.0 min)：檳榔籽新玩法
第4段(1.5 min)：精選照片集

4.大地真實世界的 Happy Farm Week 5－做沙包兼整地






5.Real World Happy Farm －耕耘 & 收穫



大綱：
第1段(2.0 min)：植物殺手－小花蔓澤蘭
第2段(3.0 min)：徒法煉鋼，DIY坡梯
第3段(1.5 min)：拾菜樂
第4段(2.5 min)：精選照片集





6.大地真實世界的 Happy Farm Week 4－種樹與焢窯







7.大地真實世界的 Happy Farm Week 3－標訂邊界








8.大地真實世界的 Happy Farm Week 2－種蕃麥










9.大地真實世界的 Happy Farm Week 1－鋤草整地





轉載:大地文教基金會

時間：每週日9:00－17:00
地點：台灣聖山－生態教育園區（南投縣草屯鎮匏仔尞，近南開科技大學，交通路線圖）
交通：自行前往
裝備：自備帽子、防曬、防蚊用品（自備棉布手套、鐮刀、鏟子、水桶更佳）
內容：現代農夫，重溫風吹、日曬、雨淋的Farmer
電話： 04-23723710 （大地）、 049-2569645 （聖山）、 0955-281908 （Rainbow）

王郁琦說謊，沒人去戳他

「王郁琦指出，從合成照的車隊編組來看，前導車是大福特車型福特E350，總統座車是BMW740車型，這是陳水扁車隊的配置。馬總統車隊前導車使用BMW車型，總統座車才是大福特車型。」
來源：中國時報：《自由》批馬合成照 竟是扁車隊


前兩天我人在中國，看到王郁琦說了這段話，很想拿出照片來戳破他的說法，可惜google部落格blogger.com在中國也是被封鎖的，無法上來更新。

我看了一下先前碰過馬英九的照片，至少我今年在某個場合看過馬英九是搭乘BMW 740的車子，並非王郁琦所說的大福特車型。



馬英九自己一定也知道總統府發言人這段話不實，畢竟他自己很清楚有沒有坐過啊，但卻照樣縱容這樣的說法，挺有意思的啊。



轉載:http://so-eazy.blogspot.com/2009/12/blog-post.html

承認中國學歷對國家安全的衝擊 ( 陳茂雄 )

作者:陳茂雄

目前大家都將注意力集中在「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」上，而忽略承認中國學歷的嚴重性。ECFA與民生有直接關係，大家比較關心，承認中國學歷關係到台灣的生存問題，其嚴重性並不亞於ECFA，反而被忽略。簽訂ECFA台灣雖然有些產業會受到衝擊，但也有產業撿到便宜，承認中國學歷則是全盤皆輸，唯一佔便宜的只有那些已經到中國買「黑心學歷」的人，由學店發出來的非法文憑因承認中國學歷而就地合法化。

以前的台商是根留台灣，到中國純粹是想利用中國低廉的成本來加強產業的競爭力，他們移到中國的只算是鬚根，不是主根，所以沒有那麼嚴重。現在有不少台商將主根移植到中國，留在台灣的反而只是鬚根。他們所以將鬚根留在台灣，只不過是幫自己留下後路而已。中國還未進入法治社會，行政權獨大，政策隨時可以更改，今日可以給台商優惠，明日不只可以取消優惠，甚至於迫害。

台灣政壇雖然相當紛亂，但政府體制已進入法治社會，政策的形成要經過一定的程序，各行各業都很清楚自己所面對的衝擊。中國則是人治社會，行政權獨大，政策可以隨意產生，也會隨意改變，甚至於消失。嚴格的說，台灣與中國是兩個完全不同的世界，在台灣依循制度行事，在中國則可以隨時改變制度，今日台商可以受惠，明日則可能受害，這是台商會預留後路的原因。

由於西進的台商很清楚自己未來的命運未定，所以希望在台灣留下後退之路，至少下一代能在台灣打下基礎，以免封死自己的退路，一般處理方式是將子女留在台灣受教育，算是在台灣留下一點根。若是台灣承認中國學歷，台商會連根拔起，整個家庭移植到中國，反正台灣承認中國學歷，就算他們在中國混不下去，還是一樣可以回到台灣發展，因為台商子女在中國獲得的學歷在台灣一樣可以發揮。

一般人都會責怪「商人無祖國」，事實上它是人性使然。中國的自由與民主差台灣太多，台商為了賺錢都願意犧牲自己的自由，要他們為了國家而犧牲賺錢的機會未免太苛求。若是金錢的代價並不能彌補其他方面所造成的損失，他們才可能捨棄賺錢的機會。台灣不承認中國的學歷就是他們的大損失，他們不敢帶小孩到中國受教育，因而降低他們全面移植中國的意願。

承認中國學歷等同鼓勵台商全面西進，而西進的台商與留在台灣的產業同質性太高，他們利用中國低廉的成本增強競爭力，在國際市場擊垮留在台灣的產業。當國際市場被中國搶奪之後，台灣唯一能發展的只有市場在中國的產業，造成台灣的出口全面轉向中國，其結局就是台灣人靠中國市場吃飯。

綠營一直抗拒ECFA，公開的理由是有很多產業因此受創，事實上真正的理由是抗拒「一中市場」，若是經濟統一，很自然會形成政治統一。拒絕承認中國學歷也是同樣的道理，是為了抗拒經濟統一。台灣若是被中國滅亡，必定是亡於經濟，不是國防武力，而最大的幫凶就是承認中國學歷，因為承認中國學歷會加速台商西進，更嚴重的是會促進兩岸思想統一。

日本統治台灣時，積極灌輸日本文化，壓抑台灣文化，可是經過日本五十年的統治，台灣的文化還是完整無缺，沒有被消滅。中國國民黨政權佔領台灣時，也與日本政府一樣，推崇北京語系文化，壓迫台灣文化，可怕的是他們只花三十年時間，就將台灣文化消滅一大半。目前幾乎所有台灣人都沒有能力以台語讀完一篇文章。可是在終戰時，台灣雖然被日本統治了五十年，台灣人的讀與寫都保留了台語。

中國國民黨政權與日本政府都是殖民統治台灣，可是中國國民黨政權有能力消滅台灣文化，日本政府則沒有這份能耐，主要的原因是日本統治時代教育不夠普及，沒有完全改造台灣人的思想。日本雖然殖民統治台灣，可是他們認同台灣這一塊地，認定台灣是他們永遠的版圖，所以積極建設台灣，不像蔣介石只將台灣當作跳板，只會搜刮日本的建設成果，不願意建設台灣。對台灣的情感，日本遠勝過中國國民黨走路政權，可是他們並沒有能力將台灣人塑造成為日本人，因為當時的教育不普及。

中國國民黨政權佔領台灣後，教育遠比日本統治時代普及，其結果是將台灣人變成「中國人」。沒有受過中國國民黨教育的台灣人是不認定自己是「中國人」，可是受過中國教育的人卻承認，可以接受蔣家政權的殖民統治。這是很可怕的事實，統治族群與被統治族群並不平等，可是被統治族群卻默默的接受。沒有受過中國教育的人雖然對時局不滿，可是敢怒不敢言，受過中國教育的卻是欣然接受，因為他們自認為是中國人，沒有被殖民統治的想法。

除了極少數真正統派人士外，台灣人當然不願意讓中國統治，因為在自由與民主方面中國落後台灣太多。若對台灣人實施中國教育，很容易將台灣人變成「中國人」，會使台灣人心甘情願的接受「祖國」統治，就像接受過中國國民黨教育的台灣人欣然接受蔣家政權統治一樣。台灣的教育若淪陷，政治必定跟著淪陷。

若是台灣承認中國學歷，會促進台灣人到中國受教育的意願，這是中國政府所希望看到的，他們用盡心力對台灣人統戰，台灣人到中國受教育當然是他們最期待的事。中國是有能力大量提供台灣學生的獎學金，吸收台灣學生到中國受教育，將台灣學生變成「中國人」。思想統一之後，政治當然也跟著統一。

以武力征服台灣是最落伍的策略，最高明的手段是推動「思想統一」與「經濟統一」，思想與經濟統一之後當然就會出現政治統一。而經濟統一與思想統一最近的途徑就是承認中國的學歷。

（作者陳茂雄為中山大學教授、台灣安全促進會會長）

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2009/11/29（反對承認中國學歷與中國學生來台就讀研討會）

【影片】台灣大地合唱團－台灣聖山新曲發表會

轉載:台灣大地文教基金會

台灣聖山新曲發表會





大綱：
第1段(1.5 min)：「台灣聖山」新曲發表
第2段(7.5 min)：大合唱「台灣聖山」

曲目：台灣聖山、作詞：石蕙綸、作曲：陳關生（贊惜）

歌詞
重重疊疊山崙中
台灣神在那
先聖先賢的引帶
叫咱不免驚
美麗青翠的聖山
永遠不乾的甘泉
幸福的源頭
等咱奮鬥打拼
盼望攏在那

歡歡喜喜感恩中
汗水滴不煞
有時炎天日頭赤
有時風雨大
美麗青翠的聖山
永遠堅定的靠岸
像慈母懷抱
等咱奮鬥打拼
盼望攏在這

馬英九總統不敢看的電影--將在12/04 NY台灣會館播映預告片-不能沒有你

將代表台灣角逐奧斯卡戴立忍執導的『不能沒有你』 改編自真實新聞事件 2009年，戴立忍執導的電影『不能沒有你』，拿下『台北電影節 百萬首獎』，又獲得日本『Skip City 國際影展』、『南非德班國際影展』最佳影片的肯定，即將代表台灣 角逐奧斯卡最佳外語片。不過這部電影卻在邀請馬英九總統觀賞時遭 到拒絕，為什麼總統不敢看？

轉載:台灣海外網