 |
淨 山 活 動 ‧ 聖 山 運 動 |
| 信仰建國２２８‧追思感恩臺灣神 |
This slideshow requires Adobe Flash Player 9.0 (or higher). JavaScript must be enabled.
轉載:自由時報
◎ 張美緣
台電說，如果不用核能發電，台灣將陷入缺電的輪流限電狀態，這根本是恐嚇人民！台灣的地理條件優異，哪不適合發展各項再生能源？且聽我說：
一、太陽能：我還需要說明台灣的日照充足嗎？
二、風力發電：由於季風終年吹拂，台灣自然適合發展風力發電，只是既得利益的台電不願意花力氣去各地點探勘與設立風力發電機具罷了。
三、潮汐：四面環海的台灣不使用潮汐發電，這不笑掉人家大牙？
四、地熱發電：遍布全國的溫泉就可以知道，台灣地熱資源非常充足，難道不能發展地熱發電？
五、生質能：目前最夯的生質能發電是什麼？就是蔗糖製成的酒精發電。台灣位在亞熱帶地區，不論產糖與產酒精都比美國這種溫帶國家的氣候更為適宜，美國既然行，為什麼台灣不行？
所以說，台灣不是沒有發展再生能源的條件，而是願意與不願意而已！現在先是恐嚇台灣人民用電不足，下一步大概就是要漲電價，要我們屈服，真是可惡至極！ （作者從事補教業，台中市民）
轉載:自由時報
◎ 黃淑純
今天是三月八日婦女節，身為婦女的我本應該非常高興，但是自從我知道一九四七年三月八日蔣介石派國府軍隊，登陸基隆港大舉掃射屠殺台灣人，我不再為這個婦女節高興了！
我成長的過程中，教科書從來沒有這段。想起當年有多少台灣婦女，因而無辜失去她的親人？還要到處找親人的屍首、料理後事？然後含淚擔心受怕，繼續撫育幼孤的過三十八年戒嚴歲月！
今天三月八日上午九點，我將一早搭車到基隆港的海洋廣場，和台灣二二八關懷協會一起，為當年無辜受難的台灣人及他們的婦女遺孤及家屬，拋灑花朵入港追思！
這就是我過婦女節的方式！我要彰顯台灣人應有的關懷與公義！（作者為台灣北社監事、台灣人民監督法院協會秘書長）
轉載:自由時報
◎ 徐永明
茉莉花革命對北非與中東專制政體的衝擊，證明了民主化的新浪潮蓄勢待發，而且有地緣上的傳染效果，這之中網路成為新興的民主傳播工具，大概是傳統民主化理論始料未及的，所謂中產階級、新興社會運動，乃至於反對黨都退位了，取而代之的是更民主與去集中化的新媒體傳播。
過去，在第三世界要鬧政變，首先要控制的是總統府、電台與機場，其中電視台是確立政變成功的起點，而威權政體的鞏固過程中，電視台作為政治社會化的洗腦工具，在民主化的台灣仍可以見到斑斑遺緒，但是茉莉花革命證明了另一個由下而上的民主傳播的可能。
這代表主流媒體作為政治控制的功能越來越萎縮，而臉書、YouTube等新媒體的溝通與傳播的能量卻越見膨脹，這解釋了政治人物不得不跳下來玩的動機，卻也考驗能不能適應新媒體的「野」民主性格。
中國總理溫家寶非得上網與網民對話，而台灣馬總統大張旗鼓設置了臉書，大概是政治人物看待新媒體的臨界點，顯然新媒體的傳播力量太大了，傳統的管制手段已經不夠用了，權力人物加入這場遊戲不只是懷柔而已，更顯示新媒體的遊戲規則會逐漸成為選舉與權力賽局的新戰場。
中國茉莉花的幾波快閃行動，群眾沒到幾個，但是公安與主流媒體記者已經打成一團了，新媒體的民主傳播效果，打破了原本外界的悲觀定論，認為中國的經濟發展已然吸乾了茉莉花革命滋養的社會土壤，但是新媒體的茉莉花卻如烏雲般瀰漫在上空，對照實體的法輪功，更顯捉摸不定。
同樣的，馬總統臉書號稱數十萬的粉絲，媲美偶像明星，卻被便衣警察包圍小茉莉花學生的YouTube影像所破功，如果不夠野民主，花錢找傳播公司的新媒體策略，只是會變成照妖鏡來現形。
（作者為東吳大學政治學系助理教授）
～岳飛被害，還有秦檜來背黑鍋；二二八的事件卻只有被害者，沒有加害者，成為天下奇聞～
整修十個月的台北市二二八紀念館終於開張了，這本來是好事一樁，只是面對馬政權扭曲史觀，為蔣介石塗脂抹粉，讓受難者家屬看不下去，因而當面向馬英九嗆聲。研究二二八的學者已經公布元凶就是蔣介石，可是二二八紀念館卻描述蔣介石下令「寬大處理、嚴禁報復」，果真如此，那以「綏靖清鄉」為名，展開長達九個月的屠殺，平民死傷無數又從何而來？
若蔣介石不是元凶，那元凶到底是誰？竟然有被害者，沒有加害者，最重要的是與二二八事件有關的人都享盡榮華富貴，蔣介石若真的下令「寬大處理、嚴禁報復」，還出現「清鄉」的慘案，他豈不是變成低能的人，否則他的命令被扭曲怎麼還不知道？更讓兇手享盡榮華富貴。
中國歷史上的常勝將軍岳飛被害，民間小說都將罪名加在秦檜身上，描述秦檜偽造十二道金牌召回在前線作戰的岳飛，再秘密加害。後來歷史學者認定兇手應該是宋高宗趙構，殺害岳飛就是與金朝訂定「紹興和議」的條件，其目的是要迎回趙構的母親韋太后及其父親宋徽宗的靈柩，最妙的是「紹興和議」的內容就是沒有包含迎回宋欽宗，顯然的，金朝若是放回宋欽宗，依體制趙構應該歸還皇位。
歷史學者所以認定趙構是殺害岳飛的兇手第一個理由是宋孝宗一即位，立刻為岳飛平反，身為太上皇的宋高宗趙構完全沒有意見。第二個理由是趙構不是一個糊塗的人，對國家大事都能充分掌握，怎麼可能在前線的常勝將軍被暗中召回並加害而不清楚，顯然的，兇手是趙構，秦檜只不過是一個背黑鍋的角色而已。
同樣的道理，蔣介石是一個相當精明的人，國家大小事情都由自己掌控，怎麼可能屬下做了那麼嚴重傷天害理的事他會不清楚，並讓二二八事件有關的人享盡榮華富貴，顯然的，他與趙構一樣，是真正的幕後黑手，所差的是岳飛被害，還有秦檜來背黑鍋，二二八事件的加害者卻憑空消失。
二二八事件主要的原因是蔣介石將對付共產黨的手段拿來對待台灣人，就是他的「寧可錯殺一百，也不能錯放一人」的觀念才殺害那麼多台灣的菁英。這一點馬英九應該非常清楚，可是他一方面討好二二八遺族，卻又朝拜二二八元凶，讓人感到莫名其妙。若真的關心二二八冤魂，就應該譴責元凶。若是蔣介石及其他二二八相關人員都沒有錯，那錯誤豈不是變成二二八受難者？馬英九敢這麼說嗎？
綠營的人對馬英九的行為感到莫名其妙，甚至於有人覺得他的人格分裂，事實上他矛盾的動作只是為了選票而已，二二八受害者與加害者兩方他都不願意得罪，為了選票而放棄道德勇氣。他討好二二八遺族只是為了爭取多數台灣人的選票，朝拜蔣介石又是要中國國民黨保守派的選票，魚與熊掌兩項都要，這也是天下奇聞，竟然有人認為水與火可以混在一起。
資料來源:台灣時報
轉載:自由時報
◎ 吳政舉
台灣女兒曾雅妮登上世界女子高爾夫球后寶座，不僅僅成功達成了她自小的心願，也再創了另一個台灣之光。從大聯盟的王建民、郭泓志，溫布頓的盧彥勳，到高球場上的曾雅妮，這些台灣之光給了多元發展的台灣不一樣的成功價值定義：不再只是追求十年寒窗，而是勇於構築自己的夢想，發揮自己的天賦與長才。
所謂的教育就是在引出每一位學生自我的天賦，要能發掘學生的興趣與才能，讓學生能夠一展長才，這些台灣之光更能夠為我們的孩子提供勇於築夢的典範。然而，在築夢踏實的過程中，人格價值的實踐才更為可貴。而曾雅妮所顯現出的價值並非榮登世界球后的寶座而已，不僅一路上展現她努力的成果，最難得的就是在關鍵時刻力抗誘惑，拒絕先前中國十億天價的入籍邀約，拒絕代表中國參加二○ 一二的奧運比賽，這種價值觀是要靠平時養成，絕非矯情演出。
（作者為高中教師）
轉載:自由時報
◎ 黃宣晟
郭董和妻子曾一起擔任防疫大使，站台拍廣告，宣導新流感的衛教。面對楊志良卯上名嘴對簿公堂，「自家人」豈能不「情義相挺」？
其實以郭先生的財力，捐出數億元都是九牛一毛，何況五百萬元？助一臂之力藉機拉抬楊的氣勢，更明擺著反擊了不尊重擔任防疫大使的他心中的「敵人」，一舉數得何樂不為？
看待郭董在公事包交接儀式中的應對進退，比起高調行善的中國陳光標更具高竿；五百萬元換來一個老舊的公事包，未免累贅，因而書寫五個字後物歸原主。至於突如其來「失而復得」，楊志良更是意氣風發，記者會火力全開，凸顯了他個人深一層另類的傲慢！
（作者為屏東市平和里民）
圖片轉載:自由時報
自由時報2月8日A15一則漫畫文字內容寫著：主席（按即中國國家主席），馬先生將「台灣主權」送給祖國作為春節賀禮。在漫畫裡，馬先生拉著囚車，上面寫著「菲國台籍嫌犯」。這幅漫畫的見解及比喻偏離史實及國際法原則，應多探討，因為迄今，中國仍然不是台灣人的祖國，中國絕不是台灣的宗主國。
查1995年1月1日香港、澳門分別由英國、葡萄牙宗主國贊助加入世界貿易組織（WTO），依據GATT第二十六條之規定；2002年1月1日台灣、澎湖、金門、馬祖「獨立關稅領域」（T.P.K.M）依WTO協定第十二條規定，由WTO部長會議認可通過入會，這段「中國不是台灣的宗主國」之史實不能忽視。
由1943年「開羅宣言」、1945年「波茨坦宣言」、「日本投降文書」、1951年「舊金山和約」（49國簽署）、1952年「中日和約」（台北和約）等文件，均顯示台灣（包括澎湖）主權並無交給中華民國政府，亦即中華民國政府強佔台灣六十多年，並無真正取得台灣主權。1979年美國政府訂定「台灣關係法」（TRA）有其意義，大家要重視TRA的存在。
這幅漫畫帶來諷刺與警惕，大家必須認清國際條約及國際法「佔領不移轉主權」之原則，大家同心協力早日把中華民國流亡政府趕走，台灣人才能真正出頭天，當自己國家的主人！
資料來源:北社
一月二十二日馬英九總統到台中市為「孫立人將軍紀念館」揭匾，還說他懷著歉疚之心，來向一代名將致敬，惋惜他遭受蒙冤；引人注意的是，馬英九在此場合說他「希望不論是二二八、白色恐怖，都能在公平司法體制下處理。」
如果說法院是國民黨開的可能過度簡化，但以目前的司法體系要去處理五、六十年前的高官或政府犯罪，談何容易？以去年二月二十六日一群二二八受難家屬對中國國民黨所做的控告（筆者忝為訴訟代理人之一）而言，七月三十日台北地方法院判決駁回，主要理由是「侵權行為人（公務員）與被告（國民黨）之間並無僱傭關係存在」，「且渠等行為應屬當時政府之行為，而非執行被告之職務行為。」其實我們在訴狀已清楚指出，一九四七年事變當時尚非憲政而是訓政時期，訓政時期黨國一體、黨在國上，黨怎麼能把責任推給政府呢？
如果要解決時效消滅或是被控對象模糊等問題，實有必要學習先進國家以「特別立法」的方式克服，無奈解嚴至今台灣社會「無要無緊」，以為金錢補償即是轉型正義，放任政府的檔案開放政策牛步化，雖然已經有不少口述史揭露真相，政治氣氛以及客觀證據力都難以達到全面追究責任的地步。
回到孫立人案本身，一般都只注意到一九五五年他因「郭廷亮匪諜案」或「南部閱兵事件」而辭職下台、繼遭軟禁，事實上一九五○年蔣經國、彭孟緝已經在處置他了。孫案關係人大都認為，事件的起因是蔣經國與孫立人的衝突，那一年蔣經國開始改組情治單位、積極建立軍中政戰體系，與孫立人主張「軍隊國家化」理念不合，於是「蔣經國先生對付孫的辦法是先砍樹枝，再砍樹幹，最後是掘樹根。」（參見中研院近史所出版《孫立人案相關人物訪問紀錄》）對此，蔣介石的日記只能看到蛛絲馬跡，例如一九五○年五月十二日：「立人行態之糾正與規戒；朝課後與經國談孫拒政治部人員事。」又如一九五○年六月二十一日日記：「昨夜匪諜新案…孫立人總部軍法處長及裝甲旅辦公室主任等，將最近舟山海島撤退以後台灣軍事新部署全部供於共探，幸未發出，可謂危極矣！」
從日記上看來，蔣介石對於這個「匪諜案」是信以為真的，如今則可以確定它是被炮製的冤案。包括一九五○年孫立人的英文秘書黃正和女生大隊少校黃玨，從一九五○年三月皆被捕監禁十年；孫立人的老部屬李鴻將軍等四人也是被他連累，在一九五○年遭到囚禁直到一九七一年才判決無期徒刑，一九七五年蔣介石去世以後減刑為二十五年，也就是這一年得到釋放。一九八八年李鴻八十五歲在屏東醫院辭世，孫立人擔任治喪委員會主委，這位老長官給的輓聯竟有這樣的字句：「六十年親似弟兄，喜訓善戰…奈豎子預定陰謀，削我股肱，構陷詔獄！」顯然矛頭指向蔣經國。
一月十三日馬英九才剛去頭寮謁蔣經國的陵，而且還「進入寢前長思」，幾天之後又給孫立人這樣的口惠，不知有啥意義？
資料來源:自由時報
國統綱領、九二共識、特殊國與國關係
陳水扁2011/01/07
邇來「九二共識」的幽魂漂浮在台灣的天空，揮之不去。不僅是朝野政黨攻防的焦點，更是馬英九為了2012年連任所開出的第一槍，正式揭開2012年選戰的序幕，民進黨的正面迎戰，毋寧是令人欣喜的好現象。「九二共識」是什麼碗糕？我早在《台灣的十字架》第四章堅持原則、《關不住的聲音》給馬英九總統的一封信、《1.86坪的總統》一邊一國vs.一國兩制等文章著墨很多，最近也寫了不少，就不再重複。我要提醒大家的是在李登輝總統主政的十二年，當然是中國國民黨執政時期，不但有國統綱領，特殊國與國關係的提出，中間則一直存在有所謂「九二共識」的爭議歧見，從接受一中原則、終極統一，到一個中國、各自表述都有，前者換來的是中國對台試射飛彈，後者則證明一中各表都是中國國民黨政府自己在說，中國共產黨政府從來沒有承認過。馬英九上台後仍然重蹈覆轍，並堅持兩岸關係條例就是「一國兩區」的精神落實(1992年7月16日時任陸委會主為馬英九的話)，台灣總統不做，甘願做「博愛特區」的「區長」也就不足為奇了！
以史為鑑，為何小小的一位陸委會主委蘇起膽敢在2000年4月28日，李登輝還擔任總統，中國國民黨仍是執政黨，尚未交出政權，竟然發明創造「一中各表」的「九二共識」，瞎掰杜撰這是九二年香港會談海基海協兩會所達成的一致共識。問題是蘇起可以亂說，但當年的府、院、黨為何都沒有澄清更正的聲音，正副總統李登輝、連戰沒有，行政院長蕭萬長沒有，最了解內情的海基會幾位主其事者也沒有，李登輝、黃昆輝、辜振甫、許惠祐等人否認有一中各表的九二共識都是多年之後的事情。重點在「一個中國、各自表述」是九二香港會談的兩岸共識正是中國國民黨政府一再的主張，只是中華人民共和國不承認而已。更足以證明馬英九硬拗有「九二共識」而且是「一中各表」的共識，其實遠在蘇起之前，中國國民黨政權就一直在矇騙無知的台灣人民，包括民進黨在2000年520執政後，也不明究理的被騙都不自知。好在不存在的東西，沒有就是沒有，可以騙部分人於一時，不可能騙所有人於永遠。畢竟真理愈辯愈明，馬英九的「國王新衣」終於被揭穿了。
1996年2月1日，行政院長連戰在年終記者會呼籲中華人民共和國尊重兩岸兩會於1992年所達成「一個中國、各自表述」的共識。1998年6月30日，行政院大陸委員發表《現階段大陸政策與兩岸關係》特別指出，為了解決兩岸關於「一個中國」所存在的更大歧見，兩岸談判代表已在1992年11月達成「一個中國、各自表述」的共識，也就是相互認知到彼此有不同的解釋(agree to disagree)。
1999年7月30日，海基會董事長辜振甫回應中華人民共和國對於兩岸是「特殊國與國關係」的質疑，強調「特殊的國與國關係」就是兩岸在1992年所達成的「一個中國、各自表述」共識此為中華民國政府立場的表達。但中華人民共和國海協會表示，中華民國海基會董事長的談話稿別有用心地將1992年兩會達成的「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的口頭共識歪曲為「一個中國、各自表述」，這是枉費心機的。同時以「嚴重違背一個中國原則的共識」為由，退回辜振甫董事長的談話稿，及海基會的來函，並宣布停止與海基會的接觸。
從1996年、1998年、1999年，距離香港會談已有4到7年時間，中國國民黨政府，不管是行政院、陸委會、海基會都說九二年香港會談有達成「一個中國，各自表述」的共識，然而中國的海協會始終未予承認，海協會認有共識是「一中共識」不是「一中各表共識」。即使2000年4月28日蘇起主委捏造「九二共識」的新名詞，並杜撰「九二共識就是「一中各表」的共識」，中國海協會也是4個月後，2000年8月附和「九二共識」，但堅持絕非「一中各表」的共識，而是「一個中國原則」的共識，簡稱「一中共識」。
1999年5月8日，民進黨第8屆第2次全國黨員代表大會通過《台灣前途決議文》，具體主張台灣是主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣住民以公民投票的方式來決定。台灣並不屬於中華人民共和國，中國片面主張的「一個中國原則」與「一國兩制」不適用於台灣。最重要的是台灣應揚棄「一個中國」的主張。民進黨的《台灣前途決議文》迫使李登輝總統不得不在2個月後的7月9日，也就是我被民進黨黨員代表大會正式提名為2000年總統候選人的前一天，接受《德國之聲》的訪問，公開宣稱兩岸至少是「特殊的國與國關係」，而非一合法政府、一叛亂團體；或者一中央政府、一地方政府的「一個中國」的內部關係，中華民國自1912年建立以來一直是主權獨立國家。同年7月15日李登輝總統接見日本《產經新聞》駐台北支局長時，針對「特殊國與國關係」表示，中華民國與中華人民共和國已經同時存在了50年，兩岸當然是「兩個國家」。因此有人把李登輝的「特殊國與國關係」簡稱所謂「兩國論」，事實不然。
因為1999年7月30日，海基會董事長辜振甫強調「特殊國與國關係」就是1992年所達成的「一個中國、各自表述」共識。2000年2月25日，也就是2000年總統大選前不到一個月，陸委會主委在記者會中的確表示，「特殊國與國關係」是「一個中國、各自表述」的一部分，兩岸現在還沒有統一，現階段是中華人民共和國一邊、中華民國一邊。李登輝總統更在2月29日於中國國民黨革命實踐研究院自承，「我所指的一個中國是中華民國，他說的一個中國是中華人民共和國，這就是『一個中國、各自表述』。」但對岸中國從來不承認、也不接受「一個中國、各自表述」的說法。最代表性的是，中共中央台辦，國台辦正式回應陸委會的說帖，抨擊只是用「特殊性」來掩蓋「兩國論」的分裂本質。同時宣稱是台灣將92香港會談達成「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，扭曲為「一個中國、各自表述」，並強調中華人民共和國海協會從來沒有承認，今後也不會接受中國國民黨政府所提出的所謂「一個中國、各自表述」。馬英九及蘇起明知中國自始至終都不承認也不接受「一個中國、各自表述」的主張，卻謊稱兩岸兩會曾有「一中各表」的共識，實在「騙很大」！
在中華人民共和國建國六十一年的歷史中，從來沒有看過任何文獻或國家領導人說過「一個中國、各自表述」的記載或談話，遑論一個中國可以表述為中華民國。因為對中華人民共和國而言，中華民國早在1949年10月1日就已經結束歷史地位覆亡了，即使在聯合國的中國代表權，亦因1971年10月25日聯合國2758號決議而被中華人民共和國所取代。1958年毛澤東在《告台灣同胞書》說，台澎金馬是中國的一部分，不是另一個國家，世界上只有一個中國，沒有兩個中國。鄧小平在1983年《中國大陸和台灣和平統一的設想》，聲明中國不贊成台灣「完全自治」，「完全自治」就是「兩個中國」，不是「一個中國」，可以承認台灣地方政府作為特別行政區。
1993年9月1日中國《台灣問題與中國的統一》白皮書指出台灣是中國不可分割的一部分，中國政府解決台灣問題的基本方針是「和平統一、一國兩制」。2000年2月21日中國《一個中國的原則與台灣問題》白皮書強調，「一個中國原則」是中國政府對台政策的基石，只有堅持一個中國原則才能實現和平統一。中國領土與主權沒有分裂，海峽兩岸並非兩個國家，絕對不能得出台灣可以中華民國的名義自立為一個國家和兩岸已分裂為兩個國家的結論。2005年3月14日中國人大通過《反分裂國家法》，更界定台灣是中國的一部分，完成統一是包括台灣人民在內全中國人的神聖職責。堅持「一個中國原則」是實現和平統一的基礎。胡錦濤在2008年年底對台「胡六點」，其實只有「一點」，那就是堅持「一個中國原則」，不但反對「一中一台」、「兩個中國」，而且只有「一中」沒有「各表」。今年2011年元旦賀詞，胡錦濤最新談話是「和平統一、一國兩制」，又回到鄧小平時代在二十年前中國政府解決台灣問題的基本方針。所謂「反獨促統」，民進黨執政的八年，中國政府對台政策主要是「反獨」，但馬英九政府既已「不獨」，又接受「一個中國、終極統一」，則中國政府對台基調從「和平發展」回到「和平統一」，就是「促統」，將台灣併吞，納為中國的一部分，成為中華人民共和國的特區。
李登輝總統在位時，為了推動九二香港會談及九三辜汪新加坡會晤，不的不接受中國政府所開出的條件，就是「一個中國、終極統一」。1990年520的就職演說，李登輝就提出，台灣與中國是不可分割的領土，中國的統一是所有中國人共同的願望。同年的國慶祝詞更進一步宣示，中國只有一個，應統一也必須統一，為了早日達成統一的願望，特別成立「國家統一委員會」（簡稱「國統會」）。並在1990年12月19日由國統會通過接受「一個中國、終極統一」的「國家統一綱領」（簡稱「國統綱領」）。儘管李登輝接受中國的條件，在成立國統會通過國統綱領後，並在1991年元旦祝詞強調1991年是國家統一積極策進的年代，兩岸分裂卻從未動搖全體中國人「復歸統一」的信念。最後如願促成九二香港會談及九三新加坡辜汪會晤，但李登輝想來個「一個中國、各自表述」，各說各話，都被中國政府反對、否決。1995年、1996年換來的是中國連續幾波的飛彈試射引發的「台海飛彈危機」。但民進黨執政期間，我公開宣示「台灣中國、一邊一國」，執意舉辦全國性公民投票、推動以台灣名義加入聯合國的申請和公投，甚至把違背黨政分際、未經國會同意，悖離國民主權、住民自決精神理念的國統會、國統綱領給廢掉，八年任內從未有飛彈危機，比國民黨在李登輝主政期間還平安。然而我總統任內從未接受一中原則及終極統一，反而主張台灣是主權獨立於中華人民共和國之外的不同的兩個國家，極力落實公投的民主價值，將台灣的未來、國家的前途真正交由2300萬台灣人民來決定。
如今2012大選又到了，馬英九繼硬拗「九二共識」的存在及歪曲「九二共識」為「一中各表」的共識，企圖掩飾他早已接受「一個中國、終極統一」賣台降中路線外，2011年的元旦祝詞，馬英九再度把2008年總統大選騙取選票的「台灣的未來由2300萬人決定」那句話又搬了出來。如果2300萬台灣人民有權決定台灣的未來，那麼以下幾個問題，請問馬英九總統敢公開回應嗎？
一、為什麼馬總統要阻擋ECFA公投案，而不能由2300萬人來決定ECFA的存廢？
二、為什麼馬總統有權決定台灣的未來是不統、不獨、不武，而不能由2300萬人來做選擇？
三、為什麼馬總統要反對憲政改造，而不能由2300萬人來決定台灣需要一部合時、合身、合用的新憲法？
四、為什麼馬總統選前推動重返聯合國選後就放棄，而不能由2300萬人來決定台灣要加入或重返聯合國？
五、為什麼馬總統明知沒有「一中各表」的「九二共識」還要再騙，而不能由2300萬人來決定要不要有自己的國號、國旗、國歌？
以上五個問題攸關台灣的未來，如果馬總統不敢讓2300萬人決定，就請閉嘴，不要再騙了！
資料來源： 蓬萊島雜誌
經親人探訪傳出身體不適後，根據報導，北監副典獄長吳信彥於一日首先證實陳前總統心臟出現問題，並表示經過獄方醫師看診後，已經開立處方，並且建議外醫。至於能否外醫，吳信彥說，有關受刑人就醫，如果採取戒護就醫，台北監獄可以決定，保外就醫則必須由矯正署決定。第二天，法務部長曾勇夫在出席法務部矯正署掛牌成立儀式受訪說，陳水扁是否保外就醫，由專業醫師評估決定。具有醫師身分的涂醒哲立委，於三日探訪阿扁總統後表示，連同他已經三位醫師認為，阿扁總統需要接受進一步檢查。
然而，新到任的北監典獄長方子傑表示，他了解過陳水扁的身體狀況，沒有外界想像那麼嚴重。他指出，身體不適應該是吃藥引起的頭痛副作用，目前血壓與其他狀況「還好」。針對三日陳致中擔心父親的身體健康，必須儘快戒護外醫的呼籲，某親中媒體還以「誰對：陳致中或典獄長」為題，放在電子報頭條。
這樣的標題顯示該媒體的完全失格，明顯將醫療問題政治化。因為外醫的必要性，既非陳致中亦非典獄長之判斷，乃是取決於醫療專業，而重點是已經有三位醫師認為陳前總統有必要外醫。
醫療的基本原則，甚或已是民眾的常識是，任何人被醫師懷疑罹患心衰竭或冠心病，必須立即接受相關檢查來確定診斷，了解嚴重度並擬定治療計畫，儘快讓病人開始接受治療，以免發生嚴重後果。如果沒有適當診治，心衰竭的致死率偏高，冠狀動脈心臟病亦然，若不加以控制，導致心肌梗塞，後果不堪設想。
當阿扁總統的健康或生命，因為政治考量延誤就醫而出了狀況，那真的就會成為台灣社會的重大政治問題。
資料來源:自由時報
大地新聞報導 - 自由論壇
作者 贊活 & 贊之
2010/12/31, Friday
每到週末，下午茶時間，聖山"Pan"(ㄆㄤ)店內，充滿著麵包香味和溫度，夾帶著緩緩飄落的咖啡香，店長贊活和志工們正在做麵包。在聖山工作和朝山運動完的同修，休息時間吃著麵包，喝著咖啡，聊著天，享受一下幸福的滋味，聖山"Pan"(ㄆㄤ)店的成立為聖山帶來另一種樂趣喔！
台灣郎ㄟQ性作麵糰
台灣ㄟ磨難作發粉
台灣神ㄟ精神來烘Pan
烘出民主、自由、人權Pan
贊活瞭解了信仰台灣神的意義，聖山"Pan"(ㄆㄤ)店就秉持這樣的標的做麵包，為了感謝台灣神的慈悲，而產生信心、體力、智慧，每個週末，都從花蓮到聖山來做麵包給志工，因為聖山開墾都是靠這些志工一滴一滴的汗水來完成的，所以聖山"Pan"(ㄆㄤ)店是給聖山這些志工工作累時，有個點心吃，溫暖的感覺，這是台灣神的用心。
聖山招牌養生吐司，是贊活研發出來的，養生吐司的滋味令人回味無窮，有空也希望您能來聖山品嚐！
所謂「建國百年元旦升旗典禮」即將登場；而日前國史館舉辦建國百年人物票選活動將鄧小平等人列入其中的事件業已逐漸落幕。以上兩事讓我聯想起鄧小平曾經發生過的一段升「青天白日滿地紅」旗的故事。
話說一九二○年鄧小平赴法國留學，於一九二三年當選「旅歐中國共產黨青年團」的領導（與周恩來及其他三名幹部一起擔任領導職務）。當年化名叫做「闞澤高」的鄧小平，年僅廿歲，是一位激進青年。當時在巴黎留學的中國留學生，還有一批抱持國家主義的中國青年黨的留學生。由於當時中國國民黨採「聯俄容共」政策，開始第一次國共合作，抱持國家主義的青年黨，要求外國勢力退出中國，因此與主張接受俄援、聯合共產黨的國民黨形成對立。在巴黎留學的青年黨留學生，也因此屢次在巴黎街頭和國民黨的同路人—共產青年團展開流血鬥爭，甚至曾經發生浮屍塞納河的事件。鄧小平主編的刊物《赤光》也經常與青年黨學生進行論戰。
一九二四年十月十日，在巴黎的中國青年黨留學生發起一項慶祝國慶大會，大會上掛出了中華民國的國旗（這面國旗，不是「青天白日滿地紅」旗，而是原本中華民國在一九一二年開國時的國旗—紅黃藍白黑的「五色旗」，那是經過當時的中華民國參議院正式通過的國旗，孫中山就職臨時大總統時所掛的國旗就是這面五色旗；到了一九二四年，在廣州採取聯俄容共路線的國民黨才改以「青天白日滿地紅」為國旗）。當時青年黨留學生在巴黎的慶祝國慶大會懸掛的這面「五色旗」，是當時北京政府（當時全世界承認的中國唯一合法政府）使用的國旗。與青年黨留學生勢不兩立的中國共產黨學生，在鄧小平的率領下，氣勢洶洶地來到國慶現場騷擾，把當時懸掛的「五色旗」的國旗扯下來，換上「青天白日滿地紅」旗，並且大聲叫喊「打倒北洋軍閥的走狗」。青年黨留學生於是和鄧小平等人大打出手。
回顧這段歷史，國史館把鄧小平列為民國人物，其實並非全無道理。只是，政治的現實，和歷史的事實，總是不能劃等號。不過，歷史的事實，常常可以戳破政治的現實。當年中共青年鄧小平為了升「青天白日滿地紅」旗和人大打出手；今天這面「青天白日滿地紅」旗卻成為中共的眼中釘。這段翻雲覆雨的歷史，當然是因為國共兩黨的分合無常而來。
國共兩黨在歷史上曾經有兩次合作，第一次是一九二四年到一九二七年；第二次是西安事變後的一九三七年到一九四五年。而夾在這兩次國共合作之間的歷史，則是腥風血雨的國共內戰史。不論他們如何哥倆好，或是如何死對頭，那段歷史原本都與台灣無關，因為當時的台灣不屬於中華民國。
二戰後中國國民黨鬥輸中國共產黨，逃退到台灣來，台灣開始背負起國民黨敗逃的命運。台灣成為唯一可以讓中國國民黨插掛「青天白日滿地紅」旗的所在，台灣人也被迫以「青天白日滿地紅」旗做為國家認同的指標。現在國共要進入第三次合作，但是此次的國共合作與前兩次不同，前兩次國共合作，共產黨是服膺在「青天白日滿地紅」旗之下；但這次的國共合作，「青天白日滿地紅」旗卻必須隱藏起來了。這意味著中國國民黨將臣服在中共之下。
面對這兩個中國黨的翻雲覆雨、波譎雲詭的歷史與現實，台灣人還要任他們擺佈嗎？（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）
資料來源:自由時報
陳水扁案三審定讞後，當事人被正式遷往監獄服刑；下肢癱瘓、體重只有二十八公斤的前第一夫人吳淑珍也要被關進監獄，更凸顯陳水扁夫婦的司法人權問題。綜觀扁案，起碼在五個方面值得重申和重視：
第一，違反程序正義、政治干預司法。扁案先被輿論審判，後遭押人取供、長期羈押等，都讓人想到中國文革時毛澤東打倒政敵的方式，完全是意識形態壓倒司法。而臨時撤換（憑抽籤拿到審理權的）法官，讓判馬英九無罪的人來審理、判決馬英九的政敵，這是政治干預司法的明顯標誌，從而使扁案毫無公正公平可言。在三審定讞前夕，馬英九總統宴請司法界高層主要人物，對扁案下指導棋，說什麼「國民的期待」。最基本的司法常識是按事實審理，簡直不可想像，一個哈佛畢業、做過法務部長的現任總統，居然要求司法界按所謂人群的「期待」判案。一個民主國家的總統，如此明火執仗地用行政權力干預司法，實令人瞠目。
為什麼馬英九不被銬手銬？
第二，沒有在法律面前人人平等。陳水扁最早是因總統特別費案被起訴，隨後立刻被銬上手銬。但馬英九也因首長特別費案被起訴，司法機關為什麼沒有按照同等原則，給馬英九銬上手銬？這本身就是司法雙重標準！陳水扁被起訴後就被羈押，在三審定讞前，被羈押兩年多，理由是擔心他「逃跑」。但馬英九特別費案被起訴後，怎麼不被羈押？為什麼不擔心馬會「逃跑」？而且馬英九還有美國綠卡，他妻子也不是殘障，更有「逃跑」條件。這樣兩種對待，完全違背法律面前人人平等的原則！
第三，利用制度漏洞打擊政敵。無論是特別費案，還是政治獻金等，都是國民黨獨裁統治時代留下的後遺症，有嚴重的制度問題，應從政治層面進行改革，而不應用它做手段打擊政敵。在馬英九特別費案遭起訴時，我曾撰文，馬英九不應因此被定罪，因這是制度漏洞的政治問題，不宜司法審理。任何政黨拿司法做工具，損害的都是民主制度。扁案的主要癥結，是如何看待政治獻金問題。如認定陳接受政治獻金是「受賄」，那為什麼送錢的人不算「行賄」？實情是，如法律追究「送錢者」，勢必牽扯出：他們也給國民黨總統候選人「送了錢」，而且數額可能更高。送錢者不是行賄，拿錢者卻是受賄，如此缺乏邏輯的判案，哪有最起碼的司法公正？
濫用司法比貪腐更可怕
更有甚者，馬英九拿到的那些政治獻金為什麼就不是「受賄」？根據媒體報導引述李遠哲和柯建銘的話說，馬英九在選總統時，就有科技界等大老分別給了他約十四億台幣。而馬英九夫婦按規定公佈他們個人的十多個帳號中，根本就沒這十六億。那這些錢都在哪裡？當然馬夫婦不用把錢匯到海外或把現金藏到銀行金庫，因沒有人敢查他們的帳，國民黨從來都是清算別人。
第四，政權濫用司法遠比貪腐可怕。我在評論陳水扁案時反覆強調一個觀點：即使、假設陳水扁有貪腐，它造成的損害，只是毀掉個人；而馬政府和國民黨利用司法做打擊政敵的工具，踐踏司法而造成的損害，毀掉的是台灣的司法機制，毀掉的是整個國家的民主制度！中國傳統文化向來推崇「先聖後王」，過於強調人的道德性，什麼聖人、完人等。而西方則是追求制度的完善，相信制度的保障，而不是什麼聖人。相信「聖人」是製造和保護腐敗的最大溫床。國民黨遺留下來的千瘡百孔的制度，是遠比清算陳水扁更嚴峻、更當務之急的問題。在野黨對此議題不僅鮮有抗爭的聲音，甚至近乎成為順應國民黨宣傳的犧牲品。
撕裂族群的馬政府
第五，扁案處理強化藍綠對立，有損族群和解。一個誰也無法否認的事實是：台灣藍綠的對立，帶有強烈的族群分裂色彩。馬政府在扁案過程中的肆無忌憚，不僅表現了強權的霸道，也彰顯了一個族群對另一個族群的毫不在意。陳水扁沒被定罪前，被非法羈押七百多天；送進監獄後，還被和其他犯人關進一個房間。這實在過分！在南韓，全斗煥總統不僅被控貪污兩億美元，更有光州血案責任（下令鎮壓，導致幾百平民喪生）等叛亂罪，但被判處死刑後不久就被減刑，一年後就被特赦；在關押期間，他也沒有受到任何羞辱和虐待。陳水扁執政八年，沒有任何血債，所謂貪腐，也在相當程度上是制度使然、歷史共業。現在，還要把他的大小便都不能自理的殘障妻子關進監獄，而不顧台灣的現有法律（生活無法自理的殘障人士可不用進監獄服刑），這不是更刺激藍綠對立的挑釁行為嗎？
只是上述五點，就清楚地表明，陳水扁案不是一個司法案，而是一個政治清算案。但整個華人社會對這個嚴重違反司法程序正義的操作，遠沒有對所謂的貪腐憤怒，這個現狀是華人社會習慣「人治」而漠視「法治」的最典型一例。
在整個扁案審理過程中，民進黨始終沒有對司法機關的違反程序正義和司法公正原則做出強有力的抗議；在五都競選中甚至對這麼重要的議題完全迴避，對國民黨狂熱煽動扁案，以此轉移它自己是最大的腐敗、利益集團這個事實，既沒有警覺，更沒有勇氣挑戰。這不僅是綠營的悲哀，更令人對台灣的民主制度能否保住而忐忑不安。
（作者曹長青，獨立評論員）
資料來源:自由時報
偵辦一一二六槍擊案的檢警，將凶嫌初供的「誤殺」列回偵辦的重點後，連勝文非常不滿。或許，他認為自己乃係重要的大人物，怎可如此小看他只是個會被誤殺的丑角。然而，藍營已經踩著他的血跡騙到大把選票，他的剩餘價值有限，必定會朝「大事化小」的方向走，不管連勝文心中有多委屈，都要他暗中接受「功在黨國」的褒獎，表面上發發牢騷就好，讓馬政府在這煙幕彈下施展幾招太極拳，朝「翁奇楠」模式推托下去，敷衍一段時間就ＯＫ了。
連家遭受如此羞辱，可謂咎由自取。無論選前的槍擊是治安事件或傳聞中指向連家的「政治謀殺」，連戰都不必如此氣急敗壞，待真相浮現再動不遲。但他案發後第一時間就站上郝龍斌的造勢台，意有所指地做出哀悽的控訴，已經居心不良，企圖在選情極其緊繃的時刻激起藍營的悲憤情緒；結果真的一發不可收拾，藍營利用傳媒優勢，先下手為強，使其選情轉危為安，讓馬英九又得意地宣稱「改革贏得民眾肯定」！
連戰當天的表現，和○四年的三二○先後輝映。他不知反省往日之過，在子彈打向自家兒子後重蹈覆轍，不問青紅皂白就掀起政治風暴，除了讓連勝文博得「藍營大功臣」的美名外，在馬、連猶存權力矛盾的情況下，是很難討回什麼公道的。不過，連戰在中國卻還有用來統戰台灣的剩餘價值，他○四年敗選後不久就到中國接受胡錦濤摸頭，從此暗渡陳倉，聯共馴馬制台，醜態百出；此次選後港媒立即放出讓連戰擔任「中國國家副主席」的風聲，昨天中國又莫名其妙的決定連戰為首屆「孔子和平獎」得主，和頒給劉曉波而讓中國顏面盡失的「諾貝爾和平獎」對抗，擺明了就是要把連戰當做一個收攬台灣的馬前卒。
然而，夜路走多難免見鬼，永和的槍聲若還無法驚醒連爺爺的美夢，不但是他的不幸，也是台灣的不幸！
資料來源:台灣時報
轉載:自由時報
財政部最近仿效美國設立「國家債務鐘」的作法，自十二月開始，固定每月的七日在網站首頁及電子看板發布「最新國債訊息」，提醒政府各單位開源節流，減少債務負擔，並由全民監督政府的債務狀況。根據財政部公布的數據，截至十一月底，中央政府一年以上債務未償餘額為新台幣四兆三二一八億元，短期債務未償餘額為二三五○億元，平均每人負擔債務為十九．七萬元。換句話說，一個生命剛剛呱呱墜地來到台灣，當他開始呼吸之始，就要為上一代承擔負債，現在的政府自己的花不夠，連子孫的錢都提早拿出來開，而且愈開愈多。
十九．七萬元的債務是怎麼算出來的？這個數字一出爐就面臨了挑戰，稅改聯盟所提出的民間版國債鐘，每個人的負債跳了三倍，高達六十萬元；民進黨的計算更恐怖，如果加上中央非營業基金舉措債務五七九五億元，中央以及地方的潛藏債務十五兆四四七一億元，每個人的負債實際上超過了九十萬元。累積這些債務的責任應該算在誰的頭上？二○○○年國民黨李政府卸任時，負債佔二十七．八％ＧＤＰ；二○○八年民進黨扁政府卸任時是三十％，八年增加約二．二％；至於國民黨馬政府上台至二○一○年為止，短短兩年已經增加了四個百分點的負債，這種債台高築的情況若不積極改善，馬政府在歷史上肯定將留下臭名。
馬政府大幅舉債，對提振經濟產生了什麼效果？外界不得而知，但是看到政府為爭取連任的恣意浪費，則非常明確，台北市花了上百億的花博，即是一例。錢，「下性命」的開，不夠怎麼辦？除了舉債，當然就是抽稅。最近在立法院討論的二代健保，很可以做為諸多範例中的一個，看看這個政府是怎麼對付受薪階級與弱勢階層的。
健保，是做為進步國家有關醫療照護與社會保險制度的重要指標，基於其健全發展與永續經營，沒有人會反對就現有健保的缺失問題進行變革，但是改革的方式是否符合公平正義原則？則是其能否獲得社會多數支持、能否可長可久健康運作的要害。從這個標準，檢驗這次二代健保的「虛擬所得」設計，不得不說這個政府簡直是「吃人」的政府。所謂的虛擬所得，是針對全台灣約有八百萬人沒有申報所得稅，然並非所有人都沒經濟能力，所設計出來的基本保費概念，因此，最低工資一七二八○元的基本所得於焉產生，但問題是：失業勞工、無收入民眾投保國民年金，依據二代健保的計算方式，由於多出了一七二八○元的虛擬所得，每人每月將會因此多出四百多元健保費，政府明明知道這些人沒有所得，卻執意要增加其負擔，這是什麼原因？倘若該等無法繳交保費遭到鎖卡，政策目的難道在強調：馬政府治下的無薪階級不配享有健保嗎？
其次，二代健保將具有所得稅申報資料的薪資所得者，列為計算保費的主要對象，若是有多少所得就繳多少保費，一毛也跑不掉，所有人一體適用，大家沒話說，但是領月退俸的軍公教退休族群可逃過「虛擬所得」的設算而減繳健保費，道理何在？更過份的是，二代健保將資本利得不納入所得計算，諸如炒房、炒股、海外所得等都不算收入，這些人沒有經濟能力？政府明明知道這些人有收入，卻一毛錢都進不到二代健保，這是公然把人分為三等嗎？按照這種計算公式，專門剝削薪資階級，壓制貧困階級，維護特定族群，圖利投機者、富人，二代健保不是「吃人」的制度是什麼？
上述爭議僅在立法院獲局部呈現，比較嚴重的是，國民黨計畫在週五（十日）要在立法院再度憑藉多數席次優勢闖關，民調卻顯示，多數的民眾到現在還搞不清楚二代健保的具體內容為何、未來保費的繳交標準是什麼？這種我說了算，由我拍板的一黨獨大決策模式，可謂傲慢到了極點，但是這個政府卻說，你們選了我，就是支持我的改革，應該把空白支票授權給我。
一方面大幅舉債，不顧國家赤字的後遺症，一方面因經濟政策失當，放任貧富差距不斷擴大，一方面又拿薪資階級、無產階級開刀，馬政府能不能繼續硬幹下去？取決於台灣人究竟還有沒有理性的判斷能力。
轉載:自由時報
〔記者孟慶慈、侯承旭／綜合報導〕高檢署確定讓吳淑珍入監，扁珍女兒陳幸妤說，高檢署三巨頭沒看到人，沒看到病歷、關起門來開會就能決定，我們也只能尊重。至於媽媽入監後的情況，若有家屬不能了解的部份，只能任人（宰割）了。
陳致中昨天下午前往高市議會參加民進黨團成立會議，對於有關母親即將發監服刑的問題，陳致中都未表示意見。
怨高檢署閉門決策
陳幸妤昨天罕見地對外談母親的身體狀況，以及她對母親入獄的憂慮與不捨。她表示，家屬尊重司法，但母親的身體狀況換做其他受刑人是不適合服刑的，「不要因為扁家人，就為關而關」，家屬只希望比照一般人辦理。
外界日前轉述陳幸妤說法，若吳淑珍入監出事將控告「過失殺人」；陳幸妤認為該轉述並不很精確。
憂母在獄中「受虐致死」
她說，母親若因年事已高而走，不能怪政府或醫護人員，就好比病人若因醫師疏失而死可以告，但非醫師疏忽而死去告醫師就是不合理。
陳幸妤指出，母親的健康狀況一直不好，獄方說有十五個受刑人可以受訓成為看護，但是否只受訓一個月就有能力擔任看護工作，這不能隨便充數了事。
她表示，母親每天的大小便、吃飯都是大工程，不是抱去坐馬桶就可以，她不能吃肉、不能吃太油，不能喝湯，否則會狂拉，獄中供應的三菜一湯媽媽無法吃，那是監中的責任或是媽媽問題，如果醫院評估可以入監服刑那就服刑，如果連基本的人權上廁所、用餐都做不好，媽媽因此而死，那是受虐致死。
陳幸妤說，近日看到某電視節目主持人說，「陳幸妤也有案在身，那就讓陳幸妤一起關，讓她負責去照顧吳淑珍好了」，自己可以理會藍軍對媽媽入監一事喜上眉梢，但這種話私下對朋友講爽可以，上節目講太不得體。
轉載:自由時報◎ 羅麗容
二○○四年的總統大選，當陳水扁獲勝的那一剎那，我清楚的記得，連戰站在鏡頭前咬牙切齒地說：「這是一場不公平的選舉！」就是這句話，把藍營民眾鬧上街頭，從三月鬧到五月，把台灣鬧到國格全無，把阿扁鬧到有如過街老鼠，人人喊打，從此領袖格局蕩然無存矣！接著就是二○○六年假紅衫軍反貪腐、要阿扁下台，接著就是二○○八年大選後，阿扁進入看守所，二○一○年五都選前，阿扁坐牢！回顧這幾年藍軍可歌可泣的政治抗爭史、復仇史，再對照目前的狀況：
新生高的弊案、花博的疑慮，當年的紅衫軍，你們到哪兒去了？為什麼不再一次站出來反貪腐？還讓貪腐得逞？
選前之夜的那一顆子彈，藍營名嘴、立委極盡可能的煽動性言語（諸如：用選票制裁暴力、腦部中彈、血不白流等等），民進黨高層，選後你們為什麼沒有人站出來告訴你的選民說：「這是一場不公平的選舉！」
綠色選民，你們為什麼沒有人站出來自動自發地用遊行表達對這場選舉的懷疑？只能隱姓埋名，假裝沒事，默默地躲在家中黯然神傷、甚至抱棉被痛哭？難道只想博得「綠營的選民情緒管理較佳」的美名嗎？
藍軍不爽，藍營會給他們的擁護者情緒抒發的管道；綠營的支持者，不但要自我療傷，還要含淚安慰候選人再接再厲，難道綠色選民天生就得認命嗎？
難道想要一個安和樂利、公平競爭的社會，這麼困難嗎？
難道我們不能藉著這場選舉告訴我們的年輕人，要成功就得光明正大、堂堂正正嗎？
這真的是一場不公平的選舉！
（作者為東吳大學中文系教授）
轉載:自由時報
五都選舉前夕，爆發了楊淑君事件，讓台灣年輕人明白許多事情。
事件有其必然性。這是東京影展事件後又一同類事件。正是中國長期對台灣主權的打壓，才使趨炎附勢的外國人願意充當中國的馬前卒來凌辱台灣人。而趙磊之流打壓台灣的舉動，即使出於自私的個人目的，也因為迎合中國民族主義而得到政府的支持。中國中央電視台移花接木的剪接來證明楊淑君「作弊」可以證明。共產黨的政治掛帥包括一切，一九七○年代的「乒乓外交」，到鎮壓健身為目的的法輪功，哪一個不是政治？
在場觀察全過程的台灣記者集體退席抗議，已經顯示事件的是非曲直。但是因為十一月中旬「連胡會」胡錦濤要求必須「通氣」，馬英九只能在五十二小時後才召開記者會，不但為中國主辦國開脫，社會上也突然出現「反韓風」來轉移目標。
就像二○○八年北京奧運台灣棒球隊可疑的失利那樣，楊淑君也難以申雪。因為棒球與跆拳象徵台灣大團結的精神，中國必須以此摧毀台灣的主體精神。
因此，楊淑君的委屈，就是台灣人的委屈；楊淑君的眼淚，是台灣人的眼淚。而罪魁禍首，就是長期踐踏台灣的共產黨鴨霸政權。
正是台灣長期受到共產黨的打壓，還有那麼一個不爭氣的馬英九政府來配合中國政府，才激發台灣民眾的強烈反應，年輕人已經被逼站到前台對抗共產黨的霸權。開南大學國旗事件，總統府前為楊淑君申冤，一直到機場迎接楊淑君，沒有黨派色彩的年輕人充當了主角；因為共產黨的魔手，已經伸向楊淑君這一代。
台灣民主化已經快二十年了，年輕人不必關心政治，而是追求更好的生活享受，這是他們對幸福的理解，無可厚非。然而問題在共產黨要「統一」台灣，你不問政治，共產黨的政治也要問你。共產黨要把毫無人性的那一套統治搬到台灣來，不要說綠營支持者受不了，稍微有做人尊嚴的政府官員也受不了，新聞局的陳志寬處長受不了，連國安局長蔡得勝也多次提醒要注意政治統戰與經濟併吞陰謀。只有一小撮國民黨高層權貴，為了他們家族利益，才會「聯共制台」。
四百年來，台灣人已經吞下許多眼淚，到了楊淑君這一代，普世價值日益為全球接受，生活在民主國家的台灣人，有什麼理由必須被共產黨打壓？所以楊淑君站起來爭清白，並且呼籲理性，不認同反韓風潮；聲援台灣的年輕人，也會在這場風波中受到磨練。
現在妨礙台灣年輕人出頭的就是馬英九及其政府。經濟政策傾向中國與財團，導致年輕人大量失業的是馬英九；要開放中國學生、勞工與台灣年輕人爭奪就業市場的是馬英九；接受中國人到台灣交流卻不尊重台灣而多次鬧出國旗風波的是馬英九；發信到台灣大學要管制ＢＢＳ網站言論的是馬英九；要通過打官司等手段吞噬「三明治」實現媒體一言堂的也是馬英九；在共產黨面前不敢說「不」的也是馬英九。馬英九搞砸台灣，可以去中國或美國，但是絕大多數台灣年輕人只能留在台灣。
台灣的未來，是年輕人的未來；台灣年輕人必須投給認同台灣而不是中國的候選人，顯示自己的力量，才有可能阻止馬英九的倒行逆施。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
先前國民黨說廿一日大遊行是為了「反貪腐」，但這樣的訴求顯然無法獲得人民認同，因為郝市府涉及新生高等弊案，市府秘書長等多位高階官員遭羈押、搜索並被列被告，大遊行說「反貪腐」，好像是「反郝市府」，所以國民黨遊行不敢堅持「反貪腐」！
說要「司法改革」，但二○○七年馬英九擔任國民黨主席、總統參選人，卻讓國民黨立委在立法院二讀程序擋下「法官法」，讓今日性侵輕判的「恐龍法官」沒有淘汰機制，讓法官收賄弊案層出不窮，國民黨自己阻礙司改，人民怎麼可能相信他上街是為了司改？所以國民黨大遊行乾脆也取消了「司法改革」！
最後國民黨說改辦嘉年華，加入「挺楊淑君」訴求。但楊淑君在國際賽事受辱，馬政府並沒有在第一時間捍衛選手權益。這是一個世跆盟失格、馬政府失職、選手受委屈的嚴肅事件，國民黨自己「完全執政」不力，還在歡樂的挺郝「嘉年華」遊行，現在又「順便」挺楊淑君，只能說，真的很難看！
資料來源:自由時報
轉載:自由時報◎ 田年豐
「失控的台中市」指出，「經常被夜半的煙火聲給吵得睡不好。台中人超愛放煙火，不管是否節慶，也不管是否已經半夜時分，經常有人興起，就四處放煙火」。其實，嘉義市的情形也一樣。
跟台中市一樣，嘉義市也是由國民黨籍執政，而且還是該黨的副主席。可見該黨的執政品質，真是如此的無獨有偶。這樣也想打政績牌？還不如贈雞排更有滋味？
回想去年台灣燈會，輪由嘉義市政府主辦。不知為什麼竟選在二二八國殤紀念日當天，展開始會活動，大放鞭炮煙火並大範圍交通管制大肆喧鬧。毫不在意二二八大屠殺的槍聲，仍然響徹在受害慘重的嘉義市民的內心。多少暗夜哭聲，六十年了仍錯把鞭炮聲、煙火聲驚成槍砲聲！
而且直到燈會展期結束，幾乎每晚超過十二點後鞭炮聲、煙火聲、車聲、人聲仍鼎沸競鳴。空有環保法令規範，噪音污染、空氣污染等管制。如此全面的失控，到底是嘉義市長黃敏惠等活動主辦單位帶頭違法，還是這就是他們的執政能力呢？
想要享有起碼的生活品質，低噪音、低空污，每晚可睡得香甜、安穩，不會被吵醒驚嚇，是要付出努力挑選執政者的代價。買票賣票貪小便宜選錯人，不但害自己，也害別人，禍患無窮。
（作者為嘉義之音電台前台長）
發表文章
