2013年1月30日 星期三

馬食言而肥—竟開放中國農產品銷台

轉載:自由時報

馬英九總統果真是「大智若愚」,他對人民總是一步一步地騙下去,或者說是使用溫水煮青蛙讓人民不知不覺就被他煮熟了!經建會刻正規劃,八三○項禁止進口的中國農產品不但可上岸加工,並可打上台灣品牌行銷世界,且其中十分之一可進入台灣市場。二○一○年六月簽署ECFA之前,馬英九保證不開放中國農產品,如今竟然變成開放勢在必行;一如先前為了開放中國學生來台就讀,提出所謂的三不六限,結果現在全部不算數了,宛如「頭過身就過」。
馬英九保證不開放中國農產品跳票後,現在輪到農委會主委陳保基出面打包票:「農委會絕對會在對台灣農業有利,且能保護農民的前提下,開放大陸農產品!」馬英九都信用破產了,陳保基憑甚麼保證?陳保基還強調,農產加值運銷中心是要推動進口原料加工再出口,藉此建立台灣品牌,其中也會強化進口原料的管理。問題是,馬英九已經講得很清楚了,「開放是常態、管理是例外」;而且,馬英九唯恐得罪中國,陳保基能管理甚麼?來自中國的疫情,馬英九曾管理住嗎?自由經濟示範區會不會是「終統經濟示範區」?
為了欺騙人民,簽署ECFA之前,馬英九宣稱ECFA是純經濟議題,不涉及政治、主權。然而,後來底牌掀開來,ECFA根本是國共在一中架構下簽署的,難怪馬英九不久便順勢提出「一國兩區」。同時,馬英九宣稱簽署ECFA,有利於跟其他國家簽署FTA。但中國方面講得斬釘截鐵:「對於台灣同其它國家開展非官方的經貿往來不持異議,但是對於官方性質的協議,我們是反對的」。馬英九的謊言,立即被中國官員戳破了。
更可笑的是,馬英九一再麻醉人民,ECFA會讓台灣經濟前景一片光明。事實上呢?ECFA使台灣的資金、產業、人才加速流往中國,台灣的經濟則加速衰退。ECFA簽署以來,台灣的失業率高居亞洲四小龍之首,台灣的經濟成長屈居亞洲四小龍之尾,實質薪資所得倒退十四年,大學畢業生收入二十二K、十九K,甚至更低成為常態。至於獲益者,則是與馬英九一樣傾中的「馬友友們」,於是社會上的貧富懸殊愈來愈大,不公不義的現象更加定型化。
正當ECFA的後遺症逐漸顯露之際,馬英九一意孤行的油電雙漲政策再次重擊台灣經濟,他的民意滿意度也降到十三趴,成為史上民眾觀感最差的總統。至於退休制度改革,馬英九不從根本的公平正義著手,卻以維護個人政治權位為優先考量,最後連他的基本支持群眾也火大了。面對內外交迫的困境,馬英九又重施故技,以對中國更開放來乞求中國幫他脫困。於是,先宣布擴大中國學歷認證的學校、開放中國專科生來台就讀二技,接著暗中談判,規劃開放八三○項禁止進口的中國農產品!
四年多來,在馬英九的「英明領導」之下,台灣的產業一個一個變成「慘業」;如今,台灣的農業恐將淪為下一個「慘業」了。試想,台灣的農業淪為中國控制下的「慘業」,會發生何種可怕的情景?最極端的可能是,未來台灣的糧食供應與價格,將掌握在中國領導人手裡,台灣人民的身家性命也就不由自主了。金門近年因中國觀光客湧入而用水吃緊,對此,馬英九不檢討開放政策,反而安慰金門民眾,自中國引水到金門,以解決金門缺水問題,很快就會定案。試想,金門的用水倚賴中國,未來是不是任人宰割?
看來,十三趴總統已經吃了秤砣鐵了心,要讓中國勢力全面性地入島、入戶、入心,讓台灣徹底鎖進中國。從台灣經濟陷入慢性病,人民所得倒退嚕,到「出賣台灣水果」變成大幅開放中國農產品,馬英九的終極戰略快要圖窮匕見了,他就是要讓台灣變得體質虛弱,從而對中國的鯨吞蠶食毫無招架能力,只能無奈接受殖民地的命運。而這個過程中,跟他同樣「心在祖國」的人則從中獲利,如此一來,傾中的「新政商集團」加上馬英九控制的「新黨國體制」,早晚會把台灣賣個精光。

2013年1月29日 星期二

天龍人想死也要排好隊啊

2013年1月28日 星期一

萬事莫如核四公投急

轉載:自由時報
◎ 陳安
根據貴報獨家揭露,台電副總寫信給核四工地員工,要求以二十四小時輪班方式趕工,務必趕在年底前進入「試運轉」階段,以「順利達成燃料裝填準備」。一旦填入燃料棒試運轉,就表示核四踏上不歸路了,北台灣數百萬生靈,也只能聽天由命了。
由於爆料員工拿出台電副總署名的信函,台電接連幾天裝聾作啞,等於默認了正在搶建闖關。
一個延宕了二十多年的工程,台灣也沒有缺電危機,台電為什麼要在此刻漏夜趕工?答案當然是想趕在二○一四大選可能綁核四公投之前「生米煮成熟飯」。
核四是個超大「危」建,許多專家已多所預警,但仍不能喚醒決策者的良知,當然是因為其中牽涉的利益太過龐大,不惜以蒼生為芻狗的暴政。
經過許多反核人士的奮鬥奉獻,反核陣營已加入了許多文化、婦女團體,連大財團少奶奶也為後代子孫挺身而出了,反而是二十年前就已將反核價值納入黨綱的民進黨,反應相形消極冷漠,令人不解。
近幾年,反核四基調都是由台聯在主唱,即使是藍營的朱立倫也被迫向民意靠攏而態度鬆動,民進黨切莫錯失了風起雲湧的大好時機。
核四的最終方案容有討論的餘地,眼前萬事莫如阻止台電違法搶建更急迫,民進黨起碼應該毅然扛起發動公投的歷史使命,不必等到二○一四綁大選,蘇主席加油!
(作者為新北市民,退休媒體工作者)

2013年1月25日 星期五

台灣人沒義務幫敵人支付教育經費

轉載:南方日報
作者:陳茂雄
中國國務院台灣事務辦公室於十六日舉行例行記者會,台灣媒體提出,總統馬英九日前接見美國參議員時提到,不排除繼續對美採購武器,並指稱這與兩岸和解、兩岸關係沒有衝突,台灣記者詢問國台辦對此有何評論?

 中國國台辦發言人楊毅回答,中國堅決反對美國對台軍售政策,他表示「兩岸事情最終還是要由兩岸的中國人解決」,更強調「我們也希望美方遵守三個聯合公報的精神,恪守『一個中國』政策。兩岸的事情最終還是要由兩岸的中國人來解決」。

 台灣早已公開表示放棄蔣介石時代的「反攻大陸」政策,任何人都深信台灣的國防武力只是自衛,不能也不會侵犯任何國家,包括中國。依中國的實力,更不必擔心台北政權的「反攻大陸」,台灣再如何擴充軍備都不可能侵犯中國。可是,中國一再阻礙台灣軍購,其目的已經很明顯,他們要卸除台灣的武裝,使台灣沒有能力抵抗中國的入侵,以達到他們併吞台灣的目標。

 中國併吞台灣的政策從未改變,它就是台灣唯一的敵人,台灣該做的是如何防範敵人的併吞,可是,馬英九所做的不只沒有保衛台灣的決心,更用盡辦法為敵人服務。

 日前,馬英九公開表示,要增加中國學生來台就讀的名額,也要擴大承認中國學歷的範圍。此政策廣獲公私立大學的支持,真是荒謬至極。別忘了,台灣的教育制度與美國不同,在台灣要招收外國(尤其是敵國)的學生前,應先問一下負責付費的納稅義務人。

 美國的大學教育實施高學費政策,私立學校的經費來自學生的學雜費以及捐贈。至於州立大學方面,州政府雖然負擔不少教育經費,但能享受較低學雜費的只限於該州的人,其他州的美國人一樣要付高昂的學雜費。

 顯然的,高學費政策的美國是要由學生負責教育經費,不是納稅義務人,學校要招收哪一種學生,當然不必詢問納稅義務人,台灣則完全不同。

 台灣的高等教育實施低學費政策,大部分教育經費來自納稅義務人,連私立大學都不例外,教育部及國科會每年都會付給私立大學不少的教學與研究經費,公立大學更不用說,這些錢都來自納稅義務人。

 在台灣沒有納稅義務的人當然不適合享受納稅義務人的教育經費,敵人更不用說。各公私立大學若是那麼喜歡招收中國學生,就由學校自籌教育經費,不要浪費納稅義務人的資源。

 台灣有不少政治人物往返兩岸之間,留在中國累積的時間並不長,卻可獲得博士學位,依他們在中國所花的研究時間,在台灣應該不可能獲得學位。顯然是中國方面開學店賣文憑,台灣若承認這些學歷,等同鼓勵大家到中國買文憑,破壞台灣的教育制度,更讓要併吞台灣的中國有機會統戰。

 以前台商會將子女留在台灣受教育,等同將根留在台灣,預留後退之路。若台灣擴大承認中國學歷,等於鼓勵台商將子女帶往中國受教育,因為他們在那邊獲得的學歷兩岸通用,他們不可能將根留在台灣。

 馬英九一直說他生為台灣人,死為台灣鬼,但他所作所為卻是挖台灣的根。

2013年1月24日 星期四

美議員夏波:希望看到扁回家



轉載:https://plus.google.com/u/0/

美議員夏波:希望看到扁回家


從圖片看到國民黨這些狗官敷衍了事的嘴臉



2013年1月23日 星期三

〈林保華專欄〉中共狂抓2500名私家偵探 看國民黨

轉載:自由時報

從「中央」的林益世、黃季敏、張鍾潛等,到南投縣長李朝卿、彰化縣長弟卓伯仲、新竹縣四位國民黨籍議員,以及一批國民黨的鄉鎮市長、縣市議員候選人等,因為賄選與各式弊案被收押,名單就像一串烤馬肉串。
他們不但都是總統兼國民黨主席馬英九的下屬,甚至還是親信,人們可以找到馬英九與他們的親熱照,有的贓款流入馬英九、吳敦義競選總部。因此東窗事發後,猶如把馬英九拿到烤肉架上去烘烤,熏黑了他處心積慮打造出來的「清廉」形象,內心的煎熬更是不在話下。
「法院是國民黨開的」,以及盛傳的「辦綠不辦藍」,都還有這個結果,如果有真正的司法獨立,後果更不堪設想。
正在這個時候,台中市進行立委補選,原因是涉貪的立委顏清標即將入獄,顏清標的兒子顏寬恆為繼承政治香火而代父出征。雖然未必「有其父必有其子」,但是民進黨還是聘請五家徵信公司查賄選,並頒發最高一千萬元的檢舉獎金,引發顏寬恆「惡人先告狀」的指責。其實,民進黨有這個動作,主要是上述「烤馬肉串」對國民黨馬英九的重創。
無獨有偶,近來中共十八大召開,中國民間對反貪腐也寄予很大期望,有些民間人士不惜自己出資聘請私家偵探(徵信社)蒐集貪官資料,在網路發佈,逼使中紀委處理。這點再次證明,國共實在是「血濃於水」的兄弟黨啊。中共擔心民間反貪腐會失控,所以最近居然抓走兩千五百名私家偵探!國民黨還沒有想到這一招,用的是另外一招,除了恐嚇檢舉者(例如林益世案),熱心查賄抓貪的檢察官會被調走,有的還以「升官」來杜悠悠之口。將來會不會學老共(國共司法官員會「交流取經」),大抓徵信社人員?
馬英九勾結黑心財團與經濟工作無能,導致民生凋敝,而各項貪腐弊案,以及國營事業的眾多肥貓,則是民眾被敲骨吸髓後,再剝掉一層皮。可是有些選民因為賄選或貪圖其他小利,乃至所謂人情,拋棄大是大非,還是投了給馬英九與國民黨的票,這些「小利」,與國民黨黨產及官員們的貪腐相較,只是滄海一粟。可是卻導致台灣整個國家的沉淪。如果選民不能擺脫這種貪圖小利的意識,或者習慣於國民黨的結構性貪污,怕變怕亂,台灣就難有希望。
回到台中市的立委選舉,涉貪方面,並非「有其父必有其子」,同樣做為政治人物,也並非「有其父必有其子」,非得由子女繼承不可。缺少政治歷練的顏寬恆突然參加立委選舉,類似「揠苗助長」,不但不善辭令,回應外界批評有時也由老父代行,如果當選,未來能代表台中市民做好立委工作嗎?吃力又不討好,何必?(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

2013年1月22日 星期二

【演講預告】張炎憲:從民間的力量促成台灣國家形成

新聞報導 - 
作者 台灣大地文教基金會   
2013-01-22






講者:張炎憲 教授
講題:從民間的力量促成台灣國家形成
時間:2013年2月12日 (週二) 10:00 ~ 12:00
地點:台灣聖山-生態教育園區 (南投縣草屯鎮匏仔寮,近南開科技大學)
洽詢電話: 04-23723710 .049-2569645

從2007年開辦的「台灣神道靈修精進班」(精神再造的課程),考量各方面的條件逐漸完備之下,2013年首次邀請講師在過農曆年的忙碌時節,前來授課。

民間團體沒有力量嗎?民間團體可以有什麼力量?

張炎憲教授、前國史館館長為「台灣神道靈修精進班」這個「精神再造」的五天課程,所準備的專題演講是「從民間力量促成台灣國家形成」。這個從未發表過的演說,可以發現張教授自1983年日本東京大學文學博士畢業後回台,持續運用民間的力量從事以台灣為主體的歷史教育。

張炎憲教授如何扮演橫跨學術界與社會運動界的關鍵角色,淋漓盡致的發揮民間的影響力?

2013年聖山第三期靈修班,趕緊來報名!!! 

2013年1月21日 星期一

【演講預告】杜正勝:主體教育、意識形態與文化思維

新聞報導 - 
作者 台灣大地文教基金會   
2013-01-21







講者:杜正勝 院士
講題:主體教育、意識形態與文化思維
時間:2013年2月10日 (週日) 14:00 ~ 18:00
地點:台灣聖山-生態教育園區 (南投縣草屯鎮匏仔寮,近南開科技大學)
洽詢電話: 04-23723710 .049-2569645

從2007年開辦的「台灣神道靈修精進班」(精神再造的課程),考量各方面的條件逐漸完備之下,2013年首次邀請講師在過農曆年的忙碌時節,前來授課。

本著台灣主體立場的中研院院士、前教育部長杜正勝,在「台灣神道靈修精進班」的專題演講主題是「主體教育、意識形態與文化思維」。認識自己與居住的土地,是每個台灣人的基本常識,何況是以強調「信仰建國」的台灣神信仰者,在「台灣神道靈修精進班」這個「精神再造」的五天課程,要更深化台灣神信仰這個神聖且富有認同意識的教育功課。

「人」是歷史的產物,我們都在歷史之中。而建立台灣人的自尊、自信心,就要從「教育」著手,認識台灣獨一無二、無可取代的特殊性,進而提升台灣認同。這種普世價值之中的民主精神,即是以自己做立足點出發,放眼全世界。體制內的教育,帶給我們什麼樣的觀念?如何從體制外尋找台灣主體的思維?

2013年聖山第三期靈修班,趕緊來報名!!! 

2013年1月17日 星期四

黃哲斌:淚流滿面的媒體時代

  1. 轉載:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/72



今天,請容我先講三個故事:

第一個,十九世紀末、二十世紀初,英國婦女積極爭取投票權,卻飽受政壇男士的漠視打壓,她們串連、請願、抗爭,為了宣傳理念,她們製作大字報,甚至在硬幣上鐫刻運動訴求,透過日常交易傳播市井,其中一個銅板,目前收藏於大英博物館。

圖/引自維基百科


                                                                       圖/大英博物館網站

第二個故事,是我的經歷。2001年初,我前往香港遊蕩,當時我在中時電子報任職,壹傳媒正要大舉來台,為理解對手,我在報攤買了壹周刊與蘋果日報,隻身搭上地鐵,臨時起意到深圳一瞧。

出了羅湖站,我像個毫無戒備的觀光客,通關前被公安喊住,他指著我手上的報刊斥喝,我猛然意識到,壹傳媒在中國是爆裂物,是違禁品,於是當場繳了械。

第三,最近南方週末、新京報等中國媒體的集體反抗,前者抗議宣傳部官員篡改稿件、後者堅拒刊登官方評論稿,宣傳部高官親至編輯部督陣施壓。一位新京報編輯在Twitter寫道:「出租車在路上時接到徐來電話,問怎麼了。答:轉載環球,否則解散。電話那邊沉默,然後突然是哽咽聲。」

這三件事,看似互無關聯,其實共鳴一件事:每個時代,都有其謊言與憤怒;每個時代,都有其壓制與抵抗;每個時代,都有漫長、資源不對等的拉扯痕跡,以及被剝奪的權利,被踐踏的自由。

過去四分之一世紀,台灣享受了看似自由的媒體空間,多數家庭能收視上百個有線頻道,每週約有八十個談話性節目,主題從政治人物的婚禮,到塑身馬甲、太空武器、外星人,以及網路傳聞;我們有任意將新聞標價出售的報紙,甚至賣給對岸當統戰文宣,報老闆還公開批評,政府不該干預賺錢的自由。

我們擁有地表最多的全國全時新聞頻道、密度最高的SNG車,但我們的電視新聞充斥著漢堡忘了夾肉、大學生雨衣被偷、排骨便當幾公克⋯⋯等頭皮屑般的奇譚,以及永無止境的翻拍自YouTube 、翻拍自臉書 、翻拍自PTT、翻拍自行車紀錄器、翻拍自路口監視器、翻拍自超商監視器。

我們享受著不受控制的媒體自由,相對另一端,媒體擁有者卻喪失了自律與自制、清醒與問責,喪失了端莊與尊重、誠實與信任,喪失了種種新聞這行業的核心原則。我們幾乎忘了,不過三十年前,這些自由如何辛苦漫長抗爭而來;而人類的自由,何其脆弱、不堪摧折。

我們幾乎忘了,在某些國家譬如對岸,這些自由必須字斟句酙、拐彎抹角、春秋微言、自我閹割,才能逃過網管的手,才能逃過中宣部的手,才能逃過「中國特色新聞自由」的手。

回到2001年,人在羅湖的我,根本不喜歡蘋果日報,它是大敵壓境的競爭對手;然而,我對那股宰制資訊流通的手,感到更深沉、更巨大的戒懼。身處自由社會太久,直到那刻,被沒收了手上的報紙,才愕然記起高中時,在校門口搜書包的教官;或想起大學時,辦校刊須先通過訓育組審查的吵架經驗。

或者,憶起一百年前,那些在硬幣上壓鑄標語的英國婦女;憶起不同時代、不同社會裡,那些壓制思想自由與公民權利的威懾力量。

南方週末事件中,該報有句話廣為流傳,「總有一種力量,讓我們淚流滿面。」每個時代,總有一隻手,試圖扭曲曾經發生的,掩飾我們應該知道的,摀住某些人的口,或將話語塞進別人嘴裡。

如同三十年前,我們抵抗黨政力量透過新聞局的手,掌控媒體自由;而今,我們卻目睹豪門巨賈透過新臺幣的手,試圖壓制新聞自主,讓編輯台淪為財團附庸,讓懷抱理念的新聞工作者淚流滿面。

過去的台灣媒體經驗,告訴我們一件悲傷的事:資本主義與自由市場,不自動保證一個運作良好的競爭環境,台灣的報業與電視新聞,深陷一個壞掉的市場機制裡,壞掉,卡住,僵固,互相綁架,集體淪陷。如今媒體經營艱難,財團趁虛而入,蠶食鯨吞,當「新臺幣取代新聞局」,傳播媒體被迫服膺老闆的政商利益,而非服膺公眾利益,我們的媒體環境將益發傾斜崩壞,我們的新聞自由將只是有錢人的自由。

這正是為何,我們應該關注「反壟斷修法」,無論朝野如何拉扯、如何政治算計,且讓我們相互警醒,新聞自由不是媒體老闆的自由,而是確保民主社會多元、開放、理性對話的自由,是確保公共意見不被權力者寡斷、扭曲、壓抑的自由,是確保從業者專業、自主、負責,履踐社會責任的自由。

「反壟斷修法」不會解決所有媒體問題,卻可能阻止媒體像一列失控加速的火車,朝向服務特定階級、特定利益的噩夢疾馳而去。還有,請不要拿「數位匯流」當盾牌,一個失衡的媒體環境,只會匯流出更龐大、更猙獰的數位怪獸。

時代常以不同姿態,埋伏在不同角落,提醒我們自由何其珍貴,何其需要守護;近年中國、香港的傳媒抗爭,正是與台灣對映的三面鏡子。世局冷酷,媒體嚴寒,但願不再有一種力量,讓我們淚流滿面。


2013年1月16日 星期三

罷免的時代意義


                            (photo: 包子丸)

轉載:自由時報

民進黨「火大遊行」之後,將推動罷免反改革的立委,並且罷免馬英九總統,這是「很火大」的政治動作,卻也深具憲政意義。

台灣政治演進過程,向來都是在爭取「選舉權」,要國民黨吐出禁錮在黨國鐵牢的基本人權;奮鬥了幾十年,一九九二年完成「國會全面改選」,終於有了代表台灣的國會;一九九六年「總統公民直選」,李登輝成為第一個具有台灣民意基礎的總統。

大家都熟悉選舉,但缺少罷免和公民投票這兩塊拼圖,民主不夠完整。

罷免權是憲法規定的權利,尤其是對於不再連任的總統,罷免權是選民手中唯一的武器,罷免權可以警告當權者不能為所欲為,抑制當權者遂行一己之私。發動罷免不需要特別的理由,「我不喜歡」也可以成為罷免的理由;若以馬英九總統的民意支持度十三趴為例,如果這位元首很有廉恥,應該會主動辭職下台,閉門思過;但馬不想也不會下台,選民發動對他的罷免,天經地義,理直氣壯。

還有,六十年來,黨國壟斷了國會議事權,立法院這麼重要的民主殿堂,從未有過「政黨輪替」。對於不敢監督馬政府、不肯監督馬政府、不願監督馬政府的黨國立委,選民發起罷免,更是合情合理。假如國民黨全面反制,發起罷免民進黨立委,那更好!大家一起來「解散國會」,讓台灣進入議會政治的新境界。

馬總統不過是台灣民主歷程的過客,抗拒改革的黨國立委,經過歷史長河的淘洗,更是無足輕重。台灣需要進步的民主,選舉之必要,更需「罷免」之必要;緊接著創制之必要,複決之必要,也就是「公民投票」之必要。

唯有徹底地實踐公民投票,這裡才是完全民主的國度。罷免先行,公投接棒,訴求焦點集中,行動一鼓作氣,「我們都在寫歷史」!

(作者陳杉榮,資深新聞工作者)

2013年1月15日 星期二

別逼人民革命

轉載:自由時報

◎ 黃閏達
馬英九的無能(bumbler)似為舉世所知,其實他是裝笨假無辜,真相是:他透過簽訂ECFA、降低台資赴中與中資來台購買不動產門檻、開放中資收購媒體等方式開門揖盜;再藉油電雙漲、證所稅政策,甚至退休基金等事件的不當操作來搞垮經濟,從堡壘內部夾擊,加速台灣被統的速度。而其抵死不放棄綠卡,是為事跡敗露時便於逃亡。
個人認為,說台灣已到存亡關頭亦不為過,而這危機竟然是執政者刻意製造。此時,民氣可用,佔國會少數的反對黨該做的,就是有計畫的推動立委罷免與改選,以達成國會多數,進而彈劾或罷免總統;另外,對於重要而急迫之議題,亦應用適時以必要之惡凸顯立場,提出對策並作有效的說明,以爭取國際及群眾的支持。
民進黨發起「一一三火大嗆馬」,或有人因此而對之寄予厚望,但是辦幾場街頭拜拜,對於裝憨的執政者又怎樣?對人民又有何意義?民進黨再不務正業,人民只好另擁其他政黨;若無法阻止總統賣國,百姓為求生存只有革命一途了。
(作者為勞工,高雄市民)

2013年1月14日 星期一

01/13 阿扁們火大召集令


救阿扁救台灣

立即釋放陳前總統

反媒體壟斷-台灣不能只有一種聲音


司法不該被獨裁、媒體不該受壟斷、人權自由更是普世追求的價值,秉著這樣的初衷,公投盟在任何可以爭取權益的場合都沒有缺席的理由!

配合民進黨113之火大遊行,公投盟擬定『司法獨裁,我很火大』、『不放阿扁,我很火大』、『媒體壟斷,我很火大』等三項訴求,將於113當日自組『台灣人救扁義勇軍大隊』(簡稱『救扁大隊』)

主要訴求:
1.司法獨裁,我很火大
2.不放阿扁,我很火大
3.媒體壟斷,我很火大

地點:艋舺公園 (廣州街、西園路口,龍山寺對面。)
廣州街→左轉昆明街→右轉漢口街→左轉館前路→右轉忠孝西路→接忠孝東路→右轉林森南路→右轉仁愛路→凱道(4.7km)



訪問記錄(1)

1.希望年輕人要多出來,像這一次反媒體壟斷很棒!
2.看到現在社會貧富差距大,害很多年輕人不敢結婚生子
3.盡一份力量

訪問記錄(2)

1.台灣建立主權不斷的消失,所以站出來
2.為了後代子孫將來
3.為了台灣主權和民主自由,最重要是救扁
4.都會實際參與蔡教授活動
5.這個邪惡政權總有一天會倒
6.一定要做,如果不做就沒有機會,人在做,天才會幫忙


訪問記錄(3)

1.國民黨清算陳水扁總統所以很火大
2.媒體的打壓和不實報導
3.馬英九一點都不清廉,如果清廉台灣人民就不會這麼苦
4.特偵組.法官的判定和隨意更換可以更顯示陳水扁無罪
5.馬英九配合中共打壓台灣的民選總統,政治迫害,陳水扁無罪,如果有罪應該給人民心服口服,證據
6.如果不是人民團結去救扁保外救醫,要不然陳總統早就剩半條命
7.馬英九有尊重司法?假清廉假改革

記錄(4)
反媒體壟斷-台灣不能只有一種聲音




記錄(5)

台灣人救扁義勇軍大隊在凱道上,
旗幟上寫釋放阿扁上,
布條上訴求:
1.司法獨裁,我很火大
2.不放阿扁,我很火大
3.媒體壟斷,我很火大

站在道路兩邊向進來「民進黨路線人民火大一路嗆馬隊伍」大聲喊:阿扁無罪!


2013年1月11日 星期五

人民怒火,烈烈燒起!


轉載:自由時報
要把國是會議當「鋼盔」,戴著往前衝,破除既得利益阻抗,改革去除不公不義,馬英九最在意的「歷史定位」,不就水到渠成?為何馬英九把國是會議看作「洪水猛獸」?原因無他,私心作祟而已!
俗云,手心是肉,手背也是肉,退休後,不論士農工商軍公教、不論大官小民,大家都是一介平民,退休所得的「立足點」應一律平等。
實際情況卻是,你退休所得替代率超過一百%,我不到五十%,你的存款年息十八%,我不到二%,還要納稅補貼你,國營企業虧損,員工還可領高額績效獎金…。
種種不公不義,讓人民火大,馬英九如果率先吹起改革號角,主動召開國是會議,凝聚朝野共識,廓然大公發動改革,有國是會議加持,可擋掉反改革砲火,改革有如配了雙turbo(渦輪增壓器)加速前進。
公保、勞保、國保,三種退休年金保險都面臨財務危機,健保雖調高保費,補充保費民怨如山,但很快又要面臨財務危機,這「四保」是社會安全制度基石,未來何去何從?
馬政府不能再「頭痛醫腳」了,應透過國是會議,邀朝野及各團體代表,共同找出中長期解決方案,再由立院立法,為國家建立長治久安的社安制度。
國是會議沒「百利」也有九十利,為何馬不為?問題在真要改革,首先要去掉不公平的既得利益,而既得利益者大都是國民黨及馬英九的「手心肉」,因此,除非人民火大燒向馬政府,馬不會真改革,自砍手心肉;一般勞農則被視為「手背骨」,過去遭不公平待遇只能逆來順受,喊痛也無用,現在不平怒火烈烈燒起,馬政府如仍以假改革敷衍,終將被人民怒火燒成歷史的灰燼!
(作者胡文輝,資深新聞工作者)

2013年1月9日 星期三

政府應為ECFA道歉!


◎ 黃子維
財政部公布二○一二年我國進出口數據,出口總值為三○一一.一一億美元,較前年的三○八二.五七億美元,減少了七十一.四六億美元,年增率為負二.三%,而這也是我國第五次的全年出口負成長紀錄,前一次則是在二○○九年,當時的年增率則是負二十.三%。換言之,馬英九上任至今還不到五年,就創下兩次出口負成長的難堪紀錄。
更諷刺的是,綜觀世界各大貿易區,台灣出口衰退最多的地區,卻是在有ECFA加持下的中國市場。二○一一台灣出口至中國一二四○.四四億美元,但到了二○一二年卻下降至一一八六.六六億美元,等於縮水了四.三%,表現竟比整體平均值還差。
理論上,二○一二年做為ECFA早收清單開放的第二階段,其中免關稅項目的比率從二○一一年的十四.一%,大幅成長至九十四.五%,幾乎可以說是全面啟動。而若ECFA早收清單能夠像當初馬政府宣傳的那般有效,可以增加我國商品在中國市場的競爭力,那麼為何實際數據卻出現完全背道而馳的衰退現象?
此外,雪上加霜的是,台灣出口訂單的海外生產比例,也在去年攀上新高。截至最新去年十一月份的統計,高達五十一.七%。而在出口不振以及產業持續外移的雙重夾擊下,留在台灣的,就只剩倒退十多年的實質薪資所得與高失業率。對此,馬政府還欠台灣人民一個道歉與交代。 (作者為智庫研究員,高雄市民)

2013年1月8日 星期二

【影片】救扁義勇軍參與113火大遊行記者會

新聞報導 - 
作者 楊武男   
2013-01-08
公投盟『台灣人救扁義勇軍』
參與113火大遊行記者會活動內容

時間:一月七日(一) 下午13:30
地點:立法院大門口 (中山南路)

主持人:公投護台灣聯盟總召集人 蔡丁貴教授
列席貴賓:前立法委員 蔡啟芳、台灣客社 張葉森社長、台灣醫社 郭正典醫師、前台灣北社社長 陳昭姿社長、台北市議員 童仲彥議員、908台灣國運動創辦人 王獻極


救扁義勇軍參與113火大遊行記者會─蔡丁貴

救扁義勇軍參與113火大遊行記者會─社團代表發言






主旨:
配合民進黨113之火大遊行,公投盟擬定『司法獨裁,我很火大』、『不放阿扁,我很火大』、『媒體壟斷,我很火大』等三項訴求,將於113當日自組『台灣人救扁義勇軍大隊』(簡稱『救扁大隊』) 參加,並於即日起開放報名,歡迎各界「不滿司法獨裁、聲援阿扁總統、反對媒體壟斷」者踴躍報名。

報名方式:
1.電話報名:(02)2392-7590
2.網路報名:請至FACEBOOK「公投護台灣聯盟」粉絲頁以訊息報名

主要訴求:
1.司法獨裁,我很火大
2.不放阿扁,我很火大
3.媒體壟斷,我很火大

集合時間:1月13日 13:00
集合地點:艋舺公園 (廣州街、西園路口,龍山寺對面。)
出發時間:下午 14:00

路線:http://goo.gl/maps/imjWi
廣州街→左轉昆明街→右轉漢口街→左轉館前路→右轉忠孝西路→接忠孝東路→右轉林森南路→右轉仁愛路→凱道(4.7km)


說明:
司法必需落實公平正義的中立原則,才能保障人權,當司法的天秤受到干擾而傾斜時,則將淪為有心人打壓異己的工具。我們一路從扁案看到林益世案,當初特偵組為了收羅證據而上窮碧落下黃泉,除了恐嚇證人(杜麗萍)、教嗦偽證(辜仲諒)、與通緝犯交換條件外(辜仲諒),連扁家三歲孫女也不放過;而對於國民黨籍的林益世卻是草草傳喚幾人,最後並予五千萬交保,令人質疑這樣的司法標準不是獨裁是什麼?

遭受到迫害而至今仍在黑牢裡的陳水扁總統,受到的剝奪不只是司法人權,如今連醫療人權也受到了剝奪!去年三月陳總統的身體就已亮起紅燈,但法務部及北監卻以強勢凌架專業,屢向外界表示陳水扁總統身心健康無虞,去年九月十一日陳總統從署立桃園醫院戒護就醫返回北監時,北監仍稱「陳總統的健康狀況良好,以藥物治療及追蹤檢查即可」,結果第二天即發生陳總統緊急送醫事件,此事件引起社會各界一片嘩然,甚至引來各國際人權組織的關注,為聲援陳總統受到的司法人權及醫療人權的侵犯,及維護人權與自由的普世價值,公投盟在此呼籲馬政府『立即釋放陳水扁總統』!

媒體為社會公器,不應淪於利益結構之一環,更不應受到任何勢力影響,以保持其多元、自由、開放的本質,否則與戒嚴時期的黨國媒體何異?受到壟斷的媒體市場將導致媒體言論過於集中及偏頗,事實的真相將無法真實呈現在眾人眼前,在資訊封鎖及不對等的情況下,易受到有心人操控成洗腦的工具。維持良善的媒體環境,應是政府不遑多讓的義務,但現今馬政府卻應所為而不為,在各機關互踢皮球及以拖待變之下,台灣的媒體自主環境已逐漸流失,公投盟將與社會各界一起監督政府,籲求『終結媒體壟斷』!
source: 楊武男

2013年1月7日 星期一

台灣民族主義(詞:史明、曲:王明哲)

新聞 - 大地青年志工隊
作者 包子丸 | 贊弓   
2013-01-06


這首歌的歌詞,是依據永遠的革命家史明先生,所主張的『台灣民族主義』,由音樂家王明哲先生譜曲而成。此版本為重新錄製。
台灣民族主義 

詞:史明
曲:王明哲

台灣民族主義
這是咱的祖先
反紅毛
反唐山
反四腳
付出流血流汗
建立起來
傳統的精神
咱得繼承
先人的腳步
建立獨立國
發展國民經濟
固有文化
子孫才有前途
台灣民族主義
史明親自演唱版
(source: twnathan


2013年1月4日 星期五

不可忽視的台灣「財政懸崖」


轉載:自由時報
新年伊始,世人最關切的,莫過於全球首富美國,是否因白宮與國會鬧僵,依法啟動金額達六千億美元的加稅與減支措施,導致財政落入「懸崖」,致使復甦情勢尚未明朗的經濟,再度陷入衰退。如今美國朝野終於達成協議,一場經濟災難得以避免。不過,美國的財政問題,並未根本改善;而台灣人民在遠觀太平洋彼岸這一驚心動魄的經濟過招之際,更要反思自己的國家,是否也面臨諸多「懸崖」,必須力求解決,以免最終導致無可挽回的災難。
美國聯邦政府債台高築,金額已達法定的十六.四兆美元上限,占國內生產毛額(GDP)比重也超過一○○%。財政赤字都是長期累積,改善之道不外增稅與減少支出,但在選舉掛帥的社會,兩者都屬「選票毒藥」,說易行難;且為了討好選民,政客還常反其道而行,減稅增支。所謂「財政懸崖」,正是前此減稅等相關法案到期,美國被迫面對的嚴重財政困境。這一名詞雖非新創,但聯準會主席柏南克去年在國會談及危機迫在眉睫,使它廣受矚目,普遍使用。
「財政懸崖」從而只是強調重大而立即的財經危機,有如美國國會所評估,經濟成長今年將因此降低○.五個百分點,失業率升高為九.一%(現今為七.七%)。就此而言,最新協議經七折八扣,聯邦赤字今年雖減半,「懸崖」坡度放緩,但係以權宜之計降低短期經濟衝擊,長期而根本的財政問題未解。
其中,增稅幅度不如預期,減支也不到二%,顯然增稅與減支對政客都是痛苦的決定;尤其在野的許多共和黨人對於政府開支未能大幅刪減,相當不滿。正因如此,政府機構自動減支及債限提高的議題,兩個月後美國府會兩黨還有得吵;信評機構穆迪已宣稱未來還可能降低美國債信評等。換言之,籠罩在美國的經濟陰霾雖暫時散去,長期的風暴與危機仍在醞釀。
看美國財政危機,台灣必須警惕,並積極進行必要改革。我國的財政情況嚴重而不容輕忽,大致可從幾個角度觀察。
首先,政府債務快速膨脹,馬政府執政四年半,債務淨增加一.二兆元,相當於民進黨執政八年所累積的金額。政府債務迅速膨脹,反映效能出問題,且還債負擔增加,排擠其他支出,削弱政府正常職能。其次,政府債務膨脹,債限有如美國面臨到頂,按國際定義,我中央政府債務已超過四十%法定上限。與各主要國家相比,有如本報週日引據國際貨幣基金資料,台灣政府債務占GDP比重近五成,明顯高於南韓、香港,與爆發債務危機的西班牙差距不大。誠然,我國這一數字仍低於美日歐主要國家,但我國債務累積快速,且實施社會福利不如先進諸國,相對凸顯問題嚴重;加上我國在國際社會逐漸邊緣化,容忍與處理危機的空間有限,更應嚴肅看待政府債務風險。
然而,長於製造政府債務的馬政府,顯然並未正視這一問題。究其原因,它認定與國際相比的數字並不嚴重,且我國外債較少,不致引發債信危機。同時,國會由其掌控,要提高債限易如反掌。正因如此,儘管加計社會保險給付義務等「潛藏債務」,政府債務已近十五兆元,高於GDP,近數月來有關社會保險破產的估算且先後傳出,馬政府卻仍告訴國人,我國財政「相當穩健」。
執政當局既心態如此,包括公營事業在內,乃吃定百姓,繼續揮霍浪費,舉債毫不手軟,即使影響公共投資及建設也在所不惜;而在遺贈、營所等降稅之後,稅收占GDP比重欲增不易。情況如此,財政缺口必然擴大。美國面對財政危機,還有「懸崖」警示;台灣其實不論勞工與軍公教保險、政府基金、財政,乃至於主權,都有面臨跌落懸崖的危機,馬政府視若無睹,台灣不能讓主政者打馬虎眼下去。新的一年,正是人民以行動化解危機以自救的一年。

2013年1月3日 星期四

反壟斷 反洗腦 反併吞

                     




轉載:自由時報
◎ 吳皓軒

為什麼要參加反媒體壟斷行動?筆者在此以一個例子來說明,很不幸的,這個例子發生在筆者身邊。
他長年來只觀看中天、中視、東森、TVBS,這些可能被中資滲透、干預的頻道,在媒體長期潛移默化下,他從一個普通的國民黨支持者,變成一個急統派,甚至說出「與大陸統一有什麼不好」、「中國現在這麼強,統一了我們也很光榮」等言論。讓筆者深刻感覺到,媒體影響力之大。所以,當有台商背景的旺中集團打算更進一步展開收購行為,筆者便決定站出來,加入反對媒體壟斷的行列。
就像自由時報一月二日專題報導說的那樣,台灣也應該正視所謂的「中國因素」。中國正運用它在香港的那一套,移花接木來收買台灣媒體,間接收買台灣的新聞自由,展開思想控制與洗腦,筆者的舉例可以清楚說明這個現象。筆者認為,台灣異於其他華人世界之處,就是我們的民主自由價值,這是前人花了很長一段時間才爭取來的,捍衛台灣的民主自由價值,正是筆者站出來的一個重要推力。
台灣社會必須重視台灣新聞自由限縮,新聞自主權遭到打壓的現象。同時在中國因素介入、政府無所作為的情況下,許多台灣媒體只報導中國的優點,缺乏對中國議題的批判思考能力,甚至比中國媒體還不如,成為中國政府的傳聲筒。期盼媒體能夠正視自身「社會公器」的責任,別再被外力影響和介入,甚至淪為「新聞公害」。如此一來,才能避免筆者身邊的例子繼續發生。(作者為中正大學歷史系)

◎ 何品賦
跨年夜晚,有些人選擇與朋友一起狂歡過新年,但更有許多青年學子們選擇在自由廣場上靜坐,表達捍衛新聞自由、反對媒體壟斷的決心,以實際行動表達對台灣新的一年未來發展的期望。無獨有偶的,在跨年夜,知名演唱樂團蘇打綠,也公開在台上表示︰「在我心目中,媒體應該是為真相發言的平台,而不是企圖去壟斷,或把你、把我們當做是被利用的東西」,為反媒體壟斷的訴求發聲。
以知名樂團蘇打綠於跨年晚會上的發言來談,他們對反媒體壟斷的發言,在該節目重播時被剪掉,也印證當媒體逐漸變成一個巨獸,對眾多視聽者所接收的內容有生殺大權之可怕,假若台灣越來越多媒體會自己畫紅線,自己給自己思想檢視,開始出現自己箝制新聞、言論自由的現象,那整個社會將會變成一言堂,不再有多元文化社會的價值,民主社會的可貴之處,最終也將蕩然無存,新聞的傳播將不再自由、透明,國人可接受的訊息也就會逐漸偏頗、單一,而思想也逐漸遭到控制與洗腦,這也是為何這麼多人反對媒體壟斷,及捍衛新聞與言論自由之理由所在。(作者為網頁設計師)

反壟斷 反洗腦 反併吞-3

◎ 洪忠文
在義大的跨年晚會上,蘇打綠的主唱青峰趁著現場直播的機會,發表反媒體壟斷的言論,如此有膽識的做法,引起廣大網友的回響,當然也會引起旺中集團的不滿,果然在重播的時段,這段言論就被轉播單位中視給剪掉了。中視事後回應是因晚會時間過長,所以剪輯重要的演唱會部份,但這段如此「精華」的片段,怎麼就這樣剛好被認定是「不重要」的內容,而被「消音」呢?
身在言論自由的台灣,人人都可以發表自己對任何事件的看法,而青峰也只不過是發表他內心的想法,卻遭到媒體「消音」處置,這個具體的事件,更可以讓人看清媒體擁有的「生殺大權」,只要錄製的內容不合媒體或某政黨的特定立場,事後就會被完全「消音」,相關內容完全不會出現在觀眾面前,迫使觀眾接受片面該媒體想要傳達的特定言論、特定思想。
如今媒體都還沒被完全壟斷,就可以看到這種對言論自由打壓、消音的做法,未來要是媒體繼續被大財團壟斷,媒體將會成為有特定立場的傳聲筒,以後我們還能看到新聞的真相嗎?我們還能自由發表自己的言論嗎?
(作者從事出版業)

反壟斷 反洗腦 反併吞-4

◎ 黃瑞麟
針對「反媒體壟斷」議題,馬總統透過總統府發言人范姜泰基表示,保障言論自由、不干預新聞自由是他的一貫立場,維持自由開放的媒體環境也是政府不變的政策…。請問馬總統,真的如此嗎?
早在鄭弘儀主持三立「大話新聞」期間,為了監督政府,在節目中常常針對政府弊案揭弊,結果,搞到馬政府抓狂,某些公部門還編列預算,要求部門內職員輪班,只要是「大話新聞」播出時間一律側錄、監看談話內容,必要時叩應反駁。縱觀全世界媒體,只有監督政府之權力,何時淪為政府反監控媒體的道理?只有共產黨統治的國家吧!
馬英九以「總統」身分,維持「公正」立場,但別忘了,他還兼任「國民黨主席」之身分,豈能以兩套標準,坐視並容許馬政府、國民黨對民主言論自由之一再傷害?馬總統,請適時停止馬主席的胡作非為吧!(作者為媒體工作者)

反壟斷 反洗腦 反併吞-5
◎ 陳來盛
媒體的言論走向會直接影響紙媒的發行量,為何背後的操控者明知如此,還要費盡心思去控制媒體?最有可能的情況,就是別有所求的商人買了媒體,至少可以幫助政府排除一些「不友善」、監督的聲音。那麼最後,政府必然是要花納稅人的錢出面「買單」!
經營紙媒本來就是「燒錢」、吃力不討好的事業,「賺錢」原本就是商人的天職,為何還要爭先恐後搶買媒體?這是一個弔詭而違反經濟理論的原理,那是因為媒體並非一般商品,它是很政治的東西,也可以是非政治的東西,運用之妙存乎一心,面對外界的質疑,你可以有許多灰色地帶,是搞政治的人物一個非常厲害的工具,如同戰士手中的重機槍。
民選的政治人物不可能不知道箇中微妙,只有台灣的馬政府假裝不知,消極地不去處理。(作者為退休媒體工作者)





2013年1月2日 星期三

體認反媒體壟斷的重要



◎ 張簡如閔
跨年之夜,在絢麗奪目的煙火之外,有一群令人敬佩的身影,除了反壟斷青年聯盟召集的守夜活動之外,蘇打綠的青峰也在義大跨年晚會電視直播的現場,表達了反媒體壟斷的立場。然而,這段話卻在中視重播時遭剪。
對於媒體選擇性呈現片面內容的舉動,常令筆者深感偏狹報導、言論集中化之可畏,亦更進一步體認到公眾需一同反對媒體壟斷之必要。
身為年輕的一代,筆者並沒有經歷過戒嚴時期言論自由飽受箝制、思想審查的階段,但現在的我們,卻面對著更加艱鉅的挑戰---面對大老闆們將媒體的公共領域做為私人工具、面對中國因素可能對於台灣媒體生態產生干擾。半年來,民間的反壟斷行動,即是嚴正向政府抗議:公平會應對於壹傳媒新任經營者做出嚴謹的審查,不論是從資金來源、經營者適格性、以及市場上的言論集中度,均需審慎面對。
隨著二○一三年的開始,殷盼社會仍秉持不輟的改革精神,不論是面對當前亟待改變的媒體壟斷議題,抑或是勞工團體們面臨生計困難、關廠倒閉的困境,大家一起關心、努力。 (作者為台灣大學政治學系學生)

2013年1月1日 星期二


轉載:台灣228網站
作者 貝琪 于   
2012-12-31

原來世界末日不是彗星撞地球,而是另一個紀元的開始。
旺年、旺旺的那一年、想忘的那一年...
故事的背景發生在2052年,
2032年出生的小紫,是一個就讀傳播科系的大學生,
在傳播理論的報告中,以2012年發生的新聞大事為研究主題。
末日之說在當時傳的沸沸揚揚,
殊不知,原來2012年12月21日不是世界末日,
而是旺旺集團統治了中華民國,開啟了新的旺旺元年。

超商架上只剩下旺旺餅乾,拜拜的供品沒有第二選項,
天真的小學生手拿著旺旺旗玩耍,
中學生的書包也縫上大大的旺旺LOGO,
當大學課堂上報告時,一講到新聞與言論自由就會被消音。
還好最後有一群學生挺身而出,
以紅色的叉叉代表大家無言的抗議。
媒體可以被壟斷、言論可以被限制,
卻限制不了大家反對、挺身而出的行動和決心。

你和我,都是那群捍衛新聞自由的勇士。
以此影片向關心旺中案的各界人士致敬。


導演/編劇:于娟
製片:唐千雅、陳羿彣
攝影:于娟、曾御忠
後製/配音:于娟
指導教授:杜聖聰
音樂:滅火器樂團 《晚安台灣》


滅火器樂團-晚安台灣
詞/曲:楊大正 編曲:滅火器
在這個安靜的晚上 我知道你有心事睡不著
想著你的過去 受盡凌遲 甘苦很多年
在這個安靜的晚上 我知道你有心事睡不著
想著你的過去 受盡凌遲 甘苦很多年
在這個安靜的晚上 我知道你有心事睡不著
煩惱你的未來該向哪去 幸福在哪裡

啊~啊 黑暗他總會過去
太陽一出來仍然會是好天氣 你有一個美麗的名字
啊~啊 天公伯總會保庇 太陽一出來仍然會是好天氣
願你順遂 台灣

啊~啊 黑暗他總會過去
太陽一出來仍然會是好天氣 你有一個美麗的名字
啊~啊 天公伯總會保庇 太陽一出來仍然會是好天氣
願你平安 台灣
願你順遂 台灣
source: 貝琪 于