2009年12月31日 星期四

陳水扁:說出那「不能說的秘密」

[轉載自: 蓬萊島雜誌.net ]

我願意開誠布公說出那「不能說的秘密」

陳水扁2009/12/30
明天就是除夕,接著就是2010年的元旦。一年前的今天凌晨,我被台北地院蔡守訓的合議庭再度羈押迄今。2009年是非常漫長的一年,並不是因為我被關在台北看守所這個「鬼地方」,而是在馬騜政府的統治下,台灣人民度日如年。大三通開放了,中國觀光客也來了,但台灣的經濟持續負成長,失業率和失業人口雙雙創下歷史新高。莫拉克風災在政府無能、無心救災之下,奪走了近八百條的人命,至今災區還是滿目瘡痍,災民流離失所,這一切的幻滅與苦難很難想像都是在過去短短的一年之內發生。

而未來的一年更絕對是關鍵的一年,不僅因為2010的520標示著馬英九的任期過半,「馬統政權」與對岸的中國就只剩下不到兩年的時間,為了拯救、延續馬英九兒皇帝的統治,必然會用盡所有卑劣的手段,持續藉口「反貪腐」的名義,來打壓、分化及污衊主張台灣優先的台灣派本土勢力。馬騜的中國國民黨誣指貪污、A錢,當時我就說,我是第一個但絕對不會是最後一個。只要隨著民進黨人氣與聲勢的轉變,任何一位民進黨的政治明星開始威脅到馬騜的政治地位及連任機會時,馬騜執政當局所掌控的檢調打手,必然伺機下手,一點不手軟。「順我者昌、逆我者亡」這是馬騜統治的厚黑學,更是「殺很大」的金溥聰使命必達的地方,到時候民進黨是要切割還是力挺,我們就拭目以待吧!

同樣的,民進黨在五月也將改選黨主席,在之前更有「五都」市長的候選人要確定,才能展開相關選戰的佈局。現在民進黨的主要領導人,正為了「五都」候選人、主席和2012總統大選黨的提名人,也就是所謂的「五加一加一」而大傷腦筋。我知道這七個位子牽動著民進黨內部最敏感的神經,也涉及相關當事人政治生涯的起伏及派系勢力的消長,對於「五加一加一」大家心裡都有很多的意見和盤算,但沒有一個人願意開誠布公說出那「不能說的秘密」。

我身為第一任民選台北院轄市市長候選人、當選人;兩任總統大選黨的提名人、當選人,同時也擔任過兩次黨主席。我不會再參選,更和所要選舉的人沒有競爭關係,我願意不計毀譽將我的經驗與心得和大家分享。

我要給民進黨所有領導階層和全黨同志一句最中肯,同時也是發自我內心最誠摯的忠告:「堅持民主的原則是民進黨對台灣人民最莊嚴的承諾。」要奉勸大家切勿以「黨內和諧」之名,而捨棄黨內現存的民主機制,授權一人、或少數人甚至個別派系來「幫」大家做決定。民主進步黨是一個民主進步的政黨,如果民主進步黨害怕黨內競爭、拒絕民主初選,民主進步黨不但有損民主進步的美名,更將淪落成一個由「頭人」把持的政治幫派。

「五都」市長的候選人有爭議,依初選的機制先進行協調,再沒有結果就應該依規定辦理黨員投票和民調,透過黨意和民意的洗禮,共同決定、一起承擔,這樣才可能真正的定紛止爭,不然大選還沒有開始,我們內部就先亂成一團,而影響勝選的利基。

至於黨主席和2012年黨的總統候選人,我也建議一切按照黨內現有的機制來處理。唯一我想要強調的是,民進黨現在是在野黨,2012總統候選人的決定宜早不宜遲,而更為重要的是,所有的黨員同志應該把明年黨主席的選舉與黨總統候選人的決定一併來思考。

自2000年以來,民進黨經歷過三次總統大選,黨主席與總統候選人有三種不同的搭配選擇模式。第一種是2000年,義雄兄當主席,他完全沒有想要選總統,盡心盡力全力輔選我,最終贏得勝選。第二種是2004年,我同時兼任黨主席和總統候選人,黨部與行政團隊充分配合,結果創下一對一過半,以絕對多數再度當選,連任成功的歷史紀錄。第三種是2008年,黨主席與總統候選人分由不同的人擔任,而黨主席更是黨內角逐總統提名的當事人之一,結果如何?到2008年舊曆年還搞不定,害得我在年假期間都不得閒,再三懇求四位當事人要以大局為重,好不容易才促成「長昌配」,結果讓中國國民黨的「馬蕭配」以逸待勞,最後以敗選收場。今天想來,長廷兄當時的落敗,可以說是「非戰之罪」。

2012年總統大選馬上就要來了,主席與黨的總統候選人要怎麼搭配,為什麼2000年、2004年能夠勝選,而2008年卻無法繼續執政,大家是不是應該冷靜的分析,嚴肅的思考一下。2000年的例子,坦白說是上天眷顧我,有林主席無私的相助,今天有無歷史重演的機會,我只能衷心的期盼,但2008年的慘痛教訓我們絕不能重蹈覆轍。

最後,由黨主席兼總統候選人似乎是一可行的辦法,當然我不是主張透過制度面的修改,硬性的規定明年選出的黨主席就是2012黨的總統候選人,但是我誠心的認為,該決定的時候就要決定,延宕不會解決問題,拖愈久對黨的傷害愈大。

在此懇切的呼籲明年五月所有參與黨主席選舉投票的黨員同志,大家心理要有新任的黨主席就是2012年總統大選黨的提名人這樣的認識與默契。中國國民黨的馬總統兼主席老早就等在那裡,顯然時間並不是在民進黨這一邊,要儘快完成相關的佈局,趕快將對內的槍口一致對外,大家捐棄成見、精誠團結,這樣才不會辜負台灣人民對民進黨殷切的期盼。

□ 〔 資料來源: 蓬萊島雜誌.net | 引用網址 〕

原題為:民主是民進黨對台灣人民最莊嚴的承諾

英文教授:馬說decades沒錯

政治大學英文系教授陳超明說,decade是可數名詞,當然可以加s,一般常用「for decades」來表達「數十年」,馬英九用「in the next decades」雖比較少見,但文法也沒有問題,不知道這有什麼好爭論的,難道意識型態會影響英文用法嗎?
原文:聯合報:英文教授:馬說decades沒錯

這個英文系教授不知道有沒有被害到?今日看了聯合報這則說法真的很吐血。語言基本上是約定俗成的,沒有說「文法正確」就是正確的道理。馬英九英文再好,有些說法必然跟老美不太一樣,他們聽了怪怪就自己修正,並沒什麼稀奇。

且看用google分區搜尋,在以下幾個英文母語國家,絕大主流的說法都是「in the next decade」;後面會加s的比率實在不高。若要加「s」,還有其他比較主流的說法。

用google查詢「in the next decade」跟「in the next decade"s"」的結果

美國 35:1
21,900,000
611,000

英國 32.6 : 1
2,570,000
78,700

香港 96 : 1
57,700
598

新加坡 128 : 1
61,100
477

台灣 30 : 1
51,000
1,670

這則新聞出處的聯合報文章裡面,許多網友其實評論得很好,引述如下


37 樓 longlyogre 發言於2009-12-17 10:24:29

用法不好,引起誤會,這是說話的人的問題。英文沒好到那種狀況,就乖乖用中文,或者請翻譯校正一遍給新聞稿,這件事,是馬英九自己不行。

in the next decades,確實是一種『錯誤』的用法,錯誤的地方並不是文法,而是習慣,蔡同榮說的沒錯,in the next week,不會有人用in the next weeks,關鍵是『in』,去查查『in』的用法,沒有專指詞還接不定數字的,for decades是對的,但in decades是錯誤的,這位教授有故意誤導輿論或者跟記者同流合污共謀造假之嫌。

in November是對的,in 2009也是對的,in the 2000s也是對的,但in the next years就是錯的,decade就是10 years,如果in the next years是錯誤的,當然in the next decades就是錯誤的。正確的用法,除了for decades是正確的之外,還可以用during the next several decades或者for the next several decades,甚至for a few decades是比較簡單、直接而且明快、清晰的用法。

因此馬英九是用了一個平常人不用的方式,所以導致對方誤解,這種把中文『數十年』直接翻成英文,是大部分人常犯的問題,不是甚麼了不起的事,也不能說馬英九程度不好,但是問題出在『愛現』、『不守體制』,總統對外所有官方談話,都應該以官方語言為主,台灣的官方語言或者語言平等法還不包含英語,這是馬英九應該小心的。

2009年12月30日 星期三

芬蘭化:台灣 Vs 美國 Vs 中國---獨立自主-貼心芬蘭

自甘芬蘭化 美若棄守 馬政府自找的
駐美特派員曹郁芬/特稿
轉載自:自由電子報]

一個民主化的台灣,可能已經淡忘了被美國在外交上出賣,甚至打算全面終止軍售的年代,是多麼殘忍和不堪。但是即將在元月出版的「外交事務」期刊,卻登了一篇十六頁的學者專文,公開呼籲美國放棄台灣,終止對台軍售。不知這能否打醒已經完全把外交「內政化」的台灣?這真是二千三百萬人選擇的前景嗎?

「外交事務」期刊是美國歷任總統候選人發表外交政策藍圖,當紅政學界菁英辯論國是的重要論壇。季禮的這篇文章雖然還不是美國的主流看法,卻是個不可忽視的警訊。至少已經有人敢掀開潘朵拉的寶盒,公開辯論美國放棄台灣這個民主盟邦的可能性。

「芬蘭化」在外交上並不是一個恭維之辭,指的是二次大戰期間,芬蘭為了苟且偷安,不被當時的蘇聯併吞,在外交上對蘇聯採自我閹割政策。表面上在美蘇間保持中立,維持政治自治,實際上等同蘇聯的衛星國。

季禮敢公開呼籲美國放棄一個民主盟邦,讓台灣投向共黨的懷抱,在美國勢必會招來批評,而季禮論述的前提是,台灣先選擇「芬蘭化」,美國只是順水推舟而已。他還說馬英九的政策,給了美國一個切斷和台灣軍事關係的黃金機會。

台灣民眾支持改善兩岸關係,等同擁抱北京政府?台灣民眾真的把經濟利益和兩岸整合,看得比國家安全重要?季禮的文章裡有許多斷章取義,甚至誤導讀者的資訊和結論。尤其他說,中國的崛起,未必代表一個更不民主的亞洲。這在中國零八憲章起草人劉曉波被重判十一年之際,更顯得荒謬。

國民黨政府執政還不到兩年,但兩岸和解政策已經在華府多次被媒體和學者解讀成自我閹割主權,甚至台灣正邁向統一。一個陳雲林訪台,就讓國民黨內鬥咬得滿嘴毛,要寄望執政黨為台灣人民發聲已不可得。因此,台灣的人民實在有必要藉著公投和選舉,明確提醒國際社會,台灣是個民主國家,人民才是選擇國家前途的主人。

===========================================================



民進黨:中國圖吞併 台灣芬蘭化不可得

〔記者蘇永耀、彭顯鈞/台北報導〕美國外交事務期刊專文指台灣趨向「芬蘭化」,民進黨發言人蕭美琴昨認為,芬蘭與台灣的情境並不相同,當年蘇聯還承認芬蘭的主權地位;但中國則想吞併台灣,馬政府親中,連芬蘭化也不可得。國民黨副秘書長張榮恭則表示,該主張並非主流觀點。以「芬蘭化」比較台海局勢與海峽和平,是不了解兩岸關係,也不合乎美國目前的對中、對台政策立場。

蕭美琴說,芬蘭基於小國發展,在當年美蘇兩強的冷戰格局尋求生存之道;這樣的情境,台灣難以類比。

綠:蘇聯還承認芬蘭主權地位

尤其,蕭美琴說,芬蘭當時在國際上維持中立,不與美國結盟;台灣如也這樣做,就會很糟糕。因為我們長期以來透過與美日之間的深厚關係,作為維繫安全基石;這也是面對中國壓力及與北京談判,重要的自信來源。

蕭美琴說,當國民黨人主張在美國與中國之間維持等距關係,或像當年芬蘭的作法;看在長期支持台美之間維持包括軍售等堅定關係的美國友人來說,將感到難以理解。美蘇當年都承認芬蘭的主權,台灣則不一樣,中國甚至還想吞併台灣,馬政府雖親中,卻連芬蘭化也不可得。

藍:該主張不合美國官方立場

張榮恭則認為,國民黨重新執政後,海峽局勢迅速緩和,包括布希政府、歐巴馬政府都高度肯定。美國學界有各種意見,該主張並非主流觀點。

張榮恭表示,美國若停止對台軍售,美方戰略利益損失更大,不合乎美國官方的立場與利益;而台灣也必須堅持立場並維護自己的利益,為人民做最佳選擇。他認為,台灣是民主社會,多元的意見一向很強烈,人民會有明智的選擇。

===========================================================

小辭典》芬蘭化 讓渡主權求偏安

芬蘭化(Finlandization)說法,主要指冷戰時期位於蘇聯之旁的芬蘭,雖維持議會民主制度與自由經濟體制,但因忌憚蘇聯的威嚇,反而在外交與內政政策作為上有所調整配合,被質疑是屈服於蘇聯的共黨霸權。

芬蘭與蘇聯一九四八年簽「芬蘇友好合作互助條約」,承諾不與反蘇國家結盟。在外交方面,芬蘭政府不僅不站在蘇聯的對立面,也未加入北大西洋公約組織;而加入國際組織前也會先取得蘇聯默許,然後才有後續的推動。

內政方面,芬蘭政府也避免社會出現任何對蘇聯的負面消息;甚至賦予公權力能查禁反蘇出版品,相關作為也遭西方世界批評過度「自我審查」。當時西德方面才創造出「芬蘭化」字眼,形容這種讓渡主權尋求偏安的行徑。

不過,即便芬蘭如此低姿態,但一九七一年蘇聯仍施壓以軍事行動控制芬蘭,最後在北大西洋公約組織介入後才結束危機。台灣在馬政府當政,擱置主權換取暫時的和平,與當年芬蘭愈來愈像;甚至有主張台灣借鏡「芬蘭化」,做為小國生存之道。

(記者蘇永耀)

=====================================================

台灣芬蘭化.傾中嚐惡果 美學者籲美排除台灣盟邦
〔駐美特派員曹郁芬、記者蘇永耀、彭顯鈞/華府─台北報導〕在美國決策菁英中極具影響力的「外交事務」(Foreign Affairs)期刊,最新一期刊出一篇文章指出,台灣正快速「芬蘭化」,以配合北京來換取自身的發展和生存。文中並建議美國應該停止對台軍售,讓台灣中立化,且必須將台灣從美國在亞洲盟邦中排除。

台灣配合北京 換取自身生存

馬政府執政後,美國學者和媒體已多次指出台灣正快速傾中,但在「外交事務」如此嚴肅、被美國政學界看重的刊物上出現專文,指出台灣正「芬蘭化」,而且呼籲美國公開支持,還是首見。由於這篇文章主張廢除台灣關係法對台灣的安全保障,一位研究兩岸問題的美國專家提醒,台灣應高度警覺。

籲美停止軍售 讓台灣中立化

對於此一論點,台灣朝野政黨看法不一。民進黨提醒,芬蘭與台灣情境並不相同,當年蘇聯還承認芬蘭的主權地位;但中國則想吞併台灣,馬政府親中,台灣連芬蘭化也不可得。國民黨則表示,該主張並非主流觀點。以芬蘭化類比台海和平,是不了解兩岸關係,也不合乎美國目前的對中、對台政策立場。

美國波特蘭州立大學政治系助理教授季禮( Bruce Gilley),在預定元月出刊的「外交事務」上撰文指出,芬蘭在冷戰時代以討好蘇聯的和解政策,為自己維持住不被蘇聯併吞的自治地位,以小事大的台灣在馬英九政府上台後,和二次大戰後的芬蘭極為類似。

季禮表示,馬英九上台後的兩岸和解政策,使台灣愈來愈走向「芬蘭化」,具體例證包括莫拉克颱風後,台灣雖讓西藏精神領袖達賴喇嘛赴台為災民祈福,卻拒絕維族領袖熱比婭入境,馬英九本人在六四紀念日時不再批評北京,只模糊地以歷史傷痛帶過,都是不折不扣「芬蘭化」的表現。

馬拒熱比婭入境 走向芬蘭化

季禮說,「芬蘭化」的政策讓台灣可以與中國進一步經濟整合,且可能有更大的國際空間,但也不是沒有代價,台灣對島內的反共活動要自我約束,同時在軍事上和美國保持距離。

季禮認為,台灣反對馬英九政策的聲音幾已消失,台灣人已把兩岸整合看得比軍事對抗或國家安全更重要。中國堅持對台灣的主權有地緣政治的考量,因為台灣的地理位置關係到中國對外武力投射的能力。美國過去廿年藉台灣關係法要保護的「台海現狀」已不存在,美軍在亞洲的安全已可透過其他軍事基地來保障,因此他主張美國應讓台灣中立,甚至偏向中國的軌道,對台灣的「芬蘭化」採取不介入立場。

2009年12月29日 星期二

真實世界的 Happy Farm @ 台灣聖山-生態教育園區

聖山快樂農場主題曲-有愛的地方
作者 包子丸 | 贊弓

語法

1.20091227 大地真實世界的 Happy Farm-Happy Ending of 2009


圖片 :轉載台灣大地文教基金會

2.20091206 大地真實世界的 Happy Farm Week 7-七股





3.Tati's Happy Farm Week 6-接水管





4.Real World Happy Farm -聖山遊記



大綱:
第1段(1.5 min):原始聖山探險記
第2段(2.5 min):鉤針阿扁娃娃(...minzou的相簿
第3段(2.0 min):檳榔籽新玩法
第4段(1.5 min):精選照片集

5.大地真實世界的 Happy Farm Week 5-做沙包兼整地






6.Real World Happy Farm -耕耘 & 收穫

2009年12月28日 星期一

零貳社(台南野草莓)活動邀請~12/30(三)下午2點~王丹、張鐵志先生演講 ♥歡迎蒞臨(在高雄電影圖書館)12/22~12/31(四)老兵紀錄片


零貳社(台南野草莓)活動邀請
Dear 夥伴們:

我是飛帆,收到這封信的很多朋友們,我們似乎很久沒見面了。不知道大家過得怎樣?最近寒流來襲請大家注意保暖阿!

其實上次1106野草莓一週年人權守夜活動後,有幾位夥伴也持續在思考要怎樣凝聚大家的力量來凸顯社會的問題甚至是尋求可行的解決方案,從對社會的關懷到個人的成長,我們依然在努力。

這個月的30號 也就是12.30日,多虧我們系上王金壽老師的邀請而有這個機會請王丹來成大演講,大家對於王丹應該多少都有認識,我就不再贅述他的故事。不過此次演講機會難得,我非常誠摯的邀請大家一起來聽演講,由於王丹對於參與學運的學生都非常讚賞,我跟政治系學會也在安排在會後能夠與王丹有進一步接觸交換意見,也許能夠從他的身上與經歷學習到一些平常很難學到的東西,希望各位能夠來參加這個演講。

這次的演講真的意義非凡...尤其是在陳雲林第二次來台以及政府積極與中國簽訂ECFA之際,他的寶貴意見也許都值得台灣人民作參考....總之,希望各位都能夠來聽聽這場難得的演講。



以下是活動資訊:

演講者 王丹、張鐵志

主持人 丁仁方(成大政治系暨政治經濟研究所教授、兩岸統合研究中心主任)

演講時間:2009. 12. 30. 下午2:00~5:00

地點:成功大學光復校區國際會議廳(第三講堂)

主辦單位: 政治系學生會

協辦單位: 成功大學兩岸統合研究中心

活動相關問題 可以聯絡我 林飛帆 手機:0916817519 Email:kkmin7751900@gmail.com



( GANT SHIE ) PS : 王丹教授將在12/30下午2點至5點再成大國際會議廳第三講堂,請有空的朋友多過去支持,那些中國學生和中國教授可能會企圖讓王丹無法演講,請有空的朋友過去支援一下!!

2009年12月24日 星期四

提防國民黨以殖民者心態出賣台灣




[自由時報]

提防國民黨以殖民者心態出賣台灣

這幾天,陳雲林來台灣侵門踏戶,極盡羞辱台灣國格之能事。最不堪的是,馬政府為了取悅中國來人,交通管制、機場管制等等,也極盡壓制人民言論自由之能事。馬政府把中國來人當成中央督導,把自己的國人當成二等公民,最高興的莫過於陳雲林,以及他所代表的中國政府,因為馬政府已經十足像個聽令於中央的地方政府了。



以往,國共密商還要偷偷摸摸,唯恐見不得人之事為人所知。現在,主張終極統一的馬總統執政,國共密商變成公然上演,根本不顧人民的觀感為何。或許馬總統認為,立法院也在中國國民黨的控制之下,國共密商、私訂協議,人民也沒有反對的著力點。但馬總統千萬不要以為,做出那些以中國為主、對台灣人民不利的事,人民就會逆來順受。從雲林立委補選,到三合一選舉,人民的怒火已經處處可見了,馬總統再一意孤行下去,五都選舉、總統大選絕對有好戲看。



馬政府為了向中國輸誠,把台灣人民隔離在外。如此做法,等於是把台灣人民邊緣化,好讓國共順利勾搭。先前,馬政府拒絕讓ECFA交付人民公投決定,也同樣是為了把台灣人民邊緣化。於此不難看出,馬總統其實非常清楚,國共密商、私訂協議、拒絕國會監督等模式,以及更緊密的兩岸經貿關係包括金融MOU、ECFA等,都是不得民心的。在民主國家,執政者理應以民意為依歸,但馬總統竟然是把民意排除在外。馬總統以「拒馬」對待人民,難道不怕人民群起「拒馬」嗎?



話說回來,國共這兩個中國黨倒是志同道合。當中國來人被問到,是否會與民進黨人士見面,他回答得很乾脆:只要不搞台獨,我們對民進黨的任何成員都會歡迎,和他們進行對話,包括到中國。言下之意,凡是捍衛台灣主權的人,就不歡迎、不對話,只有像馬政府、國民黨那些反獨促統的人,中國來人才恩賜其把酒言歡的機會。問題是,捍衛台灣主權的人,才是台灣人民真正的代表,中國來人不願與之見面,不就是擺明了跟馬政府聯手把台灣的民意邊緣化嗎?



大家都知道,台灣與香港的情形完全不同,但中國一直想把香港模式套用在台灣。其中,當年由中國與英國簽訂協議決定,一九九七年將香港交給中華人民共和國,不必徵詢香港人民的意願,尤其是當前中國最想在台灣重演一次的模式。試想,絕大多數台灣人民的意願,都不想被中國併吞,不想成為中國的一部分,中國想要獲得台灣人民同意而「統一」,簡直比登天還困難。故而,把樂於被統的馬政府當作唯一對手,威脅利誘它簽署各種為中國併吞台灣鋪路的協議,乃至於簽署承認台灣主權屬於中國的協議,不是更加省事嗎?



台灣中國,一邊一國。當年,香港是殖民地,所以香港人民對自己的前途沒有發言權,等到香港主權移交中國前後才推動民主運動,為時已晚。所以說,所謂的江陳會,有識之士如影隨形地抗議,千萬不能以無理取鬧視之。相反的,那些受不成比例的警力鎮壓的人,正在為二千三百萬台灣人民的未來全力以赴。國共密商買賣台灣,已經是現在進行式了,身為國家主人的台灣人民,必須警戒國民黨的殖民者心態,維護自己及子孫的自主權。

2009年12月23日 星期三

開國是會議討論ECFA vs 正是人民反對的好理由 vs 公投複決!


圖片:20091223 Suliba打共匪
圖片轉載:台灣大地文教基金會



[轉載自:自由電子報]

開國是會議討論ECFA

◎ 陳淞山


兩岸ECFA的協商與簽署,不是「是非題」,而是「選擇題」。台灣民眾需要正確瞭解簽署後對台灣政經與社會環境影響的利弊得失,再用「公投程序」來決定自己的選擇與未來。倘若台灣還有絕大多數的民眾不知道ECFA內容是什麼,馬政府卻說非在明年春天完成簽署不可,那根本是不負責任的態度;同樣地,民進黨倘若僅僅以ECFA簽署後,兩岸便會走向統一,來反對ECFA的簽署,當然也是對台灣民眾不負責任的說法。因為台灣民眾都還弄不清楚ECFA的內容,怎麼會認同不簽台灣就會邊緣化,簽了台灣便會走向統一的政治語言呢?顯然,國、民兩黨的說法都不足以說服台灣的百姓。

因此,個人認為ECFA簽署與否,應該不是馬英九與蔡英文是否舉行辯論的問題,而是應該舉行各黨派與行政官員、專家學者的「國是會議」或「國家發展會議」的政策討論問題。馬英九總統應儘速公布ECFA的內容,設定諸如協議名稱、協議內容是否要冠上「一個中國」文字、協議內容包括哪些項目、協議條件是否包括簽署後中國不能阻礙台灣與其他國家簽署自由貿易協定(FTA),以及其對台灣政經社會發展的影響等議題,在此會議中共同討論,甚至形成可能的共識,最後再經過公民投票程序來決定要不要簽署這種情形、條件的ECFA,那麼台灣人民便會有能力判斷、決定他們認同的選項。

(作者為台灣考試院保訓會前委員)

=========================================================

政府講不清楚是圓是扁 正是人民反對的好理由

◎ 高志仁


有關台灣與中國的經濟協定ECFA,藍營有個論調是,民進黨自己都說不知道ECFA是圓是扁長什麼樣子,因此是反對一個「不明物體」,並不理性。

此實屬似是而非的詭論,強調「理性」的反對必須建立在認識與瞭解所反對的事物上,也就是假設有一個輪廓清晰且內容具體的可認識、可瞭解因而可反對的對象。這的確可稱為「理性」的表現,但只是「理性」表現形式之一。另一種「理性」是,當反對的事物不可認識、不可理解時,這「不可認識、不可理解」特質本身,就是反對的標的,尤其當對象是牽連全民的公共政策時,政府說不清楚、講不明白就是政策本身的失敗。

這詭論的詭詐之處在於,以政策本身模糊莫名的失敗性質,因其難以捉摸,遂得以掩護失敗政策的成功推行,指責反對者反對無名,抵銷反對論述動力。之前行政院公投審議委員以ECFA是什麼還不清楚、沒有明確的訴求標的為由,否決民進黨所提公投案,就活生生大剌剌上演了詭論詭詐大戲。那些政治學什麼學的博士學者審議委員不能說的秘密是,民眾公投反對的,除了ECFA的經濟協議內容外,也可能就是ECFA的不清楚、不明確!

===========================================================

2012公投複決!

◎ 李慶烈


中國社科院台灣史研究中心副研究員褚靜濤預測,半年後的兩岸關係將開始變冷,二○一二總統大選前可能會跌至谷底,因此,現時兩岸政府的當務之急在於把所有該簽的儘快簽署,如此,無論二○一二年台灣大選的結果如何,屆時執政者都不會簡單的摒棄協議。這報導凸顯了馬政府和共產黨政府的霸王硬上弓心態,並合理解釋了其急欲在黑箱內將生米煮成熟飯的種種作為,即使得犧牲台灣的民主,與人民在自由意志下的公投選擇權。

對目前種種嚴重欠缺民主正當性下的政策(見諸現時的民調可知),民進黨在重新執政後(假設)當透過公投予以複決,以補足其程序正義;但遲來的正義往往已不是原先的正義,因為屆時無論如何做,還是會犧牲某一層面人民的利益─實質正義無法完全回復。因此,最好的做法仍然是一開始就要把事情做對,讓人民現在就得以對具有重大爭議的政策─如ECFA及牽涉兩岸的協議─進行公投複決。

但當現在的執政黨不正視重大爭議的民主正當性問題,民進黨等在野黨不能夠只是搞個十萬人的遊行且戰且走就要來「破黑箱」,民進黨必須提出破黑箱的方法,才能讓十萬人的遊行變得更有意義。

此時此刻,民進黨應該提出二○一二年若其重新執政,當以公投複決現在的多項江陳協議以及明年可能簽訂的ECFA。更重要的是,如此的訴求現在就得拋出,形成現在社會共同認知與氛圍的一部分,不該等到選舉時才成為其選舉訴求的籌碼,或執政後才突然片面宣布要中斷前朝的政令,如此,才能讓ECFA或江陳多項協議的社會爭議與人民的損失在前後政府可能一來一回的反覆措施中降至最低。

民進黨等在野黨現在就需以未來的執政黨自居,才能破除現在執政黨的種種黑箱作為,做為其執政後上演「回到未來」一幕的基礎;在此基礎上,人民在集會遊行過程中將自然呈現理性與和平(而不只是透過黨紀與糾察),因為他們深知其每一步都在厚實台灣的民主未來。(作者為淡江大學電機系教授)

2009年12月22日 星期二

一個大二生發自台中的訊息(12/21 21:15)


圖片:20091222 升起台灣旗,活抓陳雲林-第二天



圖片: 20091221 升起台灣旗,活抓陳雲林
圖片轉載:台灣大地文教基金會



一個大二生發自台中的訊息(12/21 21:15)
今天我到台中,參加抗議「國共密談賣台」的活動,看到阿貴教授和那群老前輩們,心中真的感慨萬千,他們願意站在第一線或是壓隊為我們犧牲,真的使我深深感動,台灣有你們真好,台灣加油,台灣獨立建國加油!!

民間社團已經進駐中港路統聯客運轉運站,目前急需人力支援,剛剛員警又說不讓我們在這裡過夜了!有可能會被強制趨離!不知道到底會怎樣?我們現在人數如果減少就有可能被趨離!請大家轉噗!

訊息來源 : Taiwan National Congress

2009年12月21日 星期一

兩岸協商形同台灣跳樓大拍賣 vsECFA打破鐵飯碗



圖片: 20091220 「破黑箱、顧飯碗」大遊行

台灣,中國,一邊一國




文章:[轉載自:自由電子報]

兩岸協商形同台灣跳樓大拍賣
四次江陳會今日登場,中方代表陳雲林將搭乘專機抵達台中,馬政府以全面戒嚴方式封鎖機場,隔絕台灣主流民意,以確保這場國共密室協商的進行。而昨日十萬台灣人民在酷寒中聚集台中市,參加民進黨與本土社團發起的「破黑箱、顧飯碗」抗議遊行,表達反對馬政府傾中政策與國共暗盤交易的心聲,群眾情緒熱烈激昂,卻保持理性和平,充分展現了台灣人民高度的文明與民主素養,由此更加凸顯粗暴專制的中國、違反民意主流的馬政府,欠缺合法性與正當性決定台灣的未來。因此這場江陳會簽署任何協議均屬非法,將不被台灣人民接受。

一般而言,略有反省能力的執政者,若其施政滿意度低迷,政策又受到多數民眾反對,應該都會深切檢討自身的錯誤,從善如流,改過自新,向主流民意靠攏,力圖挽回人心。何以馬政府傾中政策完全破產,聲望一跌再跌,卻仍執迷不悟,一意孤行?令人百思不得其解。顯然,馬政府除了黔驢技窮,無治國能力,不得不緊抱中國大腿,主要原因在於終極統一為馬英九總統一生的最大目標,為達此一目標不惜背離民意,陷入失心瘋狀態。令人憂心的是,馬英九似乎採取「以時間換取空間」策略,企圖利用所餘兩年半任期,不顧一切推動傾中政策,儘可能與中國簽訂一切協議,將台灣完全綁在中國,如此一來縱然其未能連任,台灣的政治、經濟卻已遭到中國實質控制,步上被併吞的不歸路,再難回頭了。

所以台灣人民不要以為在二○一二年阻止馬英九連任,用選票制裁馬政府,就能保住台灣命脈,實際上未來的兩年半,才是台灣存亡的關鍵,台灣人民必須防止馬政府繼續向中國傾斜,方能自救。君不見馬政府上任短短一年半,即與中國舉行過三次會談,簽訂九項協議,內容包含三通、食品安全、打擊犯罪、金融合作、中資來台等,此次江陳會更將簽署四項協議,其中兩岸租稅協議、標準檢測及認證合作,尤其重要,意味著中國的黑手已經伸進經濟領域。而此次江陳會更將為兩岸經濟合作架構協議(ECFA)談判鋪路,一旦ECFA簽訂,台灣必然淪為中國的經濟殖民地,繁榮、民主與自由化為泡沫幻影,只有少數紅色政客與商人成為既得利益階層,絕大多數台灣人民將成為中國的奴工,因此時間對台灣人民具有急迫性。

其實,馬政府與中國的會談,美其名為兩岸協商合作,實質上則形同台灣跳樓大拍賣,在一次又一次上演的江陳會上,台灣資產一件一件被馬政府拿出來賤賣。馬政府在全球金融海嘯中,若是承認無能,或許還能獲得台灣人民的原諒,令人髮指的是,其竟然藉拯救經濟之名,引狼入室,向中國討救兵,意圖利用人民的痛苦,完成終極統一的政治野心。如果向中國求救確實有效,民眾的反感諒不致太深。然而,檢視過去三次江陳會九項協議之執行績效,便能發現除了讓中國的影響力堂而皇之地深入台灣,台灣可說一無所獲,甚至深受其害。

吾人檢視九項協議如下。三通後,在中國技術干擾下,台灣的客貨運量並未增加,中轉與延遠權口惠實不至,馬政府有關台灣成為亞太轉運中心的牛皮被戳破了。中國觀光客的人數、消費能力未如預期,反而排擠了高檔的歐美日遊客,降低台灣旅遊品質。而食品安全協議雖已簽訂,但台灣之三聚氰胺受害廠商至今依舊求償無門,顯見對方的保證只是一紙空文。至於共同打擊犯罪,中國則只是象徵性引渡少數犯罪份子,窩藏在中國的台灣經濟要犯,則在中國的庇護下仍然逍遙法外。另外,金融合作與中資來台等,只是成為炒作題材,真正來台投資設廠的中國廠商可說寥寥無幾,對增加就業與稅收毫無助益。

這次江陳會,馬政府準備拿出台商、台幹的稅收與稅務資料當貢品,讓中國得以徹底控制台商,更要透過制定產品共同標準,讓中國完全宰制台灣的科技業,而江陳會過後,ECFA的談判立即上場,因此這段時間堪稱台灣最危險的時刻。對於馬英九總統而言,民調的低迷已不能對其產生警惕作用,十七縣市選舉的選票流失,更無法喚醒其良知,下屆總統大選的制裁也緩不濟急,台灣人民唯有站到街頭,強烈表達反對傾中政策的堅定意志,展現人民力量,才是自我救贖之道。

==============================================

ECFA打破鐵飯碗

江陳會前夕,台灣突然發生強震,若在古代,這顯然是不好的預兆。雖然不必迷信,但十萬人民走上街頭,不也是一種政治強震,警示馬政府不要出賣台灣。

馬政府一年半的統治,已經搞得天怒人怨,很多藍營支持者都不知道如何挺馬了,因為他們面對的失業與生計問題,並未因為特定顏色而能減輕痛苦。未來ECFA一簽下去,是不分藍綠,大家一起死。

或許有人認為藍營支持者有比較多的軍公教人員與國營事業員工,工作有保障,收入穩定,不會受到景氣影響,就像捧著鐵飯碗。然而,這些人的薪資來自稅收,一旦產業崩盤,失業率居高不下,稅收一定嚴重短徵,政府可能破產,到時候哪來的鐵飯碗?屆時藍綠的命運都一樣,只是早死、晚死而已。

當然,馬政府與中國為了製造繁榮假象,必然大力炒作股市房市,炮製不理性的泡沫,讓少數人沈迷在金錢遊戲中,大作發財夢,忘了一切風險。等到台灣幾乎掌控在中國手中,那時再露出真面目,看台灣人民怎麼辦?

國民黨在ECFA宣傳上是徹底失敗的,講了老半天,絕大多數人還不知道ECFA是啥碗糕,只看到一些不知所云的廣告。同樣的,民進黨與本土社團若不能給民眾一個清楚概念,ECFA的後果是什麼,恐怕也無法凝聚強大的反對力量。

反對ECFA,一定要用最淺顯平易的方式,讓人民了解其禍害之嚴重,在這方面本土團體仍須努力,我們的子孫才有未來。

2009年12月18日 星期五

091216台聯新聞稿--台聯批江氏集團 壟斷兩國標準化利益 球員兼裁判

針對此次江陳會將進行的「兩岸標準檢測及認證合作協議」,台灣團結聯盟主席黃昆輝痛批兩國標準化已成為「江氏集團」壟斷利益的工具,「江陳會」已經成為國共權貴豪門分贓大會!

黃昆輝指責,江丙坤自己是代表台灣的談判代表,卻又參與兩國的標準制訂,等於是球員兼裁判,而且又黑箱作業,一手壟斷資訊,正突顯了兩國談判本質上就是國共兩黨權貴豪門的利益交換的場所,他要求兩國談判過程應透明化、內容透明化、談判人員的財產投資都應利益迴避,否則江陳會只是淪為台灣「將沉會」罷了。

黃昆輝指出,江丙坤自2005年創設華聚產業共同標準推動基金會,一手主導所謂的兩國產業標準化,在江丙坤出任海基會董事長後,立即將「兩岸標準檢測及認證合作協議」搬上談判桌,並且急著簽署協議,很明顯就是江丙坤一手主導,壟斷兩國標準化後龐大的利益。

黃昆輝說,兩國標準化根本就是將台灣與中國綁在一起,排拒美日歐等國家的作法,試想,台灣的市場原在全球,如轉而把市場集中在中國,何者對台灣有利呢?為什麼有國際標準,台灣不遵循,而卻硬要去和中國制訂共同標準抵抗美日歐呢?

黃昆輝指出,華聚基金會除了江丙坤擔任董事長,後來經質疑後改任榮譽董事長之外,其成員也都是和江丙坤關係密切的人,現任董事長陳瑞隆在國貿局一路是江丙坤的屬下;副董事長許勝雄也是現任海基會副董事長;執行長林坤銘長期是江丙坤父子的生意伙伴,他擔任的首席創業投資公司董事長,江丙坤的兒子江俊德任董事,他另擔任的坤基創業投資公司總經理,江丙坤是原董事長;副執行長邱秀珍為原海基會副祕書長龐建國的太太。由此可見,整個海基會都是掌控在江氏集團中,和華聚關係匪淺,這樣千絲萬縷,剪不斷理還亂的關係,很難讓人相信其間沒有利益之糾葛。

黃昆輝舉例說,像這次的江陳會突然冒出「標準化」的議題,完全沒有徵詢各界的意見或和各界討論的情形下,就急著要推,你能說和華聚沒關係?和江氏集團沒關係?黃昆輝說,兩國標準化中到底有何利益呢?根據許勝雄自己的說法,台商參與中國產業標準的制訂,可以通過了解標準制訂的方向和未來的需求,事先進行產品規畫,搶得市場先機,所以,黃昆輝指出,華聚積極介入兩國標準化,以海基會的公權力做背書,就是壟斷了台商企業進入中國市場的先機利益。

黃昆輝指出,更值得注意的是,如果台灣與中國簽訂「兩岸標準檢測及認證合作協議」,未來雙方就必須設立檢測機構、認證機構,那是不是就「順理成章」由華聚基金會來擔任台灣企業的認證機構呢?這個認證的機構掌握產品進出口的生殺大權,其巨大商機,不就是江氏集團的華聚「坐擁」其成嗎?

新聞聯絡人:政策文宣部專員吳璧如
聯絡電話:02-23940230*114

2009年12月17日 星期四

12/20(日)「破黑箱、顧飯碗」人民要發聲大遊行(在台北搭乘)


《線上報名》


*請點以上連結入內填寫報名單,立即完成報名!
如有任何疑問請聯絡02-2362-8797台教會秘書處
1. 報名方式如下:(下列方式擇一)
2.電話-請打(02)2362-8797
3.傳真-填寫報名表後傳真到(02)2362-8798
4.EMAIL-填寫報名表後寄到taup@seed.net.tw
5.線上報名-請點此連結填寫報名單

2009年12月15日 星期二

台灣歌~「台灣中國、一邊一國」

作者 王明哲
2009/12/15, Tuesday



由阿扁總統寫詞,王明哲譜曲的台灣歌「台灣中國、一邊一國」需要更多愛護台灣的力量一同來完成。

捐款1000元,就可以成為「台灣中國、一邊一國」單曲CD的共同發行人!








歌詞:

台灣是台灣
中國是中國
台灣中國一邊一國
台灣是台灣
中國是中國
台灣中國一邊一國

台灣人啊台灣人,勇敢站出勿躊躇,
追求獨立拼未來,完成建國好將來。

台灣是台灣
中國是中國
台灣中國一邊一國
台灣是台灣
中國是中國
台灣中國一邊一國

台灣人啊台灣人,勇敢站出勿躊躇,
追求獨立拼未來,完成建國好將來。

(口號)台灣中國一邊一國
台灣中國一邊一國
台灣中國一邊一國
台灣中國一邊一國

台灣是台灣
中國是中國
台灣中國一邊一國
台灣是台灣
中國是中國
台灣中國一邊一國

台灣人啊台灣人,勇敢站出勿躊躇,
追求獨立拼未來,完成建國好將來。

台灣人啊台灣人,勇敢站出勿躊躇,
追求獨立拼未來,完成建國好將來。

source: 台灣美麗Formosa-王明哲部落格
轉載:台灣大地文教基金會

2009年12月14日 星期一

12/14三立新聞(11則)~馬英九現身龍山寺遭民眾高分貝嗆聲


[轉載自:YouTube/三立]

2009年12月12日 星期六

2009/12/11三立新聞~國光疫苗害死人?! 家長痛批國光生技.疾管局互踢皮球

作者 nopinghost
2009/12/12, Saturday

2009年12月11日 星期五

ECFA提供階梯—中國過剩產品登台

◎ 吳海瑞


財政部日前受理過氧化苯甲醯(一種觸媒,保麗龍粒原料)業者對中國進口貨品課徵反傾銷稅的申請,並已決議進行傾銷調查。

根據經濟部統計,中國進口該項產品在台灣的市場佔有率節節上升,二○○五年僅十五%,至今年已高達四十%。業者主張傾銷差率為二四二%,換言之,同樣產品在中國當地(或外銷其他國家)的價格可能是台灣的三.四二倍!

由於調查及相關作業曠日廢時,此案能否成為馬總統上任以來第一件的對中反傾銷案,要到明年七月中才能揭曉,其中關鍵,不在傾銷事實,還要確認其已對國內產業帶來損害。

讓非業界人士關心的是:產業規模太小(目前台灣業者剩兩家),是否因此被忽略?顧慮兩岸關係受到影響,是否因此被犧牲?前者代表台灣弱勢產業或中小企業將面臨的待遇,後者將驗證馬政府是否將政治考量凌駕經濟!

但真正令人擔憂的還是中國傾銷的源頭─產能過剩的問題。本月初,加拿大裁定對中國的鋼鐵產品實行高達一八二%的進口關稅。而根據中國歐盟商會調查,二○○九年中國煉鋼業的產能利用率只有七十二%;產能六.六億噸,需求四.七億噸,差額約為歐盟的總產出,而還在建設的新產能還有五千八百萬噸。一併被點名的產業還有鋁業、風力發電、水泥、化工業(上述對台傾銷案例即屬之)、煉油等。

不久前,中國國務院發出八大產能過剩產業新禁令,要求未開工的水泥項目,一律暫停建設;鋼鐵、平板玻璃、煤化工、風電設備、電解鋁和船舶等都停止受理新投資案。

然而,未被點到的產業就代表市場去化順暢嗎?未必。眼前就有一例,印尼金光集團(APP)即將引進旗下中國所屬的家庭用紙廠的面紙、抽取式衛生紙等來台,預計三年內搶佔十五%的佔有率。何以選在生育率偏低、需求成長緩慢,甚至還出現負成長(如一九九八)的台灣成熟市場,不正代表十三億人口的需求短期內還無法消化?也代表台灣業者未來不是要減量經營,就是有人(通常是中小企業)先要退出市場!

中國產能過剩是普遍存在的問題,短期內對台傾銷絕非個案,ECFA可能成為其襲台的催化劑或護身符!

(作者為企業經營人員)

2009年12月10日 星期四

曹長青專欄/不是「小英路線」的勝利

曹長青專欄/不是「小英路線」的勝利
這次縣市長選舉,綠營保住了原有地盤,又奪回了宜蘭,應該說是一個勝利,是在一場艱難的戰役中往前挪動了重要一步。

但是,民進黨這次雖有戰績,卻遠談不上輝煌;更絕不是藍營媒體「謳歌」的什麼「小英路線」的勝利。全部十七個縣市長,綠營只贏了四個,宜蘭又是綠營曾執政、經營過二十四年的地盤。所以即使真有藍媒說的「溫和、理性」的「小英路線」,那麼這個路線也並沒有爭取到多少選民。

綠營的這次得票率雖增高,但這明顯是選民對馬政府無能的一個反彈,是「人民教訓馬英九」。這裡實在沒有什麼「路線」值得談,因為如有「路線」,且正確,綠營就會凝聚如虹的氣勢,在馬政府那麼糟糕的政績,那麼不得人心,民調下滑到谷底的狀況下,綠營就會是更大幅度的勝利。

所以,民進黨在歡呼之後,應該清醒地看到:國民黨已經主宰了台灣六十年,曾有過血腥鎮壓和歧視台灣人民的歷史,今天更是明火執仗地和用千枚飛彈對準台灣的中共政權打得火熱,再加上馬英九執政的極端無能;但在這種情況下,國民黨仍穩定地保住了自己的地盤。這是很不正常的現狀。它至少說明,民進黨的「路線」有值得檢討之處。只滿足於藍媒叫好的所謂「溫和、理性」,實際上是原則不清,妥協退讓。

選舉結果顯示,綠營執政的雲林、嘉義,縣長雖都被馬政府司法起訴,但民進黨沒有跟他們「切割」,結果兩個縣綠營都贏了。更明顯的是,蘇治芬和陳明文,還有陳的繼任者張花冠,也都沒有像黨中央那樣刻意去做什麼「切割」之舉;結果他們這次都成為贏家。而跟陳水扁切割喊得最響的李文忠,雖然蔡英文十次站台助選,卻在南投大輸,得票率不及四成。說明「切割」沒有換來選票,不是百姓關注的根本,不僅中間選民,連綠營基本盤都不買賬。

其實,民進黨徵召當年在綠營危機之際高調辭去民進黨立委、「給綠營背後插一刀」的李文忠去選南投縣長,還把曾跟連戰沆瀣一氣的許信良聘為顧問,坐鎮民進黨總部,等於從一開始就注定了今天這個結局。對於那些在歷史關頭、在面對大是大非原則問題之際,頭腦不清或投機心態嚴重的人,自己陣營的民眾就開始把他當「外人」看待了。民眾不僅有記憶,更清楚誰真正是「自己人」。

從為縣市長選舉造勢的民進黨十三大也可看出,民進黨並沒有什麼清晰的「路線」。據《玉山周報》,大會「強調的是舞台效果,大家比陣仗、秀道具、唱山歌、尬舞藝,宛如候選人才藝的競賽。選戰走向愈來愈綜藝化」,「欠缺政見的論述」。曾任考試院長的前民進黨主席姚嘉文更一針見血地批評說,「現在的民進黨缺乏學習與檢討能力,已經變成選舉機器,成為參政的工具,黨內的領導人物大多追求公職,排斥追求改革的人。」這等於公開批評民進黨高層已失去他們當年創黨時的理想精神,一切只為了勝選。但如果不為追求清晰的理念,勝選的意義又在哪裡呢?姚嘉文等的苦口良言,應引起民進黨深思,真正總結這次勝選和選輸的經驗教訓,而不是陶醉於什麼海市蜃樓般的「小英路線」勝利。(作者曹長青為獨立評論員,http://caochangqing.com)

——原載自由時報2009年12月10日

2009年12月9日 星期三

捷運車廂裝死 嗆馬反毒牛



1. 091205捷運車廂裝死pa小強嗆馬反毒牛
2. 091206捷運車廂裝死pa北極熊嗆馬反毒牛
3. 091207捷運車廂裝死pa陳泰源嗆馬反毒牛
4. 091208捷運車廂裝死pa鄭哲修嗆馬反毒牛

轉載:台灣海外網

2009年12月7日 星期一

真實世界的 Happy Farm (聖山) -傳說中好吃的玉米

聖山快樂農場主題曲-有愛的地方
作者 包子丸 贊弓

語法




周末到聖山-終於吃到了贊活傳說中好吃的玉米難得享受一下自在的奢侈
因為太好吃了
吃在口中,有香甜的味道
水份多
如果加上鹽巴
更不得了
水份中有更多的甜味會溢出喔!


最重要就是無農藥,好吃,天然,沒有外面賣的吃起來澀澀的感覺,很棒!
常常玩虛擬世界的 Happy Farm ,也常跟同事說,水果和農作物畫的好像喔,好想拿來吃喔!終於在真實世界的 Happy Farm 吃到了

真實世界的 Happy Farm @ 台灣聖山-生態教育園區

聖山快樂農場主題曲-有愛的地方
作者 包子丸 | 贊弓

語法

1.20091206 大地真實世界的 Happy Farm Week 7-七股





2.Tati's Happy Farm Week 6-接水管





3.Real World Happy Farm -聖山遊記



大綱:
第1段(1.5 min):原始聖山探險記
第2段(2.5 min):鉤針阿扁娃娃(...minzou的相簿
第3段(2.0 min):檳榔籽新玩法
第4段(1.5 min):精選照片集

4.大地真實世界的 Happy Farm Week 5-做沙包兼整地






5.Real World Happy Farm -耕耘 & 收穫



大綱:
第1段(2.0 min):植物殺手-小花蔓澤蘭
第2段(3.0 min):徒法煉鋼,DIY坡梯
第3段(1.5 min):拾菜樂
第4段(2.5 min):精選照片集





6.大地真實世界的 Happy Farm Week 4-種樹與焢窯







7.大地真實世界的 Happy Farm Week 3-標訂邊界








8.大地真實世界的 Happy Farm Week 2-種蕃麥










9.大地真實世界的 Happy Farm Week 1-鋤草整地





轉載:大地文教基金會

時間:每週日9:00-17:00
地點:台灣聖山-生態教育園區(南投縣草屯鎮匏仔尞,近南開科技大學,交通路線圖
交通:自行前往
裝備:自備帽子、防曬、防蚊用品(自備棉布手套、鐮刀、鏟子、水桶更佳)
內容:現代農夫,重溫風吹、日曬、雨淋的Farmer
電話: 04-23723710 (大地)、 049-2569645 (聖山)、 0955-281908 (Rainbow)

2009年12月4日 星期五

王郁琦說謊,沒人去戳他

「王郁琦指出,從合成照的車隊編組來看,前導車是大福特車型福特E350,總統座車是BMW740車型,這是陳水扁車隊的配置。馬總統車隊前導車使用BMW車型,總統座車才是大福特車型。」
來源:中國時報:《自由》批馬合成照 竟是扁車隊


前兩天我人在中國,看到王郁琦說了這段話,很想拿出照片來戳破他的說法,可惜google部落格blogger.com在中國也是被封鎖的,無法上來更新。

我看了一下先前碰過馬英九的照片,至少我今年在某個場合看過馬英九是搭乘BMW 740的車子,並非王郁琦所說的大福特車型。



馬英九自己一定也知道總統府發言人這段話不實,畢竟他自己很清楚有沒有坐過啊,但卻照樣縱容這樣的說法,挺有意思的啊。



轉載:http://so-eazy.blogspot.com/2009/12/blog-post.html

2009年12月3日 星期四

承認中國學歷對國家安全的衝擊 ( 陳茂雄 )

作者:陳茂雄

目前大家都將注意力集中在「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」上,而忽略承認中國學歷的嚴重性。ECFA與民生有直接關係,大家比較關心,承認中國學歷關係到台灣的生存問題,其嚴重性並不亞於ECFA,反而被忽略。簽訂ECFA台灣雖然有些產業會受到衝擊,但也有產業撿到便宜,承認中國學歷則是全盤皆輸,唯一佔便宜的只有那些已經到中國買「黑心學歷」的人,由學店發出來的非法文憑因承認中國學歷而就地合法化。

以前的台商是根留台灣,到中國純粹是想利用中國低廉的成本來加強產業的競爭力,他們移到中國的只算是鬚根,不是主根,所以沒有那麼嚴重。現在有不少台商將主根移植到中國,留在台灣的反而只是鬚根。他們所以將鬚根留在台灣,只不過是幫自己留下後路而已。中國還未進入法治社會,行政權獨大,政策隨時可以更改,今日可以給台商優惠,明日不只可以取消優惠,甚至於迫害。

台灣政壇雖然相當紛亂,但政府體制已進入法治社會,政策的形成要經過一定的程序,各行各業都很清楚自己所面對的衝擊。中國則是人治社會,行政權獨大,政策可以隨意產生,也會隨意改變,甚至於消失。嚴格的說,台灣與中國是兩個完全不同的世界,在台灣依循制度行事,在中國則可以隨時改變制度,今日台商可以受惠,明日則可能受害,這是台商會預留後路的原因。

由於西進的台商很清楚自己未來的命運未定,所以希望在台灣留下後退之路,至少下一代能在台灣打下基礎,以免封死自己的退路,一般處理方式是將子女留在台灣受教育,算是在台灣留下一點根。若是台灣承認中國學歷,台商會連根拔起,整個家庭移植到中國,反正台灣承認中國學歷,就算他們在中國混不下去,還是一樣可以回到台灣發展,因為台商子女在中國獲得的學歷在台灣一樣可以發揮。

一般人都會責怪「商人無祖國」,事實上它是人性使然。中國的自由與民主差台灣太多,台商為了賺錢都願意犧牲自己的自由,要他們為了國家而犧牲賺錢的機會未免太苛求。若是金錢的代價並不能彌補其他方面所造成的損失,他們才可能捨棄賺錢的機會。台灣不承認中國的學歷就是他們的大損失,他們不敢帶小孩到中國受教育,因而降低他們全面移植中國的意願。

承認中國學歷等同鼓勵台商全面西進,而西進的台商與留在台灣的產業同質性太高,他們利用中國低廉的成本增強競爭力,在國際市場擊垮留在台灣的產業。當國際市場被中國搶奪之後,台灣唯一能發展的只有市場在中國的產業,造成台灣的出口全面轉向中國,其結局就是台灣人靠中國市場吃飯。

綠營一直抗拒ECFA,公開的理由是有很多產業因此受創,事實上真正的理由是抗拒「一中市場」,若是經濟統一,很自然會形成政治統一。拒絕承認中國學歷也是同樣的道理,是為了抗拒經濟統一。台灣若是被中國滅亡,必定是亡於經濟,不是國防武力,而最大的幫凶就是承認中國學歷,因為承認中國學歷會加速台商西進,更嚴重的是會促進兩岸思想統一。

日本統治台灣時,積極灌輸日本文化,壓抑台灣文化,可是經過日本五十年的統治,台灣的文化還是完整無缺,沒有被消滅。中國國民黨政權佔領台灣時,也與日本政府一樣,推崇北京語系文化,壓迫台灣文化,可怕的是他們只花三十年時間,就將台灣文化消滅一大半。目前幾乎所有台灣人都沒有能力以台語讀完一篇文章。可是在終戰時,台灣雖然被日本統治了五十年,台灣人的讀與寫都保留了台語。

中國國民黨政權與日本政府都是殖民統治台灣,可是中國國民黨政權有能力消滅台灣文化,日本政府則沒有這份能耐,主要的原因是日本統治時代教育不夠普及,沒有完全改造台灣人的思想。日本雖然殖民統治台灣,可是他們認同台灣這一塊地,認定台灣是他們永遠的版圖,所以積極建設台灣,不像蔣介石只將台灣當作跳板,只會搜刮日本的建設成果,不願意建設台灣。對台灣的情感,日本遠勝過中國國民黨走路政權,可是他們並沒有能力將台灣人塑造成為日本人,因為當時的教育不普及。

中國國民黨政權佔領台灣後,教育遠比日本統治時代普及,其結果是將台灣人變成「中國人」。沒有受過中國國民黨教育的台灣人是不認定自己是「中國人」,可是受過中國教育的人卻承認,可以接受蔣家政權的殖民統治。這是很可怕的事實,統治族群與被統治族群並不平等,可是被統治族群卻默默的接受。沒有受過中國教育的人雖然對時局不滿,可是敢怒不敢言,受過中國教育的卻是欣然接受,因為他們自認為是中國人,沒有被殖民統治的想法。

除了極少數真正統派人士外,台灣人當然不願意讓中國統治,因為在自由與民主方面中國落後台灣太多。若對台灣人實施中國教育,很容易將台灣人變成「中國人」,會使台灣人心甘情願的接受「祖國」統治,就像接受過中國國民黨教育的台灣人欣然接受蔣家政權統治一樣。台灣的教育若淪陷,政治必定跟著淪陷。

若是台灣承認中國學歷,會促進台灣人到中國受教育的意願,這是中國政府所希望看到的,他們用盡心力對台灣人統戰,台灣人到中國受教育當然是他們最期待的事。中國是有能力大量提供台灣學生的獎學金,吸收台灣學生到中國受教育,將台灣學生變成「中國人」。思想統一之後,政治當然也跟著統一。

以武力征服台灣是最落伍的策略,最高明的手段是推動「思想統一」與「經濟統一」,思想與經濟統一之後當然就會出現政治統一。而經濟統一與思想統一最近的途徑就是承認中國的學歷。

(作者陳茂雄為中山大學教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2009/11/29(反對承認中國學歷與中國學生來台就讀研討會)

2009年12月2日 星期三

【影片】台灣大地合唱團-台灣聖山新曲發表會




轉載:台灣大地文教基金會

台灣聖山新曲發表會





大綱:
第1段(1.5 min):「台灣聖山」新曲發表
第2段(7.5 min):大合唱「台灣聖山」

曲目:台灣聖山、作詞:石蕙綸、作曲:陳關生(贊惜)

歌詞
重重疊疊山崙中
台灣神在那
先聖先賢的引帶
叫咱不免驚
美麗青翠的聖山
永遠不乾的甘泉
幸福的源頭
等咱奮鬥打拼
盼望攏在那

歡歡喜喜感恩中
汗水滴不煞
有時炎天日頭赤
有時風雨大
美麗青翠的聖山
永遠堅定的靠岸
像慈母懷抱
等咱奮鬥打拼
盼望攏在這

2009年12月1日 星期二

馬英九總統不敢看的電影--將在12/04 NY台灣會館播映預告片-不能沒有你



將代表台灣角逐奧斯卡戴立忍執導的『不能沒有你』 改編自真實新聞事件 2009年,戴立忍執導的電影『不能沒有你』,拿下『台北電影節 百萬首獎』,又獲得日本『Skip City 國際影展』、『南非德班國際影展』最佳影片的肯定,即將代表台灣 角逐奧斯卡最佳外語片。不過這部電影卻在邀請馬英九總統觀賞時遭 到拒絕,為什麼總統不敢看?

轉載:台灣海外網

2009年11月30日 星期一

歐洲學者認為台灣有亡國可能

Nov 21 Sat 2009 03:34

2008年4月的胡蕭會



這是一篇以歐洲學者觀點為主的文章,文中除了解析兩岸關係外,也呈現他們對馬英九個人以及台灣人的看法,對於後者,整篇文章看起來,台灣人就是一種「連國將亡也不在乎的經濟動物」,而且結局可能是「台灣自己任人取走」。歐洲學者對於台灣的擔憂,居然比台灣住民更加深刻;我想,如果能投票,這些學者對於ECFA的反對比例,一定遠遠高過我們自己人;假若有一天,台灣因經濟利益被併吞,那世人的反應一定不只有驚訝,還會加上對台灣人民無知的嘲笑吧。



題目:經貿緊密結合的政治風險


Les aléas politiques du rapprochement commercial


(18 novembre 2009) • François Danjou




Alors que Pékin continue ses opérations de charme commercial auprès des industriels taïwanais avides d’augmenter encore leurs parts de marché en Chine, le dégel entre les deux rives du Détroit donne aussi lieu à des échanges entre chercheurs et universitaires, dont la teneur renvoie aux questions les plus sensibles de la relation.



在北京持續地運用其經貿利益魅力,來吸引那些渴望加重中國市場的台灣廠商之同時,二岸的解凍也帶來研究與學術的交流,而其中的焦點也回到最敏感的問題之上。



Cette fois la Chine, qui mesure les points faibles del’Ile, de plus en plus fascinée par le marché chinois, n’y est pas allée de main morte. La délégation qui, le 9 novembre dernier, a débarqué à Taïwan ne comptait pas moins de 3000 membres, venus participer à la « semaine du Jiangsu à Taïwan », sous la conduite du Secrétaire du Parti de la province du Jiangsu, l’une des plus actives de Chine à l’international.



台灣愈來愈被中國市場所魅惑,北京看準這個弱點,這一次不再採取耀武揚威的手段對付台灣;十一月九日,一個不少於三千人的代表團,在江蘇省黨書記的指導下,登上該島參與了所謂的「江蘇週在台灣」,江蘇是全中國在國際上最活躍的省份之一。



300 sociétés taïwanaises de sous-traitance ou de marques locales, se pressaient au rendez-vous, représentant de nombreux secteurs, des plus en vogue (Diodes Electroluminescentes, énergiesolaire) aux plus traditionnels (machines outils, pétrochimie, électronique, agriculture, agro-alimentaire), dont l’ambition était de décrocher un contrat en Chine ou d’y augmenter leur présence. La tendance, déjà ancienne, répond à un besoin de relance, facilitée par la communauté de culture et de langue entre les hommes d’affaires des deux rives. Elle s’accélère, encouragée par la politique de Ma Ying Jeou à laquelle répondent les séductions chinoises.



從時興產業到傳統產業,有三百家台灣代工及地方廠牌廠商赴了此約會,他們想要取得中國合約,或者增加在中國的能見度。二岸商人文化與語言的相近,這項交流趨勢雖早已發生,但此刻還盼望能有助經濟復甦;不過,它之所以會加速進行,還是歸因於馬英九在政策上的鼓勵,而中國對台灣的吸引力也回應了此政策。



L’opération a été ponctuée par un banquet officiel monstre réunissant le Président du KMT Wo Po-Hsiung et le chef de la délégation chinoise Liang Baohua, entourés de plusieurs grands patrons de l’industrie taïwanaise et de représentants officiels du gouvernement. Le tout animé par une troupe d’une centaine de danseurs et musiciens du Jiangsu.



為了「江蘇週在台灣」,還特別辦了一場盛大的官方宴會,吳伯雄與代表團主席梁保華為首,台灣方的眾大老闆與官方代表圍繞在旁,還有江蘇來的音樂舞蹈表演。



Mais alors que les relations économiques se renforcent à un rythme soutenu, la politique n’est jamais bien loin. Elle véhicule les incertitudes d’un statu quo fragile et les craintes d’une stratégie chinoise de réunification rampante.



但是,就在經濟關係穩定地加強之同時,政治從未置身事外,中國匐匍前進的統一策略帶來了不安,台灣原本脆弱的現狀有了更多的不確定性。



Une semaine après l’arrivée de l’imposante délégationdu Jiangsu, le Taipei Times publiait une série d’interviews par téléphone de plusieurs spécialistes européens des relations dans le Détroit, qui mettaient en garde contre les risques d’une main mise politique chinoise sur l’Ile par le biais des relations commerciales. Ils incitaient Ma Ying Jeou à plus de prudence et insistaient sur la nécessité d’appuyer la politique de rapprochement par un large consensus politique..



江蘇代表團熱熱鬧鬧登台後一週,Taipei Times以電話訪問了一些歐洲的兩岸事務專家,他們紛紛警告中國正在利用台灣的經濟傾斜,向該島伸出政治黑手,他們還要馬英九總統千萬提防,並且堅持應該在島內有廣大的政治共識下,才能在兩岸政治關係的趨近上有所行動。



Disant cela les experts européens rappelaient que l’opposition et certains députés du KMT reprochaient au Président Ma d’avancer sa politique de rapprochement à marche forcée, sans concertation avec l’opposition et le peuple. Ils mettaient également le doigt sur les tendances de Pékin à mêler la politique aux affaires, citant le boycott par les touristes chinois des régions méridionales desensibilité indépendantiste et les pressions de Pékin pour interdire la diffusion dans l’Ile d’un documentaire sur Rebiya Kadeer.



文中,這些專家也強調表示:反對黨與一些國民黨立委譴責馬總統在兩岸政治關係的趨近上,以急行軍方式往前衝,毫無反對黨與人民置喙餘地,這些反對人士也指控北京愈來愈把經濟與政治混在一起,以播放熱比婭影片為由,操作中國觀光客杯葛南部就是鐵證。



Enfin, plusieurs chercheurs soulignaient la nécessité de rappeler que, dans l’esprit de Pékin, le rapprochement commercial soustendait l’intention de réunification à ses seules conditions. Il était donc nécessaire de rééquilibrer le commerce extérieur de Taïwan pour le rendre moins dépendant du Continent.



最後,許多研究者強調,在北京的想法裏,經貿結合即是為統一,而且是由中國一方說了算的統一,因此,台灣必需尋求「再平衡」對外的經濟關係,以求對中國依賴的降低。



Ces craintes étaient confirmées par le séminaire sur les relations dans le Détroit, organisé à la mi novembre par l’Ile, auquel participait le Général de l’APL en retraite Li Jijun, Président honoraire de la Société d’Etude sur l’art de la guerre de Sun Zi. Pour ce dernier, les exigences du Président Ma Ying Jeou de démanteler lesmissiles chinois pointés sur l’Ile, en amont de négociations pour untraité de paix, n’avaient aucun sens.



李際均名言:社會意識形態不是由輕浮文人來主導。



上述的擔憂都被十一月中該島的一場兩岸關係研討會所證實無誤,與會者李際均是一名退役的中國人民解放軍的將軍,也是孫子兵法學會的榮譽主席,對他而言,馬總統所提出的拆對台飛彈、甚至是簽和平條約,乃毫無意義之舉。



« Puisque », dit-il, sans s’embarrasser de précautions diplomatiques : « les missiles sont mobiles et pourraient êtreréinstallés à tout moment ». Au demeurant ajoutait t-il, « Taïwanpointe aussi ses missiles sur la Chine et les Chinois ne se sentent pasmenacés pour autant (...). En réalité, la menace missiles est factice et a été créée de toutes pièces par les Etats-Unis pour leur permettrede vendre des armes ».



「正因為…」他以一種視外交謹慎為無物的態度,大辣辣表示:「飛彈是可以移來移去的,任何時間都可以重新裝回去。」他接著又說:「台灣也把飛彈指向中國,但中國人並沒有感到任何威脅…事實上,所謂的威脅都是被炒作的,完完全全是由美國所製造,好賣武器給你們。」



La déclaration à l’emporte pièce a soulevé un tollé dans la mouvance indépendantiste (DPP et TSU). Pour le DDP, la remarquedu Général Li, montrait qu’il ne comprenait pas l’aspiration desTaïwanais à choisir leur destin. « Prétendre que les missiles ne sontpas une menace, et soutenir des opinons aussi ridicules, ne contribuepas à la paix dans le Détroit », a-t-il ajouté.



這般尖酸的宣稱引起獨派陣營的抗議,民進黨認為李將軍之言,表現出他不了解台灣人希望能選擇其命運:「假裝飛彈是沒有威脅性的,以及支持那些可笑的意見,對海峽的和平是沒有貢獻的。」



Quant au Président de l’Union pour la Solidarité (TSU),également indépendantiste, il souligne que le général Li s’inscrit dans la stratégie classique de la Chine, visant à isoler Taïwan de la communauté internationale pour forcer l’Ile à signer un traité de paixà ses conditions. Il ajoute « A ce jour, Pékin a réussi à persuader lesEtats-Unis de ralentir leurs ventes d’armes à Taïwan et à empêchertoute interférence extérieure entre Pékin et Taipei, dans le butd’annexer l’Ile. Dans ces conditions, la stratégie de réunification parle biais de la dépendance économique commence à porter ses fruits ».



至於另一獨派政黨,台聯的主席則強調李將軍所言,乃中國的傳統戰略,就是要從國際社會孤立台灣,以強迫台灣簽署他們單方面條件的和平條約,他補充:「今日,北京為期并吞這個島,已經成功地說服美國減緩對台軍售,然後關閉台北、北京之外的任何界面;在這種情況下,統一的策略,將以經濟依賴為手段來收得成果。」



Les craintes qui hantent la classe politique taïwanaise, inquiète de l’accélération des rapprochements commerciauxliant de plus en plus l’Ile au Continent, peuvent être résumées par laremarque de Nicola Casarini, chercheur italien de l’Institut MarieCurie, rattaché à l’Université Européenne Robert Schuman de Florence etpubliée le 16 novembre dernier dans le Taipei Times : « La prochaineélection présidentielle à Taïwan sera cruciale. Nous vivons un moment historique, où l’UE et les Etats-Unis, souhaitent à tout prix un compromis avec la Chine qui pourrait sacrifier Taïwan à la paix (...).Il faut craindre que le statu quo ne dure pas. Si nous continuons à penser que rien n’arrivera, le risque existe que Taïwan se laisse surprendre ».


Nicola Casarini 為歐洲知名的中國專家,此為其著作



因著該島與大陸加速進行經貿結合,台灣的政治圈有了愈來愈多的擔憂,對於這些擔憂,義大利Institut MarieCurie的Nicola Casarini教授在十一月十六日下了一個評語:「下一次的台灣總統大選將至關重要,我們活著一種歷史時刻裏,其中,美歐皆不計條件地想要和中國妥協,由此為了和平,台灣可能會被犧牲掉…台灣的現狀,已經是真真切切必需擔心它是否能持續下去了,如果我們還在認為沒什麼大事會發生,那所存在的風險,就是台灣自己任人迅雷不及掩耳地取走。」


原文網址:連結資源 : 打 狗 旅 行 社 法 國 辦 事處

2009年11月28日 星期六

回國看阿扁看台灣

作者:邱垂亮
2008大選馬英九大勝後,因為他馬上大肆向中國傾斜,傷害台灣國家主權,我越看越失望、氣結、越不想回去,不僅近鄉情怯,其實是望鄉心傷、情急。雖有人有心要安排見馬,我拒絕,說見他沒話可說,恐怕會打架。

 好友盧孝治常抱怨,因為讀了我1975在老康(康寧詳)「台灣政論」發表的「兩種心向」而變壞(支持黨外運動)。多年前,我們在呂秀蓮選桃園縣長時一起幫她助選,而成「死帖」的戰友。

 2002九月,和孝治帶一個300人的管弦樂團,去紐約林肯中心和華府演出蕭泰然的「福爾摩沙鎮魂曲」,由總統府主辦,名為「Taiwan Salutes」,用了阿扁的國務機要費(給的是現金,不必收據)。演出成功,轟動一時。之後,2004及2006之夏又兩度帶隊去東京演奏蕭教授等台灣作家的音樂,2007九月再去加州演出3場「福爾摩沙之夢」,感動不少聽眾。

 2008大選後離台就告訴孝治,人老了,台灣輸了,不再帶他的樂團出國演出。

 大概今年7月吧,突然接到孝治E信,說10月底他要組女客家合唱團去札幌,慶祝台灣設立新的辦事處,要我帶隊。本想說No,但一聽是想望已久的北海道,馬上又想到剛從日本大學退休返鄉(北見)種菜的好友泉教授,心動了。想了幾天,還是答應了。

 ●「脫獄犯」的黑喜劇

 去前,知道要經過台灣,不能過門不入,決定回程停留幾天(台灣已無窩,不能停太久),看幾位老朋友。請呂副總統辦公室的朋友安排,唯一要求是,如果最高法院沒有讓阿扁保釋出獄,我想探獄看他。

 這麼幾十年來,我和阿扁並沒有成為好朋友。他兩次選上總統,我幫忙他選上後就走路,不見他,雖有好友勸我見他要官,我都拒絕,因我有自知之明,沒當官的命、更沒當官的能力。這次要看他,理由很單純,就是感覺不管有罪無罪,他被關那麼久,實在沒道理。

 在札幌美輪美奐的音樂廳唱台灣歌曲,還有北海道的聲樂家及男合唱團唱日本歌謠,最後還共同唱台語的「望春風」和日語的「故鄉」,演出非常感人,令人感覺台灣與北海道是一家人。一個是北海道,一個是南海道,都應是人間天堂。

 之後玩北海道的名勝古蹟。在北部的網走,我們參觀了明治維新時代建築、專關政治思想犯、現已成為觀光景點的古老監獄。在那裡的紀念品店,孝治買了一盒餅乾(仙貝)給我,他知道我喜歡日本仙貝。仙貝的名字竟是「脫獄犯」──五寸釘寅吉。

 我要開餅盒大吃之前突然靈機一動,想這盒餅最適合獄中的阿扁吃。網走監獄建得非常牢固,關過很多政治犯。在它百年歷史中只有寅吉逃脫成功,成為日本的庶民英雄,像台灣的廖添丁。

 玩完層雲峽、阿寒湖、摩周湖等美景後,在泉教授的農場木屋待了兩天,吃了最新鮮的北海道海產和他種的鮮美蔬菜。談音樂、蔬菜、落松(唐松)、白樺、台灣、北海道、天下事、人生為何,越談越羨慕北海道的天堂生涯,越感嘆寶島台灣的命運多舛。

 10月底回台灣,11月2日上午10點,我和孝治去土城看守所探監。扁辦江志銘主任一看我手中的「脫獄犯」,他就說,不能進去。他說密封包裝的食物都不准送。我只好把它轉送給江主任。

 ●牢裡的阿扁心靈自由

 見到獄中的阿扁,真是百感交集,感慨萬分。不過,他看起來身體、精神都不錯。一開口說話就精神百倍,話說很多、很詳細、清楚、有道理。他知道他會被關很久,已有心理調適、準備。他說,「我的身體不自由,但心是自由的。」

 他要傳達給我們的信息很明確:一是有關目前吵得沸沸揚揚的美國牛肉進口爭議。阿扁說,他8年執政夾在中國威脅、美國壓力下,日子並不好過。他堅持了6年才讓無骨美牛進口。2008大選後,美國在台協會台北辦事處處長楊棣甦見他,說「你的任期到了,可以讓帶骨牛肉進口。下台後,被罵也沒關係了。」阿扁拒絕說,「我是看守總統,不應做如是重大決策。」

 阿扁的意思當然是批評馬英九沒有「guts」、治國、談判無能,上台一年多就全面投降,讓帶骨牛肉、絞肉、內臟都進口。阿扁還指出,他沒和美國訂協議,連換文都沒有,馬英九是糊里糊塗就和人家訂了賣身契,真夠窩囊。

 從台北市長時的貓纜、小巨蛋、圓環、內湖木柵線,到八八水災、美牛、金融MOU談判等,馬英九的執政無能鐵證如山,阿扁罵他無能,已不是新聞。

 阿扁最後還透露,楊棣甦曾意有所指地說,「牛肉進口是政治問題,馬英九的綠卡是法律問題。」

 阿扁對我說的第二重點是,2012民進黨要贏,一定要團結,但目前黨內權力鬥爭不但沒停還變本加厲,民進黨正弱化中。他直指天王都在勾心鬥角,連去縣市長選舉助選都帶一大批人馬為自己造勢,是在插花,不是在為候選人助選。

 他說,8年來天王們對他有很多壓力,應付他們並不簡單,很傷腦筋。

 半個小時的會面在互相鼓勵為台灣打拼的話聲中結束。走出牢獄,只有一位「自由時報」記者等著採訪。我把上述兩點扁話告訴他,並強調它們有重要意涵。

 第二天,這兩段話並沒有見報。其實我了解,阿扁已不是新聞,他的話已沒人重視。詭異的是,那為什麼馬英九怕他,非把他關到死不可?為什麼民進黨也怕他,要和他劃清界線,怕他出來鬧事,甚至有人說把他關起來對民進黨有利?阿扁真的「完了」(finished)嗎?

 我的探扁正面消息不見報,其黑色喜劇的一面、我的「脫獄犯」卻掀起一片黑色遐思、瞎想。媒體連炒兩天,《蘋果》、《TVBS》都要訪問我。有記者就是要從我口中套出「你是否有預謀」、「你是否鼓勵阿扁逃獄」等陰謀論。

 ●吵成一團的天王

 在台5天,除了阿扁外,還見了前副總統呂秀蓮、彭明敏教授、蘇貞昌、陳繼盛等天王和大老。

 彭教授請吃晚宴(有高英茂作陪,也有一個生日蛋糕)。老康邀請了9位包括蕭新煌、鄭欽仁、李哲朗等老朋友午宴,大家談得興高采烈,卻也火花四射,老康還是霸氣十足。還由孝治安排去龍潭和鍾老(肇政)吃了兩個午餐,見了一些真的愛台灣的同鄉。和鍾老吃客家菜,人生一樂。另外,張旭成請吃早餐,談國際政治。當然也和台灣心會的老朋友們喝茶,談政事,並去萬華看了林保華夫妻,表示對他們愛台灣的尊敬、鼓勵。

 雖然都是綠營的老朋友,色彩一樣,但大家開心暢談,熱烈爭辯。雖想的、說的都是憂國憂民、希望為民主台灣找到生路、讓子子孫孫生活在有自由民主人權的理想國度,但大家看法還是多元多面,甚至南轅北轍。

 我受益匪淺。我細想了這些朋友的話,對目前台灣政局有下列看法:

 關於扁案,大家頗有共識,都同意已成政治迫害,非純司法案件,已無司法程序正義可言。只要馬英九(國民黨)執政一天,阿扁就很難再見天日,他要脫獄,民進黨非2012奪回政權不可。

 阿扁的律師團認為扁真的不知道扁嫂拿錢,不過,也有人認為他知道。

 回國前,我得到的多數信息是2012馬英九連任贏面很大,雖非躺著選就能贏,卻也差不多。只要中國經濟上支援他,加上國民黨的龐大黨產可供買票,又有泛藍媒體偏頗地替他吹噓,馬英九要輸也難。

 回國5天,雖有人仍認為馬還是佔優勢,但很多人開始認為他的優勢正急速流失中,2012他會面臨苦戰,輸的可能性日益浮現、增加。

 另一現實是,不管對民進黨多麼失望,阿輝伯的第三勢力已破局,能跟國民黨打民主選戰的,目前只有聲勢落到谷底的民進黨。

 不過,所有綠營朋友都同意阿扁的民進黨衰化論,如繼續內爭、內耗,天王都還各懷鬼胎,爭權奪利,不團結、全心合力打馬、打未來3年的選戰,民進黨2012要贏,很難。

 天王裡面,游錫堃已宣布退出,謝長廷也有跟進之意。這是好事,但他們不必也要求其他天王同退。陳菊、蔡英文雖表現不錯,但要2012挑戰馬英九,聲望、資歷都還不夠,還太早,還不行。

 大家對新潮流把持民進黨,與蔡英文合作支持蘇貞昌,很有意見,但似乎已被承認是事實,很難抗拒、改變。

 我從1983批康運動中和他們論戰一場後,一直很反對新潮流的強勢權勢政治作風,但也認為只要他們守住台灣國家主權,堅持自由民主人權,能夠打敗馬英九和國民黨,我不僅不反對還一定大力支持他們。

 ●呂秀蓮辦「玉山」

 留下我一向支持的呂副總統。老康替呂說話說得很對,目前只有呂秀蓮辦「玉山」媒體,在做大事,大家應給予大力支持。我們幾位副總統的老朋友當然希望她能2012挑戰馬英九,如能,她那一戰一定打得很漂亮。

 不過,我們也必須現實主義,接受她在黨內初選無望的現實。我認為呂秀蓮是有智慧、有遠見、識大體的大才女(蘇貞昌的話),雖然有人建議「呂蘇配」,但那太理想主義一點,也有人建議「蘇呂配」,那又不切實際。

 我認為目前呂秀蓮應全心全力把「玉山」辦好(她已決心傾家蕩產來辦),讓「玉山」成為菁英份子非看不可的台灣的「經濟人」報(The Economist)。如是,我認為她不需要非爭2012大位不可。

 除了老康外,很多人對她辦「玉山」不看好,不支持。這非常奇怪,綠營一天到晚罵媒體都是藍的,現在有人豁出去要辦綠的媒體,綠營卻有很多人唱衰,不出錢出力支持。

 ●民主是台灣命根子

 在台灣,我聽到一片罵聲,從獨派大老(就那麼幾個人在自己喊爽)、阿輝伯(已是老顛倒)、李遠哲(也要選2012)、四大天王(自己鬥得頭破血流)、蔡英文(有野心卻沒選過大戰又被新潮流控制),罵到新潮流的政治「格鬥者」(gladiators)、羅文嘉的忘恩負義、投機性格。

 反倒是聽到很多對「明日之星」羅致政、鄭文燦、楊長鎮等、尤其是羅致政的讚美。

 阿扁當然更是被罵得臭頭。問題是,有罪無罪(我是無罪推定),阿扁仍有龐大南部選民的支持,他近30年來像戰車一樣,勇猛前進為台灣的自由民主人權、國家主權賣命打拼的努力、貢獻,是一定會被寫上歷史永遠記住的。

 他在牢獄裡受苦,被馬英九政權凌辱,以及被民進黨等綠營人士切割、遺棄,夠可憐的了。但是,他還不忘台灣,對台灣前途仍抱期待,仍有企圖心,仍願大有作為一番。我並不看好,但一定樂觀其成,祝福他有天再奔馳台灣政治疆域,仍能掀起一片濤天政治風浪。

 會見快完時,我讚美阿扁說他在裡面看台灣政局看得很清楚,他微笑回答,「我是隔著好幾層玻璃看的。」

 大家都同意的是,雖然馬英九和國民黨一點一點在削弱台灣的民主政治,但是,自由民主是台灣人的命根子,雖仍問題重重也已生根發芽,馬英九要把它連根拔起,專制復辟,跟專制中國統一,他沒那能耐,台灣人民更絕對不會讓他如是胡作非為。

 台灣是活潑生動的民主國家,阿輝伯要組第三勢力,李遠哲、呂秀蓮要選總統,四大天王鬥來鬥去,獨派大老要推動台獨議程,新潮流要擴張派系勢力,阿扁要東山再起,再發揮選舉戰艦威力,都是民主政治制度運作的常態,好事,不是壞事。

 但是,台灣面臨專制中國併吞威脅,並非正常民主國家,2012民進黨再敗,再讓馬英九亂搞4年,民主台灣還有沒有前途,大家都憂心忡忡。是故,2012民進黨非勝不可。要勝,非團結所有綠營、上至天王下至販夫走卒(如還堅守土城看守所外、手舉旗子支持阿扁的無名人士)不可。

 這是鐵桿現實,也是很艱難的任務。能否成功運作,結合大部分(全部很難)泛綠台灣人,打贏未來幾年的選戰,那就看大家的民主智慧、決心、努力了。

 老康一向樂觀,看到他意氣風發,我也樂觀了不少。

2009年11月27日 星期五

馬英九自己有無申請路權?

特勤穿國民黨候選人背心執勤! (這背心如果超過$30台幣,告他賄選) 

這些人穿候選人背心要不要申請路權?

馬英九違法公佈民調! (這個人真是禿頭打黑傘)

民眾手持標語牌就要留置三個小時? (國民黨豈不全不要被抓光)

警察刻意製造衝突!!!!! (想再製造228事件?美麗島事件?)



馬英九不穿防彈衣,卻淨空街道

這些都不是民主國家的現象,更像是共產國家

我相信毛澤東或金正日也不需要穿防彈衣

但靜空街道或特情人員橫行正表現出一個想獨裁的人內心的恐懼.

馬英九一下子瘦了一大圈,難道是恐懼嚇瘦了



馬英九為他人助選不知有無申請路權?

一個總統把自己格調降到這麼低,

台灣民眾要特別注意自己的安危

台灣警察也不必太囂張,現在公民記者滿街都是

你的一舉一動, 立刻就會被傳送到youtube,

供全世界審判(你的妻兒也會審判你)







轉載:台灣海外網

2009年11月26日 星期四

馬英九是不用還是不敢打H1N1疫苗?

作者:旅美台灣醫生

日前總統府發言人引述國民黨某高官的話,指稱「總統不適宜參加新疫苗的臨床試驗」,並接著說「總統每天都有運動,身體很健康,可以不用打。」

 打疫苗的目的不就是要健康的人繼續保持健康,避免染上流感嗎?發言人的談話令人懷疑,總統是否不敢打?而就算總統及政府高官在鏡頭前是打「國產」疫苗,誰又知道那裡面裝的是國產的、諾華的、還是生理食鹽水?畢竟,偷天換日,說一套做一套是馬政府的慣用招數!

 新藥、疫苗上市前要有臨床試驗,要怎麼確認試驗結果,真的是如試驗主持人所宣稱的那麼有效?真的很少副作用?要能夠提出有公信力的結果,很重要的一環是「客觀的第三單位」所做的監測,一般由「Clinical Research Organization」來執行,在美國還有食品藥物管理局(FDA)的監督及稽核,主要目的是確定:

 (1)每個受試者的過程和結果都忠實的被呈現出來,沒有造假。也就是所謂「Source documentation」。

 (2)副作用、嚴重反應(Severe Adverse Events, SAE)皆確實記錄並判定。

 (3)實驗室檢測的過程及結果一致,而且是可複製的;也就是說不會因為在不同實驗室或簿同時間檢驗,就產生不一樣的結果~你說有產生抗體,我說沒有,那到底有沒有?

 流感疫苗國外藥廠幾乎年年製造,行之有年。流感的表面抗原H及N年年都變,有時是H3N2,有時是H2N3,禽流感是H5N1,所謂「新」流感H1N1疫苗製造的方式,跟季節流感其實是一樣的,只是放上今年新發現的新抗原H1N1──就像一件同款式的衣服,裝上不同尺寸樣式的鈕扣;國外廠年年做這些「衣服」,今年趕製的不過是裝上「新紐扣」,因此,有辦法及時進入臨床試驗,並快速上市。

 然而,為何美國鬧疫苗荒?主要的原因是,H1N1病毒在生產雞胚上生長不如預期,因此,製造進度落後。

 台灣國產疫苗公司,過去一直只是「分裝」進口疫苗,換言之,只是「包裝」別人作好的衣服,沒有自己生產的經驗。而今年在短時間內,新手突然升格,馬上能夠量產「裝上新紐扣的衣服」(H1N1疫苗),這麼有效率,實在可喜可賀。

 只是臨床試驗結果除了衛生署長就「期中報告」,言簡易賅的說了「有效、滿意」之外,完整結果在在何處?有多少受試者產生足夠的抗體?保護效價有多高?可以維持多久?多少人產生副作用?受試樣本是否足夠偵測到可能產生的副作用?而最令人擔心的孕婦,有多少人受試,結果如何?

 還有更重要的,是哪一個「客觀的第三單位」對這個臨床試驗做過監測,確保「結果的確如所宣稱的」?

 儘管美國鬧疫苗荒,但根據台灣的媒體報導,「第一次製造」的台灣廠,供貨「絕無問題」。盼望台灣技術人員將「撇步」教教國外廠,幫忙解決疫苗荒,台灣定可因此揚名國際,豈不是美事一樁!(It was written by a Taiwanese physician now doing medical research at a federal institute in the US.)

2009年11月25日 星期三

袁红冰:台灣面臨失去自由的大劫難

袁红冰:台灣面臨失去自由的大劫難



袁红冰:台灣要有民主的政治意志


袁红冰:中共打壓上訪是出於本能


袁红冰:两岸和平協議是政治幻想


袁红冰:江陳會背後有戰略陰謀


轉載:http://www.youtube.com/watch?v=wzBMuQshC_k

米奇尼克給中國知識份子的啟示/曹長青

作者:曹長青

在波蘭結束共產專制的抗爭中,有兩個著名的人物,一個是波蘭團結工會主席華勒沙,後來做了波蘭首位民選總統。另一個是辦報的米奇尼克(Adam Michnik)。他雖然是一個文人,但跟華勒沙一樣,堅定地對抗共產主義,在結束波蘭共產政權的鬥爭中,起到了重要作用,甚至被稱為「波蘭的甘地」。


最近,在柏林牆倒塌20周年之際,米奇尼克到紐約訪問。美國發行量最大的報紙《華爾街日報》居然拿出近一個整版的篇幅,發表了對米奇尼克的專訪。在我的閱讀經驗中,這家美國金融大報,拿出這麼大的版面,不是報導和採訪哪個國家的總統,而是一個報人,好像還沒有過先例,可見對這位波蘭知識份子的重視和推崇。


米奇尼克在這篇專訪中,對柏林牆倒塌事件,對波蘭及全球的重大影響,以及當今世界的焦點問題等,發表了看法。


在被問到怎樣看待當年柏林牆倒塌事件時,米奇尼克說,「太驚奇,太令人震撼了!在波蘭四百年的歷史中,從沒有過像柏林牆倒塌後的這20年:我們(波蘭)成為西方陣營的一員;我們有了自己的主權;我們盡最大可能保障了人權;我們有了民主選舉;我們開放了邊界;我們不再有新聞檢查。這是奇異的變化。」


柏林牆倒塌後,原蘇聯的十個衛星國,不僅都結束了共產政權,走向民主,並都成為歐盟的成員。米奇尼克強烈主張東歐國家加入歐盟,認為這可以增加它們的安全感,不再受俄國的威脅。米奇尼克對克里姆林宮持批評態度,認為普寧政府強調「主權民主」、「秩序」等,是在加強國家權力,削弱個體權利。他認為俄國的自我身份認同(identity)是「非西方的」(un-Western)。「但這是可以改變的,而且必須改變,俄羅斯沒有其他選擇。但這需要時間,我們要有耐心。」他說,「今天威脅俄國的不是自由的歐洲,不是自由的美國,而是非自由的伊斯蘭和非自由的中國。」


他回顧說,波蘭團結工會沒有強烈的意識形態,甚至沒有想建立一個「理想社會」(ideal society),「它只是想生存,能夠生活。它的理想更接近美國革命,而不是法國。」


米奇尼克和捷克總統哈威爾等,當年都曾強烈支持美國領銜的伊拉克戰爭,在今天反伊戰的奧巴馬當選總統的情況下,米奇尼克說,他對支持伊拉克戰爭「不後悔」。他說,當美國和邪惡、野蠻、謀殺的極權主義發生衝突時,作為知識份子,我的責任是站在美國一邊,呼籲美國干預,捍衛人權。


因此他稱讚當年美國總統雷根對波蘭團結工會的公開支持,說這應該是奧巴馬總統的榜樣。1981年波共領導人雅魯澤爾斯基宣佈戒嚴時,美國公開表示站在波蘭人民一邊,對抗共產政權。「當年美國公開支持我們,很有成效。今天我們必須支持伊朗人民,他們不喜歡那個瘋狂的內賈德總統,那個伊斯蘭—毛主義分子(Islamo-Maoist)。」


在波蘭的關鍵時刻,米奇尼克參加了那次著名的團結工會代表和波蘭領導人雅魯澤爾斯基面對面談判的「圓桌會議」,最後雅魯澤爾斯基同意全國大選。結果波蘭團結工會囊括了99%的國會席位,波蘭走向民主。米奇尼克雖被雅魯澤爾斯基下令關押過,但他後來強烈反對審判、懲罰雅魯澤爾斯基,並和這位將軍成為朋友。他在接受《華爾街日報》採訪結束時說,「我們必須改變波蘭和波蘭的習慣。不能你贏了,就把對手關進監獄,那是布爾什維克的手段。」「一旦政治進入法庭,司法正義就會從另一個門走掉了。」


《華爾街日報》在採訪米奇尼克的文章中說,這位波蘭著名的知識份子,今天還是一個左派。他跟哈威爾很相像。他們可以強烈支持伊拉克戰爭(這一點和美國及西方的左派不同,也許是他們經歷過共產主義,親身體驗了什麼是邪惡),堅定反對共產主義,但在其他很多問題上,尤其經濟問題,還是跟西方左派基本在一個思路,也是主張均貧富,強調平等(而不重在自由),反對資本主義。


但是對中國人,尤其中國知識份子和民運人士來說,米奇尼克至少提供了三個重要的借鑒:


第一,他堅定反對共產主義,進行體制外的抗爭。米奇尼克的父母都是黨員幹部,他早期雖對共產黨不滿,但還是對共產黨充滿期待,主張體制內改革,是個黨內改革派。但他在坐了共產黨的監獄之後,完全改變了了,變成了一個體制外抗爭派,一直都堅定地主張結束共產黨統治,而不是從內部改革、改造等。


第二,在二十年前的天安門事件時,很多中國知識份子,喜歡在抗議民眾和政府之間做說客。而米奇尼克卻直接參與團結工會對抗共產黨的鬥爭,他和華勒沙並肩戰鬥,還創辦了「保護工人委員會」,擔任團結工會的顧問,全力支持工人的鬥爭。


第三,米奇尼克不以獲得權力為目標,而是一直堅持做權力的監督者和獨立知識份子。米奇尼克雖然一度當選過國會議員,但很快就退出,仍然做他的報紙主編。用輿論來監督政府和權力人物。這種獨立知識份子的角色,使他在共產黨掌權時,強烈批判共產政權,而在華勒沙當總統後,又成為民主政府的監督者。而中國的民主運動中,權力夢太強,很多人都想著回中國做總統、做總理。缺乏理想性,於是內鬥、醜聞不斷,而實際效果甚微。

也許,正因為波蘭有不迷戀權力的獨立知識份子,波蘭才成為整個東歐第一個結束共產黨統治的國家。在1989年中國「六四」屠殺之際,在中國人還不相信共產黨會屠殺的時候,波蘭人民恰恰在那一天,用選票埋葬了共產黨。這種不同,也來自兩國知識份子對共產黨的認識,對權力的認識的根本性不同

2009年11月17日於美國


——原載《觀察》

2009年11月23日 星期一

學習台灣百合精神 傳承生命典範-大地志工共同為陳定南紀念園區寫下歷史,為流傳典範散播種籽






音樂:堅持的花蕊


20091122基隆大地志工到宜蘭參加了陳定南紀念園區千人上樑典禮,在入口處,陳定南基金會的志工拿著台灣百合種籽請我們種植,並發了一張宣傳單,內容學習台灣百合精神 傳承生命典範,此活動用意是栽種成苗後,未來
陳定南基金會將移植在紀念園區內,並存留簽名名牌集中作成紀念標誌,期待透過此栽種活動,共同為陳定南紀念園區寫下歷史,為流傳典範散播種籽

剛好大地真實世界的 Happy Farm (聖山),要種植台灣百合,我們就跟陳定南基金會的志工要了一些種籽去聖山栽種,也感謝陳定南基金會的志工分享

註:學習台灣百合精神 傳承生命典範(內容):

台灣百合係多年生球根植物,不受惡劣地形及嚴酷天候影響,屹立不搖,足跡遍及台灣各地,只要有足夠楊光.水份和些微土壤,無論是貧瘠的海邊礁岩或酷寒的高山竣嶺,皆可見奇綻放,像是台灣人民堅忍不拔的精神,被視為本土生命力的象徵.

台灣百合氣形芬芳潔白,更恰似陳定南先生孤高傲岸.廉能自持的人格風範,基金會企委員會為流傳陳定南精神,一致決議以台灣百合作為基金會識別標章,以彰顯追求廉能政府的使命

註:真實世界的 Happy Farm @ 台灣聖山-生態教育園區 -準備種植台灣百合

1.台灣聖山準備種植原生種的百合
2.台灣百合代表著台灣的精神,台灣民主化
3.10幾年前在李登輝當總統任內時,學生運動抗議郝柏村軍人從政,就用台灣野百合運動.
4.台灣百合代表著純潔和堅靭
5.台灣受到漢民族的影響,百合可以吃,造成原生種都快要滅種

陳定南紀念園區千人上樑典禮-照片集

這是此次參加千人上樑典禮-基隆大地志工合影



和陳定南的夫人合影-她本人很溫柔且照相時,還輕輕的挽起我的手,感覺她好親切喔!


這是贊鵠和贊戟請陳定南的夫人簽名




陳定南紀念園區工程預算和捐贈者的照片-影片:目前紀念館總經費約需要新台幣一億元,已募得 6475萬元,尚差 3500萬元,基金會希望社會大眾踴躍響應,讓紀念館能夠如期完成。





紀念園區內展覽台灣神陳定南的生平事蹟
















紀念園區千人上樑典禮-參加的民眾




5個代表人,將拉著繩子舉行上樑儀式-影片


2009年11月20日 星期五

長青論壇11/20:歐巴瑪訪中國 創多項第一

歐巴瑪穿一件黑衣,在黑夜撐黑傘走進一個黑暗的國家




影片轉載:長青論壇

1.歐巴瑪這次訪中國,象徵意義大於實質內容,對於中國處處的妥協讓步

2.歐巴瑪為美國首任總統任期第一年,前往共產黨國家,這顯示他更傾中

*布希訪問中國時,在聯合發表聲名中,提到一個中國原則,三個公報的同時,刻意的強調台灣關係法,這樣就構成對兩岸政策的平衡,不給中共武力犯台的幻想空間

*歐巴瑪卻反其道而行之和胡錦濤只強調一個中國的政策和三個公報,沒有一個字提到台灣關係法,也沒有前題條件下之字譴責中國專制,表示歡迎中國崛起強大

3.歐巴瑪訪問中國時,故意迴避對台灣的軍售,保衛台灣問題,對台海問題不做出承諾,以討好共產黨

4.歐巴瑪完全沒有批評中共惡劣的人權紀錄,表示歐巴瑪對於人權問題多麼虛偽

5.18年來,第一位總統拒見達賴喇嘛,這也是要討好共產黨

6.歐巴瑪和中國木偶談話,毫無意義,這些提問的學生,全是中共事先安排好的黨員幹部,冒充學生,也是經過審查過的,還經過培訓和操練,且不準問西藏的人權問題,這些學生如此的被官方操控

7.馬英九最近宣佈承認中國學歷,中國學生如此的造假,並完全受到當局的控制,如被台灣承認,這些大量中國學生湧入台灣,對台灣長期意識型態的影響,前景更可怕.

美國暗中推動馬英九與中國簽署MOU及ECFA?為的是什麼?美國又可從中獲得什麼?





內容:
1.無米樂事件,馬政府故意的,ECFA好讓台灣進口中國米

2.國共會談主角是連戰,把台灣推向中國火坑是連戰

3.有19個國家都有參加氣候變遷會議,只有連戰無參加,因被中國阻止,而馬英九都不敢抗議,連戰也認為,來之前不知道有這個會議,沒被邀請是很正常的

4.美國暗中推動馬英九與中國簽署MOU及ECFA?為的是什麼?美國又可從中獲得什麼?
*美國比馬政府還要急於和中國疏通,因為美國是大國,要依國際規矩走,中國將台灣當作是中國一部份,美國也將台灣當作是美國的一部份
*以後中國也會吃到美國牛肉,由美國進口台灣再轉至中國
*以後台灣會有一部份資金屬於美國的

mp3轉載:台灣228網站