台灣人必須學會組織戰，面對兩個支那黨（共產黨與國民黨）的夾殺，才能抵抗外來政權的入侵

領3600 負債60萬

◎ 蔡雅如




台灣國債已高達十三兆八○○○億元，即便本月底前出生的嬰兒都能獲得三六○○元的消費券，但其實每人平均須背負將近六十萬元的國家債務，可謂難以承受之重。



馬政府上任以來大幅舉債即興推行政策，從擴大內需方案、工作所得補貼方案、發放消費券等無不舉債，再加上四年四千億「振興經濟新方案」，六個月增加了七二六七億元債務。動輒以特別預算編列方式來規避公共債務法舉債上限，使國家債務全貌難以完整呈現。政府左手舉債應急，右手為富人減稅，結果將是造成龐大稅收損失，惡化國家財政，導致債留子孫。



根據九十七年十一月出爐之「財政部重要財政指標」指出，九十六年度各級政府債務累計未償餘額為四兆三○五三億元，是表面的國家帳面債務。另參照立法院預算中心「九十八年度中央政府總預算案整體評估報告」統計資料，潛藏債務餘額已達八兆八六五八點一二億元。依歐美及世銀認定揭露國家債務的標準，必須含潛藏債務，我國國債實際上已高達十三兆三七九○億元。若再加計中央及地方政府特種基金債務，國家債務將突破十三兆八○○○億元。國際信用評等組織對我國之嚴重負債已連年提出警告並降級，執政當局實應謹慎面對國家財政赤字與債務累積之惡化問題。



人民有知的權利，尤其是攸關全民福祉的國家債務的真相。政府應學習美國設立國債鐘，公開揭示國家真實債務總額，警惕國人正視國家債務的問題。



（作者為台灣勞工陣線執行秘書）

跟Yahoo溝通的好辦法

芒果日報掛在Yahoo部落格的網站被關掉，我沒在看芒果日報，一直看不太懂到底發生什麼事，直到剛才看了billypan的說明，對整個情況大概有個瞭解。


若依照Yahoo所公布的事件說明，此事看起來Yahoo的處理似乎是比較超過，若該部落格有侵權文章，Yahoo要做的可能是協助把侵權內容取下，而不是整個關站，除非他整個網站都有侵權嫌疑。



Yahoo網管在這件事情處理不是很好，當然，Yahoo從以前到現在在處理網友爭議一向都很強勢，我倒認為有興趣的不如直接寫信給目前在Yahoo當家的洪小玲溝通比較快。


您可寄至洪小玲的公司信箱：chung@yahoo-inc.com


洪小姐的英文名字叫Charlene，因此您一開始可用「Dear Charlene」會顯得較為親切。


當然，若您決定要拉高層級，也可寫給Jerry Yang（Yahoo創辦人，同時也是即將下台的執行長楊致遠）：jerry@yahoo-inc.com


當然，楊致遠先生目前自己焦頭爛額，不知道有沒有空處理這種「芝麻小事」。



若您需要鄒開蓮（目前雖然高升至大中華區，但還是常出現在Yahoo台灣辦公室），也可參考這裡的聯絡資訊。（唉，可見得罪網友真的不好啊）



以上都是網路找得到的公開資料，經查證無誤。






轉載:http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/yahoo.html

《2008飛揚台灣系列講座》地景．攝影．書寫－路寒袖

台灣大地文教基金會

憂台灣人權退步 日人組社團抗議馬政府

〔記者謝文華、吳俊鋒、黃淑莉／綜合報導〕一九七七年成立的日本台灣政治犯救援會，營救無數台灣政治犯，在海外黑名單解除後，於一九九四年解散。這群年近六十至九十歲的老會員，近日籌組「台灣民主化後退憂慮之會」，並郵寄一封「抗議文」給台灣總統馬英九，呼籲馬切勿再製造出新的政治犯。



〔該會籌組成員三宅清子表示，近日透過電視和網路，看到陳雲林來台所發生的事，以及野草莓運動，感覺台灣的黑暗時代好像又要回來了，非常難過，若台灣政府打壓人權狀況加劇，他們將向國際社會傳遞訊息，聲援台灣人民。



〔此外，日前曾在看守所絕食多日引發各方關注的雲林縣長蘇治芬，昨天回到縣府上班，她痛批馬政府在司法人權方面，鷹犬抬頭、令人憂慮。



〔蘇治芬表示，在沒有充足證據之下，檢察官就敢對一個縣長收押，一個國家執法人員處理事情竟然如此草率，台灣司法人權令人憂慮。



〔針對馬政府縱容警察違反人權作為，並對綠營政治人物採清算做法，台南縣民進黨立委李俊毅昨天發起萬人連署，要向聯合國人權委員會控訴。

[三探消費券]唉，究竟是「兔子腦」還是「無腦」？

我很想譴責華爾街日報，為何在所有可用來檢討馬英九/劉兆玄的消費券政策的字眼中，你偏偏選上相當輕蔑的「harebrained」（兔子腦）一詞呢？這下馬先生的智慧高低真的全世界都知道了。



經過昨天華爾街日報亞洲版以社論這麼一報（這裡有全文），再加上經濟日報陳家齊也有翻譯（摘錄下方），我對消費券的作用總算看得更清楚明白了。



1. 馬英九說他的團隊已經盡力，國內經濟不佳是被國際拖累的，但顯然華爾街日報不這麼認為，你執政後，GPD衰退，股市跌幅超過50%，民意支持度低，現在這個消費券怎麼看都是轉移目標的障眼法。



2. 要用消費券，不如退稅；



3. 該報引用世界銀行最新報告，國內經商難易指數已經從去年的第58名，掉到今年的61名。這都是馬先生的政績佳績。（客觀來看，請別再說阿扁執政時代的經濟很差了）



4. 台灣最近為了因應股市危機，禁止放空，還有國安基金進場護盤，也被WSJ來拿點名批判作法不當。



也因此華爾街日報一開始破題就用了「harebrained」這個相當藐視的字眼來形容台灣的最新經濟政策。



從字面上來看，harebrained就是「腦容量只有跟兔子一樣大」，自然不會多聰明了。但查一下字典，有一說該詞原意是「hairbrained」，也就是「腦容量只有一根頭髮這般大」（更慘），相當於「無腦」之意了。



進一步追查，有些人比較認同hare是兔子的意思，因為，又來了，這得抬出「愛麗絲夢遊仙境」的童書了（請見：馬英九633政策跳票 vs. 愛麗絲夢遊仙境），根據Wiki的解釋，作者Lewis Carroll在這本書裡就用了March Hare（三月兔子）來形容兔子在三月交配期，往往會有許多瘋狂無腦的舉動。



或許有養兔子的人可分享一下，是否兔子在三月交配期真有許多瘋狂之舉。但不管是「兔子般的腦袋」，還是「一根頭髮般的腦容量」，我或許應該重新看待馬英九，不能傻傻「跟他走準沒錯」，因為他跟搭檔劉兆玄或許真的沒有那麼「天縱英明」。


---------------------


引用：



華爾街日報：消費券太輕率



【經濟日報╱編譯陳家齊／本報香港二十一日電】



2008.11.22 02:23 am



對於台灣發放3,600元消費券，華爾街日報亞洲版21日的社論批評這是一種「輕率的計畫」（harebrained scheme），不僅收效甚小，而且債留未來，倒不如減稅與改革缺乏效率的法規制度，才能真正促進台灣的經濟發展。



該社論指出，馬英九總統的民意滿意度已經跌到20%出頭，他可能希望藉消費券轉移選民注意，不去檢視在馬政府治下經濟萎縮、股市腰斬的事實。



對於馬政府所估，消費券可在明年促進0.64個百分點的國內生產毛額增長，華爾街日報亞洲版非常懷疑，因為經濟狀況不佳的消費者傾向把消費券用在不得不花的錢，然後把「多出來」的錢存起來。



社論批評，消費券僅是馬政府欠缺思慮的政策之一，其他還包括股市禁止放空到年底，以及動用150億美元政府基金進場護盤股市。這些可能都是當下在政治上受歡迎、長遠來說卻對經濟不利的政策。


轉載http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/blog-post_4921.html

20081122圓山挺扁大會-人民向台灣神祈求的心聲

1.活動中拜台灣神時，請不要用陰間字眼，台灣神已昇天,一再淪落下去，持續侮辱為台灣犧牲的先聖、先賢。

(228英靈在天哭泣

2.人民在這場活動中,向台灣神祈求心聲中,顯現對馬政府的忿怒!


3.現場可直接皈道-信仰建國

推廣台灣聖山運動-台灣神的指標

1.台灣聖山是一個精神指標-台灣人的聖山和信仰建國


2.年輕人多參與年輕就是力量


3.台灣人欠缺自信心,約束心,信仰,要有信仰才能快速達成建國的目標


相關訊息!


*即將來臨的台灣國運動中228信仰會是和平穩定的精神核心建國力量


*12/21　台灣聖山－理性與感性之旅一日遊


*聖山資源需求公告


*何謂台灣聖山淨山運動


228英靈在天哭泣

20081122圓山挺扁大會照片集

連結照片集

野草莓的三項訴求在國際上已經開始發酵囉!

野草莓的三項訴求在國際上已經開始發酵囉，目前最高點是國際性政治雜誌Newsweek完全寫出了野草莓訴求，證明即使馬英九故意不理會你們的聲音，這些壓力在未來還是會從國際上逐漸壓在他身上，因為國際媒體普遍已經將馬英九打上一個懷疑的印記：他是否會過於親中而傷害了台灣民主與利益？



這是一篇馬英九看了會氣詐的文章，裡面描述馬英九為了一個陳雲林來台，竟然限縮人民言論表達自由，還動用警察動粗驅散民眾。文章將馬英九描述成一個極力向中國政府賣好的台灣領導者。這包括台灣司法選在陳雲林離台後收押陳水扁，中國媒體大肆慶賀除去眼中釘的對比狀況（Melinda Liu專門寫兩岸觀察，從先前報導紅衫軍或319槍擊案報導來看，算是一個相當中立的觀察者）。



The detention of Chen Shui-bian on corruption charges, coming so soon after new president Ma Ying-jeou signed accords authorizing historic direct shipping links with mainland China, could be seen as yet another victory for Mr Ma and his Kuomintang party (KMT)...



(這個so soon用得真好，十分諷斥：「才剛跟中國簽下歷史協定後，馬上就收押陳水扁，馬英九與國民黨可說再次大獲全勝...)



Equally controversially, would-be protesters were refused permission to stage demonstrations against Mr Chen’s visit. Such refusals are rare in Taiwan’s democratic era...



(還有十分爭議的是，民眾要去抗議陳雲林訪台竟然不准；這在民主時期的台灣十分罕見。)



People hoped Ma would be more conciliatory – they saw him as a gentle, well-educated, nice person who would help Taiwan come together and do something for reconciliation. But he hasn’t done that. Now many people see him as partisan, too eager to please China – they don’t trust him to defend Taiwan’s sovereignty.



(引用受訪者Frank Muyard的說法：原本大家以為這位溫和、受良好教育的好人可縫合台灣藍綠對峙狀況，產生大和解氣氛。可惜他根本不是這樣，現在許多人認為他太過深藍[partisan]，極力討好中國，大家不相信他會捍衛台灣主權)



馬英九先生的國際形象已經被撕開了，從一開始數十名國際學者聯名質疑，到他哈佛老師投書媒體譴責馬英九太超過，到USA Today專訪他問了一些難堪的問題（陳雲林來台引發的抗爭，還有馬英九賣台論），到現在這個重量級國際政論性雜誌Newsweek的深入探討，馬英九先生若不願修正態度，未來這些國際質疑聲便會越來越強。



也因此，野草莓，你們的靜坐，雖然才只有短短幾天，但所造成的效應已經讓馬英九十分狼狽，即使他不承認陳雲林來台期間，他的作法有任何錯誤，且繼續依賴國內友善媒體取暖，但國際媒體/學者已經對他做了宣判，馬英九這個全球笑話鬧得可不小。而這一切，有一部份得歸功於你們。


轉載:http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/blog-post_3749.html

11/29【演講預告】台灣當前社會運動的困境與突破－蔡丁貴（免費入場）

廣告帶（撰稿：Nathan、口白：Jade、後製：Aries）


台灣大地文教基金會

美國律師江建祥談陳水扁遭收押案

作者 Administrator

消費券：請給我現金 並容許我存起來

I'm not ready to give up on thrift just yet, because I suspect Americans are finally ready to embrace thrift today for a better tomorrow. If we do, and even if that causes a temporary hit to economic growth, I'm certain that we will be happier, saner, calmer, and ultimately much better off.


(全文：A Return to Thrift，Fortune)


我很喜歡Fortune雜誌的原因之一是，雖然它是一本美國雜誌，但有些議題卻像是在針對「我」這個台灣讀者在寫的。


比如九月份有一篇名叫「A Return the Thrift」，基本上的意思就是如下面這張插圖：錢進了錢包，最好就不要再支出了。





換言之，在這個金融風暴的年代，大家要多「節省」一點，多「盪僧」(台語發音，意為 thrift)一點。為何呢？因為這次金融風暴，不就是「債務」釀出來的問題嗎？Fortune的文章基本上認為，前幾年屋價節節上揚，大家都心理上都有致富的感覺，因此消費也特別阿殺力。



問題是前幾年實質薪資也沒什麼增長，那麼大家生活水準卻還能過得相當不錯，是怎麼回事呢？



原來是很多東西都用信用卡去消費了，因此經濟看起來還是相當不錯（如下圖，這是出自另一篇文章：


The Next Credit Crunch）。


也因此當整個市場爆掉後，金融危機就出現了。現在屋價下跌，賣了說不定也不賺；銀行也開始限縮信用卡額度，根本不可能再擴增債務去支撐現有的生活水準，人民消費力自然會減弱。



唯一度過這波危機的最好方式就是多省一點，每月帳戶應該要有結餘，不要過渡消費，並趕快把負債打銷。



我超喜歡這兩張圖片的含意，讓我瞭解到台灣也差不多面臨同樣的狀況，也因此我愛死了 Fortune 雜誌。



馬英九政府宣布採用消費券，目前最新消息是每人3600元。劉兆玄的經濟理論是希望藉此刺激大眾消費，讓台灣度過這波經濟風暴。



我很希望劉兆玄是對的，但我也有點懷疑，畢竟前幾年的經濟榮景的確就是市井小民利用借來的錢去消費所堆積出來的（比如房貸利率低，借錢方便，造成房市榮景，房價一路飆高），但後來都泡沫化了。現在換成政府舉債送給人民花，嗯，情況會如何呢？若人民普遍覺得經濟前景不佳，他拿到3600消費券雖然花了，但很可能自己口袋的3600就省起來了，一來一回不等於沒有刺激到消費？（這得有勞多一點經濟學家來指導了）



但不管劉兆玄發多少，我希望他發現金，否則我也會想辦法把消費券換成現金（我相信屆時應該有這黑市服務），然後存起來，就照Fortune說的。



聯合踹人天地鏡站：消費券－－我想是沒用的 (MJ評：有寫到重點，厲害)


Taoyuan Nights：Let’s hand out free money, and other stupid ideas.(MJ評：這位英國人前年來台就開始「看衰」台灣經濟，但舉的觀察例子卻又蠻有趣的，比如他一直覺得台灣房價超高，遲早要出問題。事後證諸發展果然「衰」下來了。現在他又來評論這次的發放消費券事件。)



轉載:http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/blog-post_18.html

馬英九的難題：哈佛恩師投書國際媒體 很挺野草莓訴求喔(還叫你趕快修改羈押條文)

剛看到馬英九在哈佛法學院的恩師孔傑榮（Jerome Cohen）在香港南華早報(需註冊才能看到）寫了一篇文章給馬英九（若不想註冊請見此），裡面提到上週陳雲林來台期間，警察作為的確不符合民主作為；另外也關切起台灣未起訴就羈押陳水扁的法律問題。



孔傑榮是馬英九在哈佛法學院的老師，今年總統選舉，馬英九太太捲入一場圖書館偷書風暴時，孔傑榮還具名寫了一封信來幫馬英九解圍；520總統就職大典，馬英九也有邀他來台觀禮，想來兩人師生關係非比尋常。既然如此，孔教授對於此事應該已經有先跟馬英九聯繫討論過。我猜或許馬英九完全不領情，拒絕認錯，因此孔教授基於關心台灣民主的立場，就直接在國際英文媒體發聲，讓馬英九不聽到都不行。



我仔細看了部分內文，很有趣。孔教授大概不想讓馬英九太難堪，因此措辭相當溫和。在有關陳雲林在台期間的保護措施，他說得比較直接，認為已經不符合自由民主國家的作法，因為馬英九的作法是要讓「客人」完全聽不到抗議聲浪，導致人民權利受限，這是錯的。(這點算是完全呼應了野草莓的訴求，馬英九與劉兆玄應該為此道歉。)



In doing so, they went beyond the limits of a free society, forbidding peaceful protesters from displaying Taiwanese and Tibetan flags, confiscating flags from demonstrators, closing a store that played Taiwanese songs and seeking to minimise the visitors' awareness of the protests. There were also incidents of police brutality, albeit sometimes in response to violent provocations by demonstrators.



另外，他除了呼籲馬英九修改集會遊行法之外（不需事先申請），還應該修訂加了一些規定，比如陳雲林來台期間所發生的警察作為（不允許拿各類標語旗幟、沒收遊行者的道具、把店家音樂關掉、暴力打人等等）都是不允許的；同時還應該下令加強警察的守法教育訓練。(這點也再次呼應野草莓的訴求，應該修改集會遊行法，改為報備制，同時也應該有警察首長為這次的反民主行為負責下台。)



The police misconduct even outraged many local supporters of Mr Chen's visit. Mr Ma, in addition to implementing his campaign pledge to sponsor revision of the Assembly and Parade Law to eliminate protesters' need for advance official permission, should recommend amendments prohibiting the kind of undemocratic police practices that recently occurred and order training designed to enhance police compliance with the law.



有關近來一連串DPP高官被未審就收押，包括昨天的陳水扁事件，孔教授說得比較保留，認為這一波通通瞄準DPP或許只是剛好，也或者民進黨執政8年真的太貪了，所以有大量官員涉入。



但說了一堆話之後，他還是把台灣這條「未審先羈押」的法條拿來討論一下，認為台灣雖有這樣的規定，但應該愈少用愈好，以免侵犯人權。同時立法院應該要修正這個羈押條文，讓人權與司法能有一定的平衡，而非讓司法權獨大。



Yet, in view of the harshness of this pre-indictment sanction and the obstacles it creates to mounting an adequate defence, it ought to be invoked rarely.


Certainly, the Legislative Yuan, or the commission suggested here, should re-examine legislation to strike a new balance between the threat of corruption to a democratic government and the threat of incommunicado detention to civil liberty.



文末，他還說檢調刻意放出消息給媒體來操作輿論的作法，雖然許多國家都有這種事情發生，但在民主國家是不應該發生的。（言下之意，趕快查查哪些檢調人員專門放話一堆給媒體，但自己真正證據都沒公布吧）



The charge of biased prosecution leaks to the press seems to be the most straightforward of the critics' complaints. Such leaks, which occur in many countries, do appear to have taken place and cannot be allowed in a democratic system.



總結：馬先生，您的恩師孔傑榮這篇文章看來對您近來的作法大皺眉頭。且很怪，怎麼裡面談的，剛好都是野草莓的三大訴求，外加現在國際很關切的未審先押人取供的作法。



雖然你已經畢業，他無能力來給你二一死當，但你不接他的電話，不收他的e-mail，以他的影響力，他還是可在國際媒體寫寫文章，用國際輿論來發聲，您還好意思用聯合報的60%的民意來為您自己的不當行為背書嗎？



這篇他還寫得十分溫和，顯然師生情誼還在，沒給你太難堪，你就趕快道歉一下、並找個屬下砍頭（我會建議「砍了」[比喻法]那位去關閉店家音樂的北投分局長李漢卿最適合，如此還可保住您的愛將警政署長王卓鈞）；同時並遵照恩師之言，修改集會遊行法、下令警方開辦課程教導員警值勤的守法精神；同時貴黨在立院獨大，要修改未審羈押的法條應該很容易，趕快做啦。如此皆大歡喜，野草莓也就不必繼續睡在自由廣場；同時人民也不會再質疑司法是為政治服務了。



轉載:http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/196-businessweek.html

[野草莓196小時] BusinessWeek：馬英九不要落得像布希一樣下場

看到這期壹週刊的社論（壹觀點），不愧是我認為國內社論第一把交椅，它標題寫著「司法加油」：


「最近幾個月來...這種押人取供，未審先判的情況層出不窮，幾乎變成常態，而且辦案對象有政黨針對性，甚至出現「群組化」現象，對司法獨立和司法威信都造成很大傷害。」



事實上，壹週刊可不是在挺扁，它是目前國內唯一經常性取得特偵組辦案陳水扁弊案內情的獨家消息來源，至少這兩個月每次的政經版都是以陳水扁涉貪內幕為cover story，該雜誌對陳水扁涉案內幕比任何人都還清楚，但至少它的社論還是腦筋清楚的，知道目前檢方的作法已經有族群化與押人取供的傾向，不值得鼓勵，即使這樣判決出來，外界也未必認同。



這個狀況目前在國外報導看得最清楚，比如我昨天注意到美國商業週刊（BusinessWeek）亞洲記者對此事的觀察，他竟然把馬英九拿來跟布希相比：他期望馬英九莫成了布希第二。



怎麼說呢？他在報導陳水扁被收押時有如下觀察：


I don't know the merits of the government's case against Chen, but Ma is going to have to be careful. The KMT, which ran Taiwan uninterrupted from 1949 till 2000, doesn't exactly have a reputation for being squeaky clean itself.


（全文）



我是不清楚政府控告陳水扁的案子「事證」（merits）為何，但馬英九應該更謹慎些，畢竟KMT（國民黨）從1949年到2000年之間連續執政那麼久，也不是一個超級清廉的政黨，這個口碑（reputation）大家都很清楚。



請注意了，司法機關把人關起來，但又沒罪名，也沒公布事證，難怪外國記者雖然報導台灣前總統被關起來，但心中仍不免狐疑。這段話言下之意似乎是暗諷，國民黨執政那麼久，貪腐弊案也是一堆，全球也都是很清楚的，怎麼可能你一上台，羈押的嫌疑犯都是民進黨高官呢？


也因此，以一個商業記者的敏感度，他認為馬英九應該多強化台灣經濟，否則屆時可能會像布希一樣



（解讀：用陳水扁的案件掩蓋不了你的治理/經濟無能。多下點功夫吧。否則像布希成天高喊反恐，引發國內兩極反應，最後美國的經濟被搞得一團糟。）



BusinessWeek先前曾有好幾期都以台灣經濟為封面報導，十分讚揚台灣的高科技產業；而在這篇裡，他把陳水扁比喻為柯林頓，警告馬英九莫成布希第二。馬英九若看到自己竟然才做了幾個月就被外國記者拿來跟布希比，心裡恐怕十分不是滋味了。


Update 2008/11/15 : 上面壹週刊所批評檢方濫權羈押中，有提到南科減震案的前國科會副主委謝清志，當初被壓了兩個月，後又被檢方求刑15年，如今無罪開釋，現在在海外演講他的蒙難故事。我剛在Funp看到原來他有部落格，講述他之前的受難經歷，字字血淚。別再相信檢方片面說法了。



轉載:http://so-eazy.blogspot.com/2008/11/196-businessweek.html

國際媒體觀察：陳水扁聲押的台灣形象

台灣因為陳水扁聲押事件而登上國際版面，這是觀察國際報導的好時機，也是對比國內媒體是否過於激化的好機會。



今天聯合報有一則新聞頭條是：扁遭收押 國際媒體大篇幅報導（連結可能失效），裡面舉了許多國際知名媒體對此事的報導，講得很像全世界都認同此次收押，是台灣國恥，或者全球都跟國內媒體一樣感到超級振奮，連入監獄得脫光光檢查也寫，似乎跟此有人不共戴天仇。十分有意思。



但且讓我們一手來看看國內媒體似乎遺漏的部分吧，一如我前兩次已經說了，國際上已有媒體開始注意到台灣有條惡法，可讓檢察官不經起訴就直接押人。我比較想看看是否有更多國際媒體有進一步注意到此事。



我不舉一般通訊社比如路透、美聯這類通訊社，因為他們有時報導會比較粗糙，直接引用國內媒體資料。我們看看大家耳熟能詳的美國全國性報紙：



華爾街日報：兩句話斃了台灣檢察官



Mr. Chen's accountant and three of his senior advisers already have been detained in the corruption case but not indicted. Prosecutors in Taiwan are allowed to detain suspects for four months before an indictment.



No evidence in the case has been made public. Taiwanese law requires all information be kept secret during an investigation.
(全文)


在談論此次陳水扁聲押時，華爾街日報在文章中特別分段說明，台灣檢察官可不經起訴就直接把嫌疑犯押上好幾個月。



它又另開一段特別說明：本案都還沒有任何證據攤在陽光下給大眾瞭解。



華爾街日報會把這個聲押背後的法條開出兩個段落來說明，顯然是要它的讀者瞭解，「這件事，外界都還看不到任何起訴證據，人犯就直接被檢察官關起來了。」



華爾街日報怎麼形容陳水扁呢？



Mr. Chen's stance alienated many voters, but many Taiwanese view him as almost a folk hero for his role seeking international recognition for the island.



這句話很恰如其份，許多台灣人認同他追求台灣國際認同的角色，並視他為英雄（folk hero..有點傳奇性人物）。



紐約時報：馬走上終極統一路線


The detention is the latest chapter in a series of political dramas that have been unfolding in Taiwan for a few years as the island's two major parties, the Kuomintang and the Democratic Progressive Party, have bickered over relations with China and traded accusations of corruption.


(全文)


紐約時報沒有提到聲押的是怎麼回事，但把此事定調在：這是國民黨與民進黨多年來的惡鬥，這個惡鬥指的是雙方如何看待中國的態度，同時也指出雙方其實都有相互指控貪污的事情。言下之意，頗有用台灣兩黨喜歡用司法惡搞對方的意味。



紐約時報對於陳水扁的形象也有如下描述：


A populist with a penchant for fiery rhetoric, he was known during his two terms for his strong opposition to Beijing and his insistence that Taiwan, which separated from China in 1949, was not a province of the mainland.



亦即他力抗北京，並強力主張台灣不是中國的一省。（加分，免費為台灣宣傳）


但這裡用了一個populist（群眾主義者）的字眼來形容陳水扁。populist有人翻做民粹，但我一直搞不懂「民粹」是什麼意思。我用個比較粗淺的方式來比喻這個字眼，電視節目。一般商業電視台可視為populist，電視台會注意觀眾喜歡看什麼，留意收視率，然後投其所好，好一點的像「星光大道」老少咸宜，但若過份的話就像「霹靂火」這樣喜歡大灑狗血。因此講陳水扁是populist有點說他喜歡「討好選民」的意思。


跟populist相反的就是elitist（菁英主義者），公視可視為這種代表，它不需要因應觀眾喜好來播節目，而是依照他們認為觀眾該看什麼節目來播放，反正又不需廣告收入，不需媚俗討好市場。但若太走菁英制，有時也會跟市場脫節，比如現在的馬英九與劉兆玄也有這種傾向，他們不認為需傾聽民意，「反正只要聽我領導就好了，選民有我的睿智嗎」。也因此你看馬劉對於許多政策，甚至是野草莓運動都展示出一種十分輕蔑的態度。（以上比喻若有失真，歡迎指正）



紐約時報在報導陳水扁的同時，還有一段描述馬英九的：


Mr. Ma, who took office in May, has pushed for closer ties with the mainland and opened the possibility of eventual reunification.


它寫：馬英九力推與中共更緊密的關係，為未來終極統一做鋪路。


馬總統，或許在國內大家現在霧裡看花，不知道您的態度，但為何紐約時報可以把您的作為看得這麼清楚呢？怪哉！


Marketwatch（道瓊公司的專業財經網站）


On Tuesday Chen was questioned for about five hours by prosecutors, who subsequently arrested him under a Taiwanese law that enables authorities to imprison a suspect for as long as four months before indictment.


Newspapers across Asia Wednesday carried front-page images of Chen, handcuffed hands raised over his head, in an apparent gesture signaling he is a martyr defending Taiwan's democracy and sovereignty.


(全文)


Marketwatch的文章同樣點出陳水扁的收押，是在沒有起訴的狀況下直接收押，這是台灣特有的法令。


它另描述陳水扁那個高舉手銬高喊台灣民主與主權的畫面，塑造烈士形象。


以上我只稍微舉了三家重量級國際媒體的報導，我們可看出三點：


1. 陳水扁是在沒有起訴的狀況下，直接被關起來；


2. 檢方還沒公布任何證據；


3. 馬英九與中共關係密切，有朝終極統一前進的傾向。



看得出來嗎？嗅得到政治味嗎？別再跟我說這完全是「司法獨立」的事了。此事放在國內，媒體所報導的貪污總額已經累積到了10億。


但你看這麼注重財經數字的包括華爾街日報、道瓊的MarketWatch根本都沒寫這些金額，它只輕輕問了兩句話，國內的檢察官就露出馬腳了：


1. 請問為何還沒起訴，就可把人關起來？


2. 請問證據公布了嗎？


昨天我看到有個台老美的部落格寫說，國內檢察官若喜歡玩這種「沒起訴先押人取供」的花招，應該可去Guantanamo應徵工作（看過Tom Cruise主演的A Few Good Men嗎？），裡面有不少同好。


啊？檢察官不知道Guantanamo是什麼地方？那麻煩去請教李昌鈺博士如何？


轉載:http://so-eazy.blogspot.com/search/label/mp3

扁：企業捐給藍的多 為何只辦我

陳水扁律師鄭文龍昨天下午到台北地方法院抗告羈押陳水扁的裁定，他說，扁收押後他見扁三次，前兩次扁的精神還好、口氣平順，但昨第三次會面，扁氣若游絲，說話速度緩慢，卻仍激動的說他被政治迫害，「國內企業都是藍綠兩邊捐款，而且捐給藍的佔多數，我收取政治獻金，絕未貪污，為何只辦我？」



鄭並轉述，扁指特偵組竟向媒體傳送他有收到五億元的訊息，扁很氣憤自己被冤枉，也很不服氣，認為特偵組故意對外亂放話辦案，媒體又不實報導，「白白布要染到黑」。



扁還說，政治獻金在所難免，企業兩邊都押，但他都認真依法執行總統職務，從未因錢有所影響。



對於抗告一事，鄭表示，台北地院審理檢方羈押聲請共花了二十小時，這是疲勞訊問，顯示司法機關人權保障觀念不足，程序上不當、有憲法上爭議。對此，台北地院行政庭長黃俊明說，合議庭審理扁聲押案未有任何耽擱，完全依實際情形及法律處理，至於相關法律和規定有無修法必要，這不是法院能探討的問題。



不過，司院已研擬明年台北地院試辦「夜間不訊問」新制，檢察官在晚間十一點後才聲押或仍進行中的聲押庭，法官可延到隔天再開庭作裁定。



鄭文龍說，他提抗告前，曾問過扁的意見，扁仍不願抗告，但尊重律師職權，他因此依職權提抗告，不過可能會被法院從程序上駁回。



法界說，律師違反當事人意願代提抗告，會遭法院認定程序不合法駁回，但扁得知律師做法未表示反對，讓外界無法得知扁的真意，故未來法院可能會直接詢問扁是否真要提抗告。


作者 自由時報

台中野草莓－我見我聞

學生的野草莓運動，是繼續野百合學運的民主活動，具有普世價值的意義，此次學生能夠為爭取民主、自由、人權、法治的和平行為，是阿輝伯與阿扁執政共20年來的民主教育成果。



茲不論您主張台獨或是統一、或藍或綠，台灣民主、自由、人權、法治的基本價值絕不可以因為「陳雲林的訪台」而全然抹殺。



我們那個時代參加過美麗島事件、有白色恐怖的記憶，野百合時代亦有軍人干政的疑雲與黨國權貴的全面執政，而今日2008年全國自發性的學運，是新世代、新新草莓族的自覺。



他們感到生活受到干擾，生存受到威脅，並非所謂政治立場的作祟。



故凡居住在台灣2,300萬人或旅居國外的台灣人、與良知的中國人，都要響應此影響全世界華人的民主人權運動。


何況居住在中國的中國人更須要野草莓的洗禮。


新聞報導 - 楊緒東專欄


作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東




直擊－台中市府官員到場刁難





source: 綠正妹 台獨律師

野草莓新歌 - idealism

三大訴求從未改變


一：馬總統、劉院長道歉！（為什麼他們必須道歉）


二：警政、國安首長下台！（為什麼他們必須負責）


三：立即修正集會遊行法！



It`s cold and it`s dark.

the wind is roaring as it will never stop.
I am sitting here,
with my freezing ears,
and listen to your words,
loud and clear.



You said I`m young and unexperienced.
I might be steered by someone else,
but why don`t you come here,
just sit beside my tear.
and you may ever know,
what we are looking for


*

We just want to fight / for your right,
We just want to shake / open your eye,
We just want to learn / a hard lesson,
We just want to show another way



We will never be quiet / even you don`t like.
We will never be held / (when) you`re in trouble,
We will never be numb / we are getting old,
We will never be tamed by the world.



I hear there is some fear inside your voice,
so please just allow me to hug you tight,
it takes more than one hand,
to raise the world again,
and my palm is so small,
I can`t do it all alone,



We just have to fight / for your right,
We just have to shake / open your eye,
We just have to learn / a hard lesson,
We just have to show another way



We shall never be quiet / even you don`t like,
We shall never be held / when you`re in trouble,
We shall never be numb / we are getting old,
We shall never be tamed.....



野莓之歌







轉載自野苺官網: http://action1106.blogspot.com/2008/11/idealism.html

美國政府也認為阿扁被收押是政治迫害！

美國在台協會處長的話如此說。就外交辭令而言，這是講得不能再明了！歐美國家官員批評中國司法與人權問題，也不過如此。



http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=148938&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB



陳水扁遭收押 楊甦棣盼透明公平公正處理 【13:45】




〔中央社〕針對前總統陳水扁遭收押一事，美國在台協會台北辦事處（AIT）處長楊甦棣今天表示，這是台灣司法問題，不願評論。但他也盼望這件事能透明、公平、公正處理，如此也能加強全球對台灣民主發展的信心。



AIT今天舉行半年一次的例行記者會。楊甦棣在記者會上主動談及陳水扁遭收押一事。他表示，這是台灣的司法制度問題，他不願評論。



他也指出，這件事情不僅台灣內部十分關心，許多外國友人也都非常關切這件事的發展。他盼望這件事情能透明、公平、公正解決。透過透明、公正、公平的處理，也才能加強全球對台灣民主發展的信心。



楊甦棣回應媒體提問時也表示，任何不成熟民主國家的司法體系，都需要時間建立對司法制度的信心。但他也說，台灣的司法體制和美國一樣，都採取無罪推定論，相信能透過透明、公平、公正的方式處理。



轉貼自媒抗 Blog