 |
淨 山 活 動 ‧ 聖 山 運 動 |
| 信仰建國２２８‧追思感恩臺灣神 |
This slideshow requires Adobe Flash Player 9.0 (or higher). JavaScript must be enabled.
金管會打算針對中資企業來台上市進行鬆綁解禁，中資企業從此在台灣可以登堂入室，凸顯的不是台灣證券市場與國際接軌，而是當前政策及法令的矛盾，以及台灣資本市場未來所將面臨的風險，中資企業來台第一上市或第二上市是否真有政府宣稱的那麼好？很令人懷疑。
目前台灣企業對中國投資、台灣基金投資中國紅籌股、Ｈ股的比重都有設限，這些限制雖然已較之前放寬，但至少還有設限，政府依然負有把關責任。
而對於中資企業來台上市籌資來說，主管機關對於中資企業的持股比例，卻幾乎是完全不設限，甚至對於籌資後，是否會將資金全搬往中國也打算不過問，其對中資企業來台如此「放心」的程度，甚至遠超過台灣企業赴中國投資，讓人不免產生防自家人卻不防外人的矛盾現象，政府的政策邏輯在那裏？有必要再說清楚一點。
其次
另外，
作者 自由時報記者梁世煌／特稿
卡玫基颱風攻台，中南部氾濫成災，馬總統把責任歸咎於氣象局預告不準所致，這對氣象局來說實在很不公平！馬總統自己一大早到醫院健康檢查，這種對颱風事不關己的態度與行事風格，還有什麼立場怪罪堅守崗位的氣象局？
卡玫基颱風結束，鳳凰颱風緊接而來。行政院長劉兆玄在氣象局聽簡報時，自己口誤把輕颱說成中颱，卻反而責怪氣象局的報告「太專業」讓人民聽不懂，氣象局只好委屈道歉。
馬總統在第一時間怪罪氣象局，如今行政院長劉兆玄也有樣學樣，把自己的口誤算在氣象局人員頭上，嚇得氣象局連夜致函道歉。這種官僚至上、高高在上的馬政府，真的讓人看不下去！我實在不敢寄望，一個連颱風強度都會說錯，並且死不認錯、還怪罪下屬的行政團隊能好好善待百姓！
作者為台中海洋之聲節目主持人:陳怡君
第二次世界大戰結束，美國把台灣從日本殖民帝國的手裡轉交給貪腐的蔣介石政權，兩年之內台灣人民因不滿欺壓，於1947年2月28日爆發起義，旋即遭慘烈屠殺。1949年蔣軍在國共仴戰全面敗退遷台後，藉宣佈戒嚴令實行白色恐怖統治直至1987年才結束。
隨著1960年代在日本、北美及歐洲等地興起反戰運動的步伐增生了大批人，積極致力於揭發冷戰下獨裁政權對人權的迫害真相。而參與救援台灣人權者，包括了探索亞洲的學生，說當地語言的傳教士，同情前殖民地同胞的日本人，甚至是美國官兵。
從1960年代中起到1980年代初期，編者梅心怡Lynn Miles和艾琳達Linda Gail Arrigo實際參與蒐集受迫害者的真相，輸送給國際人權組織及在外國的關心者。梅心怡和艾琳達在本書中併入一份原為學者天江喜久對長者教會為台灣的民主與自決而抗爭的研究，一方面在於對戒嚴令政權的控訴，一方面也對當年那些人，儘管知道對雙方都有風險，卻仍幫助相關在地人秘密做出貢獻者憾人真相的讚嘆。
當雷震的『自由中國』在1960年代被封殺之際，國際上幾乎沒有任何的回應，遲至1970年初，由於國際特赦組織於的努力，揭發了國民黨政府壓制並刑求異議份子的真相。這些外國人權工作者與島內美麗島雜誌突破性爭取民主的群眾運動併肩而行，並促使1979－80的美麗島事件的審判得以公開進行，這些都說明了當年身歷其中的他們參與甚深。
『我的聲音借妳』無疑地，是對每一角落忠於理想勇於行動，努力為人權奉獻工作者之肯定。
同樣是天災人禍，同樣是造成人民生命財產的重大損失，台灣領導人及各大宗教慈善家好像比較偏愛四川大地震的災民，台灣「717水災」的災民至目前好像乏人聞問，只有劉閣揆出來象徵性宣示一下：希望各地方政府把擴大內需的財力優先用來「治水」（請注意，還不是賑災或是救災性退稅喔！）。
藍軍立委也好像只會把前政府「八年八百億治水」的政策拿出來消遣一番，全然忘了當時這個治水方案被藍委蠻橫延宕了多少時日，以致於至今仍進度有限。至於我們的第一夫人，在中國四川震災時，熱心參加電話賑災，連續堅守在座位上四、五個小時，連如廁都強忍著的神勇，如今安在？眼看著中南部的大批受災戶，數十年來辛苦經營的工廠、家當、身家、性命、財產、農作物等全數泡湯的慘狀，只要是肉做的心，焉能不感同身受？ 
天天說要愛台灣，但口說無憑！希望政府儘快成立專責單位，馬上進行「台灣717水災」賑災募款活動，賦閒在家的第一夫人也應挺身而出，為國內受災戶大力籌措賑災基金，相信極富愛心的台灣同胞當會一呼百應，踴躍捐輸，為悲苦的受災同胞打開一條緊急的生路，也讓災民獲得殘喘生息的機會。
作者 陳軍
民進黨主席蔡英文日前批評，國民黨兩個月來的執政已將台灣導向危機，特別是在主權問題上，亦即，台灣主權面臨前所未有的危機。對此，陸委會「嚴正駁斥」為「不實論調」，且稱，新政府的兩岸政策始終堅持「以台灣為主、對人民有利」的基本原則，鎖國政策才會造成台灣戰略價值削弱，台灣主體性日漸消失，以及犧牲台灣人民的利益。
在我們看來，蔡英文的批評有憑有據，反倒是陸委會所謂的「嚴正駁斥」，才真的是「不實論調」。
換言之，馬總統迫不及待地向世人昭告，他的政府與對岸都承認「台灣與大陸同屬一個中國」。而中國也軟土深掘，順勢將台灣矮化為「中國台北」，繼續對台外交圍堵。試問陸委會主委賴幸媛：如此，不是台灣主權面臨前所未有的危機的客觀描述嗎？
台灣是一個主權獨立的國家，馬總統是在這個基礎上當選總統的。在大選期間，馬總統也曾言，他選的是主權國家的總統。然而，一旦當選之後，尤其是五二○之後，在馬總統的眼中，台灣便淪為中國的一部分了。他認為台灣申請加入國際組織，最好的名義是「中華台北」；為了討好中國，中國觀光客來台簽證上，自稱「台灣地區」；同樣為了討好中國，他願意與中國來人互稱「先生」。試問陸委會主委賴幸媛：台灣由主權國家變成「中華台北」、「台灣地區」，代表國家的總統也變成「先生」，不是台灣主權面臨前所未有的危機嗎？
馬總統競選期間，刻意向堅持台灣主權國家現狀的主流民意靠攏，選票一到手，終極統一的狐狸尾巴馬上就露了出來。
兩個月來，馬總統一意孤行，把「與大陸維持良好的關係」，列為首要之務，從經濟到政治毫不掩飾地向中國傾斜，一方面引起美、日等關切台海安全國家的憂慮，另一方面也讓十餘年來偃旗息鼓的統派躍躍欲試。一位統派老人便公開鼓吹，「大一統中國是三千年來中華民族的歷史文化傳承」，兩岸「統一已是大勢所趨，問題只在何時以何種方式統一而已」。這股十餘年不見的妖風，不正是馬總統的「統」字符招來的嗎？這位統派老人所樂見的「大一統中國」，不正是台灣人民憂心忡忡的歷史逆流嗎？
B
確實，台灣主權面臨前所未有的危機了！這個危機也充分說明，馬總統當選，國民黨完全執政，不可單純視為正常民主國家的政權輪替，而是帶有外來政權利用民主手段復辟的意味，台灣國家正常化的道路，可能再度被扭轉到「中國化」的回頭路。而且，他們還十分懂得以經濟利益的糖衣，來包裝併吞台灣的毒藥。
這絕非「以台灣為主、對人民有利」，而是「以中國為主、對台灣不利」，志在維護台灣主權國家現狀者，皆應具有危機感和使命感，蓄積本土政權重新執政的能量，不能眼睜睜看著「兩岸的中國人」把台灣當作俎上肉。
自由時報
政治大學因「莊國榮事件」而再次引人關注。我第一次知道政大，是八九年底首次到台灣參加政大國關中心的研討會。當時就感覺這所大學有點特別，因為世界上很 少有大學名字中帶「政治」字樣。後來一查才知道
這樣背景的大學，在今天民主的時代，更應該用學術獨立和思想自由來淡化、改變人們對它的老印象。而且今天政大的網頁，也寫有「打造台灣哈佛」的目標。但政 大解聘莊國榮的事件，恰恰讓人感到，它不僅繼承當年國民黨黨校壓制思想自由的傳統，而且好像故意要和哈佛那種保護言論自由的校風唱反調。
莊國榮事件其實很簡單，他在選舉造勢大會上用了一個粗鄙的字。那種講話，無論是作為教師，還是教育部官員，都是不合適、不得體的，是個明顯的錯誤。但他已 為這種錯誤付出了代價，當時媒體密集報導並批評了他，綠營內部也表示他那種講話令人遺憾。莊國榮當時馬上為此認了錯、道了歉。事情到此就應劃上句號。
但今天政大解聘他，不僅是錯誤，而且其性質和嚴重性都遠超過一個教授說一句粗話的程度。莊國榮是個人情緒狀態下的講話用詞不當；而政大的錯誤，則是一個體制（institution）理智、清醒地用制度壓制言論和思想自由。
在美國，即使教授持續地表達某種明顯和社會道德準則相左的想法，校方也是盡全力保護教授的言論和思想自由。例如哈佛的一位黑人教授，明顯宣揚種族仇恨，遭 到無數人痛恨和痛斥。但他卻是幾個名牌大學爭搶的對象。佛羅里達大學一個教授宣傳恐怖主義意識形態也沒有被解雇，雖然很多學生家長反對，但校方一直保護。 後因他親自參與恐怖組織活動被捕。
莊國榮用錯了一個字，政大就要結束他一生教學的機會，這完全是國民黨「中央黨校」式的思維和做法﹕那就是可以用行政權力制裁、懲罰言論。
所謂
人們應該非常明確的是﹕
原載台北《自由時報》2008年7月21日「曹長青專欄」
作者 曹長青
發表文章
