當年阿扁總統停建核四要被罷免,而今聞"核害"人人色變! 老k黨不是太平天國的義和團嗎?

2000/10/27香港報紙 台灣當局停建核四
(在台北街頭當時出現的罷免陳總統布條)
　
　

本報香港10月29日電 記者陶世安報道：
台灣當局決定停建台灣第四核電廠（簡稱核四），在島內引起一場新的政治風暴，陳水扁正面臨政治困境。 10月27日上午，國民黨主席連戰在與陳水扁對談時，提出續建核四的建議。陳水扁當著媒體表示，這個建議可作為參考。是否續建核四，研究后再作決定。連戰絕沒想到，談話結束不到半個小時，台“行政院長”張俊雄就宣布停建核四。這個突如其來的變化，使連戰感到被陳水扁“耍了”。昨天，他憤怒地譴責陳水扁將因這一魯莽決定而尊嚴掃地、誠信破產。連戰說，陳水扁當政以來，台灣在政治、經濟、社會各層面都發生了前所未有的亂象。他批評陳水扁不顧政治現實與法理基礎，以玩家的心態主持台灣政務，一步一步走向危險的境地。昨天，國民黨作出“緩議”副主席蕭萬長代表台灣地區出席“APEC非正式領袖會議”，以此“回敬”陳水扁。國民黨“立委”郭榮振表示，將在明天“立法院”緊急會議上提出“職權行使法”補充條文，寫上罷免“總統”、“副總統”程序的行使專章，讓未來罷免陳水扁、呂秀蓮案有充足的法源依據。 親民黨則要求罷免陳水扁或“倒閣”。親民黨黨團發言人李慶安昨天提出要直接罷免陳水扁。她認為，陳水扁27日的“粗暴”舉動，就是因為“吃定了國民黨不敢倒閣”，才肆無忌憚。 台灣媒體分析，陳水扁突然宣布停建核四，是因為他認為國民黨要以“能源發展條例”的立法形式逼他就范，所以先下手為強。選在27日中午台北股市閉市后宣布，是想利用周六、周日休假，減少對台灣股市的沖擊。 陳水扁正面臨一場政治風暴。他或許占了先機，卻可能輸掉全盤。台《聯合報》認為，陳水扁引爆核四議題，暴露其好斗的性格。連一向為“台獨”張目的《自由時報》也認為，陳水扁無視民進黨“政府”是弱勢“政府”的現實，卻要表現強勢作為，不是威權意志作祟，就是極權主義的幽靈在作怪。該報疾呼：共同監督、制衡當局！

(此篇文章載自　http://draft-version1.blogspot.com/2011/03/kmt.html


理性不敵KMT黨性 日本因地震海嘯引發核電廠輻射擴散的危機，國內核能安全成為焦點，反核四的聲浪再起。 看到新聞一則能源政策走到十字路口 用一句話形容這篇社論：寫了等於沒寫，純粹拿來填版面用的。不過開宗明義的一句話：「...陳水扁政府倉促宣布停建核四...」，我就有意見了。 當然啦，狗嘴吐不出象牙，統報對陳水扁當然也打不出一句好話。 所謂的「倉促宣布停建」，是2000年由當時的經濟部長林信義召集了核四再評估小組，當時反核團體擔心扁政府會黑箱作業，提出了參與評估小組的訴求，最後入選的委員擁核、反核人數相當。 小組成立後，在當年6月16日召開第一次閉門會議，連媒體也被拒於門外。數個民間團體要求這個再評估小組會議必須公開資訊，尊重所有人民「知的權利」。林信義從善如流，自第3次會議起，全程由公視轉播。 從6月到9月，再評估小組總共開了13次會議，正方反方各自備齊了專家學者，相互攻防，相當精采，當時我可是花了不少時間守著電視從頭看到尾。這不但是公民參與政策的大好機會，更讓人增長了不少見識。 9月15日開完最後一次會議，有9位委員反對續建核四，6位贊成，最後作成了總結報告，在9月25日送交行政院，9月30日林信義宣布核四停建。 在作成這個決定之前，除了再評估小組的會議之外，暗地裡還牽動了環保團體、朝野政黨、以及美國等各方勢力，其中的角力戰相信一定比枱面上的爭論更激烈。在這麼險惡的環境之下，再評估小組會議上依然讓正反兩方暢所欲言，官方幾乎只是旁聽角色。 2000年的擁核反核之戰，我認為是有史之來最展現公民參與、最透明、最理性的決策過程，當時的政府官員將所有的資訊公開，讓所有公民親見政策形成的過程，高度展現了民主社會應有的成熟態度。而公共電視也真正扮演了公眾媒體應有的角色。 只可惜，一宣布核四停建，國民黨隨即發動罷免陳水扁，展開政治惡鬥。國民黨依靠國會多數的優勢，在陳水扁任期內一再鬥爭的結果，政黨輪替初期所呈現的高度民主治理的清明理性，遂逐漸喪失，最後只剩下烏煙瘴氣的顏色之爭。 國民黨失去政權，將台灣政壇原本可以萌芽的理性整個往下拉，跟著一起沈淪，而統報當時也在一邊搖旗吶喊，十足的幫凶。今天隨手寫一句「倉促宣布停建」，只是更顯出打手走狗的醜陃面目而已！


相關資料:核四興建過程與抗爭活動
轉載:Taiwanpower