兩成民意豈能取代公投！ ◎ 陳昭姿

轉載:自由時報

◎ 陳昭姿

從馬先生提出名為兩岸經濟合作架構協議初時到今日，我們可以發現，隨著各項民調輿論呈現的訊息，即使藍營的政治人物，對簽訂此項協議的程序與內容疑慮持續提高，親中促統的政論節目標題甚至開始出現政府是否該對人民說清楚講明白？是否應該對綠營提出的至少九十幾項疑點做出回應？

兩國簽訂ＥＣＦＡ，即便沒有足夠的經濟專業知識，人民還是可以從日常經驗加以檢驗。我們一生當中有釵h情況會面臨簽約，而簽約的基本守則即是內容條例清楚，雙方權利義務對等，這即是所謂的「知情同意」，核心概念即是自主權，其中可以進一步解析出五大要素，包含對相關內容的揭露、理解、自願、能力與同意。

執意代表兩千三百萬台灣人民與中國簽約的馬政府，自上任以來，不但各項政績敗壞，失信於民，已經引起人民對生活與未來普遍的焦慮，對於向來以文攻武嚇對待台灣的中國政府，竟視為掌握政權的盟友與救主，寧可與之暗度陳倉，也不願與權力來源的人民協商。

今日民調只剩兩成的馬政府，已無法代表台灣民意。兩位黨主席的公開辯論即便成真，馬先生的信譽與承諾對人民早已沒有價值，而蔡英文主席即便預期有精彩的論辯，也不足以取代台灣人民對ＥＣＦＡ行使直接民意的權利，這場辯論會充其量只是做為我們行使公投的參考。

我們強調，沒有經過公投程序的ＥＣＦＡ，我們絕對無法接受與認同。

（作者為台灣北社社長）