2009年國際人權論壇-李永熾教授談阿扁人權問題

大地志工-贊外問題
*擔心台灣的人權危機,人權是人民用行動爭取.228台灣神的犧牲,才有現在人權民主自由生活,現在國民黨政府掌控司法,一直延押前總統,使得前總統都沒有人權了,人民何來人權,台灣人都不生氣?認為228歷史事件會在重演,你的看法?

大地志工-Amy問題
*阿扁總統人權被賤踏,我們能替阿扁做什麼?
*人民的人權要怎麼維護？

李永熾教授回覆
＊台灣社會強勢媒體作用下,說阿扁是貪污的,受監之後說阿扁是貪污的,再擴大說台灣人是貪污的

＊二個問題-國務機要費和政治獻金,其他的案子都消失了,法官不重視.
國務機要費

*如果這兩個法律都具有普遍性的話,國務機要費類似特別費,阿扁自己本身也陳述過,

＊如果說是國務機要費類似特別費的話,為什麼馬英九的特別費可以判無罪,而把責任轉交到黨國家,阿扁為什麼就有罪;很明顯的,追蹤也好,所有都要在這個地方追蹤,但是只追蹤一項,所以在這一項就確認馬英九不貪污,而阿扁就有罪

政治獻金
＊政治獻金是不是犯罪的行為,如果政治獻金法案出來的話,但超過多少就是犯罪的話,具有法的普通性的話.可能獲得現金的選舉人,或是被選舉者是不是也應該追查,這樣才具有法律的普遍性

＊阿扁的政治獻金就犯法?難道馬英九,連戰,國民黨的政治獻金就不犯法?

＊在法的基礎點上是不對的,在司法程序是不對的,一個串供就把人押三四個月,通緝犯談談就放出去沒事

＊司法程序正義也都沒有,提歐洲司法仲裁,對不對都要先從司法看

＊挺不挺扁本身的話不重要,但為什麼挺扁就不合理話,反扁就合理話?挺扁就是犯罪,反扁就是有良心正義的
所以從法的基礎點上去看就是有問題

＊司法上來看:
蔡守訓本身亂搞也是有罪,為什麼沒人去檢舉?
媒體罵阿扁一年,司法干涉為什麼無罪?

＊阿扁問題
事實上是挺扁和反扁的問題
事實上要求法的普遍性,正義的問題

＊經濟可以收買意志和精神,這個國家就沒有救了

＊2008起意志的失敗,要警惕