發表人:王丹
1.四個因素導致了1989年民主運動的發生
*中國經濟改革十年:一個極權政府是建立在一個社會工作基礎上,不是一個極權政府統治的好,而這樣的政府不須負擔任何的社會成本,舉國發展經濟導致社會不公的現象,官僚腐敗的情形
*經濟改革出現嚴重的瓶頸,黨內保守派要求停止改革,這樣保守改革引起社會不滿
*中國人民後來沒有停止放棄追求民主的理想
*胡耀邦的去世
2.運動的基本過程
*運動的訴求:反腐敗.追求民主
*人民如果都將希望放在政府的身上,是很可悲的
3.兩岸之間存在的對立
*民間的對立
*政府的對立
造成因素:歷史的因素導致,主權的對立
4.客觀的看法,如何縮短民間之間的距離?
*228事件和六四天安門慘痛民主記憶傷口,兩岸人民共同感同身受是否可以站在一起
*兩岸之間對民主自由都有前衛的嚮往,可以合作
5.並不認為加速兩岸經濟貿易的交流可以拉近兩岸的關係
*歷史沒有提供這樣的證據
*從歷史的角度,來看世界史的話,和平觀念不是經濟問題,而是政治的問題
6.228事件國民黨的殘忍,遠不及中共的殘忍屠殺
7.六四天安門是在延續,中共共產黨已經轉變為另一種方式,向全世界輸出反人權觀念,而這種反人權觀念意思:經濟成長穩定就不要爭人權,而這種觀念已成功著影響世界各國,包括台灣,六四天安門已在台灣漸漸淡薄,政府灌輸觀念只有把經濟稿好,這是刻意製造出來的假象,是另一種文化六四的屠殺人民的基本價值倫理,台灣人民要謹慎
李鴻禧:針對王丹提出兩岸經濟還要防範,是不是一種文化六四天安門提出了個人的看法
發表人:阮銘
1.提醒:六四天安門20週年,今天我們造成什麼樣的變化,要怎麼來看待中國,用今天的眼光來看這個世界
2.鄧小平的反人權理論
*屠殺是為了鞏固自己的霸權主義,就全世界而言,無成功(針對王丹提出兩岸經濟還要防範,是不是一種文化六四天安門提出了個人的看法)
*蘇聯整個共產黨的崩潰,民主浪潮襲捲全球,但是天安門事件檔住了這股浪潮,整個21世紀的最後十年,只有芝加哥的報告:每年都有新的獨裁者誕生,每年都有專屬的國家獨裁者淘汰,這是天安門代表世界潮流,台灣也是在這股潮流變成了一個自由民主國家
3.但在胡錦濤的無條件援助下,讓失敗的國家反人權專制腐敗政權起死回生
4.在六四屠殺20週年今天,中國開放奴役制度和反人權戰略的成功,而對於反對奴役制度,認同自由.民主.人權的人民,是一個艱難的年代,只有從和解迷夢中醒來,聯合一切維護自由,民主.人權的力量,阻止擴張,才能終結
發表人:金恆煒
1.取用黑格爾的歷史哲學,來說明中華帝國停滯性的看法
2.中國思想在先秦已確立
3.從西方民主制檢視
感念~台獨運動者&政治受難者蔡寬裕前輩
2 天前
0 意見:
張貼留言