公民監督國會聯盟第一次公佈立委評分結果,立刻引起排名殿後的立委抗議,有些立委甚至揚言提告。這些強烈反應,監督聯盟事前早預料到,但是立法院監督政府,誰來監督立院?黑臉總是要有人扮,監督聯盟願意做這個吃力不討好的差事,值得為他們拍拍手。
這次監督聯盟評鑑是以委員會為中心,委員會是立院運作的最外圍,也算是最透明的議事行為。各委員會的委員少,現場單純,立院都有議事日誌記錄委員會出席與發言,聯盟還事前要求各委員自行提供出席和提案資料,這些資料都有客觀量化標準,這已經是對立委最基本的要求,排名殿後的立委是該自我反省。
國外的議會都以委員會為議事的主幹,但台灣立法院的委員會議事從來不是國會運作的核心,真正決定法案審查生殺大權是在院會。哦!不,我不是指各委員排排坐的大議場,而是在議場後面的小密室裡,那裡是朝野協商的重地,各黨派代表在那裡協商交換法案,在那裡搓,在那裡喬,無論委員會如何審查法案,朝野協商談不攏,就免談,委員會做白工;朝野協商喊砍,喊改,法案就任由他們擺布,院會也只是做做樣子,黨鞭一揮,黨籍立委乖乖舉手投票。密室中如何談判,如何交換利益,連議場立委也僅知一二,外頭當然一無所知,這是國會運作最大的黑盒子。
公民監督國會聯盟掀開了立法院的第一層面紗,但是離一窺國會運作的實貌還很遠。
國會一定要有人監督,將陽光引進半透明委員會後,聯盟應該進一步監督院會的議事行為,尤其是要想辦法把傳說中的議場密室帶到陽光下
自由時報
感念~台獨運動者&政治受難者蔡寬裕前輩
2 週前
2 意見:
妳知道我寫了好多留言要請教門問題,或是提出質疑,他們就會刪除回應,真的好奇怪的聯盟!感覺怪怪的,是不是因為不公正再心虛呢?
被刪除超過九次以上的小貓
是喔!
你都問些什麼問題呢?
給樓上!
張貼留言