2013年10月16日 星期三

十字路口上的公民行動


20131010 十月十日:公民運動


◎ 陳偉恩
國慶大典場內盡是戴著草帽的政府高官,聯手演著眾人皆知的假和解;場外則群聚著「公民」,汗如雨下地坐在滾燙發熱的柏油路上,訴求著修法與還權於民。規模雖不如從前,但仍引發注目,因為這是台灣民眾反擊政府暴政、唾棄政黨分贓政治的再次嘗試。只是,參與人數不到兩個月前的四分之一,不禁令人質疑,公民行動的能量還能維持多久。
洪仲丘事件激起民眾對軍中人權與程序正義的追求,訴求清楚、目標明確。然一時的激情與憤怒只是種浪漫,當「公民一九八五行動聯盟」正要轉型關切「服貿協議」、「公投門檻」、「罷免機制」等具政治性質的議題時,人數與討論就大為銳減,這一部分原因在於上述訴求過於政治,民眾甚為反感或冷感;另一部分是因為議題太多,媒體無法聚焦、大眾無法吸收,於是沒了感動,更遑論行動。
公民行動面臨最大的困境在於,只有議題訴求沒有政治願景,難以成為持續性的政治力量。群眾力量固然爆發力十足,但一個僅標榜公民行動,拒絕政治人物、不組成政黨,甚至未登記為社團法人的組織,在其階段性任務達成後,還能拿什麼議題號召公民?此外,在其訴求議題要進入政治決策時,聯盟本身又有什麼基礎繼續扮演監督角色?最後,只有訴求沒有政治願景的公民行動充其量只是曇花一現,雖吸引對現狀不滿者齊聚,但只是一日行動與宣言,無益改善任何結構性的政治問題。
就在公民行動依然火熱之際,也不禁訴說著一個事實,就是當今政府與政黨無法有效反應、回應民眾的訴求。公民行動聯盟若不成為正式的政治組織(political organization),就等同於持續將政治場域讓位給上述政黨,難以實踐其所追求的價值理念。或許在這過程中會面臨各種衝突與出走,但僅停留議題訴求階段而不「組織化」,其能量遲早會消耗殆盡。不當懼怕參與政治,否則就會驗證柏拉圖那句名言:「良善的人若對政治冷漠,就要給比自己差的人管治,做為懲罰」。
(作者為國立中山大學政治所碩士,現任中山大學海政中心研究助理)

0 意見: