服貿三大威脅與年輕人

轉載:自由時報
◎ 劉國棟

第九屆「國共論壇」開幕。從中國全國政協主席俞正聲的致詞中，我們這才知道，原來國共之間已經簽署了「兩岸服務貿易協議」，只是尚未獲得台灣國會拍板生效而已。這件事透露出台灣潛在的三大隱憂和危機，而最該關注與防範的應是年輕世代：

一、台灣的民主制度將「名存實亡」：國民黨執政下的台灣政府，正在試圖摧毀台灣的民主制度，喧擾一時的「九月政爭」就是鐵證。居國會多數的國民黨，只要換上一個自己屬意又唯命是從的立法院長，「三權分立」的民主制度即頓失制衡機制，如此一來，國民黨便能凡事無視民意，強渡關山。

二、台灣的經濟發展將「囿於兩岸」：中國自一九九二年開始大力對外開放以來，台灣企業便一窩蜂地將資本與技術轉往中國，即使二十年後的今天，仍未見稍止。中國的「磁吸作用」已經讓台灣的經濟發展形成西進的「制約反應（Conditioned Response）」，而逐漸喪失「全球化」的視野（Global Vision）。萬一已經簽署的服貿協議生效，那麼，中國就能反過來「東進」，挾持龐大資金進入台灣市場，屆時，很多年輕人可能都得成為「中國老闆」的員工了。您希望如此嗎？

三、台灣的生活文化將「廉價至上」：台灣企業西進之後，最明顯的效應有兩個，一是台灣年輕人的失業率居高不下；另一是「Made in China」的廉價商品充斥台灣。一國的生活文化反映在國民行為上，台灣企業西進二十年，外加政府開放中國觀光客來台後，「廉價至上」的價值觀，也開始在全台各地普遍形成，我們的優良文化如果倒退十年，想再重拾回來可能需要百年。這是萬一服貿協議強渡關山後，台灣所要付出的最沉痛代價。

針對上述三大隱憂和危機，年輕世代該做的事情有兩項，即發揮集體力量維護台灣的民主制度；擴大自己的國際視野，增強英語能力，勇敢地到世界各地闖蕩。

（作者為電子業國際貿易資深從業人員，台北市民）

更可怕的還在後頭

轉崽:自由時報

◎ 李怡靜

清華大學榮譽退休教授、著有《2020台灣的危機與挑戰》等書的彭明輝先生，本月二十日才發表「服貿為何惹人嫌」)，質疑馬政府「猴急到這麼漫無章法而不計一切代價的程度」要硬推服貿，沒有考慮到「我們還有另一個治根治本的選擇：產業升級」。昨天二十七日，彭教授又為文「比棉籽油更可怕的還在後頭」)，憂心「當大陸變成世界工廠時，全世界的工業污染就進入了大陸的農地和食品。但是，年底兩岸即將簽署貨物貿易協議，一旦通過，台灣人的食品中恐怕少不了遠比棉籽油、塑化劑更毒的各種污染和添加物。」

我不要稿費，只想透過投書提醒婆婆媽媽們注意：政治，尤其是國民黨復辟之後的黨國集權政治，正在破壞我們安居樂業的這塊土地與兩千三百萬人民的幸福。除了服貿協議將使得無數在地產業面臨生存威脅，使得數百萬人面臨薪資下降、甚至失業的打擊，接下來的兩岸貨品貿易協議，也將使得我們的食物安全遭到進一步破壞，我們的先生、子女將處於比現在黑心油事件更嚴重千百倍的健康威脅之中。

台灣女性不能再沉默！我們必須為家人奮鬥、抗爭，拒絕這個不良政府把我們鎖進那個不文明的共產國家裏頭。

（作者任職金融機構，新北市家庭主婦）

人民越窮，生命品質越差。

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2013-10-25

吃吃喝喝，三餐加點心，人人想吃得好，生命的主動力，在於吃好住好，所以活著的基本因素，有兩大主軸，食物和居住。

吃碗內看碗外，窮人會比對富人食宿，若是民生經濟下滑，好日子不再，生活支付減少，為了維持以前的食物水準，就會有包裝精美的偽劣廉價食品應運而生，而大大小小不法食品企業心理有鬼，很願意用巨額政治獻金來獲得黨國特權的保護。

奉獻黨國政治獻金越多的企業，會要求越多的政治保護，故阿九絕不輕易法辦這些馬友友，而寧願置人民健康於不顧，這是彼此默契的約定。

阿九會追殺扁朝官員、學者、與挺扁生意人，要求其等表態而能更有作為，也是展現其狹心性格，打擊非我族類的氣勢。

現在吃不好、住不起的人民太多，貧富落差甚鉅，看到阿九，領高薪，到處剪綵，怒嗆抗議的學生，粗魯對付婦孺，自己卻被保護的有如太上皇，真是% #*$.

（撰於2013/10/25）

柯文哲／改變台灣從首都開始

轉載:自由時報


柯文哲／台大醫院創傷醫學部主任

最近常常有人問我：你要選台北市長會推出什麼政策？我都舉iPhone為例。就整個世界趨勢 五年後台積電要生產什麼？他也講不出來。有一本書裡面寫到：十年後最重要的十個工作，如果我們從現在開始看，十年後最重要十個工作，到現在都還沒出現。

一個十倍數的時代

這表示我們處在一個十倍數的時代，當今的社會變化如此快速。從歷史跟世界趨勢來看，我們發現台灣在發展上有一個利基就是「後進優勢」。我常常替台灣衛生福利部做政策規劃，都有一個想法：美國就是十年後的台灣，台灣就是十年前的美國，所以要解決台灣問題，你先看美國怎麼做，再抄回來，然後按照台灣現況做調整。以全國器官移植登入系統為例，美國叫做ＵＮＯＳ，這個資料庫以及那套系統的成立，用十億美金建置，我看都有困難，可是衛生福利部當年叫我要用九七○萬去完成十億美金的工程，怎麼辦？一定不可能！所以我就將美國做的現成東西，再按照台灣的現況修正調整，最後在九七○萬就完成了。這概念就是說台灣處在當今的世界上，面對一個十倍數的時代，面對整個世界的挑戰，需要常常借鏡人家東西。

但我們從後進優勢學習到的事情通常是技術，卻沒學到別人的組織制度及思想文化。過去幾年有台灣留學生出國前問我要學什麼，我都開始講故事：中國在一八四二年發生鴉片戰爭、日本在一八五三年美國軍艦開進東京灣，中國跟日本幾乎同時面對西方的挑戰，然後開始了向西方學習，到了一八九四年中日甲午戰爭爆發，中國戰敗。這五十年當中的歷史告訴我們，船堅砲利不足以挽救中國，更重要的是思想文化制度。到今天過了快一百二十年，中國還是沒有從船堅砲利的迷思走出來。所以我們應該問的是：你希望台北市政府是怎樣的組織？組織型態應該如何？這個才是最重要的問題。政府組織的企業化是確定的，但我們國家都還是只重視技術，一直沒有擺脫技術學習的迷思。

全民覺醒從文化開始

九十年前蔣渭水設立台灣文化協會、成立台灣民眾黨、辦台灣民報、寫台灣社會病狀臨床講義，診斷台灣為世界文化的低能兒，認為必須從文化救起。現今超過九十年了，蔣渭水的處方竟然還是可以使用，表示台灣的病從來都沒有變過，台灣需要的是文化運動。我在Facebook貼的那張圖片非常有趣，「狗吠火車，也要讓火車害怕」，看那隻狗掛著小提琴就是代表文化，狗才露出一隻尖爪，那火車就怕得要死；但現在馬英九民調九％卻完全不怕，表示台灣的公民文化還未完全覺醒。如何讓公民覺醒？讓「狗吠火車，火車會害怕」必須從文化開始，而改變台灣就從改變首都開始！「同胞須團結，團結真有力」，讓我們一起努力！

台灣人的存亡時刻

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2013-10-17 台胞要當中國公民，須趁早，會越來越困難，中國人要當台胞，越來越鬆，不久在台灣的中國人很多，很快會成為多數人口，去中國當中國公民的台灣人，永遠是少數人，台灣以小侍大，不想被中共吞噬，只有拼命邁向國際，參與國際組織，由民間外交，城市交流，直到制憲建國，沒有第二條路可行了。 現在中國併吞台灣有三部曲，我再重宣一次， A，向美國要求託管台灣，乃延續中華民國的阿石政權，被逐出聯合國，不為聯合國承認，其口號就是，台灣是中國的一部份，不給台灣有絲毫的國際空間。 B，與急統阿九結合，二年內完全掌握台灣主權，由ECFA，服貿法，國共密約，弱化台灣國防，開放中國入島入戶入籍，加速中共駐台的辦事機制，鬆綁國防互訪，放空台灣農地，圈地提供中國企業的進駐，，，€£¥% C，阿九任期結束前，若沒有重大有利的進展，會有武力突襲，此方法為終極滅台之舉。

外交部也淪為政爭工具

轉載:自由時報

這次總統整肅國會議長的「九月政爭」，特偵組、法務部、中選會等原應講求獨立公正的機構，因配合馬英九的鬥爭行動而自砸招牌，公信力大失。國家機器工具化既為「九月政爭」的特色之一，民主法治因而陷入立即而明顯的倒退，引起國內外普遍關切；有近三十位長期關心台灣的國際友人看不下去，連署發表「台灣憲政危機聯合聲明」。馬政府對此不但不知自我反省，外交部還立即反擊。外交部這一舉動，既沒有說服力，且跳入政爭行列，為「外交部不務正業」增添新例。

「聯合聲明」不愧出自長期關注台灣的專家學者見識，約四千字的英文全文，既說出大多數台灣人民的心聲，指出「九月政爭」的本質，表達對民主法治現狀的憂慮，也不改他們數十年來對台灣民主、自由、人權發展的信心與期待。

具體地說，「聯合聲明」分「運用特偵組遂行政治意圖」、「干涉司法程序」、「破壞三權分立原則」、「建言與結語」等四個部分。他們指出，現狀令人深感憂慮，因為「馬總統以特偵組對付政敵、干涉司法程序以達政治意圖，並試圖剷除立法院長王金平」。他們認為，馬英九若認為王金平的行為構成關說，「那他必須自己照照鏡子」，因為他二○一○年十一月在陳水扁被控的案件中運作司法，以致前總統最終遭判「有罪」。

最重要的，他們強調，台灣的憲政危機必須靠台灣政治體制及人民解決，但基於對台灣的關心，連署人建議採取適當的行動︰廢除特偵組及其權力，將檢察權回歸常態運作；進行司法改革以求去除政治干預；進行國會改革，使立法程序真正反映政治交涉中的互讓與妥協。

「聯合聲明」平實剴切，印證了他們對台灣的長期觀察與關注，符合「旁觀者清」的道理；主政者如能採納雅言，當此憲政危機進行「聯合聲明」所建議的司法與國會改革，且讓檢察權回歸正常，台灣民主法治或可更上一層樓。然而，外交部對於這些專家學者的觀察與建言，不論發布新聞稿或部長林永樂在立法院答詢，不但充斥偏見歪理，坐實了自甘充當政爭工具者果然「表態重於說理」，這種行徑在民主社會只會令人瞧不起，在國際更貽笑大方。

外交部指責這些台灣友人，「以局外人身分對我國刻正進行中的民主法治程序表達異見，不僅影響國際視聽，亦屬片面否定我國…成就」，且宣稱「任何因尚未充分了解、或抱持先入為主之定見而進行的批評，實無必要且欠公允。」林永樂並在立法院說，反擊國際學者是為了維護國家形象。這些說法所顯現的心態和嘴臉，總歸就是「不容外人干涉內政」，與中國外交部在駁斥國際社會對它民主人權的批評，如出一轍。有識之士普遍關切，馬政府向中國急速傾斜，近墨者黑，對待異議越來越像共產黨；以此事實檢驗，果然信而有徵。

事實上，外交部介入政爭，已非首例。駐美國代表處新聞組長王億上月中旬在「華盛頓郵報」網路留言，以「前立法院長」稱呼王金平，嚴重違反公務員行政中立，外交部至今並無懲處。從駐外單位到外交本部，充斥配合總統整肅國會議長的心態與胡作妄為；破壞台灣民主法治形象的，正是這樣的外交部。

至於把台灣摯友打成「局外人」，只有馬英九之下的外交部才幹得出這種蠢事。有這些學者專家幾十年的見義勇為，經常發聲，台灣以往在掙脫威權、邁向民主之路，才能走得更順利。僅舉其中幾位︰唐培禮（Milo Thornberry）是四十三年前義助彭明敏教授在重重特務監視下神奇逃離台灣的恩人，家博（Bruce Jacobs ）、金德芳（June Teufel Dreyer）、林霨（Arthur Waldron）都是國際知名學者，譚慎格（John Tkacik）曾在美國國務院主管台灣工作，丹紐遜（Michael Danielsen）長年在丹麥為台灣仗義執言。他們是台灣走向歷史正確一方的友人，只有總是站在錯誤一方的敵視民主者和蠢蛋，才對他們口出惡言。

如果這不是賣台 什麼是賣台？

轉載:自由時報


第二任總統希望留下歷史定位的緊迫感，在台灣的經驗中並無例外，似乎幾成通則。李登輝提出「特殊國與國關係」，陳水扁將國統綱領與國統會終止並停止運作，現在馬英九口出「兩岸關係不是國際關係」；不過，馬英九與前兩位總統截然的不同在於，台灣民選總統的權力來自於台灣這塊土地上全體公民的授權，但馬英九卻逾越了土地、人民的範疇，自行定義這塊土地、全體人民與外部的關係。因此，國人有絕對的理由將之視同為進一步的濫權與背叛。

馬英九的高度危險性在於，其民意已降到空前低的水準之下，尤其在發動九月政爭之後，滿意度更降到九．二％新低，迄今一個多月來無甚起色；在憂慮權力散失的私心下，再度加速炮製兩岸牌，以為可以拉升聲望，可能性的確存在。由此觀測其於雙十演說的內容，以及昨日中國國台辦的一搭一唱，這就不是陸委會主委王郁琦昨天在立法院解釋：「兩岸關係不是國際關係」與過去「兩岸關係非國與國關係」的涵義沒有不同，只是用詞稍有不同，可以圓場的。

事實上，國共之間的劇本不是毫無脈絡可循，二○一一年九月，突然由金溥聰在美國拋出兩岸可談和平協議的講法；二○一二年三月，吳伯雄帶話給胡錦濤，講出「一國兩區」，結果都因台灣民意大反彈而作罷。今年三月則趁亂再委請吳伯雄向習近平提出接受一中架構的說法。由於與北京的一中框架為同義詞，北京當然感到滿意，這也是今年六月可以完成服貿協議的簽署，八月王郁琦與澳門特首得互以職銜相稱，再到十月勉強在ＡＰＥＣ安排王張會的關鍵所在。

昨日，中國方面進一步明白定調：「台灣方面人士」參加ＡＰＥＣ經濟領袖會議問題，應根據ＡＰＥＣ有關諒解備忘錄的規定處理；兩岸領導人會面是「兩岸中國人自己的事，不需要藉助國際會議的場合」。意即：想要馬習會，就是一中框架下的國內事務，這與「兩岸關係非國與國關係」實已近在咫尺，就等馬英九移動腳步跨上這條紅線。眾所周知，馬英九絕無能力去主導兩岸發展的進程，他只會照著北京的安排步上輸誠之路。

值得國人警惕的是，一中框架是虛的，只在口頭上接受一中架構，對北京而言是不夠的，接下來，北京勢必將要求馬英九必須落實一中框架；可以預見，包括一中的定義、政治談判的遊戲規則，北京會指令馬政府：僅能接受，不能置喙。至於馬則會以不講或少講「一中各表」做為回應，讓出空間給北京去操作。雙十講話可為佐證。連親民黨立委都批評：有關兩岸定位，馬過去至少會提及中華民國憲法，但今年沒提，「該講的不講，不該講的一直講。如果這不是賣台，什麼是賣台？」可見察覺異狀的人已經不論顏色。

在野黨發動的倒閣案失敗後，馬英九昨天立即在國民黨立院黨團聚會上直指，兩岸服務貿易協議、兩岸互設辦事機構條例，是攸關台灣未來能不能在區域經濟整合中不被邊緣化的法案，有其時效性，因此必須在本會期通過。把兩岸設處這政治安排夾帶在經濟議題中魚目混珠，可見其迫不及待銜接中國事務，並積極重啟推動的昭然若揭。套用毛澤東當年對付國民黨的名言：「凡是敵人擁護的，我們就要反對。」今天，如果國民黨成為台灣人民的敵人，很簡單，馬英九強調的服貿協議與兩岸設處，我們一定要全力反對，絕不允許立法院違背民意、強行通過。

換句話說，對於這名跛鴨總統意圖偏離行徑的禍害，體制內的國會監督與體制外的公民抗爭，自現在開始，必須同步進入隨時擱置與推翻「馬英九法案」的備戰狀態，這已是攸關台灣生存發展的頭條要事。

十字路口上的公民行動

20131010　十月十日：公民運動


◎ 陳偉恩
國慶大典場內盡是戴著草帽的政府高官，聯手演著眾人皆知的假和解；場外則群聚著「公民」，汗如雨下地坐在滾燙發熱的柏油路上，訴求著修法與還權於民。規模雖不如從前，但仍引發注目，因為這是台灣民眾反擊政府暴政、唾棄政黨分贓政治的再次嘗試。只是，參與人數不到兩個月前的四分之一，不禁令人質疑，公民行動的能量還能維持多久。
洪仲丘事件激起民眾對軍中人權與程序正義的追求，訴求清楚、目標明確。然一時的激情與憤怒只是種浪漫，當「公民一九八五行動聯盟」正要轉型關切「服貿協議」、「公投門檻」、「罷免機制」等具政治性質的議題時，人數與討論就大為銳減，這一部分原因在於上述訴求過於政治，民眾甚為反感或冷感；另一部分是因為議題太多，媒體無法聚焦、大眾無法吸收，於是沒了感動，更遑論行動。
公民行動面臨最大的困境在於，只有議題訴求沒有政治願景，難以成為持續性的政治力量。群眾力量固然爆發力十足，但一個僅標榜公民行動，拒絕政治人物、不組成政黨，甚至未登記為社團法人的組織，在其階段性任務達成後，還能拿什麼議題號召公民？此外，在其訴求議題要進入政治決策時，聯盟本身又有什麼基礎繼續扮演監督角色？最後，只有訴求沒有政治願景的公民行動充其量只是曇花一現，雖吸引對現狀不滿者齊聚，但只是一日行動與宣言，無益改善任何結構性的政治問題。
就在公民行動依然火熱之際，也不禁訴說著一個事實，就是當今政府與政黨無法有效反應、回應民眾的訴求。公民行動聯盟若不成為正式的政治組織（political organization），就等同於持續將政治場域讓位給上述政黨，難以實踐其所追求的價值理念。或許在這過程中會面臨各種衝突與出走，但僅停留議題訴求階段而不「組織化」，其能量遲早會消耗殆盡。不當懼怕參與政治，否則就會驗證柏拉圖那句名言：「良善的人若對政治冷漠，就要給比自己差的人管治，做為懲罰」。
（作者為國立中山大學政治所碩士，現任中山大學海政中心研究助理）

〈李筱峰專欄〉 監聽今昔觀

轉載:自由時報

九月政爭上演後，一位來台的中國留學生看到馬英九以「關說」為由要鬥立法院長王金平，非常詫異地說：「關說有啥好大驚小怪呀？咱們中國人講人情嘛！大陸上順口溜不就說嘛，『有關係就沒關係，沒關係就有關係』！」

等到政爭進一步暴露監聽的不法情事，社會輿論大譁，這位留學生又說話了：「啥？領導人監聽一下人民，又有啥稀奇呀？為了國家社會安全，政府監聽人民可以防止不法，有啥關係？」

一個來自沒有「民主自由人權法治」的國家的人，看到我們不能容忍「關說」、「竊聽」而感到訝異。這種反應，對於已經建立「民主自由人權法治」的普世價值的民主公民來說，也是甚感訝異！

台灣與中國在民主文化上的落差，於此可見一斑。

然而我們雖然比中有餘，但比起世界民主國家，我們的民主文化還很脆弱。

回顧卅二年前（一九八一）七月，監委尤清在監察院會中表示情治單位經常竊聽人民電話，嚴重侵犯秘密通訊自由。當時這番話竟然引來國民黨籍一堆老監委（張一中、張建中、趙純孝、謝崑山…）的圍攻，他們說「誰怕監聽？監聽有何關係？如果沒有不法的行為，何必怕監聽？」我當時聞之氣結，發表一篇反諷的文章〈尼克森上錯天堂投錯胎〉，代尼克森寫信向這些監察委員羨慕致敬，我用尼克森的口氣，諷刺說「弟當年的水門事件爆發時，敝國若能得有像您們這樣的國會議員為弟仗義執言，諒必弟的總統職位也不會丟得這麼快。」「此曲只應台灣有，美國哪得幾回聞？」「我真恨不得生為『龍的傳人』」。（詳見《八十年代》十七期）當年那些老委員的心態，和前述的中國留學生心態如出一轍。

當年那些老委員即使不講那些無知妄語，在那個所謂「動員戡亂」的時代裡，有「動員戡亂時期郵電檢查條例」的特別法箝制著，警總可以公然派軍人在郵局、電信局檢查信件，監聽電話，人民能耐他何？

但是到了所謂「民主化」的九○年代，李登輝已經當上了總統，但是監聽的幽靈依在。有一次有海外回台的台灣同鄉到總統府拜謁李總統，其中一位同鄉對阿輝伯說：「您現在已經當總統了，應該趕快大力改革！」李登輝笑著走近該員身邊，在他耳邊輕聲說：「小聲點，這裡有在監聽！」這位台灣人的總統，在外來集團的勢力下，即使當了總統都還難逃監聽，怪不得被稱為「虎口下的總統」。

今天這個外來政治集團還在靠監聽進行政爭，只是不敢再說「監聽有何關係？如果沒有不法，何必怕監聽？」的渾話。但是號稱要尊重司法獨立的他們，卻可以透過他們開的司法機關，讓監聽的違憲亂法的惡行，輕輕以「違失」帶過！六八九萬的愚民啊！你下次還要選這種惡棍來替台灣的民主政治造孽嗎？（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）

【影片】929 總統官邸散步笑英九－公民心聲（7）

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2013-10-06

點擊上圖可看更多照片


公民心聲－護士林小姐：

許多醫生護士原本也想來參加，只是今天剛好有考試，本身受父親影響，所以也站出來反馬，當年父親還在巷口插旗子要馬英九交出綠卡，父親認為台灣人受到洗腦教育，所以在家裡都希望小孩講台語。

大埔強挖農田真的是很畜生的事，但為何我們還是拿他們沒辦法，他們領我們的納稅錢，建設應該是對人民有益的。

這次竊聽事件，馬英九實在太違法亂紀，而且知法亂法，哈佛博士真的會這樣嗎？

【影片】929 總統官邸散步笑英九－公民心聲（6）

新聞報導 - 大地新聞報導
作者 台灣大地文教基金會
2013-10-05






公民心聲－來自馬來西亞的林同學：

本身是在英國留學的馬來西亞人，剛好來台灣訓練，馬來西亞今年三月選舉也有疑似被做票的情事，台灣現在有民主很好，人民可以上街抗議，在馬來西亞抗議通常會遭到催淚瓦斯對待，頭破血流，跟台灣以前很像，馬來西亞今年第一次可以境外投票，但還是有做票之嫌，而且有些人無法參與境外投票也沒被告知原因。不過至少很多旅居國
外的馬來西亞人都願意花時間前去可境外投票的城市參與選舉。

【影片】929 總統官邸散步笑英九－公民心聲（5）

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2013-10-03

公民心聲－湯先生：

馬政府倒行逆施，違法違憲，為了公平正義與我們的子孫要站出來，馬英九實在太爛，連外國人都說他是 bumbler，支持率這麼低還不下台，當年馬英九說陳總統支持率18%應該知恥下台，現在馬的自己9.2%竟然不下台，所謂中國人的劣根性就是如此，從「九月政爭」也可看出中國人宮廷鬥爭的惡質下流，馬英九真是無能又陰險的一個人。

馬英九有簽訂人權兩公約，但又對陳總統如此狠心，正是中國人好鬥的本性，權力拿到了，就亂幹一通，馬英九還干預司法才關阿扁總統，真是政治迫害。

民主不是天上掉下來的，而且民主還會倒退，馬英九是民主制度下的獨裁者，台灣人要發揮公民力量站出來，年輕人要自覺，馬英九無視台灣人民的痛苦，所以前幾天也有個計程車司機自殺死諫馬英九，政府官員也無作為，真是無心冷血。

【影片】929 總統官邸散步笑英九－公民心聲（4）

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2013-10-02

公民心聲－林先生：

物價一直上漲，感覺政府沒有在照顧人民，對於竊聽事件也很不滿。

22K薪資對年輕人生活衝擊很大，沒有出去玩而來抗議是為台灣後代想得比較遠。

【影片】929 總統官邸散步笑英九－公民心聲（3）

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2013-10-01

點擊上圖可看更多照片

公民心聲－劉小姐：

馬英九毀憲亂政，應該下台，阿扁總統放出來！

住在被稱為「天龍國」的台北市一點光榮感都沒有，自己是花蓮人，但是花蓮跟苗栗一樣也一直沒有黨外人士執政過，從小看到大他們的投票行為一直沒什麼改變，很悲哀。

賴素如現在還可領300多萬的津貼，台灣人要工作多久才有那些錢？

阿扁總統不可做美國人的阿公，馬英九女兒可以去當美國人，她女兒會回台灣住嗎？

自己有去參與扁案開庭，很多司法人員都在打瞌睡，像是判決結果早已寫好了，阿扁總統辯護，法官根本沒在聽，扁案剛開始自己也被媒體騙，後來排隊參與幾次開庭之後，就看清楚扁案的真相。

【影片】929 總統官邸散步笑英九－公民心聲（2）

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2013-09-30

公民心聲－羅先生：

為了國家的前途與百姓子孫的生活，78歲了也要出來抗議。

準備一雙臭鞋要送給馬英九入土時可穿。馬英九害台灣變這麼亂應該切腹對人民謝罪，光道歉是不夠的。

自己78歲都出來了，希望年輕人也要站出來。