【澄社評論】統得好啊 漲得好啊

轉載:自由時報
◎ 徐永明

油價、水電，乃至民生物價高漲的同時，許多的討論都從成因來談，像是選舉的操作，所以先有選前的凍漲，才有選後的一次漲足；或是歸諸國際因素，因為以色列與伊朗劍拔弩張，所以國際原油價格緊俏；甚至有財團老闆自責過去被低水電寵壞了，蔚為喜迎油水電上漲的奇觀。

其實重點不是上漲的動力，而是對台灣社會的分化後果，形成一個排他性的經濟體制。搭配上高房價的高物價社會，就是一個讓窮人無法翻身，中產階級淪為房貸綁死的屋奴，而年輕人稍一不慎就成為工作貧窮（working poor），這在經濟衰退的歐陸大城所見多有。

也就是，「要做牛，不怕沒有田犁」的台灣精神已經遠逝，取代的是沒有希望的階級社會，高學費指日可待，但是高學歷不一定帶來流動的機會，就算是在台北市擁有房產，也可能以都更之名而沒收，或是因退休養老之需而轉移給銀行。

房價、物價、學費、都更這些中性名詞都是財富重分配的機制，由輸者圈輸送到贏者圈，文林苑的王家不小心就向下沈淪，其實我們多數的大眾不過是沒那麼戲劇性，但也默默地、不知不覺地變成輸家。

一個逐漸排他分化的經濟體制，必然會在之上，建立一個排他性的政治體制。總統大選前十五個大企業家站出來力挺九二共識，就是贏者圈的宣言，可是選後還有誰在談九二共識，現在流行一國兩區。這不像香港嗎？北京與地產集團聯手決定特首人選。過去，台灣民主自豪的多元與包容性正在逐漸消失。

排他的階級社會必然與包容的（inclusive）民主相對立，更不會想要透過社會共識來決定重大的政策，選後的美牛、一國兩區與國營事業帶動的物價上漲，都是一個封閉決策的產品，社會因此更對立，政治更加不安，但是馬英九必沒有感到壓力，因為多數台灣人民正精疲力竭地，免於自己或子孫在階級分化中沈淪。

可預見馬英九五二○就職演說，是一個排他性政經體制主宰台灣的宣言。（作者為東吳大學政治系副教授）