轉載:自由時報
◎ 顏詩耕
美牛瘦肉精開放的利弊雖然還有許多討論的空間,但在決策過程中,馬政府至少犯了三項錯誤:
一、政策方向難以預期。「沒有預設立場、沒有時間表」一席話言猶在耳,數日內便斷然決定開放美牛進口,馬政府政策方向轉變之大,馬政府的「理性」程度之低,實在令人訝異。馬政府決議重大政策的可預期性太低,你永遠不知道,隔天一覺醒來,台灣又要有什麼改變。
二、對於美牛是否開放,馬政府早有定見,專家評估只是合理化馬政府的決策、替其背書。姑且不論瘦肉精的風險,馬政府在這整個過程中,充分演繹公部門「多做多錯、少做少錯」的精髓,待火燒屁股、緊要關頭時再強渡關山、橫柴入灶,展現尊重專業、即使政策錯誤能奈我何的態度,將官式氣息發揮得淋漓盡致。
三、漠視主流民意,巧妙運用台灣民主的精義:「上台難、下台更難」的遊戲法則,以一種「選都選上了,你能怎樣」的高傲態度一意孤行,最後關頭,雙手一攤,擺出「生米已成熟飯,還能怎樣」的驕傲姿態,令人氣結。
美牛,馬政府能開放,也能不開放,但無論如何,必須盡力與民眾、社會溝通,分析開放(或不開放)的成本效益以說服大眾。馬政府當然能有特定立場,但前提是,能夠充分說明其決策的邏輯,而不是對其抱持的想法遮遮掩掩,最後階段再匆匆決議,彷彿鬼魅般快速掠過大眾眼簾,無視眾人存在。
很簡單問一句:若開放美牛真的這麼好,為何要像小偷一樣見不得光?
(作者為役男)
感念~台獨運動者&政治受難者蔡寬裕前輩
2 週前
0 意見:
張貼留言