馬英九貪污的兩個涉案形態

轉載:自由時報

◎ 李彥賦

自從「馬英九總統」臉書弊案爆發後，兩黨連續四天互發新聞稿隔空交火，引起許多網友的關注與討論。不過，馬辦與總統府的幾次回應不僅隱瞞重要資訊，所言更令人匪夷所思，已經讓許多網友以及部落客看破手腳，諸如羅伯特亞當斯以及獨孤木等都在部落格中提出質疑。

其實整件弊案的爭點，就在於是否有國家經費或資源非法挹注在私人身上，而涉案的形態有兩種：第一，臉書是馬英九自己私人的，而卻花費總 統府的預算、要求公務員在上班時間製作並管理；第二，又或者是，這個臉書專頁是屬於總統府的資源，但馬英九為了自己選舉的需要，非法移轉給自己的競選團 隊。

其他的數據，不管是兩億的個人資訊行銷價碼、四萬餘元的春聯App製作費用，到現在總統府跟馬辦都還討論不出來應該如何解釋的打卡鐘、 人事管理費用，或是網友在英國首相的臉書上所找到的「有廣告環境」，都只是在證明馬、羅兩人的行為究竟符合哪一種涉案形態，而完全不影響圖利、侵占罪成立 的本質。

作為馬辦首席發言人的殷瑋在十一日首先「口誤」，爆出臉書是馬英九個人所有，而原本的營運管理確實是由總統府來做的，總統府在跟馬 辦商量後於十三日所做出的回應也證實此點，雖然試圖為羅智強脫罪，但也陷馬於第一種犯罪類型。而在羅智強受訪時的陳述，以及他擔任總統府發言人時針對總統 臉書所作的「Ｑ＆Ａ」中，卻完全證明了第二種犯罪形態的成立。

但這些不論在馬辦或其「下級單位」總統府，卻都不見說明或澄清，取而代之的是馬辦的烏賊戰術、模糊焦點，這難道就是馬英九心中對於理性青年的認知嗎？這樣對國民黨的青年選票到底是加乘或流失呢？

隱瞞重要資訊雖然是辯論的重要技巧，但在網友的細心查證下，馬辦邏輯不通的新聞稿已被看破，硬拗的回應已經讓人民失去信任，對於貪污的理解更是獨樹一格。

執政黨可以沒有網路知識，但不能沒有法律常識，否則「依法行政」每次遇到馬英九就轉彎、國庫與黨庫傻傻分不清楚，只會讓青年與網友唾棄而已。（作者為台灣青年智庫文宣部主任）