2011年8月16日 星期二

馬英九貪污的兩個涉案形態

轉載:自由時報

◎ 李彥賦

自從「馬英九總統」臉書弊案爆發後,兩黨連續四天互發新聞稿隔空交火,引起許多網友的關注與討論。不過,馬辦與總統府的幾次回應不僅隱瞞重要資訊,所言更令人匪夷所思,已經讓許多網友以及部落客看破手腳,諸如羅伯特亞當斯以及獨孤木等都在部落格中提出質疑。

其實整件弊案的爭點,就在於是否有國家經費或資源非法挹注在私人身上,而涉案的形態有兩種:第一,臉書是馬英九自己私人的,而卻花費總 統府的預算、要求公務員在上班時間製作並管理;第二,又或者是,這個臉書專頁是屬於總統府的資源,但馬英九為了自己選舉的需要,非法移轉給自己的競選團 隊。

其他的數據,不管是兩億的個人資訊行銷價碼、四萬餘元的春聯App製作費用,到現在總統府跟馬辦都還討論不出來應該如何解釋的打卡鐘、 人事管理費用,或是網友在英國首相的臉書上所找到的「有廣告環境」,都只是在證明馬、羅兩人的行為究竟符合哪一種涉案形態,而完全不影響圖利、侵占罪成立 的本質。

作為馬辦首席發言人的殷瑋在十一日首先「口誤」,爆出臉書是馬英九個人所有,而原本的營運管理確實是由總統府來做的,總統府在跟馬 辦商量後於十三日所做出的回應也證實此點,雖然試圖為羅智強脫罪,但也陷馬於第一種犯罪類型。而在羅智強受訪時的陳述,以及他擔任總統府發言人時針對總統 臉書所作的「Q&A」中,卻完全證明了第二種犯罪形態的成立。

但這些不論在馬辦或其「下級單位」總統府,卻都不見說明或澄清,取而代之的是馬辦的烏賊戰術、模糊焦點,這難道就是馬英九心中對於理性青年的認知嗎?這樣對國民黨的青年選票到底是加乘或流失呢?

隱瞞重要資訊雖然是辯論的重要技巧,但在網友的細心查證下,馬辦邏輯不通的新聞稿已被看破,硬拗的回應已經讓人民失去信任,對於貪污的理解更是獨樹一格。

執政黨可以沒有網路知識,但不能沒有法律常識,否則「依法行政」每次遇到馬英九就轉彎、國庫與黨庫傻傻分不清楚,只會讓青年與網友唾棄而已。(作者為台灣青年智庫文宣部主任)

0 意見: