發表文章
鄭文龍律師
影片:鄭文龍律師(1)
原本不認識扁，後來變成站在第一線。對扁案一開始是半信半疑，
1.政治審判手段就是輿論審判
以國務機要費上手銬羞辱，但至目前仍判無罪，任何人都會搥心肝。
媒體抹黑、國民黨打壓，審判過程，局勢、政治氣氛對扁不利。
2.扁案就是司法的照妖鏡
操守好、有風骨的法官才沒把柄受人控制，才會公正判決還扁正義。
押必要2度釋放扁，KMT便政治操作換法官。
利用司法政治鬥爭全世界皆然：
1807美國總統傑佛森押副總統 Ellen、1735 John Peter Zenger案，皆用修理媒體、換法官、修理律師的手段。
美國有陪審團制度，才能抵抗政治、司法勾結，修理政敵、
3.扁案特色
不接觸所有證人，怕落特偵組串供口實。
故扁案的所有證人都不接觸，但過程中二、三十個沒篩選過的證人，
(一般承接案件程序：一開始問清當事人，再來問證人；
過程中漸漸深入了解後，以扁從政風格、證人證詞，
呼籲：對扁司法迫害是現在進行式，不出聲就是共犯。
228事件不是無審判直接殺人就是假審判，
4.政權一交出馬上境管，標準中國式政治鬥爭
520政權交出那秒，特偵組即發文各海關、港口注意扁動向，
特偵組明白表示扁不會逃亡(不具備刑事訴訟法101條.第一款)
檢察官主張沒有的，法官不能自行創造出來，
影片:鄭文龍律師(2)
耳聞特偵組將串供，申請調越方如問話，被蔡守訓拒絕。
做壞事掩蓋不了；後來辜仲諒公開承認作偽證，
核對時間點，發現很過份：
2008.11.11開庭辯論到11.12早晨6:00，
因找不到證據無法起訴扁，11.
這是國家的特偵組，最高位階的檢察，我們納稅供養他們去做壞事，
經4、5年法界保持沉默！
馬英九的指導教授孔傑榮 :「台灣法界很奇怪，這麼大的案件，法界竟沒出聲。」
可見法界問題很大。
台灣民主化缺一大塊，台灣司法忘記民主化，
司法好，需制度跟人的因素：
人的因素很重要，扁李時期20年，制度雖不好，
2008偽裝民主政黨的法西斯政權，國民黨政權回來，。
歐洲哪個屠殺的政權還能存在？只有台灣。
轉型正義就是要消滅如國民黨的法西斯政權。
2016目標不是政黨輪替，而是要讓法西斯政權消滅。
DPP還沒搞清楚KMT法西斯政權本質，以為可用民主競爭。
法西斯政權的想法是，DPP拿到政權就「乎你死」！
反核是DPP黨綱，奮鬥2、30年。
但昨天(309廢核)DPP呆呆跟著反核；
沒說2000年DPP就做到了、
扁案亦是；
DPP沒站出說司法迫害、沒說法西斯政權偽裝民主政權、
這個問題看不出來，台灣人民如何信任你的領導。
民間曾為改革司法推出法官法，扁執政時差點通過，
2011馬執政為邀功，與蔡英文柯總召政治協商，
2012總統大選辯論，蔡英文議題抓不清楚，被馬英九攬功，
司法要民主化，好的法官有，但缺配套措施，法官不是聖人，
台灣檢察官世界權力最大、最濫權。
國外檢察官起訴錯誤，不得上訴。
司法要民主化，縮小檢察官、法官權力，人民要進入參與，
0 意見:
張貼留言