馬總統七千萬存款課多少？ 國民黨三十億股利課多少？

轉載:自由時報

◎ 周禹廷

政府為闢財源拍板定案的二代健保，看在市井小民眼裡卻是充滿著不公不義。

現金股利或股票股息，不代表股票賺錢，散戶持有許多套牢卻發放股利股息的股票，實際上投資虧損，卻要被課稅？正義何在？

財源不足需要加稅，是政府不得不的作為，但富人更應比窮人多付出， 政府為何設上限保護大戶？小老百姓的五千塊利息會被課稅，富豪卻也只要被課到其中二十萬的利息？馬總統有七七六一萬存款，更多大戶有數十億的存款，卻被上限保護。

又如補充保費只課自然人，那麼國民黨一年三十億股利卻是一毛也不用課，請問公平在哪？

又健保如果財源不足，為何政府卻同時花大筆預算於公務員加薪、退撫以及舉債建設等少數人獨享的利益，而不將這些財源補貼健保，讓全民共享其利益呢？

為了全民著想，筆者在此呼籲朝野拒絕此種不公不義的窮人稅，而應另闢財源，並提出更公平的健保費徵收制度，民眾更應該站出來捍衛自己的權利！

（作者為軟體工程師，新北市民）