特偵組的放水哥

轉載:自由時報 ◎ 黃帝穎 林益世被特偵組依貪污治罪條例的重罪起訴，看似藍綠公平，但特偵組真的沒有放水嗎？ 特偵組在週刊踢爆貪瀆案後四天，才傳喚林益世，給了林家有串供、滅證的機會。依據刑事訴訟法第二二八條第一項規定，特偵組一知悉林益世涉案，依法即應偵查，沒有放水空間。 但當陳啟祥向特偵組自首，媒體也踢爆有「一刀斃命」的證據時，特偵組第一時間不是對林家和行政院秘書長辦公室搜索扣押，或以有湮滅證據與串供等理由將林益世拘提到案，而是拘提陳啟祥！ 特偵組為什麼不在第一時間傳喚林益世到案，特偵組的回應是為了遵守刑事訴訟法「偵查時不應先傳喚被告」的規定。但刑事訴訟法此項立法目的有二：一、希望偵查機關查明犯罪事實前，避免人民被任意指控而遭檢調傳喚；二、案件偵查尚未有相當證據前，過早傳喚反而提醒被告進行串證或滅證。然而林益世並不具上開兩項要件，但特偵組卻拿這個條文來搪塞人民。 特偵組之前偵辦民進黨政府貪瀆案件時，甚至出現恐嚇證人和教唆偽證的爭議，刑事訴訟法「禁止不正訊問」的規定宛如具文。反觀偵辦國民黨政府的貪瀆案件，特偵組反而把刑事訴訟法搬出來當成「消極偵辦」的藉口。 尤有甚者，昨天特偵組新聞稿回應「為什麼不搜行政院秘書長辦公室」，以刑事訴訟法第一二六條前段規定：「政府機關或公務員所持有或保管之文書及其他物件應扣押者，應請求交付。」檢察官依法本應在適當時機發動搜索，才可能取得有力「證據」，但特偵組卻以百般藉口不願意搜索行政院，究竟是要為馬政府留下些許顏面？還是明知滅證完成，搜索無益？ 同樣是對政府機關取證，日前檢調動員四百人大動作搜索嘉義縣政府，一遇到民進黨上述條文就突然變成具文，特偵組如此明顯的「重辦綠、輕辦藍」，無怪乎各界質疑，特偵組對馬英九親信林益世的放水偵查，是全案無法向上偵辦的主要原因。 （作者為律師）