2012年10月2日 星期二

馬總統七千萬存款課多少? 國民黨三十億股利課多少?


轉載:自由時報

◎ 周禹廷
政府為闢財源拍板定案的二代健保,看在市井小民眼裡卻是充滿著不公不義。
現金股利或股票股息,不代表股票賺錢,散戶持有許多套牢卻發放股利股息的股票,實際上投資虧損,卻要被課稅?正義何在?
財源不足需要加稅,是政府不得不的作為,但富人更應比窮人多付出, 政府為何設上限保護大戶?小老百姓的五千塊利息會被課稅,富豪卻也只要被課到其中二十萬的利息?馬總統有七七六一萬存款,更多大戶有數十億的存款,卻被上限保護。
又如補充保費只課自然人,那麼國民黨一年三十億股利卻是一毛也不用課,請問公平在哪?
又健保如果財源不足,為何政府卻同時花大筆預算於公務員加薪、退撫以及舉債建設等少數人獨享的利益,而不將這些財源補貼健保,讓全民共享其利益呢?
為了全民著想,筆者在此呼籲朝野拒絕此種不公不義的窮人稅,而應另闢財源,並提出更公平的健保費徵收制度,民眾更應該站出來捍衛自己的權利!
(作者為軟體工程師,新北市民)

0 意見: