轉載:自由時報
◎ 賴振昌
希臘會不會退出歐元區,成為國際政經棘手難題;最近又因其無法組成新政府,且七成八的民眾拒絕紓困協議、反對撙節政策,反映出希臘民眾並沒有要放棄目前的生活方式和水準。但問題是經濟的大環境允許嗎?
希 臘人民生活安逸,平均工資高於同級的經濟國,社會福利優渥,公務員待遇又高,但其經濟成長無法負擔,於是就用舉債和赤字預算來因應,形成財政上的大漏洞。 雖然自一九九九年歐元區開始整合談判,要求加入的成員國必須遵守所謂的「穩定成長協定」之規定,當時希臘就因不符合規定而喪失參加資格。後來因政策之故, 於二○○一年勉為其難的讓希臘加入,但希臘政府支出仍然浮濫,無法有效降低國債和赤字;二○○八年金融海嘯,希臘長期債信紀錄欠佳並與銀行隱匿做假,及國 際投機客趁機狙擊與非法放空等問題,終於浮現。
雖然當時執政的社會黨提出「緊縮預算赤字計畫」,希望將赤字由GDP的十二.七%降至九. 一%,但已造成國際金融市場不安。今年在歐盟、IMF、歐洲央行和希臘共同協議下,通過對希臘大規模紓困貸款計畫,同時也附帶要求力行財務緊縮與撙節措 施,包括減薪、凍結獎金、延長工時、延退、削減年金、增稅等。然而此舉卻造成希臘民眾不滿,結果政府下台,新政府無法成立;反撙節與紓困兩難,正考驗希臘 政客和民眾。
反觀台灣,雖然經濟發展模式和希臘不太一樣,我們沒有外債,外匯存底是全世界前幾名,但是我們的隱憂卻是有高達十八兆的隱藏性債務,包括健保黑洞、地方政府債務、超優公務員退撫待遇、特定族群利益等,加上選舉制度使然,選舉支票浮濫,因此財政惡化是可以預見的。
馬政府就任至今,已使台灣經濟停滯在十四年前水準,當經濟動能無法與時俱進,國家債務又一直累積,總有一日財政問題會爆發出來,到時台灣民眾是否像希臘人民一樣,被迫調降生活水準?值得深思。
台灣沒有外債,並不是我們得以免於破產的護身符,沒有外債的另外一個可能意義,是我們的外債根本外國沒人要買,無法將財政風險分散出去由國際共同承擔。如果執政者不努力改善財政結構,到時台灣受到的衝擊將會更甚於希臘!
(作者現任國立台北商業技術學院校長)
0 意見:
張貼留言