吹泡泡- 台灣經濟真相(2)

影片:台灣海外網
內容:
1.2006年資料來說,全世界賣去中國的東西,平均的關稅才1.92,所以他用那個9.1%來算,事實上只有1%出頭,這就差很多倍,只用實施的數字去算,這樣會造成的失業,差不多馬英九說的二十四分之一以下,幾千人而已,我們都有損失,損失不太大,可能GDP不到1% ,為什麼損失小,其實很簡單,因為電子產品美國在幾年前,就逼所有這些國家簽一個ITA,這個東西簽了以後,電子產品.電子資訊的產品都免稅,這佔我們出口的一半,這一半不受影響,他們怎麼簽,反正大家都免稅,所以這不受影響

2.馬英九說ECFA簽了之後,我們的GDP可以成長1.63左右?
*台灣人並不關心 GDP成長多少,而是關心我的工作在那裡?我的薪資所得會不會增加,馬英九說就業可以增加26萬3千人,可以多這麼多人就業就對了
*馬英九假設前提是不對的
*簽訂ECFA對有些產業的出口會增加,但是對有些產業他的中國進口商品也會增加,會影響到這些產業或產值
*馬英九只拿出來出口增加,那出口增加讓我們的就業工作機會增加,他只算出這部份,才會算出26萬人

3.馬英九說我們之所以採取ECFA的好處.就是它可以不必一次到位,有共識的,對我們有利的,對中國有利的,我們先簽,對我們有利的,對他們不利的,或者對他們有利的對我們不利的改到後面去,如果沒有共識,就暫時不要談就好了這問題不大?
*是欺騙人民,如果對我們有利的先簽,不用多久,照WTO的規定,對我們不利的那些稅也都要降,不可能只降對我們有利的,中國不是笨蛋,只降對我們有利的,最嚴重是過十年,十年過後WTO的規定,我們要完全對中國自由化,那時我們台灣很多產業,都拼不過中國的產業,農產品,中小企業所生產的產品,傳統產品,我們在地的服務業,我們沒有辦法跟他們拼,他們的成本是我們的六分之一,甚至更低
*目前傳統產業其實是很旺盛的,要應付全世界的競爭,如果不是在這種不公平的競爭下,我們完全是不會被打敗但是我們簽了這個ECFA,這個叫做綜合性的經濟架構協議對台灣的影響多大你知道?簽下去不管農漁業,傳統產業.紡織.石化.機械 .汽車任何的產業在十年內,兩岸要完完全全進入免稅的狀態,這樣我們台灣這些中小企業就都完了,因為中國的東西便宜,土地便宜.我們台商在那中國投資又銷回來,台灣等於沒辦法了,除了大企業,高科技以外,我們等於沒辦法拼了

4.我們的政府用我們的高科技產業去換取中國的傳統產業,我們的產業會受到很大的衝擊.從三百億的產值,九成的市佔率,到今天剩下兩成半,只剩幾十億的市佔率,這兩百億的營業額不見了,當然這代表這些勞工沒有工作.員工沒有工作,造成社會的問題.台灣中小企業顧用了台灣70%的勞工

5.兩國的資本流動得越快,台灣過去中國的資本,一定是做所謂生產性的投資

6.中國會不會有資本過來,但是會投注在炒作土地,房屋等等這些產業,台灣的資本過去造成台灣勞工失業,中國資本過來只會造成物價的上漲,所以其實很多台灣基層的社會,基層勞工來講是非常大的傷害
7.一個股牌效應我們的產業倒了,我們的購買力整個都誇下來,所以這些進口到台灣也沒有人要買,因為產業沒了,以後就業市場完全消失,台灣的購買力恢復到四五十年那樣,我們台灣還有什麼競爭力

8.我們台灣假如從現在到未來都要靠零關稅,要靠關稅來決定產品的競爭力,這表示台灣其實我們的經濟成長的動力,競爭力完全消失了,關稅競爭降到零以前,以後還要怎麼樣?

9.那些進口商也不用太高興,簽ECFA對你們有多麼好,整個這些都是連鎖反應,現在從去年到今年,為什麼台灣的零售業會一直走下坡,這很明顯就是失業率太高,人民縮衣節食,能省就盡量省,因為怕失業會輪到自己

10.我們的傳統產業,中小企業在養我們的人民,不是大企業而已,以國家整個利益說起來,犧牲多數人的利益,為了少數的人,國家絕對不能這樣做