專欄:『制中轟馬特攻隊No.2』
台灣與南韓兩個國家在歷史發展的背景及軌跡有十分雷同之處,對外都面對強鄰武力威脅,台灣海峽對岸有中國,越過北緯卅八度線有北朝鮮;政治上,南韓有光州事件,台灣有美麗島事件,兩國人民皆是從汨汨流血的歷史傷口上忍痛爭取民主自由,走過專制獨裁的幽暗森林,締結全球第三波民主化的花朵;而在經濟上,台灣與南韓同是當年亞洲四小龍的競爭對手,一九九○年代以前,我們在外貿上領先,為四小龍之首,意氣風發,看到TAIWAN NEXT(下一代的未來)!
「南韓能,為何台灣不能」這句話,曾經大家琅琅上口,究其意,無非是一種士氣的激勵、信心的顯現、對願景的企盼,然而好景不在,在馬英九主政三年多來,一意孤行,唯中國是從,主打ECFA、一中市場,把所有的雞蛋放在中國這個籃子,盱衡當前局勢,在美歐「經濟戰略」重整之下,台灣加速被邊緣化,南韓已經接續與歐盟、美國兩個全球最重要的市場簽訂FTA(自由貿易協定),據估計兩協定將影響台灣產業五十三億及卅三億美金,衝擊不可謂不大,連原本我們最引以為傲的「兩兆雙星產業」(DRAM、面板)也被南韓打趴了,淪為「兩兆傷心慘業」!而馬政府不為所動,仍死抱著ECFA當救命仙丹、沈船浮木,台灣人好比脖子上被「一中架構」的鏈條鎖著,欲哭無淚,叫天不應,求地不靈,等著活活勒死。
知名政論家南方朔在上次總統大選是力挺馬的,他在專文中針砭ECFA,他反對的理由很簡單,就是「ECFA有太強的依賴性、太缺乏主體性」,一針見血,誠屬中肯之論 。未來台灣第一女總統蔡英文曾表示,與中國交往最好的方式,是台灣從世界走向中國,而非從中國走向世界,筆者深感認同,南韓的領導者已經帶領南朝鮮人民走向世界,成為世界經濟舞台上的小巨人,而同樣擁有絕佳競爭條件、矢言「南韓能,為何台灣不能」的福爾摩沙卻死心塌地倒向中國,用米酒、鐵蛋、鳳梨酥及石斑魚等五四三來說嘴,馬自我感覺良好,台灣人的心正在淌血,猛捶心肝怨嘆「南韓能,台灣還真的不能!」這句話竟然是真的,君若不信,不妨打頭三下,看看會不會痛,這不是作夢,只要馬英九當總統一天就是這樣。
台韓的確有許多相似之處,但我可以確定領導者對人民的態度「差很大」。南韓總統李明博為了七四七政見跳票,公開向人民鞠躬道歉,兌現承諾捐薪、外加捐九成財產;首爾市長、下屆總統熱門人選吳世勳為了免費營養午餐公投案失敗而下台,說到做到,信守對人民的莊嚴承諾。政見跳票並不可恥,最可惡的是推卸、狡辯、不負責任的態度,如果對人民的公開承諾都可以隨便講講,那我們如何相信一個總統能夠遵守就職誓詞、全心全力捍衛這個國家呢?最新全球經濟體國力排名:南韓十五、台灣廿四,二○一○全球城市排名:首爾十、台北卅九,孰以致之?
捶心肝的輕一點,真的不是你的錯,上回投錯票的沒關係,明年一月十四日證明之後,我們就可以大聲說「南韓能,台灣也能,因為有新好總統」!(作者為立委參選人陳致中)
資料來源:台灣時報
青島東路逛大街-2024人權辦桌&市集
2 週前
0 意見:
張貼留言