颱風造成菜價上漲 大家要共體時艱 (自由電子報)

最近，菜價問題遭到政治炒作，藍營與藍媒把箭頭對準農委會主委蘇嘉全，各種嘲弄之詞層出不窮，甚至誇張到彷彿民不聊生的樣子。為此，蘇主委強調，希望未來一週，蔬菜批發價格都能維持在每公斤五十元以下，如果做不到他會請辭。蘇主委所言或許是為了表達負起政治責任的決心，其實菜價等物價的漲跌乃是市場供需現象，哪裡能受行政的干涉？

前一陣子柯羅莎颱風重創農業，農業損失累積超過六十億元，市場上的蔬菜到貨量少於正常供應量，造成短時期的供需失調，因此菜價在一段時間內呈上揚走勢，可以說是料想得到的事。大家都知道，農業是靠天吃飯的行業，只要風災、雨災一來，整地、播種、施肥、除蟲等等勞力，極可能在一夕之間便化為烏有。如果老天作美，農作豐收，又往往供過於求，價錢一落千丈。而一般的農售過程，收割、包裝、運輸等銷售過程，也在在需要成本，尤其現在台灣人工成本頗高，從事農業賺大錢的機會實在有限。

以最近的菜價問題而言，既然供需失衡，蔬菜減少了，價錢自然會提高。然而，大家或許沒有注意到，雖然菜價提高了，可是總量變得很少，所以，菜農真正賺到的錢為數不多。而他們在柯羅莎颱風的損失更大，因為菜價上漲而賺到的錢，根本無法彌補總體的損失。以宜蘭的三星蔥為例，如果颱風受害達到政府補助標準，一公頃補助一萬六千多元，遠遠低於收成所得的一百萬元。所謂颱風過後，三星蔥飆到一斤四、五百元，乍聽之下菜農好像賺翻了，但請大家想一想：經過颱風肆虐，還有幾斤蔥可以賣啊？

從以上所言可以看出，政治炒作菜價問題，乃是相當幼稚無知的行為。事實上，藍營與藍媒的炒作，也不是關心人民的生活，而是找藉口進行政治鬥爭。這段期間，他們除了滿口謾罵，想刺激人民對政府的反感之外，從來沒有提出過具體的意見。國民黨有長期執政的經驗，如有可行的解決辦法應該提出來才對，可是從未有任何建設性的建議。這就說明了，他們所關心的不是民生，而是政治鬥爭。

稍加留意還可以發現，在藍營與藍媒所做的政治文章中，最常出現的往往是不符實際的「拚經濟」、「顧民生」等口號。表面上，這些口號都十分動聽，也給人他們相當關心民間疾苦的印象。實際上呢？他們只不過是利用「拚經濟」、「顧民生」等口號，鬆懈人民的防備心理，讓人誤以為他們的主張，真的是為了「拚經濟」、「顧民生」。

然而，一一詳細檢查其主張，也可以很容易發現到，原來他們所謂的「拚經濟」，是主張積極開放中國投資，立即開放三通直航，建立兩岸共同市場，把台灣的經濟鎖進中國，以追求終極統一的目標。結果，台灣的資金、產業、技術、工作機會，一一流往中國，而債留台灣、失業留在台灣。藍營與藍媒的主張，造成越來越多的台灣人民一職難求、實質所得降低，這是「顧民生」的相反吧！

這一次的菜價風波，大家應可透過政治秀看清，藍營與藍媒多年來的操作，本質上都是類似這樣把經濟民生當作政治鬥爭工具。對於菜價，本來就有一句「菜金、菜土」的俗語，菜農終年辛勞，若因颱風受災，菜價依供需原則，或許會提高若干，大家應該共體時艱，並由之體恤農民之苦才對。若聽信藍營與藍媒唯恐天下不亂的論調，搶購蔬菜而哄抬了菜價，反而成為他們政治炒作的工具。