淨 山 活 動 ‧ 聖 山 運 動 |
信仰建國228‧追思感恩臺灣神 |
This slideshow requires Adobe Flash Player 9.0 (or higher). JavaScript must be enabled.
2007年10月31日 星期三
2007年10月30日 星期二
蕭萬長17年前的承諾
■ 李根政
中油煉油總廠才剛發生大爆炸,隔二天媒體便全版報導─中油高雄廠力拚就地更新,準備揚棄一九九○年政府以白紙黑字簽下的二十五年遷廠承諾, 中油宣稱遷廠將造成十萬餘人的大失業潮。
無疑的,高雄地區正面臨自一九八七年以來最激烈的社會矛盾。一邊是中油公司及其下游石化業者;另一邊是飽受污染的後勁社區和大高雄人民。反公害運動對上了龐大的國營企業與大財團,勝算並不大,但是政府千萬不要低估了後勁社區的運動能量。
「回饋」、「補償」,是數十年來工業區收買人心的固定戲碼;然而,人民得到什麼?犧牲了乾淨的空氣、水、土壤、健康,但後勁的十五億元基金孳息回饋,換成今日物價,每人每年竟然分不到一桶瓦斯。
石化業最令人詬病的是無所不在的污染,居民日益惡化的健康;偏偏居民血淚控訴、指證歷歷的各種癌症,往往死無對證。根據統計,一九八一至二○○一年,全台公害糾紛中,石化業就占了五十七%,大部分集中在高雄地區,不時的跳機、爆炸意外,更令居民人心惶惶,而石化業用過的土地幾乎都成了難以整治的污染場址,整體而言,石化業就是高污染的產業。
全球石油存量將於四十年內耗盡,石化業確定是不可能永續的產業;對於一○○%能源仰賴進口、面積狹小、環境負荷沈重的島國來說,實在沒有條件持續擴張石化產業,我們該思考的不只是五輕遷廠,而是關廠,並創造新經濟以及更多的就業機會。
因為五輕的遷廠承諾,正牽動全台的重化工業佈局,中油投資的「國光石化公司」正在雲林台西、彰化大城、高雄的南星計畫中游移,台灣確實面臨石化業發展的十字路口,距離二○一五年五輕遷廠的時間僅剩八年,產業的轉型和創造新的就業機會需要時間,執政者有責任在近期內擘劃永續新經濟的第三條路,這是角逐二○○八年總統大位的謝長廷、馬英九先生無法迴避的課題。而最尷尬的,莫過於十七年前代表政府簽下承諾,如今要參選副總統的蕭萬長先生 。
2007年10月28日 星期日
2007年10月27日 星期六
颱風造成菜價上漲 大家要共體時艱 (自由電子報)
最近,菜價問題遭到政治炒作,藍營與藍媒把箭頭對準農委會主委蘇嘉全,各種嘲弄之詞層出不窮,甚至誇張到彷彿民不聊生的樣子。為此,蘇主委強調,希望未來一週,蔬菜批發價格都能維持在每公斤五十元以下,如果做不到他會請辭。蘇主委所言或許是為了表達負起政治責任的決心,其實菜價等物價的漲跌乃是市場供需現象,哪裡能受行政的干涉?
前一陣子柯羅莎颱風重創農業,農業損失累積超過六十億元,市場上的蔬菜到貨量少於正常供應量,造成短時期的供需失調,因此菜價在一段時間內呈上揚走勢,可以說是料想得到的事。大家都知道,農業是靠天吃飯的行業,只要風災、雨災一來,整地、播種、施肥、除蟲等等勞力,極可能在一夕之間便化為烏有。如果老天作美,農作豐收,又往往供過於求,價錢一落千丈。而一般的農售過程,收割、包裝、運輸等銷售過程,也在在需要成本,尤其現在台灣人工成本頗高,從事農業賺大錢的機會實在有限。
以最近的菜價問題而言,既然供需失衡,蔬菜減少了,價錢自然會提高。然而,大家或許沒有注意到,雖然菜價提高了,可是總量變得很少,所以,菜農真正賺到的錢為數不多。而他們在柯羅莎颱風的損失更大,因為菜價上漲而賺到的錢,根本無法彌補總體的損失。以宜蘭的三星蔥為例,如果颱風受害達到政府補助標準,一公頃補助一萬六千多元,遠遠低於收成所得的一百萬元。所謂颱風過後,三星蔥飆到一斤四、五百元,乍聽之下菜農好像賺翻了,但請大家想一想:經過颱風肆虐,還有幾斤蔥可以賣啊?
從以上所言可以看出,政治炒作菜價問題,乃是相當幼稚無知的行為。事實上,藍營與藍媒的炒作,也不是關心人民的生活,而是找藉口進行政治鬥爭。這段期間,他們除了滿口謾罵,想刺激人民對政府的反感之外,從來沒有提出過具體的意見。國民黨有長期執政的經驗,如有可行的解決辦法應該提出來才對,可是從未有任何建設性的建議。這就說明了,他們所關心的不是民生,而是政治鬥爭。
稍加留意還可以發現,在藍營與藍媒所做的政治文章中,最常出現的往往是不符實際的「拚經濟」、「顧民生」等口號。表面上,這些口號都十分動聽,也給人他們相當關心民間疾苦的印象。實際上呢?他們只不過是利用「拚經濟」、「顧民生」等口號,鬆懈人民的防備心理,讓人誤以為他們的主張,真的是為了「拚經濟」、「顧民生」。
然而,一一詳細檢查其主張,也可以很容易發現到,原來他們所謂的「拚經濟」,是主張積極開放中國投資,立即開放三通直航,建立兩岸共同市場,把台灣的經濟鎖進中國,以追求終極統一的目標。結果,台灣的資金、產業、技術、工作機會,一一流往中國,而債留台灣、失業留在台灣。藍營與藍媒的主張,造成越來越多的台灣人民一職難求、實質所得降低,這是「顧民生」的相反吧!
這一次的菜價風波,大家應可透過政治秀看清,藍營與藍媒多年來的操作,本質上都是類似這樣把經濟民生當作政治鬥爭工具。對於菜價,本來就有一句「菜金、菜土」的俗語,菜農終年辛勞,若因颱風受災,菜價依供需原則,或許會提高若干,大家應該共體時艱,並由之體恤農民之苦才對。若聽信藍營與藍媒唯恐天下不亂的論調,搶購蔬菜而哄抬了菜價,反而成為他們政治炒作的工具。