〈自由廣場〉劉德華會不會被杜汶澤？ 張懸陳昇蘇打綠呢？

轉載:自由時報

◎ 陳子瑜
港星杜汶澤因力挺台灣太陽花學運而引發中國網民激憤與抵制，使他不但被部分電影公司封殺，甚至連親友都受池魚之殃，最終不得已發表聲明，暫時離港。這起事件，除了證明香港的自由已嚴重倒退外，也是台灣未來的警訊。
民主國家裡，最重要的自由即為言論自由，以美國聯邦最高法院的幾項關鍵判決為例，只要不涉及煽惑仇恨、種族歧視、散播淫穢，國家均應保障人民有最大限度的言論空間；而香港基本法第廿七條亦有言論自由等相關保障。根據這些原則判斷，杜汶澤之言行並未逾越紅線，他的言論權與工作權理應受到保障，結果香港政府卻放任市場和輿論將他「驅逐出境」，實則凸顯下列兩個現象：
一、部分中國網友仍陷入大中國民族主義，以及盲目擁護政府的情緒中。中國共產黨為了鞏固統治正當性，長年以來一直以富強為訴求，搭配清末以來的民族恥辱為動力，透過專制體制灌輸給人民這種自卑又自大的民族意識，造成欠缺尊重與平等的價值觀，更無法包容與接受不同於政府立場的意見。
二、香港曾引以為傲的自由，在經濟被納入中國範疇後，已不復見。中國政府透過籠絡大資本家，在香港塑造新的權貴統治階級，並透過各種間接手段如擴大貧富差距、扶植親中團體、掌握資本命脈，偽裝成自由競爭的表象來壓制民主自由。杜汶澤不過是個起點，日後恐怕連曾力挺「佔中」的劉德華都難以倖免。
這起事件在台灣其實早已屢見不鮮，像是陳昇、蘇打綠、張懸，都曾被中國抵制過，由於台灣還保有自己的民主自由，因此並未如杜汶澤般誇張。但如果台灣人民繼續放任國民黨政府不斷傾中，以服貿和自經區等拚經濟之名，讓台灣大量接受中資進入的話，屆時這些願意為台灣發聲的藝人，恐怕也會被迫離開台灣，豈不可悲！（作者為作家，台北市民）