馬食言而肥—竟開放中國農產品銷台

轉載:自由時報 馬英九總統果真是「大智若愚」，他對人民總是一步一步地騙下去，或者說是使用溫水煮青蛙讓人民不知不覺就被他煮熟了！經建會刻正規劃，八三○項禁止進口的中國農產品不但可上岸加工，並可打上台灣品牌行銷世界，且其中十分之一可進入台灣市場。二○一○年六月簽署ＥＣＦＡ之前，馬英九保證不開放中國農產品，如今竟然變成開放勢在必行；一如先前為了開放中國學生來台就讀，提出所謂的三不六限，結果現在全部不算數了，宛如「頭過身就過」。 馬英九保證不開放中國農產品跳票後，現在輪到農委會主委陳保基出面打包票：「農委會絕對會在對台灣農業有利，且能保護農民的前提下，開放大陸農產品！」馬英九都信用破產了，陳保基憑甚麼保證？陳保基還強調，農產加值運銷中心是要推動進口原料加工再出口，藉此建立台灣品牌，其中也會強化進口原料的管理。問題是，馬英九已經講得很清楚了，「開放是常態、管理是例外」；而且，馬英九唯恐得罪中國，陳保基能管理甚麼？來自中國的疫情，馬英九曾管理住嗎？自由經濟示範區會不會是「終統經濟示範區」？ 為了欺騙人民，簽署ＥＣＦＡ之前，馬英九宣稱ＥＣＦＡ是純經濟議題，不涉及政治、主權。然而，後來底牌掀開來，ＥＣＦＡ根本是國共在一中架構下簽署的，難怪馬英九不久便順勢提出「一國兩區」。同時，馬英九宣稱簽署ＥＣＦＡ，有利於跟其他國家簽署ＦＴＡ。但中國方面講得斬釘截鐵：「對於台灣同其它國家開展非官方的經貿往來不持異議，但是對於官方性質的協議，我們是反對的」。馬英九的謊言，立即被中國官員戳破了。 更可笑的是，馬英九一再麻醉人民，ＥＣＦＡ會讓台灣經濟前景一片光明。事實上呢？ＥＣＦＡ使台灣的資金、產業、人才加速流往中國，台灣的經濟則加速衰退。ＥＣＦＡ簽署以來，台灣的失業率高居亞洲四小龍之首，台灣的經濟成長屈居亞洲四小龍之尾，實質薪資所得倒退十四年，大學畢業生收入二十二Ｋ、十九Ｋ，甚至更低成為常態。至於獲益者，則是與馬英九一樣傾中的「馬友友們」，於是社會上的貧富懸殊愈來愈大，不公不義的現象更加定型化。 正當ＥＣＦＡ的後遺症逐漸顯露之際，馬英九一意孤行的油電雙漲政策再次重擊台灣經濟，他的民意滿意度也降到十三趴，成為史上民眾觀感最差的總統。至於退休制度改革，馬英九不從根本的公平正義著手，卻以維護個人政治權位為優先考量，最後連他的基本支持群眾也火大了。面對內外交迫的困境，馬英九又重施故技，以對中國更開放來乞求中國幫他脫困。於是，先宣布擴大中國學歷認證的學校、開放中國專科生來台就讀二技，接著暗中談判，規劃開放八三○項禁止進口的中國農產品！ 四年多來，在馬英九的「英明領導」之下，台灣的產業一個一個變成「慘業」；如今，台灣的農業恐將淪為下一個「慘業」了。試想，台灣的農業淪為中國控制下的「慘業」，會發生何種可怕的情景？最極端的可能是，未來台灣的糧食供應與價格，將掌握在中國領導人手裡，台灣人民的身家性命也就不由自主了。金門近年因中國觀光客湧入而用水吃緊，對此，馬英九不檢討開放政策，反而安慰金門民眾，自中國引水到金門，以解決金門缺水問題，很快就會定案。試想，金門的用水倚賴中國，未來是不是任人宰割？ 看來，十三趴總統已經吃了秤砣鐵了心，要讓中國勢力全面性地入島、入戶、入心，讓台灣徹底鎖進中國。從台灣經濟陷入慢性病，人民所得倒退嚕，到「出賣台灣水果」變成大幅開放中國農產品，馬英九的終極戰略快要圖窮匕見了，他就是要讓台灣變得體質虛弱，從而對中國的鯨吞蠶食毫無招架能力，只能無奈接受殖民地的命運。而這個過程中，跟他同樣「心在祖國」的人則從中獲利，如此一來，傾中的「新政商集團」加上馬英九控制的「新黨國體制」，早晚會把台灣賣個精光。

天龍人想死也要排好隊啊

轉載:https://plus.google.com/u/0/

萬事莫如核四公投急

轉載:自由時報 ◎ 陳安 根據貴報獨家揭露，台電副總寫信給核四工地員工，要求以二十四小時輪班方式趕工，務必趕在年底前進入「試運轉」階段，以「順利達成燃料裝填準備」。一旦填入燃料棒試運轉，就表示核四踏上不歸路了，北台灣數百萬生靈，也只能聽天由命了。 由於爆料員工拿出台電副總署名的信函，台電接連幾天裝聾作啞，等於默認了正在搶建闖關。 一個延宕了二十多年的工程，台灣也沒有缺電危機，台電為什麼要在此刻漏夜趕工？答案當然是想趕在二○一四大選可能綁核四公投之前「生米煮成熟飯」。 核四是個超大「危」建，許多專家已多所預警，但仍不能喚醒決策者的良知，當然是因為其中牽涉的利益太過龐大，不惜以蒼生為芻狗的暴政。 經過許多反核人士的奮鬥奉獻，反核陣營已加入了許多文化、婦女團體，連大財團少奶奶也為後代子孫挺身而出了，反而是二十年前就已將反核價值納入黨綱的民進黨，反應相形消極冷漠，令人不解。 近幾年，反核四基調都是由台聯在主唱，即使是藍營的朱立倫也被迫向民意靠攏而態度鬆動，民進黨切莫錯失了風起雲湧的大好時機。 核四的最終方案容有討論的餘地，眼前萬事莫如阻止台電違法搶建更急迫，民進黨起碼應該毅然扛起發動公投的歷史使命，不必等到二○一四綁大選，蘇主席加油！ （作者為新北市民，退休媒體工作者）

台灣人沒義務幫敵人支付教育經費

轉載:南方日報
作者:陳茂雄
中國國務院台灣事務辦公室於十六日舉行例行記者會，台灣媒體提出，總統馬英九日前接見美國參議員時提到，不排除繼續對美採購武器，並指稱這與兩岸和解、兩岸關係沒有衝突，台灣記者詢問國台辦對此有何評論？

　中國國台辦發言人楊毅回答，中國堅決反對美國對台軍售政策，他表示「兩岸事情最終還是要由兩岸的中國人解決」，更強調「我們也希望美方遵守三個聯合公報的精神，恪守『一個中國』政策。兩岸的事情最終還是要由兩岸的中國人來解決」。

　台灣早已公開表示放棄蔣介石時代的「反攻大陸」政策，任何人都深信台灣的國防武力只是自衛，不能也不會侵犯任何國家，包括中國。依中國的實力，更不必擔心台北政權的「反攻大陸」，台灣再如何擴充軍備都不可能侵犯中國。可是，中國一再阻礙台灣軍購，其目的已經很明顯，他們要卸除台灣的武裝，使台灣沒有能力抵抗中國的入侵，以達到他們併吞台灣的目標。

　中國併吞台灣的政策從未改變，它就是台灣唯一的敵人，台灣該做的是如何防範敵人的併吞，可是，馬英九所做的不只沒有保衛台灣的決心，更用盡辦法為敵人服務。

　日前，馬英九公開表示，要增加中國學生來台就讀的名額，也要擴大承認中國學歷的範圍。此政策廣獲公私立大學的支持，真是荒謬至極。別忘了，台灣的教育制度與美國不同，在台灣要招收外國（尤其是敵國）的學生前，應先問一下負責付費的納稅義務人。

　美國的大學教育實施高學費政策，私立學校的經費來自學生的學雜費以及捐贈。至於州立大學方面，州政府雖然負擔不少教育經費，但能享受較低學雜費的只限於該州的人，其他州的美國人一樣要付高昂的學雜費。

　顯然的，高學費政策的美國是要由學生負責教育經費，不是納稅義務人，學校要招收哪一種學生，當然不必詢問納稅義務人，台灣則完全不同。

　台灣的高等教育實施低學費政策，大部分教育經費來自納稅義務人，連私立大學都不例外，教育部及國科會每年都會付給私立大學不少的教學與研究經費，公立大學更不用說，這些錢都來自納稅義務人。

　在台灣沒有納稅義務的人當然不適合享受納稅義務人的教育經費，敵人更不用說。各公私立大學若是那麼喜歡招收中國學生，就由學校自籌教育經費，不要浪費納稅義務人的資源。

　台灣有不少政治人物往返兩岸之間，留在中國累積的時間並不長，卻可獲得博士學位，依他們在中國所花的研究時間，在台灣應該不可能獲得學位。顯然是中國方面開學店賣文憑，台灣若承認這些學歷，等同鼓勵大家到中國買文憑，破壞台灣的教育制度，更讓要併吞台灣的中國有機會統戰。

　以前台商會將子女留在台灣受教育，等同將根留在台灣，預留後退之路。若台灣擴大承認中國學歷，等於鼓勵台商將子女帶往中國受教育，因為他們在那邊獲得的學歷兩岸通用，他們不可能將根留在台灣。

　馬英九一直說他生為台灣人，死為台灣鬼，但他所作所為卻是挖台灣的根。

美議員夏波:希望看到扁回家

轉載:https://plus.google.com/u/0/

美議員夏波:希望看到扁回家


從圖片看到國民黨這些狗官敷衍了事的嘴臉

〈林保華專欄〉中共狂抓2500名私家偵探 看國民黨

轉載:自由時報 從「中央」的林益世、黃季敏、張鍾潛等，到南投縣長李朝卿、彰化縣長弟卓伯仲、新竹縣四位國民黨籍議員，以及一批國民黨的鄉鎮市長、縣市議員候選人等，因為賄選與各式弊案被收押，名單就像一串烤馬肉串。 他們不但都是總統兼國民黨主席馬英九的下屬，甚至還是親信，人們可以找到馬英九與他們的親熱照，有的贓款流入馬英九、吳敦義競選總部。因此東窗事發後，猶如把馬英九拿到烤肉架上去烘烤，熏黑了他處心積慮打造出來的「清廉」形象，內心的煎熬更是不在話下。 「法院是國民黨開的」，以及盛傳的「辦綠不辦藍」，都還有這個結果，如果有真正的司法獨立，後果更不堪設想。 正在這個時候，台中市進行立委補選，原因是涉貪的立委顏清標即將入獄，顏清標的兒子顏寬恆為繼承政治香火而代父出征。雖然未必「有其父必有其子」，但是民進黨還是聘請五家徵信公司查賄選，並頒發最高一千萬元的檢舉獎金，引發顏寬恆「惡人先告狀」的指責。其實，民進黨有這個動作，主要是上述「烤馬肉串」對國民黨馬英九的重創。 無獨有偶，近來中共十八大召開，中國民間對反貪腐也寄予很大期望，有些民間人士不惜自己出資聘請私家偵探（徵信社）蒐集貪官資料，在網路發佈，逼使中紀委處理。這點再次證明，國共實在是「血濃於水」的兄弟黨啊。中共擔心民間反貪腐會失控，所以最近居然抓走兩千五百名私家偵探！國民黨還沒有想到這一招，用的是另外一招，除了恐嚇檢舉者（例如林益世案），熱心查賄抓貪的檢察官會被調走，有的還以「升官」來杜悠悠之口。將來會不會學老共（國共司法官員會「交流取經」），大抓徵信社人員？ 馬英九勾結黑心財團與經濟工作無能，導致民生凋敝，而各項貪腐弊案，以及國營事業的眾多肥貓，則是民眾被敲骨吸髓後，再剝掉一層皮。可是有些選民因為賄選或貪圖其他小利，乃至所謂人情，拋棄大是大非，還是投了給馬英九與國民黨的票，這些「小利」，與國民黨黨產及官員們的貪腐相較，只是滄海一粟。可是卻導致台灣整個國家的沉淪。如果選民不能擺脫這種貪圖小利的意識，或者習慣於國民黨的結構性貪污，怕變怕亂，台灣就難有希望。 回到台中市的立委選舉，涉貪方面，並非「有其父必有其子」，同樣做為政治人物，也並非「有其父必有其子」，非得由子女繼承不可。缺少政治歷練的顏寬恆突然參加立委選舉，類似「揠苗助長」，不但不善辭令，回應外界批評有時也由老父代行，如果當選，未來能代表台中市民做好立委工作嗎？吃力又不討好，何必？（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

【演講預告】張炎憲：從民間的力量促成台灣國家形成

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2013-01-22 講者：張炎憲 教授 講題：從民間的力量促成台灣國家形成 時間：2013年2月12日 (週二) 10:00 ~ 12:00 地點：台灣聖山－生態教育園區 （南投縣草屯鎮匏仔寮，近南開科技大學） 洽詢電話： 04-23723710 ．049-2569645 從2007年開辦的「台灣神道靈修精進班」（精神再造的課程），考量各方面的條件逐漸完備之下，2013年首次邀請講師在過農曆年的忙碌時節，前來授課。 民間團體沒有力量嗎？民間團體可以有什麼力量？ 張炎憲教授、前國史館館長為「台灣神道靈修精進班」這個「精神再造」的五天課程，所準備的專題演講是「從民間力量促成台灣國家形成」。這個從未發表過的演說，可以發現張教授自1983年日本東京大學文學博士畢業後回台，持續運用民間的力量從事以台灣為主體的歷史教育。 張炎憲教授如何扮演橫跨學術界與社會運動界的關鍵角色，淋漓盡致的發揮民間的影響力？ 2013年聖山第三期靈修班，趕緊來報名！！！

【演講預告】杜正勝：主體教育、意識形態與文化思維

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2013-01-21

講者：杜正勝 院士 講題：主體教育、意識形態與文化思維 時間：2013年2月10日 (週日) 14:00 ~ 18:00 地點：台灣聖山－生態教育園區 （南投縣草屯鎮匏仔寮，近南開科技大學） 洽詢電話： 04-23723710 ．049-2569645 從2007年開辦的「台灣神道靈修精進班」（精神再造的課程），考量各方面的條件逐漸完備之下，2013年首次邀請講師在過農曆年的忙碌時節，前來授課。 本著台灣主體立場的中研院院士、前教育部長杜正勝，在「台灣神道靈修精進班」的專題演講主題是「主體教育、意識形態與文化思維」。認識自己與居住的土地，是每個台灣人的基本常識，何況是以強調「信仰建國」的台灣神信仰者，在「台灣神道靈修精進班」這個「精神再造」的五天課程，要更深化台灣神信仰這個神聖且富有認同意識的教育功課。 「人」是歷史的產物，我們都在歷史之中。而建立台灣人的自尊、自信心，就要從「教育」著手，認識台灣獨一無二、無可取代的特殊性，進而提升台灣認同。這種普世價值之中的民主精神，即是以自己做立足點出發，放眼全世界。體制內的教育，帶給我們什麼樣的觀念？如何從體制外尋找台灣主體的思維？ 2013年聖山第三期靈修班，趕緊來報名！！！

黃哲斌：淚流滿面的媒體時代

1. 轉載:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/72

今天，請容我先講三個故事：

第一個，十九世紀末、二十世紀初，英國婦女積極爭取投票權，卻飽受政壇男士的漠視打壓，她們串連、請願、抗爭，為了宣傳理念，她們製作大字報，甚至在硬幣上鐫刻運動訴求，透過日常交易傳播市井，其中一個銅板，目前收藏於大英博物館。

圖／引自維基百科

                                                                       圖／大英博物館網站

第二個故事，是我的經歷。2001年初，我前往香港遊蕩，當時我在中時電子報任職，壹傳媒正要大舉來台，為理解對手，我在報攤買了壹周刊與蘋果日報，隻身搭上地鐵，臨時起意到深圳一瞧。

出了羅湖站，我像個毫無戒備的觀光客，通關前被公安喊住，他指著我手上的報刊斥喝，我猛然意識到，壹傳媒在中國是爆裂物，是違禁品，於是當場繳了械。

第三，最近南方週末、新京報等中國媒體的集體反抗，前者抗議宣傳部官員篡改稿件、後者堅拒刊登官方評論稿，宣傳部高官親至編輯部督陣施壓。一位新京報編輯在Twitter寫道：「出租車在路上時接到徐來電話，問怎麼了。答：轉載環球，否則解散。電話那邊沉默，然後突然是哽咽聲。」

這三件事，看似互無關聯，其實共鳴一件事：每個時代，都有其謊言與憤怒；每個時代，都有其壓制與抵抗；每個時代，都有漫長、資源不對等的拉扯痕跡，以及被剝奪的權利，被踐踏的自由。

過去四分之一世紀，台灣享受了看似自由的媒體空間，多數家庭能收視上百個有線頻道，每週約有八十個談話性節目，主題從政治人物的婚禮，到塑身馬甲、太空武器、外星人，以及網路傳聞；我們有任意將新聞標價出售的報紙，甚至賣給對岸當統戰文宣，報老闆還公開批評，政府不該干預賺錢的自由。

我們擁有地表最多的全國全時新聞頻道、密度最高的SNG車，但我們的電視新聞充斥著漢堡忘了夾肉、大學生雨衣被偷、排骨便當幾公克⋯⋯等頭皮屑般的奇譚，以及永無止境的翻拍自YouTube 、翻拍自臉書 、翻拍自PTT、翻拍自行車紀錄器、翻拍自路口監視器、翻拍自超商監視器。

我們享受著不受控制的媒體自由，相對另一端，媒體擁有者卻喪失了自律與自制、清醒與問責，喪失了端莊與尊重、誠實與信任，喪失了種種新聞這行業的核心原則。我們幾乎忘了，不過三十年前，這些自由如何辛苦漫長抗爭而來；而人類的自由，何其脆弱、不堪摧折。

我們幾乎忘了，在某些國家譬如對岸，這些自由必須字斟句酙、拐彎抹角、春秋微言、自我閹割，才能逃過網管的手，才能逃過中宣部的手，才能逃過「中國特色新聞自由」的手。

回到2001年，人在羅湖的我，根本不喜歡蘋果日報，它是大敵壓境的競爭對手；然而，我對那股宰制資訊流通的手，感到更深沉、更巨大的戒懼。身處自由社會太久，直到那刻，被沒收了手上的報紙，才愕然記起高中時，在校門口搜書包的教官；或想起大學時，辦校刊須先通過訓育組審查的吵架經驗。

或者，憶起一百年前，那些在硬幣上壓鑄標語的英國婦女；憶起不同時代、不同社會裡，那些壓制思想自由與公民權利的威懾力量。

南方週末事件中，該報有句話廣為流傳，「總有一種力量，讓我們淚流滿面。」每個時代，總有一隻手，試圖扭曲曾經發生的，掩飾我們應該知道的，摀住某些人的口，或將話語塞進別人嘴裡。

如同三十年前，我們抵抗黨政力量透過新聞局的手，掌控媒體自由；而今，我們卻目睹豪門巨賈透過新臺幣的手，試圖壓制新聞自主，讓編輯台淪為財團附庸，讓懷抱理念的新聞工作者淚流滿面。

過去的台灣媒體經驗，告訴我們一件悲傷的事：資本主義與自由市場，不自動保證一個運作良好的競爭環境，台灣的報業與電視新聞，深陷一個壞掉的市場機制裡，壞掉，卡住，僵固，互相綁架，集體淪陷。如今媒體經營艱難，財團趁虛而入，蠶食鯨吞，當「新臺幣取代新聞局」，傳播媒體被迫服膺老闆的政商利益，而非服膺公眾利益，我們的媒體環境將益發傾斜崩壞，我們的新聞自由將只是有錢人的自由。

這正是為何，我們應該關注「反壟斷修法」，無論朝野如何拉扯、如何政治算計，且讓我們相互警醒，新聞自由不是媒體老闆的自由，而是確保民主社會多元、開放、理性對話的自由，是確保公共意見不被權力者寡斷、扭曲、壓抑的自由，是確保從業者專業、自主、負責，履踐社會責任的自由。

「反壟斷修法」不會解決所有媒體問題，卻可能阻止媒體像一列失控加速的火車，朝向服務特定階級、特定利益的噩夢疾馳而去。還有，請不要拿「數位匯流」當盾牌，一個失衡的媒體環境，只會匯流出更龐大、更猙獰的數位怪獸。

時代常以不同姿態，埋伏在不同角落，提醒我們自由何其珍貴，何其需要守護；近年中國、香港的傳媒抗爭，正是與台灣對映的三面鏡子。世局冷酷，媒體嚴寒，但願不再有一種力量，讓我們淚流滿面。

罷免的時代意義

                            (photo: 包子丸)

轉載:自由時報

民進黨「火大遊行」之後，將推動罷免反改革的立委，並且罷免馬英九總統，這是「很火大」的政治動作，卻也深具憲政意義。

台灣政治演進過程，向來都是在爭取「選舉權」，要國民黨吐出禁錮在黨國鐵牢的基本人權；奮鬥了幾十年，一九九二年完成「國會全面改選」，終於有了代表台灣的國會；一九九六年「總統公民直選」，李登輝成為第一個具有台灣民意基礎的總統。

大家都熟悉選舉，但缺少罷免和公民投票這兩塊拼圖，民主不夠完整。

罷免權是憲法規定的權利，尤其是對於不再連任的總統，罷免權是選民手中唯一的武器，罷免權可以警告當權者不能為所欲為，抑制當權者遂行一己之私。發動罷免不需要特別的理由，「我不喜歡」也可以成為罷免的理由；若以馬英九總統的民意支持度十三趴為例，如果這位元首很有廉恥，應該會主動辭職下台，閉門思過；但馬不想也不會下台，選民發動對他的罷免，天經地義，理直氣壯。

還有，六十年來，黨國壟斷了國會議事權，立法院這麼重要的民主殿堂，從未有過「政黨輪替」。對於不敢監督馬政府、不肯監督馬政府、不願監督馬政府的黨國立委，選民發起罷免，更是合情合理。假如國民黨全面反制，發起罷免民進黨立委，那更好！大家一起來「解散國會」，讓台灣進入議會政治的新境界。

馬總統不過是台灣民主歷程的過客，抗拒改革的黨國立委，經過歷史長河的淘洗，更是無足輕重。台灣需要進步的民主，選舉之必要，更需「罷免」之必要；緊接著創制之必要，複決之必要，也就是「公民投票」之必要。

唯有徹底地實踐公民投票，這裡才是完全民主的國度。罷免先行，公投接棒，訴求焦點集中，行動一鼓作氣，「我們都在寫歷史」！

（作者陳杉榮，資深新聞工作者）

別逼人民革命

轉載:自由時報 ◎ 黃閏達 馬英九的無能（bumbler）似為舉世所知，其實他是裝笨假無辜，真相是：他透過簽訂ＥＣＦＡ、降低台資赴中與中資來台購買不動產門檻、開放中資收購媒體等方式開門揖盜；再藉油電雙漲、證所稅政策，甚至退休基金等事件的不當操作來搞垮經濟，從堡壘內部夾擊，加速台灣被統的速度。而其抵死不放棄綠卡，是為事跡敗露時便於逃亡。 個人認為，說台灣已到存亡關頭亦不為過，而這危機竟然是執政者刻意製造。此時，民氣可用，佔國會少數的反對黨該做的，就是有計畫的推動立委罷免與改選，以達成國會多數，進而彈劾或罷免總統；另外，對於重要而急迫之議題，亦應用適時以必要之惡凸顯立場，提出對策並作有效的說明，以爭取國際及群眾的支持。 民進黨發起「一一三火大嗆馬」，或有人因此而對之寄予厚望，但是辦幾場街頭拜拜，對於裝憨的執政者又怎樣？對人民又有何意義？民進黨再不務正業，人民只好另擁其他政黨；若無法阻止總統賣國，百姓為求生存只有革命一途了。 （作者為勞工，高雄市民）

01/13 阿扁們火大召集令

救阿扁救台灣

立即釋放陳前總統

反媒體壟斷-台灣不能只有一種聲音

司法不該被獨裁、媒體不該受壟斷、人權自由更是普世追求的價值，秉著這樣的初衷，公投盟在任何可以爭取權益的場合都沒有缺席的理由！

配合民進黨113之火大遊行，公投盟擬定『司法獨裁，我很火大』、『不放阿扁，我很火大』、『媒體壟斷，我很火大』等三項訴求，將於113當日自組『台灣人救扁義勇軍大隊』(簡稱『救扁大隊』)

主要訴求：
1.司法獨裁，我很火大
2.不放阿扁，我很火大
3.媒體壟斷，我很火大

地點：艋舺公園 (廣州街、西園路口，龍山寺對面。)
廣州街→左轉昆明街→右轉漢口街→左轉館前路→右轉忠孝西路→接忠孝東路→右轉林森南路→右轉仁愛路→凱道(4.7km)



訪問記錄(1)

１．希望年輕人要多出來，像這一次反媒體壟斷很棒!
２．看到現在社會貧富差距大，害很多年輕人不敢結婚生子
３．盡一份力量

訪問記錄(2)

１．台灣建立主權不斷的消失，所以站出來
２．為了後代子孫將來
３．為了台灣主權和民主自由，最重要是救扁
４．都會實際參與蔡教授活動
５．這個邪惡政權總有一天會倒
６．一定要做，如果不做就沒有機會，人在做，天才會幫忙


訪問記錄(3)

１．國民黨清算陳水扁總統所以很火大
２．媒體的打壓和不實報導
３．馬英九一點都不清廉，如果清廉台灣人民就不會這麼苦
４．特偵組.法官的判定和隨意更換可以更顯示陳水扁無罪
５．馬英九配合中共打壓台灣的民選總統，政治迫害，陳水扁無罪，如果有罪應該給人民心服口服，證據
６．如果不是人民團結去救扁保外救醫，要不然陳總統早就剩半條命
７．馬英九有尊重司法?假清廉假改革

記錄(4)
反媒體壟斷-台灣不能只有一種聲音




記錄(5)

台灣人救扁義勇軍大隊在凱道上，
旗幟上寫釋放阿扁上，
布條上訴求：
1.司法獨裁，我很火大
2.不放阿扁，我很火大
3.媒體壟斷，我很火大

站在道路兩邊向進來「民進黨路線人民火大一路嗆馬隊伍」大聲喊:阿扁無罪!

人民怒火，烈烈燒起！

轉載:自由時報

要把國是會議當「鋼盔」，戴著往前衝，破除既得利益阻抗，改革去除不公不義，馬英九最在意的「歷史定位」，不就水到渠成？為何馬英九把國是會議看作「洪水猛獸」？原因無他，私心作祟而已！

俗云，手心是肉，手背也是肉，退休後，不論士農工商軍公教、不論大官小民，大家都是一介平民，退休所得的「立足點」應一律平等。

實際情況卻是，你退休所得替代率超過一百％，我不到五十％，你的存款年息十八％，我不到二％，還要納稅補貼你，國營企業虧損，員工還可領高額績效獎金…。

種種不公不義，讓人民火大，馬英九如果率先吹起改革號角，主動召開國是會議，凝聚朝野共識，廓然大公發動改革，有國是會議加持，可擋掉反改革砲火，改革有如配了雙turbo（渦輪增壓器）加速前進。

公保、勞保、國保，三種退休年金保險都面臨財務危機，健保雖調高保費，補充保費民怨如山，但很快又要面臨財務危機，這「四保」是社會安全制度基石，未來何去何從？

馬政府不能再「頭痛醫腳」了，應透過國是會議，邀朝野及各團體代表，共同找出中長期解決方案，再由立院立法，為國家建立長治久安的社安制度。

國是會議沒「百利」也有九十利，為何馬不為？問題在真要改革，首先要去掉不公平的既得利益，而既得利益者大都是國民黨及馬英九的「手心肉」，因此，除非人民火大燒向馬政府，馬不會真改革，自砍手心肉；一般勞農則被視為「手背骨」，過去遭不公平待遇只能逆來順受，喊痛也無用，現在不平怒火烈烈燒起，馬政府如仍以假改革敷衍，終將被人民怒火燒成歷史的灰燼！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）

政府應為ECFA道歉！

◎ 黃子維

財政部公布二○一二年我國進出口數據，出口總值為三○一一．一一億美元，較前年的三○八二．五七億美元，減少了七十一．四六億美元，年增率為負二．三％，而這也是我國第五次的全年出口負成長紀錄，前一次則是在二○○九年，當時的年增率則是負二十．三％。換言之，馬英九上任至今還不到五年，就創下兩次出口負成長的難堪紀錄。

更諷刺的是，綜觀世界各大貿易區，台灣出口衰退最多的地區，卻是在有ＥＣＦＡ加持下的中國市場。二○一一台灣出口至中國一二四○．四四億美元，但到了二○一二年卻下降至一一八六．六六億美元，等於縮水了四．三％，表現竟比整體平均值還差。

理論上，二○一二年做為ＥＣＦＡ早收清單開放的第二階段，其中免關稅項目的比率從二○一一年的十四．一％，大幅成長至九十四．五％，幾乎可以說是全面啟動。而若ＥＣＦＡ早收清單能夠像當初馬政府宣傳的那般有效，可以增加我國商品在中國市場的競爭力，那麼為何實際數據卻出現完全背道而馳的衰退現象？

此外，雪上加霜的是，台灣出口訂單的海外生產比例，也在去年攀上新高。截至最新去年十一月份的統計，高達五十一．七％。而在出口不振以及產業持續外移的雙重夾擊下，留在台灣的，就只剩倒退十多年的實質薪資所得與高失業率。對此，馬政府還欠台灣人民一個道歉與交代。 （作者為智庫研究員，高雄市民）

【影片】救扁義勇軍參與１１３火大遊行記者會

新聞報導 - 自由論壇

作者 楊武男

2013-01-08

公投盟『台灣人救扁義勇軍』 參與１１３火大遊行記者會活動內容 時間：一月七日(一) 下午13:30 地點：立法院大門口 (中山南路) 主持人：公投護台灣聯盟總召集人　蔡丁貴教授 列席貴賓：前立法委員 蔡啟芳、台灣客社 張葉森社長、台灣醫社 郭正典醫師、前台灣北社社長 陳昭姿社長、台北市議員 童仲彥議員、９０８台灣國運動創辦人 王獻極 救扁義勇軍參與１１３火大遊行記者會─蔡丁貴 救扁義勇軍參與１１３火大遊行記者會─社團代表發言 救扁義勇軍參與１１３火大遊行記者會(相片播放) 主旨： 配合民進黨113之火大遊行，公投盟擬定『司法獨裁，我很火大』、『不放阿扁，我很火大』、『媒體壟斷，我很火大』等三項訴求，將於113當日自組『台灣人救扁義勇軍大隊』(簡稱『救扁大隊』) 參加，並於即日起開放報名，歡迎各界「不滿司法獨裁、聲援阿扁總統、反對媒體壟斷」者踴躍報名。 報名方式： 1.電話報名：(02)2392-7590 2.網路報名：請至FACEBOOK「公投護台灣聯盟」粉絲頁以訊息報名 主要訴求： 1.司法獨裁，我很火大 2.不放阿扁，我很火大 3.媒體壟斷，我很火大 集合時間：1月13日 13:00 集合地點：艋舺公園 (廣州街、西園路口，龍山寺對面。) 出發時間：下午 14:00 路線：http://goo.gl/maps/imjWi 廣州街→左轉昆明街→右轉漢口街→左轉館前路→右轉忠孝西路→接忠孝東路→右轉林森南路→右轉仁愛路→凱道(4.7km) 說明： 司法必需落實公平正義的中立原則，才能保障人權，當司法的天秤受到干擾而傾斜時，則將淪為有心人打壓異己的工具。我們一路從扁案看到林益世案，當初特偵組為了收羅證據而上窮碧落下黃泉，除了恐嚇證人(杜麗萍)、教嗦偽證(辜仲諒)、與通緝犯交換條件外(辜仲諒)，連扁家三歲孫女也不放過；而對於國民黨籍的林益世卻是草草傳喚幾人，最後並予五千萬交保，令人質疑這樣的司法標準不是獨裁是什麼？ 遭受到迫害而至今仍在黑牢裡的陳水扁總統，受到的剝奪不只是司法人權，如今連醫療人權也受到了剝奪！去年三月陳總統的身體就已亮起紅燈，但法務部及北監卻以強勢凌架專業，屢向外界表示陳水扁總統身心健康無虞，去年九月十一日陳總統從署立桃園醫院戒護就醫返回北監時，北監仍稱「陳總統的健康狀況良好，以藥物治療及追蹤檢查即可」，結果第二天即發生陳總統緊急送醫事件，此事件引起社會各界一片嘩然，甚至引來各國際人權組織的關注，為聲援陳總統受到的司法人權及醫療人權的侵犯，及維護人權與自由的普世價值，公投盟在此呼籲馬政府『立即釋放陳水扁總統』！ 媒體為社會公器，不應淪於利益結構之一環，更不應受到任何勢力影響，以保持其多元、自由、開放的本質，否則與戒嚴時期的黨國媒體何異？受到壟斷的媒體市場將導致媒體言論過於集中及偏頗，事實的真相將無法真實呈現在眾人眼前，在資訊封鎖及不對等的情況下，易受到有心人操控成洗腦的工具。維持良善的媒體環境，應是政府不遑多讓的義務，但現今馬政府卻應所為而不為，在各機關互踢皮球及以拖待變之下，台灣的媒體自主環境已逐漸流失，公投盟將與社會各界一起監督政府，籲求『終結媒體壟斷』！ source: 楊武男

台灣民族主義(詞：史明、曲：王明哲)

新聞 - 大地青年志工隊

作者 包子丸 | 贊弓

2013-01-06 這首歌的歌詞，是依據永遠的革命家史明先生，所主張的『台灣民族主義』，由音樂家王明哲先生譜曲而成。此版本為重新錄製。 台灣民族主義  詞：史明 曲：王明哲 台灣民族主義 這是咱的祖先 反紅毛 反唐山 反四腳 付出流血流汗 建立起來 傳統的精神 咱得繼承 先人的腳步 建立獨立國 發展國民經濟 固有文化 子孫才有前途 台灣民族主義 史明親自演唱版 （source: twnathan）

不可忽視的台灣「財政懸崖」

轉載:自由時報
新年伊始，世人最關切的，莫過於全球首富美國，是否因白宮與國會鬧僵，依法啟動金額達六千億美元的加稅與減支措施，導致財政落入「懸崖」，致使復甦情勢尚未明朗的經濟，再度陷入衰退。如今美國朝野終於達成協議，一場經濟災難得以避免。不過，美國的財政問題，並未根本改善；而台灣人民在遠觀太平洋彼岸這一驚心動魄的經濟過招之際，更要反思自己的國家，是否也面臨諸多「懸崖」，必須力求解決，以免最終導致無可挽回的災難。
美國聯邦政府債台高築，金額已達法定的十六．四兆美元上限，占國內生產毛額（ＧＤＰ）比重也超過一○○％。財政赤字都是長期累積，改善之道不外增稅與減少支出，但在選舉掛帥的社會，兩者都屬「選票毒藥」，說易行難；且為了討好選民，政客還常反其道而行，減稅增支。所謂「財政懸崖」，正是前此減稅等相關法案到期，美國被迫面對的嚴重財政困境。這一名詞雖非新創，但聯準會主席柏南克去年在國會談及危機迫在眉睫，使它廣受矚目，普遍使用。
「財政懸崖」從而只是強調重大而立即的財經危機，有如美國國會所評估，經濟成長今年將因此降低○．五個百分點，失業率升高為九．一％（現今為七．七％）。就此而言，最新協議經七折八扣，聯邦赤字今年雖減半，「懸崖」坡度放緩，但係以權宜之計降低短期經濟衝擊，長期而根本的財政問題未解。
其中，增稅幅度不如預期，減支也不到二％，顯然增稅與減支對政客都是痛苦的決定；尤其在野的許多共和黨人對於政府開支未能大幅刪減，相當不滿。正因如此，政府機構自動減支及債限提高的議題，兩個月後美國府會兩黨還有得吵；信評機構穆迪已宣稱未來還可能降低美國債信評等。換言之，籠罩在美國的經濟陰霾雖暫時散去，長期的風暴與危機仍在醞釀。
看美國財政危機，台灣必須警惕，並積極進行必要改革。我國的財政情況嚴重而不容輕忽，大致可從幾個角度觀察。
首先，政府債務快速膨脹，馬政府執政四年半，債務淨增加一．二兆元，相當於民進黨執政八年所累積的金額。政府債務迅速膨脹，反映效能出問題，且還債負擔增加，排擠其他支出，削弱政府正常職能。其次，政府債務膨脹，債限有如美國面臨到頂，按國際定義，我中央政府債務已超過四十％法定上限。與各主要國家相比，有如本報週日引據國際貨幣基金資料，台灣政府債務占ＧＤＰ比重近五成，明顯高於南韓、香港，與爆發債務危機的西班牙差距不大。誠然，我國這一數字仍低於美日歐主要國家，但我國債務累積快速，且實施社會福利不如先進諸國，相對凸顯問題嚴重；加上我國在國際社會逐漸邊緣化，容忍與處理危機的空間有限，更應嚴肅看待政府債務風險。
然而，長於製造政府債務的馬政府，顯然並未正視這一問題。究其原因，它認定與國際相比的數字並不嚴重，且我國外債較少，不致引發債信危機。同時，國會由其掌控，要提高債限易如反掌。正因如此，儘管加計社會保險給付義務等「潛藏債務」，政府債務已近十五兆元，高於ＧＤＰ，近數月來有關社會保險破產的估算且先後傳出，馬政府卻仍告訴國人，我國財政「相當穩健」。
執政當局既心態如此，包括公營事業在內，乃吃定百姓，繼續揮霍浪費，舉債毫不手軟，即使影響公共投資及建設也在所不惜；而在遺贈、營所等降稅之後，稅收占ＧＤＰ比重欲增不易。情況如此，財政缺口必然擴大。美國面對財政危機，還有「懸崖」警示；台灣其實不論勞工與軍公教保險、政府基金、財政，乃至於主權，都有面臨跌落懸崖的危機，馬政府視若無睹，台灣不能讓主政者打馬虎眼下去。新的一年，正是人民以行動化解危機以自救的一年。

反壟斷 反洗腦 反併吞

                     




轉載:自由時報

反壟斷 反洗腦 反併吞-1 ◎ 吳皓軒 為什麼要參加反媒體壟斷行動？筆者在此以一個例子來說明，很不幸的，這個例子發生在筆者身邊。 他長年來只觀看中天、中視、東森、TVBS，這些可能被中資滲透、干預的頻道，在媒體長期潛移默化下，他從一個普通的國民黨支持者，變成一個急統派，甚至說出「與大陸統一有什麼不好」、「中國現在這麼強，統一了我們也很光榮」等言論。讓筆者深刻感覺到，媒體影響力之大。所以，當有台商背景的旺中集團打算更進一步展開收購行為，筆者便決定站出來，加入反對媒體壟斷的行列。 就像自由時報一月二日專題報導說的那樣，台灣也應該正視所謂的「中國因素」。中國正運用它在香港的那一套，移花接木來收買台灣媒體，間接收買台灣的新聞自由，展開思想控制與洗腦，筆者的舉例可以清楚說明這個現象。筆者認為，台灣異於其他華人世界之處，就是我們的民主自由價值，這是前人花了很長一段時間才爭取來的，捍衛台灣的民主自由價值，正是筆者站出來的一個重要推力。 台灣社會必須重視台灣新聞自由限縮，新聞自主權遭到打壓的現象。同時在中國因素介入、政府無所作為的情況下，許多台灣媒體只報導中國的優點，缺乏對中國議題的批判思考能力，甚至比中國媒體還不如，成為中國政府的傳聲筒。期盼媒體能夠正視自身「社會公器」的責任，別再被外力影響和介入，甚至淪為「新聞公害」。如此一來，才能避免筆者身邊的例子繼續發生。（作者為中正大學歷史系） 反壟斷 反洗腦 反併吞-2 ◎ 何品賦 跨年夜晚，有些人選擇與朋友一起狂歡過新年，但更有許多青年學子們選擇在自由廣場上靜坐，表達捍衛新聞自由、反對媒體壟斷的決心，以實際行動表達對台灣新的一年未來發展的期望。無獨有偶的，在跨年夜，知名演唱樂團蘇打綠，也公開在台上表示︰「在我心目中，媒體應該是為真相發言的平台，而不是企圖去壟斷，或把你、把我們當做是被利用的東西」，為反媒體壟斷的訴求發聲。 以知名樂團蘇打綠於跨年晚會上的發言來談，他們對反媒體壟斷的發言，在該節目重播時被剪掉，也印證當媒體逐漸變成一個巨獸，對眾多視聽者所接收的內容有生殺大權之可怕，假若台灣越來越多媒體會自己畫紅線，自己給自己思想檢視，開始出現自己箝制新聞、言論自由的現象，那整個社會將會變成一言堂，不再有多元文化社會的價值，民主社會的可貴之處，最終也將蕩然無存，新聞的傳播將不再自由、透明，國人可接受的訊息也就會逐漸偏頗、單一，而思想也逐漸遭到控制與洗腦，這也是為何這麼多人反對媒體壟斷，及捍衛新聞與言論自由之理由所在。（作者為網頁設計師） 反壟斷 反洗腦 反併吞-3 ◎ 洪忠文 在義大的跨年晚會上，蘇打綠的主唱青峰趁著現場直播的機會，發表反媒體壟斷的言論，如此有膽識的做法，引起廣大網友的回響，當然也會引起旺中集團的不滿，果然在重播的時段，這段言論就被轉播單位中視給剪掉了。中視事後回應是因晚會時間過長，所以剪輯重要的演唱會部份，但這段如此「精華」的片段，怎麼就這樣剛好被認定是「不重要」的內容，而被「消音」呢？ 身在言論自由的台灣，人人都可以發表自己對任何事件的看法，而青峰也只不過是發表他內心的想法，卻遭到媒體「消音」處置，這個具體的事件，更可以讓人看清媒體擁有的「生殺大權」，只要錄製的內容不合媒體或某政黨的特定立場，事後就會被完全「消音」，相關內容完全不會出現在觀眾面前，迫使觀眾接受片面該媒體想要傳達的特定言論、特定思想。 如今媒體都還沒被完全壟斷，就可以看到這種對言論自由打壓、消音的做法，未來要是媒體繼續被大財團壟斷，媒體將會成為有特定立場的傳聲筒，以後我們還能看到新聞的真相嗎？我們還能自由發表自己的言論嗎？ （作者從事出版業） 反壟斷 反洗腦 反併吞-4 ◎ 黃瑞麟 針對「反媒體壟斷」議題，馬總統透過總統府發言人范姜泰基表示，保障言論自由、不干預新聞自由是他的一貫立場，維持自由開放的媒體環境也是政府不變的政策…。請問馬總統，真的如此嗎？ 早在鄭弘儀主持三立「大話新聞」期間，為了監督政府，在節目中常常針對政府弊案揭弊，結果，搞到馬政府抓狂，某些公部門還編列預算，要求部門內職員輪班，只要是「大話新聞」播出時間一律側錄、監看談話內容，必要時叩應反駁。縱觀全世界媒體，只有監督政府之權力，何時淪為政府反監控媒體的道理？只有共產黨統治的國家吧！ 馬英九以「總統」身分，維持「公正」立場，但別忘了，他還兼任「國民黨主席」之身分，豈能以兩套標準，坐視並容許馬政府、國民黨對民主言論自由之一再傷害？馬總統，請適時停止馬主席的胡作非為吧！（作者為媒體工作者） 反壟斷 反洗腦 反併吞-5 ◎ 陳來盛 媒體的言論走向會直接影響紙媒的發行量，為何背後的操控者明知如此，還要費盡心思去控制媒體？最有可能的情況，就是別有所求的商人買了媒體，至少可以幫助政府排除一些「不友善」、監督的聲音。那麼最後，政府必然是要花納稅人的錢出面「買單」！ 經營紙媒本來就是「燒錢」、吃力不討好的事業，「賺錢」原本就是商人的天職，為何還要爭先恐後搶買媒體？這是一個弔詭而違反經濟理論的原理，那是因為媒體並非一般商品，它是很政治的東西，也可以是非政治的東西，運用之妙存乎一心，面對外界的質疑，你可以有許多灰色地帶，是搞政治的人物一個非常厲害的工具，如同戰士手中的重機槍。 民選的政治人物不可能不知道箇中微妙，只有台灣的馬政府假裝不知，消極地不去處理。（作者為退休媒體工作者）

體認反媒體壟斷的重要

圖片轉載:台灣大地文教基金會


轉載:自由時報

◎ 張簡如閔

跨年之夜，在絢麗奪目的煙火之外，有一群令人敬佩的身影，除了反壟斷青年聯盟召集的守夜活動之外，蘇打綠的青峰也在義大跨年晚會電視直播的現場，表達了反媒體壟斷的立場。然而，這段話卻在中視重播時遭剪。

對於媒體選擇性呈現片面內容的舉動，常令筆者深感偏狹報導、言論集中化之可畏，亦更進一步體認到公眾需一同反對媒體壟斷之必要。

身為年輕的一代，筆者並沒有經歷過戒嚴時期言論自由飽受箝制、思想審查的階段，但現在的我們，卻面對著更加艱鉅的挑戰---面對大老闆們將媒體的公共領域做為私人工具、面對中國因素可能對於台灣媒體生態產生干擾。半年來，民間的反壟斷行動，即是嚴正向政府抗議：公平會應對於壹傳媒新任經營者做出嚴謹的審查，不論是從資金來源、經營者適格性、以及市場上的言論集中度，均需審慎面對。

隨著二○一三年的開始，殷盼社會仍秉持不輟的改革精神，不論是面對當前亟待改變的媒體壟斷議題，抑或是勞工團體們面臨生計困難、關廠倒閉的困境，大家一起關心、努力。 （作者為台灣大學政治學系學生）

轉載:台灣228網站

作者 貝琪 于

2012-12-31

原來世界末日不是彗星撞地球，而是另一個紀元的開始。
旺年、旺旺的那一年、想忘的那一年...
故事的背景發生在2052年，
2032年出生的小紫，是一個就讀傳播科系的大學生，
在傳播理論的報告中，以2012年發生的新聞大事為研究主題。
末日之說在當時傳的沸沸揚揚，
殊不知，原來2012年12月21日不是世界末日，
而是旺旺集團統治了中華民國，開啟了新的旺旺元年。

超商架上只剩下旺旺餅乾，拜拜的供品沒有第二選項，
天真的小學生手拿著旺旺旗玩耍，
中學生的書包也縫上大大的旺旺LOGO，
當大學課堂上報告時，一講到新聞與言論自由就會被消音。
還好最後有一群學生挺身而出，
以紅色的叉叉代表大家無言的抗議。
媒體可以被壟斷、言論可以被限制，
卻限制不了大家反對、挺身而出的行動和決心。

你和我，都是那群捍衛新聞自由的勇士。
以此影片向關心旺中案的各界人士致敬。


導演/編劇：于娟
製片：唐千雅、陳羿彣
攝影：于娟、曾御忠
後製/配音：于娟
指導教授：杜聖聰
音樂：滅火器樂團 《晚安台灣》


滅火器樂團-晚安台灣
詞/曲：楊大正 編曲：滅火器
在這個安靜的晚上 我知道你有心事睡不著
想著你的過去 受盡凌遲 甘苦很多年
在這個安靜的晚上 我知道你有心事睡不著
想著你的過去 受盡凌遲 甘苦很多年
在這個安靜的晚上 我知道你有心事睡不著
煩惱你的未來該向哪去 幸福在哪裡

啊~啊 黑暗他總會過去
太陽一出來仍然會是好天氣 你有一個美麗的名字
啊~啊 天公伯總會保庇 太陽一出來仍然會是好天氣
願你順遂 台灣

啊~啊 黑暗他總會過去
太陽一出來仍然會是好天氣 你有一個美麗的名字
啊~啊 天公伯總會保庇 太陽一出來仍然會是好天氣
願你平安 台灣
願你順遂 台灣

source: 貝琪 于