台灣社社長 張炎憲教授引言:
「服貿協議」的影響有幾方面,第一,簽署過程沒有民主的程序,等於是黑箱作業,二邊代表簽署沒有經過國內討論,也沒有經過立法院的審查,雖然現在說要到立法院逐條審查,但這都是事後事了,這都是違法了台灣民主進步到現在應該走的路,令人擔憂台灣民主愈來愈退步,馬英九愈來愈獨裁,用他自己的意志和想法,想要改變台灣。
其次,台灣最重要就是的中小企業以及傳統產業與農業、商業...等,受到「服貿協議」影響,引發許多服務業都出來反抗和批判國民黨這次的簽約,這可說已經是危害到台灣傳統產業和中小企業的一次簽訂。
第三,「服貿協議」不只是經濟問題,事實上也和國防外交有關係,因為簽署時是否有站在台灣主權獨立的立場來簽定?或是站在台灣是中國一部份的立場來簽定?因為現在馬英九在講「一國兩區」等等說法時,才來簽約。
第四,我們可以發現這次簽署實在是違反一個主權國家應有的立場,不只如此,如果中國人透過「服貿協議」一個一個過來台灣,台灣的國防安全是否會受到很大的影響?這幾個面向都是很嚴重的問題。
因此本次座談台灣社邀請兩位財經專家,一位是前國策顧問黃天麟先生,他長期研究中國產業與台灣的金融,知道台灣跟中國的關係如果愈來愈緊密,會危害台灣的安全與經濟發展,他寫了很多文章要提醒台灣的民眾與現在的執政黨,應該要了解如果親中,台灣不僅經濟會消失,國家也會消失。另一位林向愷教授是台灣大學經濟系的教授,他也是長期寫了很多文章,並深入研究ECFA,當初就提醒不能簽訂ECFA,簽了之後台灣經濟會愈來愈壞,不會像馬英九說的台灣經濟會變好,林教授今天也帶來許多資料要來批判從ECFA簽訂到現在的「服貿協議」簽訂過程是否有合理、合法,是否有符合台灣的利益。
0 意見:
張貼留言