今天漠不關心 明天換你臥軌

轉載:自由時報 ◎ 李銘杰 全國關廠工人連線臥軌事件有不少負面評價，正好凸顯我國絕大多數人民仍缺乏爭取自己權利的意識。批評者指責這些工人阻礙交通，造成民眾不便；認為這些工人搞錯對象，應該直接找政府，而非騷擾一般民眾。總而言之，批評者就是認為他們「不理性」。但是，理性抗爭如果能爭取到應有的權利，又何必不理性？歷史早就不斷證明，理性抗爭換來的就只有漠視。 我國勞工經常抱怨薪資和付出不對等，覺得權利受損，但對於積極爭取權利者，卻又釋出不友善的態度。許多人搞不清楚，政府是無法保障勞工權利的。我國勞基法之規範，並不遜色於世界先進國家，問題不在勞基法，問題是政府無法徹底執行，導致處處都有違反勞基法的公司，勞基法根本形同虛設，到頭來爭取權利還是要靠勞工本身。在歐美國家，以占領車站、占領校園、罷工等手段來爭取勞工權利是稀鬆平常的事情，他們能享有薪資和勞力對等，是靠某些人所謂「不理性」的方法，不斷爭取來的！ 全國關廠工人連線，你們不該道歉，該道歉的是，那些惡性倒閉的公司，以及消極面對的政府。 （作者為台大職業醫學與工業衛生所博士生）

◎ 黃瑞麟

關廠勞工臥軌抗議，月台上的搭車群眾漠不關心地說，不要耽誤我們的時間，警察拿出公權力，把這些人趕走。

他們不知道，這場抗爭的起因，是因十六年前惡性關廠潮，勞工無法領到資遣費和退休金，各自救會以激烈抗爭行動，逼迫政府出面解決。當年勞委會告訴這些勞工，政府會以「代位求償」方式，代他們向老闆追討欠款，於是多數人領到幾萬元，讓他們以為晚年有了著落。

去年，勞委會竟然要求他們連本帶利，償還當年領的「貸款」，逼使他們走投無路，只好以「全國關廠工人連線」名義，發動抗議行動，表達他們的不滿。

經濟寒冬期，硬要那些被老闆倒閉的可憐勞工們還錢。再看看，因涉及違約交割案而潛逃出境的新巨群集團負責人吳祚欽，去年底法院以追訴權時效已過而免訴判決。兩者相互比較下，咱們政府似乎只是懲罰善良的市井小民。

馬總統不是說過，公務員應該當觀世音菩薩，聞聲救苦；如今「全國關廠工人連線」已表達心聲，馬政府應該邀請勞工代表，好好協商，看是要將欠款減半或是暫緩催討、免息分期攤還，或許才是辦法！

我們對於自己的回家團圓、火車誤點感受很深，卻對別人的處境置若罔聞。這群勞工所爭的不只是一個代位求償，也是一個健全、長久的勞工保險與工資墊償制度。

（作者為媒體工作者）

◎ 黃珊珊 我到市場去買水果，到家發現水果切開是爛的，回去找老闆理論。老闆態度很差，旁邊的客人說我太不理智，影響大家，還要警察架我離開。卻沒有人指責老闆的水果爛……。 爛水果行老闆全身而退，現在大家只記得我，那個「只因為」買到爛水果就「失控」的媽媽。如果當初陳水扁是用童子軍治國，現在的馬政府則是用一堆受精卵治國。 以上是我對臥軌事件的感想。 （作者為教師）