20091118敬邀 參與「人民作主運動」

各位關心台灣前途的朋友,

核四公投促進會經過數月的討論、籌劃，決定發起新一波「人民作主運動」，要求「兩岸協議 人民作主」。我們將於11月8日起，全台灣苦行49天。懇請您廣邀親朋好友共襄盛舉。11月8日集合時間：早上8點半，地點：龍山寺。

敬請全民共同來要求馬總統：
1.依公民投票法第十七條所賦予的職權，就「台灣公民是否同意本屆政府在『一個中國』的前提下，和對岸簽訂經濟合作或其他協議。」一案舉行公投，並以投票結果做為兩岸會談與協商的原則。
2.即刻要求行政院迅即向立法院提出公投法修正案，補正現行「公投法」之不合理條文、落實主權在民精神。

理由：
1.人民是國家主人，國家的重大政策須得到人民同意，方可付諸實施。尤其是攸關國家主權與人民福祉的政策，更須以「直接民權」的方式，由人民作主決定，這是民主政治的基本原理。可惜台灣現行公民投票法，除第17條外，卻多處違反「直接民權」的精神，嚴重妨礙人民行使基本權利。

2.2008年，馬政府執政以來，向中國採取急進開放的政策，已讓兩岸關係發生巨大變化；台灣前途充滿不確定性，人民也因而焦慮不安。我們認為，兩岸關係的任何變化都牽動著台灣的國家安全與未來前途，必須由台灣兩千三百萬人民共同決定，也共同承擔其結果。

人民作主行動聲明1

人民作主行動聲明2

人民作主行動聲明3

轉載:台灣教授協會

呂：馬胡後年簽和平協定 (兩人有「三三三陰謀」)

轉載:自由時報

〔記者陳界良／苗栗報導〕前副總統呂秀蓮昨晚前往苗栗縣苑裡鎮，為民進黨縣長候選人楊長鎮站台。她發表演說指出，馬英九總統與中國國家主席胡錦濤有「三三三陰謀」，三年內簽訂ＥＣＦＡ、軍事信心機制以及馬胡二○一一年十月十日將在湖北武昌簽訂的兩岸和平協定。

指兩人有「三三三陰謀」

呂秀蓮表示，「三三三陰謀」的
第一項，明年初就要簽訂ＥＣＦＡ，傷害台灣農民及產業界的生機。
第二個陰謀是簽訂軍事信心機制，表面上是中國不打台灣，但中國現在不用打台灣，只要中資來台就夠了，一○一、媒體都被買走了。
最後，二○一一年十月十日，馬胡將在武昌見面，國共兩黨要聯手慶祝辛亥一百年並簽訂兩岸和平協定，北京要求台灣接受一個中國、台灣是中國的一部分。

呂秀蓮說，馬英九若去中國，不用談判就投降，現在距離民國一百年已不到二年，台灣人民再不團結，很快就有人要把台灣出賣了；馬跟美國談判牛肉那樣的「軟腳蝦」去北京，如何期望他保護台灣？她呼籲民眾在縣長、縣議員及鄉鎮市長選舉支持民進黨，如果再投錯票，一切就「去了了」。

長青論壇10/30﹕左派、右派，誰支持台灣？

影片:台灣海外網

內容:
1.美國的華人很倒霉,美國的華人媒體基本上和美國社會是脫節的,只對美國重大世界隆重的報導,甚至見不到美國和世界重大事件的討論,專家的評論,更難見到美國兩黨政治(共和黨和民主黨的深入探討)中文媒體20年來越來越親共,大家雖然在身體上享受美國的自由,美國物質的優越,但頭腦卻被國共兩黨意識形態獨佔,而大多數的華人和美國政治有相當大的距離

2.關注美國問題,可促使自己在大是大非的原則問題上,同時對於自己國家,更有看法和根基

3.曹長青為什麼要支持台灣獨立?
*種族中國人,思想美國人,是生錯地方的美國人,讓一個美國人支持西藏和台灣獨立不是很容易?真正美國人是接受美國價值的人

*美國價值?尊重個人權利,而深刻的感覺到尊重個人權利的重要,就會支持台獨和藏獨

4.右派的美國人更支持台獨和藏獨
*右派的共和黨明顯的比左派的民主黨政府更支持台灣,舉例:柯林頓和小布希的不同
*美國挺台的學者全是右派舉例:譚若思(Ross Terrill),林蔚(Arthur Waidron)等
*右派中國人都支持台灣,左派中國反台獨

5.美國政府選舉有兩個議題:
*經濟議題和社會議題

*右派的共和黨是減稅,小政府市場經濟,削減福利(善心不能大於個人權利),走資本主義的道路

*左派熱衷政府,干預經濟,提高稅收,透過福利制度再分配給窮人,擴大政府開銷,增加政府的行政部門,追求財富的平均和財富的平等(善心高於個人權利),所以政府以善的名義收繳私人財產,進行再次的分配,認為這是公義的
,走社會主義的道路

*西方左派直到現在都是支持共產主義

*社會主義仍是左派推崇的目標

2004年台灣神追思音樂會．系列回顧

轉載:大地文教基金會




播放曲目:
1.系列回顧：踅公園
追思音樂會的落幕，只是台灣神精神傳承的開始

1.系列回顧：火車
小朋友合唱團表演，可愛逗趣的台灣歌謠，配合著生動活潑的肢體動作，獲得台下如雷貫耳的掌聲與笑聲...


2.系列回顧：還君珠淚滴
「懷舊台灣篇」以鋼琴、長笛、大提琴三重奏的方式詮釋台灣民謠，優美的旋律，讓人想不只想一聽再聽，更想跟著曲子哼唱...

3.系列回顧：苦楝仔若開花
追思音樂會的落幕，只是台灣忠烈英靈精神傳承的開始

4.系列回顧：刺毛仔蟲
小朋友合唱團表演，可愛逗趣的台灣歌謠，配合著生動活潑的肢體動作，獲得台下如雷貫耳的掌聲與笑聲...

5.系列回顧：白牡丹
「懷舊台灣篇」以鋼琴、長笛、大提琴三重奏的方式詮釋台灣民謠，優美的旋律，讓人想不只想一聽再聽，更想跟著曲子哼唱...








播放曲目:

1.系列回顧：台灣料理
追思音樂會的落幕，只是台灣忠烈英靈精神傳承的開始

2.系列回顧：鯽仔魚欲娶某
阮文池老師用聲樂的方式詮釋「鯽仔魚欲娶某」，活潑又逗趣~

3.系列回顧：椪鼠
椪鼠椪鼠 像貓鼠 爬佇樹頂 吃果子 喙仔尖尖 真古椎 尾仔椪椪 尚界美~


4.系列回顧：雨夜花
「懷舊台灣篇」以鋼琴、長笛、大提琴三重奏的方式詮釋台灣民謠，優美的旋律，讓人想不只想一聽再聽，更想跟著曲子哼唱...

5.系列回顧：阿爸牽水牛
追思音樂會的落幕，只是台灣忠烈英靈精神傳承的開始

6.系列回顧：啊！父親
阮文池老師用聲樂的方式詮釋「阿！父親」，是如此渾然天成的美，又深刻憾動人心，讓人久久無法釋懷！

7.系列回顧：大肚蚪仔
小朋友合唱團表演，可愛逗趣的台灣歌謠，配合著生動活潑的肢體動作，獲得台下如雷貫耳的掌聲與笑聲...


8.系列回顧：南都夜曲
「懷舊台灣篇」以鋼琴、長笛、大提琴三重奏的方式詮釋台灣民謠，優美的旋律，讓人想不只想一聽再聽，更想跟著曲子哼唱...


9.系列回顧：獵鳶

追思音樂會的落幕，只是台灣忠烈英靈精神傳承的開始

台北市中小學為禁種菜封鎖Facebook 老師傻眼

〔記者林相美、林曉雲、陳怡靜／綜合報導〕台北市一名國中老師昨天向本報投訴，北市中小學校園使用的學術網路，本週起無預警封鎖Facebook，在校師生都無法使用。老師說，Facebook已成為班級電子佈告欄，封鎖瀏覽影響班級教學。對此，教育局表示，中小學封鎖是配合市府政策，若老師有教學需求，可專案申請開放Facebook。

當電子佈告欄 非種菜
投訴老師指稱，教育局日前封鎖遊戲軟體開心農場，此舉值得肯定，但本週有學生要連結Facebook卻只出現申訴頁面，無法進入Facebook，教育局也沒有任何公告，讓師生無所適從。

老師解釋，自己教資訊，本學期開始利用Facebook作為教學輔助平台，例如公布作業或提供學生討論課業。他舉例，以前課堂上口頭告知學生繳交作業的日期，但期限當天，學生常以「忘記了」作為藉口，目前他除了口頭告知，也會於Facebook張貼公告，學生不再有藉口。

老師觀察，有些同學是暑假期間於哥哥、姊姊帶領下，開始使用Facebook，使用率約五成，他將其應用為電子佈告欄後，班上所有同學都有帳號。

教育局資訊室主任韓長澤表示，市政會議上週裁示，北市中小學校園應比照市政大樓封鎖Facebook，教育局是配合市府政策。他強調，若老師有教學需求，可向教育局申請，開放使用Facebook，但仍不開放開心農場。

資訊處長張家生指出，市府會封鎖的網站，主要是牽涉色情、惡意，若網路平台使用頻寬過大，影響公務處理流程，也會予以封鎖。

全教會認過度限制

對於北市作法，教育部給予授權與尊重；全國教師會副理事長林清松則認為，教育主管機關不需要過度緊張，不需要什麼都管，「Facebook是網路資源，也是一個社群平台，只要不會對學生造成負面影響，當然也可作為教學資源，增加師生互動。」林清松也表示，如果連Facebook都不能用，很多色情網頁更該禁，還有許多電腦遊戲恐怕也都不能玩。
轉載:自由時報

台灣人，美國牛，中國馬 @林保華

美國牛進口問題，開始覺得沒甚麼了不起，因為我們在美國每天吃牛肉，也沒有得到狂牛症。可是，討論深入下來，越來越覺得問題不簡單。因為進口的，不是一般的牛肉，而是包括內臟、帶骨牛肉等等，也就是隱藏「狂毒」的部位。於是問題來了，為何進口美國牛肉，必須伴隨這些有問題的附件。

　鑒於美國與台灣的特殊關係，台灣在保障自己利益的前提下，兼顧美國的利益，是十分必要的。因此，開放美國牛肉進口，台灣沒有拒絕的理由。問題是，為何必須搭上那些「附件」。

　因為那些附件與整個牛肉比較，在價值上，僅僅是很小一部分，美國是台灣的友邦，美國與台灣的價值觀也是相同的，台灣只要與美國認真談判，「己所不欲，勿施於人」，相信美國會理解台灣的立場，求大同，存小異，問題並不難解決。

　然而，馬政府似乎沒有與美國進行任何談判（因為從行政院長到衛生署長都不承認知道與參與談判），就一股腦兒全部接受美國的牛肉與相關的附件，也就是照單全收，這就引發台灣人的疑問：

　第一，因為意識形態原因，中國是反美的；投靠中共的馬英九，必然要迎合共產黨的意識形態而反美。例如一直反對軍購（現在也只是裝模作樣而已）；對日本態度亦然。因此，本來應該用牛肉問題掀起反美浪潮，怎麼會輕易答應進口包括可能產生狂牛的附件？

　第二，台灣與美國的談判應該是互利的，如果馬英九這樣「大方」，美國也一定會答應台灣的某些要求作為交換，那麼是甚麼要求呢？

　政府沒有透露台灣有甚麼要求。於是，人們只能猜測：

　第一，為了馬總統出訪時可以過境美國得到更高的禮遇。可是，難道馬英九要正式訪問美國，或者過境華府？這是不可能的事，因為會惹惱中國政府，也違背馬英九的「外交休兵」原則。

　第二，司法互助，引渡台灣要引渡的通緝犯。有說馬英九要引渡王又曾。這是在說笑了，王又曾曾經擔任國民黨中常委15年，沒有功勞也有苦勞，有何理由對他窮追猛打？也許是要引渡阿扁的朋友黃芳彥吧。然而，用全台灣人的健康換一個黃芳彥，只是為了打擊阿扁，不是太不等價交換嗎？何況美國對扁案已經另有看法，不會答應這個條件的。

　第三，與美國交換簽署自由貿易協定。這倒可能。然而，這有保密的必要嗎？而且只要一公布，就可以平息一些紛紛擾擾，台灣人會了解馬總統的苦心。可是，馬政府為何又不宣布？可見，這也不是交換條件。

　既然上得了檯面的理由都不是，那麼，就可能是檯底交易了，也就是見不得光的交易。是甚麼交易，人們很容易想到，馬英九擁有綠卡，可能也擁有美國國籍。前國民黨立委李慶安的雙重國籍問題，李慶安一直抵賴，拖延了幾百天，最後美國政府一紙公文，證明她的確擁有美國國際，她的政治生命就此完結。

　如果美國政府對馬英九也玩這一招，怎麼辦？且不說綠卡或雙重國籍，就是追蹤他的欠稅，也夠他受的，且不說經濟上的損失，政治上也夠難看了，堂堂總統大人被外國追稅，情何以堪？涉及到總統大人的名譽與地位，用台灣人的健康去交換，是值得的，因為關係到國家安全啊，國家利益難道不應該放在第一位嗎？

　問題是這種交換條件能公開與美國談嗎？我們不知道。美國是民主國家，應該不會有這種可恥的交換條件。但是，馬英九做出這種非常大方的姿態，企圖以此感動美國政府。也許，美國的確會受到馬英九如此友好的感動，然而，如果馬英九成為「中國馬」，不顧美國的國家利益而投共，影響到東亞的穩定與安全，美國的感動難道不會變成憤怒？

　上帝要你死亡，必先叫你瘋狂。經馬英九這樣一鬧，不但綠營，連國民黨也內部造反。如此一來，只怕台灣人還沒有因為美國牛而得狂牛症，中國馬反而先變成「狂馬」了。

長青論壇:馬英九家三代都「大中國」

影片:台灣海外網


內容:
1.馬英九的大中國情懷是從那裡來的?
馬英九再獲黨主席大印,用這個頭銜和胡錦濤會面,所謂的黨對黨對談,由國共兩黨來決定台灣的前途

2.馬英九要當特首?
在任內和胡錦濤簽協議,用兩岸一中把台灣完全鎖入中國,這是馬英九的執政目標,一直向這個目標推進

3.來自根深柢固的大中國情懷有三個背景
(1)來自家教:
*受到父親的大中國教育,化獨漸統,甚至刻在馬鶴凌的墓碑上
*獨是每個人的權利?馬英九的女兒早就獨立於美國籍,但卻不讓台灣的人民獨立出來*馬英九的大中國思想可從兩個女兒的名字看出來(馬唯中,馬元中)強烈的政治意味
*馬英九的女兒在網路中寫要做很中國的中國人,還幫中國偽藝術家蔡國強做事

(2)來自黨團教育:
*是由國民黨培育出來的黨團機器兒,職業學生-英文論文寫臺獨運動與思想恐怖主義劃上等號
*黨國高於一切的頭腦中,根本沒有個人權利和人民的選擇權,民族自決權基本的人類文明常識
*馬英九敬仰毛蔣,把台灣人民當工具,對中國的認同遠超過對民主體制的捍衛,為了大中國全選擇放棄民主體制和捍衛他的黨國理念(統)

(3)來自中國文化:
*缺點 :缺乏生命權利尊嚴自由平等價值,注重群體國家土地之下的概念,舉例:英雄這部電影和龍應台.張藝謀.馬英九都是龍的船人遠比獨立的個人更新潮澎湃
*對主子低聲下氣,但對台灣要做霸氣的高級外省人
*馬英九即將跪拜胡錦濤?

認清馬英九這個大夢,台灣正處於怎麼樣的危機
民進黨黨主席不敢喊拒絕統一,保衛台灣,才是台灣陷入真正危機

台教會敬邀 11/28(六)午2點～許慶雄教授專題演講：「台灣在國際法的地位」

報名表

1.報名方式如下：(下列方式擇一)
2.電話-請打(02)2362-8797
3.傳真-填寫報名表後傳真到(02)2362-8798
4.EMAIL-填寫報名表後寄到taup@seed.net.tw
5. 線上報名-請到www.taup.org.tw填寫報名單。
6.台灣教授協會地址：106台北市新生南路三段4號14樓之6

10/24-25 推翻中華民國流亡政府體制-北社社長陳昭姿

想要有自己的國家
想要做自己的主人
今天我們的共識已慢慢行成了
切絕中華民國流亡政府有人有不同的看法
有的人主張用法律或政治
1.法律:本身有它的政治考量,不是那麼單純
舉例阿扁事件,來說明國民黨不公平的對待
法律目前都是在服務政治
政治都是在操縱法律
所以這種方式是不容易




2.政治:
*歷史的真相(舊金山合約)
*民主自決
(1)選舉
(2)公投
(3)非暴力的抗爭
三個力量團結才有辦法達成

10/24-25 推翻中華民國流亡政府體制 -包子丸演唱 深深愛著妳

深深愛著你是蔡丁貴教授寫的詞和包子丸老師創作的曲
大家可由詞內容去親身體會蔡丁貴教授如何愛自己的國家和台灣這塊土地,也可知道他的堅持和信念是什麼!
一方面也是寫給家人表示對他們的感謝!

從手中的攝影機記錄了這首歌,讓我無意中想起了一段訪問和一段楊醫師讀書會提到的一段話
＊記得曾經在台灣人的故事節目中李筱峰主持人訪問:林保華 楊月清 夫婦
林保華提到當時在西元1996年台灣人民選舉,對台灣民主自由的認同,中國共產黨也對台灣發射2枚非彈,剛好林保華有機會到台灣鵝鑾鼻,將海水捧起來,親了一下,說:這是"台灣的山水",讓李筱峰掉下眼淚,李筱峰之所以會掉下眼淚是因為住在台灣的人,大概也沒有感受到自由土地的可貴,而從中國共產黨跑出來的人,體會自由的可貴

從這兩個（蔡丁貴教授和林保華）生長和環境背景不一樣的兩人
一個是土生土長的台灣人,為了台灣這塊土地,一直堅持和信念,以大遊行、絕食、靜坐抗議的方式，喚起國內及國際社會的關切就是要推翻中華民國流亡政府體制,讓台灣建立自己的國家.

一個是曾經從中國共產黨逃出來,知道中國共產黨的可怕,一直將自己經驗以文章的方式告訴台灣人,自由的可貴
因此,台灣人醒醒吧!（學習如何增加自己的政治知識)

＊分享楊緒東醫師在讀書會提到的語錄
不知歷史的孩子,就像一張白紙,隨時會被染成黑色,過度保護小孩,不敢跟小孩講228歷史.不稱自己台灣人,不敢講白色恐怖事件,不知不覺就會中了國民黨奸計!

一起分享:
1.生活人格就是政治
2.政治就是靠歷史解釋
3.人格用歷史來享受



深深愛著你
詞：蔡丁貴
曲：包子丸(贊弓）

在還沒有跟妳見面之前
我就知影
愛著妳是我的宿命
悲情不是妳的一生
為你妳拼是我的光榮

自我看到妳美麗的形影
我就知影
今生今世要為妳打拼
無論世事安怎變化
疼妳的心诀變卦

我願意為妳付出生命
月良娘知影
妳就是我愛的一生
無論路途遙遠困苦
用生命為妳創造光明

10/24-25 推翻中華民國流亡政府體制 -獨立台灣會史明

我用攝影機記錄了獨立台灣會史明在推翻中華民國流亡政府體制活動中
讓我記憶深刻兩段話和帶領大家喊口號！

＊用民主來爭取平等和自由就是出頭天
＊做自己的主人就是建立自己的國家

既要坐而言 也要起而行--台灣人的建國美夢

◎ 蔡丁貴 (載自自由時報)


台灣人的建國美夢，在二○○八年五月二十日中國黨復辟執政之後，「中華民國」流亡政府的邪惡本質的真面目就又露出了馬腳，到了同年的十月底十一月初，全國民眾為了反對中國特使來台，不讓流亡政府誤導國際視聽的企圖得逞，以大遊行、絕食、靜坐抗議的方式，喚起國內及國際社會的關切。台灣人民反對接受中國共產黨的統治，台灣人民長期犧牲生命、流血流汗爭取得到的自由、民主人權公義繁榮環保的社會價值不容再度被剝奪。

要捍衛台灣的價值，就必須把人民的權利還給人民，直接民權的「補正公民投票法」、間接民權的「改革立法委員選舉制度」、野草莓學生運動所主張人民基本權利的「廢除集會遊行法」。經過一年的非暴力抗爭，「中華民國」流亡政府無動於衷，更是變本加厲，持續進行全方位的賣台政策。

流亡政府馬統幫及少數台籍買辦，不顧台灣人之反對而膽敢橫柴舉入灶，就是仗恃以黨產收買人心及以教育洗腦的特效，而且看扁台灣人不善於群眾組織與行動。我們必須繼續「坐而言」，向台灣人民傳達「中華民國是流亡政府」的歷史事實，戳破「中華民國是一個國家」的謊言；同時必須「起而行」，進行民眾的組織，依完成獨立建國的程序需要，組織「老年革命軍」作為前鋒，推翻「中華民國」流亡政府；「台灣守護隊」是後衛，照顧地方民眾及維持國際監督的住民自決公民投票的秩序；「台灣紅十字會」募集社會資源、進行人道救援及災害救助。

台灣人必須認識自己是流亡政府奴隸的本質，才能從行屍走肉的睡夢中清醒過來；必須進行組織的行動，基於「愛與公義」的信仰，才能產生力量；以「非暴力抗爭」的方式，才能得到國際社會的認同與支持。只要有行動，就會產生力量；只要能夠團結，流亡政府體制必然必須被台灣人民推翻。在台灣獨立建國的坎坷道路上，我們只能挺身而出，永不退讓。這是我們繼續前進，轉守為攻的時刻了。

（作者為公投護台灣聯盟總召集人、台灣大學土木工程學系教授）

跨夜抗爭誓師民眾大會10/24-25

簽ECFA 獨派︰一定激烈抗爭

〔自由時報〕由本土社團組成的台灣國民會議二十四日、二十五日兩天將舉行「推翻中華民國流亡體制」跨夜群眾大會，並舉行非暴力抗爭訓練，公投護台灣聯盟總召蔡丁貴今天表示，馬政府若與中國簽訂ECFA與和平協議，將進行激烈的抗爭！

據了解，週末二十四日當天上午九時，台教會將先在台大社科院舉行為期兩天的「中華民國流亡台灣六十年暨戰後台灣國際處境學術研討會」，當天下午三時起台灣國民會議則在立院旁的青島東路舉行也是為期兩天的「推翻中華民國流亡體制」跨夜抗爭誓師民眾大會。

台灣國民會議總召劉重義表示，要解決台灣當前的內部問題，就要推翻中華民國流亡政府體制，週末假日兩天的群眾活動，有「老年革命軍」、「台灣守護隊」、「台灣紅十字會」三支隊伍的演練，就是把行動具體化，現在離台灣建國還差一哩路。

這項群眾大會已獲警方核准，民進黨台北市黨部主委黃慶林等人也響應這項活動，週末當天青島東路現場將設有靜坐區，根據主辦單位的規劃，當天下午三時展開第一場非暴力抗爭訓練，晚上有演講會，晚間十時二十三分原地靜坐休息到隔天上午，隔天則有第二與第三場的非暴力抗爭訓練。

黃慶林抨擊國民黨政權污辱台灣人，指馬政府現在簡直要把台灣奉送給中國，中華民國流亡體制應予以推翻，他肯定蔡丁貴出面訓練「老年革命軍」等隊伍的勇氣，決定予以聲援。

蔡丁貴強調，他們同時也要透過體制外的運動，防止馬英九出賣台灣的情事發生，老年革命軍就是一支敢死隊，馬政府若執意要與中國簽ECFA與和平協議，老年革命軍將以生命守護台灣！

ECFA=FTA=西藏化報告洩底／簽ECFA 台灣得不償失

ECFA=FTA=西藏化
◎ 林健次


依照世界貿易組織規範，簽定兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）之後，雙方要在十年內簽訂自由貿易協定（ＦＴＡ）。這是因為兩國之間是先決定以後要簽ＦＴＡ，才著手簽訂ＥＣＦＡ的。這就好像男女先決定要結婚（ＦＴＡ）才辦訂婚（ＥＣＦＡ）一樣。ＥＣＦＡ雖稱「架構」協議，馬政府的ＥＣＦＡ是有實質內容的。它的實質內容，以國際貿易協定用語來說，叫做「早期收穫」（early harvest）。為什麼用「早期收穫」一詞？因為談判耗時費日，於是把將來ＦＴＡ的部分內容先行實施之故。馬政府一年來宣傳ＥＣＦＡ有多好，指的就是ＦＴＡ「早期收穫」的內容。它通常有利部分產業，而且常常不利第三國；它是一層推動ＦＴＡ的糖衣。

不過簽ＥＣＦＡ比男女訂定婚約，更嚴重、更有法律效力。男女訂婚可以不「早期收穫」、也可以不結婚，可是兩國簽了ＥＣＦＡ以後，「早期收穫」生效，不管誰執政，都必須在限期內簽訂ＦＴＡ。一年來馬英九只提「早期收穫」以期騙得資本家的支持，卻不提簽ＦＴＡ之後絕大多數的商品與服務業要對中國全面開放的事實，實在是對台灣人民的惡意欺騙。

ＦＴＡ一簽訂實施，雙方的關稅互免、貨物可以免稅自由來往。不但如此，還必須開放絕大多數的服務業。服務業包括批發、零售、餐飲、旅遊、飯店、娛樂、媒體、銀行、保險、通訊、運輸、醫療、教育、顧問、中介，以及各種「師」字輩專業人員。因此，ＦＴＡ簽訂後，資金與服務業人力的跨國移動將更為頻繁。

由於語言與文化的差異與隔閡，其他國家之間簽訂ＦＴＡ，服務業人力的移出、移入，可能有限。可是台灣、中國之間語言與生活習慣的類似，中國經濟大、人口又多，ＦＴＡ一簽，生活壓力與經濟誘因勢將大幅帶動台灣人移出、中國人移入的跨海大遷徙，成為共同勞動市場，「一中共同市場」隨之形成，台灣的人口組成也跟著西藏化、新疆化。

直通「一中共同市場」、改變台灣人口結構與前途的ＥＣＦＡ／ＦＴＡ是出賣台灣的廿一世紀版。假如馬政府不願背此罪名，那麼由台灣人民公投決定ＥＣＦＡ／ＦＴＡ如何？

（作者為經濟學博士，台灣教授協會社經組召集人）


===========================================================

兩岸官方報告洩底／簽ECFA 台灣得不償失

中國佔盡便宜 還要求我撤相關限制
〔記者高嘉和、羅添斌、李宜儒／台北報導〕中國當局對於與我國簽定ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）的態度轉守為攻，由中國商務部公布研究報告，提出中方的評估數據。值得注意的是，比對中方和我經濟部稍早的評估報告，中國簽署ＥＣＦＡ的受益金額是台灣的四倍，一旦簽署，中國顯將佔盡台灣的便宜。

中方報告指稱，兩岸簽署ＥＣＦＡ，可因關稅減讓為中國帶來國內生產毛額（ＧＤＰ）約○．六三％的增長，換算金額約兩百七十餘億美元；至於我經濟部委託中經院的評估報告認為，ＥＣＦＡ可為我國ＧＤＰ帶來一．七二％的成長，換算僅約為六十九億美元。中方所得等於是台灣的四倍，倘若再考慮台灣因ＥＣＦＡ帶來的關廠、失業等衝擊，台灣最後必將得不償失。

中方報告並針對簽署ＥＣＦＡ提出四項建議，包括逐步有序推進ＥＣＦＡ、儘快實現兩岸經濟關係正常化、兼顧雙方利益，實現互利共贏及加強兩岸產業合作等。

此外，中國商務部報告還另藏暗招，指稱中國部分商品輸台受限、赴台投資受限、台灣不開放高端產業到中國投資等，都不利兩岸簽署協議的順利進行。此一說法似有向我國當局表態，要求我方先撤除對中相關限制後，兩岸才有簽署協議的空間。

馬政府只報喜 ECFA獲利假象被揭穿

馬政府過去向國人鼓吹ＥＣＦＡ，一貫態度是「報喜不報憂」，如今中方開始喊價，開始要求我方做出相對開放措施，一舉揭穿馬政府為ＥＣＦＡ形塑的假面具，我方如何接招備受矚目。

經濟部國貿局長黃志鵬昨表示，對於中方的報告「一點也不意外」，並強調台灣除八三○項農產品不開放外，一千多項工業產品也將爭取保留不開放。

經濟部也說，可理解中方對相關限制的關切，我方早就以推動兩岸經貿關係正常化及維護交流秩序為最優先考量，並放寬企業赴大陸投資上限比例至六十％，以及開放中資來台投資。經濟部投審會也指出，台灣已對中國開放資本投資項目計一百九十二項，約占總體的三分之一。

經濟部強調，雙方洽簽ＥＣＦＡ仍須透過協商，各自陳述立場，相信結果必能兼顧雙方利益，達成雙贏的目的；另外，在產業合作方面，也希望能有更多元、更具體化的經濟合作。

====================================================

簽ECFA 中國喊價 也要早期收穫
我高層：我方應有承受的準備
〔記者羅添斌／台北報導〕馬政府積極推動和中國簽署ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議），中方轉趨主動，提出自行評估的報告做定調，內容直指中國部分商品輸台受限、赴台投資受限、台灣不開放高端產業到中國投資等，都不利兩岸簽署協議的順利進行。此一說法似有向我國當局表態須先撤除對中限制後，兩岸才有簽署協議空間的政治意味。

此外，對於協議名稱，我國使用ＥＣＦＡ及兩岸經濟合作架構協議，中國商務部則是使用「兩岸經濟合作協議」，未提英文及簡稱，雙方對協議名稱日後必將有所交鋒。

中要我撤除部分商品輸台限制

中方研究報告特別指出，「對於雙方關心的需要儘快減稅或開放的少數商品和少數服務行業，『早期收穫』應是一個可行途徑」。

我政府高層官員則透露，所謂的「早期收穫」項目，並非是單向提出，中國也可能相對提出，我方對此也應有承受的準備。

中國商務部是由其國際貿易經濟合作研究院、對外經貿大學與南開大學組成的聯合研究組，發布這項研究報告，性質等於是官方定調報告，在其摘要說明中，提出兩岸經合現況分析、影響評估及四項建議。

中方報告指出，在逐步推動方面，認同先達成總體性的框架安排及「早期收穫」作法；在正常化方面，主張兩岸應給予相互平等的待遇，希望透過經合協議取消歧視性限制；在兼顧雙方利益上，則強調中國將承擔較大的降稅壓力，將面臨一定衝擊，希望台灣產業界充分考慮；在加強產業合作上，主張應在協議框架下，建立兩岸產業合作機制。

新華社引述商務部發言人姚堅談話表示，研究顯示，兩岸對經合協議的研究結果相似，都是正面效果，代表簽署經合協議對兩岸經濟發展有「積極促進作用」。依據報告，兩岸簽署經合協議，可提高中國ＧＤＰ○．六三個百分點。

姚堅並提出兩岸商簽經合協議的「三個適應」，即適應兩岸關係發展情況、經貿交流需求、經濟貿易特點等。他強調，希望在雙方各自做好準備後，啟動商簽經合協議的工作。

1947年的歷史教訓請記住唯當自己的主人才是有未來的!

作者:德路老人



1947年的歷史教訓請記住唯當自己的主人才是有未來的!

57金錢爆：馬政府萬萬稅 2009/10/20

轉載自:YouTube/東森]

10/24~10/25推翻中華民國 流亡政府體制

推翻「中華民國」流亡體制系列活動

「台灣國民會議」的組織將聯合在10/24和10/25兩天舉辦大型活動(下午3時開始,徹夜)


新聞稿

10/25日是「中華民國」流亡政府所訂的「台灣光復紀念日」，其實這是台灣再度淪為殖民地的日子。

「台灣國民會議」的組織將聯合在10/24和25日兩天舉辦大型活動：一方面，「台灣教授協會」將邀請各方面相關議題的專家學者，舉辦2天的「中華民國流亡台灣30年暨戰後台灣國際處境學術研討會」；另一方面，將召開「推翻中華民國流亡體制」民眾大會及「老年革命軍」、「台灣守護隊」及「台灣紅十字會」誓師大會，並進行跨夜抗爭訓練。這是台灣民族獨立革命運動的新階段，不只是史料理論的探討，更要以組織性的行動壯大整體運動的能量。台灣國民會議將強化「台灣民族主義」的自我認同，與「中華民族主義」進行區隔。

1945年2次大戰後，中國黨政府奉聯軍統帥之令進駐台灣，代理盟軍接受日軍投降。到1949年，腐敗無能的中國黨政府被中國人民推翻，乃流亡並挾其殘兵敗將強佔台灣。控制著這個流亡政權的赤藍人以「中國法統」自居，以制度化的暴力剝奪台灣人的政治權力、掠奪台灣社會的資源並引進低劣落伍的赤藍文化來扭曲摧殘台灣文化。其目的是建立赤藍人的統治優勢，好壓迫剝削在地的台灣人。

長期以來，「中華民國」是一個不被主流國際社會承認的政府，而赤藍人所持的也是「撈多少，算多少」的過客心態。因此，在「中華民國」流亡體制下，台灣沒有永續發展的規劃，台灣社會在自由、民主、人權和生態各方面無法跟上先進國家，反而，台灣的國土環境和公共建設都在赤藍人的貪瀆下危機重重，八八豪雨土石流肆虐滅村、斷橋潰堤奪取人命就是赤藍人在台灣長期作孽所造成的災難。自從馬統幫復辟之後，赤藍人更不惜以「出賣台灣主權」換取中共統治階級的撐腰，妄想繼續享受特權在台灣撈油水。

這個「中華民國」流亡體制是邪惡的，是破壞台灣社會的進步的，是違反台灣民族的利益的，尤其，馬統幫正加緊出賣台灣予中共，台灣人別無選擇，只有團結組織起來，勇敢推翻「中華民國」流亡體制，建立真正屬於台灣人自己的國家，才能確保台灣的永續安全和繁榮。

主辦：台灣國民會議

協辦：台灣教授協會、台灣教師聯盟、台灣建國聯誼會、公投護台灣聯盟、台灣部落格協會、台灣客社、台灣國辦公室、台灣欒社、台灣大地文教基金會、獨立台灣會、台灣北社、台灣醫社、大地文教基金會、海洋之聲、台灣國、台灣人民監督法院、台灣聯合國協進會、南方快報…增加中。

10/16 頭家來開講-文化協會88年 念先賢 看民主倒退!

台灣文化協會（以下簡稱文協），歷經88年，從1920年代躍起的知識份子，在台灣這塊土地上舞動近代文化思想，鼓動台灣人民正視自己的土地；改造生活，建立台灣是台灣人的台灣，即使在那充滿「帝國的台灣」被殖民的時代裡。

時代的巨輪不斷的推動我們，迎對更多變化的我們，可以繼續做什麼？文協精神、文協行動，未曾消失，只是，我們需要如何告訴我們的國人、曾經的一段榮耀的歷史，這歷史是如何在現今行進著，對於未來，會是怎樣的延續。

文化協會運動，舞動曾經被殖民的心靈，喚起台灣人民自決的意識，這是屬於台灣的文化日，國人應該共同擁有這永續且可敬的台灣精神，以此作為立足台灣，具有能量得以鼓動世界的態度與眼光。




文化協會88年 念先賢 看民主倒退! 文化協會88年 啟蒙台灣民主文化文化協會 黨外運動 促台灣民主化文協幹部不怕抓 治警事件多人坐牢

轉載:自:YouTube/民視

「人民作主運動」全國苦行 / 核四公投促進會

親愛的朋友

2008年二次政黨輪替以來，台灣政治陷入行政和立法部門由單一政黨掌控，監督制衡機制嚴重失靈的困境。馬政府自恃一黨獨大，強行推動�85�他協議。」一�5��中華人民共和國大幅傾斜，造成台灣社會的惶惑不安。有鑑於此，核四公投促進會經過數個月的討論，慎重發起「人民作主運動」，要求馬總統確實遵守「台灣前途應由兩千三百萬人民決定」的競選承諾，即刻：

1. 依公民投票法第十七條所賦予的職權，就「台灣公民是否同意本屆政府在『一

個中國』的前提下，和對岸簽訂經濟合作或其他協議。」一案舉行公投，並

以投票結果做為兩岸會談與協商的原則。

2. 要求行政院迅即向立法院提出公投法修正案，補正現行「公投法」之不合理

條文、落實主權在民精神。

我們將於近日內展開密集行動：





竭誠歡迎疼惜台灣的你/妳一起來參與。

感謝

核四公投促進會 敬上


您期待彩虹嗎？
--每一個台灣人可以向子孫訴說的故事

轉載:http://www.taup.org.tw/main/article.php/254

美國準備在台灣獲利了結？

香港的「博智金控」公司以台幣649億元買下美國國際集團（AIG）旗下的台灣「南山人壽」公司這兩天來成為眾所矚目的對象，雖然「博智金控」公司董事長麥睿彬斬釘截鐵的說，收購南山的資金絕對沒有任何中資成份。但由於「博智」資本的經營階層，就是中國國務院副總理李嵐清的兒子李聞雷，而且他也曾經多次爲了「南山人壽」的併購案私下來台，使得這一起併購案更憑添幾許神秘色彩(註1)。

事實上，AIG在去（2008）年還增資「南山人壽」450億元台幣資金，並陸續匯款到台灣，因此「南山人壽」當時還曾否認AIG將出售其所持有「南山人壽」全部的股權，認為AIG不太可能大幅增資後，又將全數股權賣出(註2)，如今在一年不到的時間內卻豬羊變色，而且收購「南山人壽」的又是具有中國太子黨色彩的「博智金控」，更讓人覺得頗不尋常。

因為，這一起收購案讓人不由自主的會回想起在1997年香港「回歸」中國前，英國資金逐步從香港撤離的情景，只不過，當時的香港在英國資本撤離後，卻是有美、日的資本適時的遞補其所遺留下來的空位，使得美國得以藉著經濟利益作為制定「香港政策法」的支點，從法律面建立起「九七大限」後干涉香港事務，以確保香港的自由與繁榮不受中國侵害的槓桿(註3)。

反觀台灣，現在取代美國的卻是具有中國太子黨背景的「博智金控」，這不免令人憂心，這是否意味著，在馬英九政權一股腦的向中國傾斜後，如AIG這樣資本雄厚的美國跨國公司，已然徹底看衰了台灣的未來，於是乾脆將「南山人壽」賣給「博智金控」，獲利了結？

(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091014/8/1sya9.html

(註2) http://www.toplife.org.tw/StockNews/StockNewsListContent.php?StockN...

(註3) http://www.haixiainfo.com.tw/FF/17-4518.html
轉載:http://taiwan9.ning.com/forum/topics/mei-guo-zhun-bei-zai-tai-wan

觀察蘇俊賓與江宜樺的兩種說法

自從熱比婭事件後，國外似乎開始喜歡連結馬政府親中導致台灣民主退化的各種證據，連帶也把陳水扁的貪污再次扯了進來。比如昨天紐約時報 Philip Bowring 一則評論提到：


But given the pervasiveness of money politics and the past reputation of the Nationalists for corruption, the life sentence for Chen is extreme. Now, in the name of fighting corruption, there is talk of a witch-hunt against other members of the Chen administration.

(國民黨過去的貪腐與金錢政治也是赫赫有名的普及，依此來看陳水扁的無期徒刑是太極端了；而現在以打擊貪腐為名，(政府)聽說又要對前朝其他綠色官員進行政治追殺...)

source: 紐約時報 / Taiwan and China

這篇文章基本上是從熱比婭事件來看在台灣過渡傾中的狀況，比想像中嚴重，且超乎台灣自己對中國的經濟需求，對台灣過去幾年來的民主發展十分不利。紐約時報這篇基本上跟前兩週華爾街日報的評論是有一致論點的：熱比婭事件似乎讓國外民主國家見識到台灣倒退的情況。

但前兩天新聞局長蘇俊賓具名寫去跟華爾街日報澄清，說明馬英九政府雖然拒絕了熱比婭，但還是很保護/珍惜台灣民主啦。

這篇裡面真的沒什麼重點，論點很弱，寫得頗爛，竟然還翻譯了台灣很拗口的法條來引述馬政府只是依法行事（難怪「法匠」還真不是蓋的），我實在舉不出一段好文來分享。

蘇俊賓投書外國媒體，完全不敢提說熱比婭的組織跟恐怖份子有關，但今日看到江宜樺對內還是持續堅持此一恐怖組織說法，實在有趣。我們可說這也是一種愚民行為嗎？蘇局長怎麼不引用江宜樺部長的理由來說給國外讀者瞭解台灣的重大發現呢？

蘇局長那一篇唯一可讀的是有下方讀者回應蘇局長：


You state that by some act, denying entry to Ms. Kadeer is legal. But the Ma administration and you continue to not state what reason is she believed to endanger the public or national interests? Sure, it is prefectly within the ROC's rights to deny entry to any person, but the question we all want to know is why? Yes, the government has thrown up this Immigration Act clause, but again- how does she pose a danger to the public/national interests?

Or is it what many people suspect, a clause to cover-up the fact that this was meant to appease China.

寫了一堆法令，對底你拒絕的理由是什麼呢？為何沒提出來哪裡會威脅國安呢？雖然台灣有權拒絕任何人入境，但大家只是想瞭解拒絕的理由為何？莫非該法條只是用來遮掩你們討好中國的行徑嗎？

ㄟ...頗好笑啊（想知道答案還得聽中文版的江部長回答啊）。
http://so-eazy.blogspot.com/2009/10/blog-post.html

《姚嘉文探扁》 扁：不再見林志昇

自由時報

〔記者何瑞玲、許紹軒、施曉光、黃博郎／綜合報導〕前考試院長姚嘉文昨赴台北看守所探視陳水扁，會面後轉述，阿扁的心情已比較平靜，並寫好五千字抗告書，這兩天就要針對高院裁定續押再提抗告。

姚並轉述，扁之前委託福爾摩沙法理建國會執行長林志昇以「前任中華民國流亡政府總統」身分，向美提出聲請要求重審扁案，結果引發爭議，扁認為這件事已受到傷害，當時不知林另有目的，今後將不再與林志昇見面，也不會再簽下任何委託書。

昨天是扁的實際生日，扁辦秘書江志銘帶來家常菜，並沒有特別準備其他東西；江志銘解釋，因為外界都幫扁過身分證上的生日，因此在他實際生日這一天沒有刻意做準備。

對扁自稱是「美國軍政府代理人」，以及洩漏總統遇急難時撤離路線的談話，昨也在立院延燒，多位立委要求追查扁的法律責任，由於立委吳育昇堅持提出扁涉及外患罪與變更國體的檢舉，調查局長吳瑛表示，會組成專案小組調查。

至於總統撤退路線，國安局長蔡得勝說，前特勤中心執行長彭子文曾因洩漏此路線遭起訴，陳水扁再提一次是否也算洩密，還需要內部研究。

法務部次長蔡茂盛答詢時也表示，扁案絕對依法處理，不會受扁向美遞聲請狀影響，不會同意解除羈押。

另，對扁案換法官爭議，大法官會議迄未對扁所提釋憲案做出解釋，民進黨台南市黨部昨發起「全民控告大法官瀆職」行動，將率眾赴台北地院提出告訴。

20091013

Burma VJ "看見" 番紅花革命

在一個封閉的國家
幾個年輕人將攝影機藏在袋子裡
將畫面傳上衛星 接收地在挪威北國
再傳送給國際與國內急需資訊的人民
沒有了他們 我們無從得見番紅花如何革命


Democratic Voice of Burma 的民間記者在極度困難和四伏的殺機裡突破重圍
只為提醒世人，不要忘了這個多舛的國家


從1988年三千人遭射殺後長達19年的沈默
到2003年DVB海外構想的成立
2007年8月不預期與歷史共時紀錄革命現場
4個月後總部遭祕密警察搗毀 成員被捕
2008年從零開始整隊，火種從未熄滅


在震撼人心的時刻，當紅色袈裟被褻瀆撕毀
解凍的民眾，真誠的學生，翻牆拍攝到最後一秒的VJ
他們的身影，以及革命的層次與階段，第一次在片中有比較清楚的呈現


Burma VJ ( Video Journalist ) 不容你我錯過
在這一刻 We are Burmese



















轉載:http://taiwanpower.ning.com/profiles/blogs/burma-vj-kan-jian-fan-hong

四二六擋連事件聲明稿

獨立台灣會 史明

2009/10/2

2005年初曾在駐日大使館工作的江丙坤頻繁來往北京，獨立台灣會得知江丙坤將於四月初從北京返台，隨即動員宣傳車隊、人員去機場圍堵江丙坤抗議賣台之舉。然，後來傳出連戰預訂於四月二六日要前往北京，以史明的判斷，國民黨和中共已有在談判賣台問題。

故獨立台灣會動員地下人員監督連戰的行動，4月26自連戰走出家門，一路跟隨至桃園機場，在南崁交流道有獨立台灣會的七十輛的車隊及人員近百人，在49.5 k的地方堵到連戰的車隊達5、6分鐘，但遺憾的是被延途保護的警察車隊放行，有關此次的擋車事件台灣的報紙幾無報導。之後，我們的車隊馬上追至桃園機場，在三樓大廳看到黑衣人手持棍棒毆打台灣老人，手無寸鐵的獨立台灣會成員在史明帶領下，只有拿隨身携帶的鞭炮在機場威嚇黑衣人，也隨即被警察阻擋，我們即由旁邊門離開機場。



獨立台灣會原本計劃只要能夠阻擋連戰超過半小時以上的時間，定會成為國際新聞，讓國際社會知道台灣不是中國的，同時，不只是要阻擋連戰，更重要的是要告誡台灣人，連戰等國民黨人已和中共聯手，將出賣台灣的前途和利益。



426擋連事件以來，獨立台灣會只要有機會，就會對台灣人提出諫言，中國國民黨終會出賣台灣，但很遺憾的，只帶給台灣人若干的警惕，台灣人並沒能注意此事的嚴重性。



自二○○八年馬英九當選以來，我們可以看到馬英九企圖以香港模式，要將台灣置於被中共政權併吞的情境。



而在十月一日，中華民國的法院對四二六擋連事件做出判決，九十二歲的史明被判徒刑六個月及拘役五十天，黃敏紅判六個月及三個月，對此，我們對此判決提出嚴重的抗議，中華民國的法律不是台灣的法律，愛台灣無罪。



在中共的建國日十月一日做出判決，更讓我們更清楚的知道中華民國司法已受到行政的政治支配。台灣人要清楚的認知到中華民國不是台灣人的國家，唯有台灣實現獨立建國，才是台灣人唯一的活路。

轉載:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!g6L5Bt.THQBkgg3MQOVnxNToeg--

27位國際學者官員給台灣總統公開信

詳情點擊以下網址以連結網站(若被官方或是反民主人士或藉其他原因企圖封站時,請協助再各處張貼)
http://sites.google.com/site/greenpeacesite23/

馬英九高層幕僚指示給雅虎壓力要求刪除國際學者批評



敬愛的馬總統，

在你任期滿一週年的現在，我們這一群來自美國、加拿大、歐洲和澳大利亞的學者與作家，也就是在本文文末署名的人，想針對台灣的一些趨勢以及幾個特別事件的發展情勢，公開對你提出我們的憂慮。

我們深切關心台灣這一塊土地，並且希望她在未來成為一個自由的單一民族國家，才會以台灣民主政治的國際支持者的身分，提出這些議題。相信你還記得，我們曾經在三個不同的時機提出我們的憂慮，最近的一次是在 2009年01月17日 ，在一封給你，總統先生，的公開信中，我們對於台灣的司法系統的公正性，表達了我們的憂慮。

不論是來自新聞局長蘇俊賓的回應，還是那些令人感到苦惱的、有瑕疵的、不公平的司法程式至今仍未終止（特別是前總統陳水扁的案子），都讓我們的憂慮無法消減。


我們要再一次聲明，任何疑似貪汙事件都應被調查，但是我們也要強調，整個司法程式必須絕對公平、公正。在前總統這個案子，很明顯地，這個訴訟案件受到政治偏見的嚴重破壞，而且，前總統正遭受惡劣的對待，這全是為了報復他在總統任內所持的政治觀點與立場。對一個新生而脆弱的民主政體如台灣，這種報復舉動是個不好的預兆。
我們認為需要突顯的第二個議題是媒體自由。儘管先前有國際性組織例如「保護記者委員會」和「自由之家」提出關注，仍然持續有媒體自由遭受你的行政部門侵害的報告出現。一個最好的例子就是，最近一則另人不安的報告指出，財團法人中央通訊社的職員接到指示只能針對你的行政團隊的政策發表正面報導，而含有批評你的行政團隊或中國的新聞內容都被刪除。

身為自由民主台灣的支持者，對於總部位於紐約的「自由之家」有關新聞自由度的年度報告中，台灣的排名由第32名跌落至第43名，我們感到很沮喪。除此之外，當報導指出，與中國有緊密關係的團體正以金錢收買的方式進入台灣媒體圈，並且獲得主要媒體例如中國時報集團的主控權時，令我們覺得驚惶失措。我們必須提醒自己，中國仍是一個威權國家，長期以來控制著新聞媒體。就長遠來看，介入台灣自由媒體的中國資金將對好不容易獲得的新聞自由造成傷害。

這引領我們進入第三個議題：目前政府所採行的與中國重建友好關係的方式。雖然居住於台灣或是其他國家的大多數人都同意「台灣海峽緊張情勢的和緩是有益的」，採用適合一個民主國家的方式是很重要的：舉辦公開的、各界人士全面參與的辯論會，再配合投票表決，來決定適合的方式。唯有透過充分透明的、真誠的對話（包括在立法院與民間），才能得到一個被大多數人民所支援的方案。

目前政府與中國有關的決策過程欠缺透明度與真誠對話。各種決定及協議都是政府秘密決定後再草率地向大眾公佈。立法院的功能似乎受到閹割，對各項協議（例如經濟合作架構協議，ECFA）的型式或內容參與不多。行政部門只是把已經與中華人民共和國協商好的協議文本送到立法院，幾乎不讓立法院有對協議的優缺點進行討論的機會。這種做法破壞了權力制衡的機制，而權力互相制衡正是維繫成熟民主政治的基礎。我們想指出，最近的民意調查顯示，大多數人贊成對經濟合作架構協議（ECFA）進行公民投票，並且希望立法院對中國政策進行更周嚴的監督。

總統先生，身為一群於過去20多年來持續關注台灣令人欽佩的民主發展的國際學者與作者，我們知道在台灣當地，「台灣與中國的關係」是一個敏感的議題。執行任何與中國重建友好關係的方案時，必須先確定既有的民主成果獲得保障、台灣內部政治分裂情形能改善、而且台灣的主權、人權和民主體制都能獲得保護與強化。

然而，在過去一年來，我們看到你的執政團隊所提出的政策的執行方式，正引發一股深切的焦慮，許多20多年前獻身台灣民主發展的人尤其感到焦慮。這股焦慮可由星期天在高雄與臺北舉行的遊行有許多人參與而得到印證。

我們也看見，由於欠缺透明度與民主制衡機制，社會的對立更嚴重了。許多觀察家相信，目前與中國重建友好關係的做法，正讓台灣的主權、民主政治和自由付出代價。那些批評你的政策的人所遭受的司法訴訟與員警對待方式，讓某些人回想起過去的戒嚴時代。

因此（也就是在考慮到上述的人民焦慮感與社會分化對立的事實），「象徵」就很重要了。你的行政團隊把「台灣民主紀念館」改回原名「中正紀念堂」，這件事對消除焦慮和緩和社會對立一點幫助也沒有。大幅度刪減新店「台灣人權景美園區」的預算，並把它改為一個「文化」園區，並不能增加你的支持度。目前打算對集會遊行法所做的修改，不但沒有強化言論自由，反而侵害抗議者的自由，這將使得焦慮和社會對立更加惡化。

總統先生，我們呼籲你採取能緩和上述憂慮事項的行動。第一步是發動並執行司法制度的改革，讓被告的人權獲得保障並且確保能被公平審判。第二步是保證絕對的新聞自由，灌輸媒體工作者要有實踐最高標準的決心。

第三，與中國發展友好關係時，必須讓台灣人民有充分的決定權來決定他們的未來是生活在一個自由民主的國家。讓中國對台灣的影響力越來越大的各項秘密協議對台灣的前途有害，而且會摧毀社會的民主架構。

複雜的歷史因素，讓台灣在過去沒有機會成為被世界各國所承認的正常國家。我們確信台灣人民對他們的民主一直努力不懈，而且國際社會將會接受台灣成為它的一員。你的各項作為與政策能夠幫助這個島嶼以及它的島民朝正確的方向前進。我們強烈呼籲你依照我們所建議的來作。
Respectfully yours,
敬上



信的連署人:

1.Nat Bellocchi 白樂崎（前美國在台協會理事主席）
2.Coen Blaauw （昆布勞，荷蘭人。1989年起在FAPA總部工作，負責遊說美國國會議員。2006年成為台灣女婿。）
3.Stephane CORCUFF高格孚，法國人。曾任法國現代中國研究中心臺北分部研究員，以及法國在台協會新聞組長。）Associate Professor
of Political Science, China and Taiwan Studies, University of Lyon （法國里昂第二大學高等政治學院助理教授）
4.Gordon G. Chang （章家敦，華裔美國人。曾因任職於跨國法律事務所，先後在香港、上海居住20年。）Author, The Coming Collapse of China（《中國即將崩潰》一書的作者）
5.June Teufel Dreyer （金德芳）（美國 邁阿密大學 政治系 教授）
6.Michael Danielsen （麥可‧丹尼爾森）（台灣壹角主席。設立於丹麥哥本哈根的「台灣壹角」是一個關注台灣的非官方組織）
7.Terri Giles （賈泰麗）（美國福爾摩莎基金會執行長‧洛杉磯）
8.Bruce Jacobs （家博）（澳洲蒙那許大學 亞洲語言及研究學系 教授）
9.Richard C. Kagan （理查‧可根）（美國 漢姆萊大學 歷史系 名譽退休教授）
10.Jerome F. Keating （祈夫潤）（作家及國立臺北大學 退休副教授）
11.David Kilgour （大衛‧喬高）（前加拿大國會議員及前加拿大亞太司司長）
12.Liu Shih-Chung （劉世忠，曾任前總統陳水扁外交幕僚以及中華民國外交部研究設計委員會副主任委員）（美國華府智庫「布魯金斯研 究所」訪問學者）
13.Michael Rand Hoare （郝任德）（英國 倫敦大學 名譽退休高級講師）
14.Victor H. Mair （梅維恆）（美國 賓州大學 中國語文學 教授）
15.Donald Rodgers （羅曉唐）（美國 德州 奧斯汀學院 政治系 副教授）
16.Terence Russell （羅德仁）（加拿大 曼尼托巴大學 中國語文學系 副教授）

18.Christian Schafferer （夏福樂） （僑光技術學院 國際貿易系 副教授；期刊《Journal of Contemporary Eastern Asia》的主
　 編，）

19.Michael Stainton （史邁克，加拿大人。於1980年至1991年被派駐台灣基督長老教會，擔任原住民宣教工作，從此與台灣結下不解之緣。）York Center for Asia Research, Toronto, Canada （加拿大 多倫多約克大學 亞洲研究中心 助理研究員）

20.Peter Chow （周钜原）（美國紐約市立大學 城市學院 經濟學系 教授）

21.Peter Tague （美國喬治城大學 法律系 教授）

22John J. Tkacik Jr. （譚慎格）（前美國華盛頓「傳統基金會」資深研究員）

23.Arthur Waldron （林霨）L（美國賓州大學歷史學系 國際關係學 榮譽教授）

24.Vincent Wei-Cheng Wang （王維正）P （美國 裏奇蒙大學 政治系 教授）

25.Gerrit van Der Wees （韋傑理）（《台灣公報》主編）

26,Michael Yahuda （亞呼達）（倫敦經濟學院 名譽退休教授，及美國喬治華盛頓大學 訪問學者）

27.Stephen Yates （葉望輝）（美國「華府亞洲顧問公司」總裁，及前美國副總統辦公室副國家安全助理）
轉載:http://www.taiwanus.net/news/news/2009/200910081027071115.htm

國共同心協力否定「中華民國」 ( 陳茂雄 )

陳茂雄



十月一日是中華人民共和國政府成立六十週年，對岸政權擴大慶祝，除了胡錦濤重申「和平統一、一國兩制」的一貫方針外，各省的花車遊行竟然出現台灣的花車。中國邀請了一百多位台灣人士參加，其中還包含退役將領及國策顧問，不明就裡的人還誤以為中國已經併吞了台灣。



退役將領參加中共國慶一事，退輔會主委曾金陵也覺得不妥，不過他認定退役將領長期接受軍隊教化，不容易被統戰，他認為過去對岸看看也是知己知彼。這一句話實在拗得太離譜了，今日的退役將領不會被統戰，難道蔣家執政時代就會？曾主委為何沒有建議蔣政權讓軍人到中國參加中共國慶，那時候更需要「知已知彼」。



國策顧問早就向總統府報備要參加中共六十週年國慶，總統府並沒有任何回應。「報備」沒有回應就是沒有意見，直到媒體踢爆後，總統府才急電國策顧問不要到中共國慶會場。事後總統府發言人表示，國策顧問的報備文件幕僚還未呈給總統。若真的如此，代表幕僚團隊認同國策顧問參加中共國慶，才不必急著向總統報告。



總統府同意台灣的重要人物到中國參加中共國慶，已不是會不會被統戰的問題，而是對「中華民國」的忠貞出問題。中華人民共和國消滅中華民國的目標從未改變，馬政權告訴台灣人說他們堅定捍衛中華民國，若是承認中華人民共和國又要捍衛中華民國，海峽兩岸就變成兩個中國，可是他們又反對「兩個中國」的政策，他們是在戲耍台灣人。



照理說，只有獨派人士夠格參加中共的國慶活動，因為台獨運動人士要在台灣建國，不承認「中華民國」，而且認定海峽兩岸是「一邊一國」，等同承認「中華人民共和國」是一個國家，至於中共要變成友邦或敵國，端看對岸政權的態度。捍衛中華民國的人到中國參加中共國慶，就是承認中華人民共和國，不知他們將「中華民國」擺在哪裡？



蔣家執政時代，認定「中華民國」代表中國，中共政權是叛亂組織，所以雙方處在敵對狀態。李前總統執政時代終止戡亂，所以對岸政權不是叛亂組織，可是中共政權主張台灣是中國不可分割的一部份，而李前總統認定台灣不是中華人民共和國的一部份，雙方也沒有交集。陳前總統執政時代中共對台的態度沒有改變，但台灣政府認定海峽兩岸，一邊一國，雙方更沒有談判空間。



馬政府上台之後，打破民進黨執政時代的僵局，海峽兩岸交流頻繁，主要的原因是馬政權也與中共政權一樣否定台灣是一個國家。在台灣人面前馬政府表示要捍衛「中華民國」，可是面對中國官員或國民時，他們否定「中華民國」，不只他們自己不拿青天白日滿地紅的旗子，還不准民眾拿。若要以這種方式與中國交流，任何人當總統都可以輕鬆的做到，輪不到馬政權來作秀。



在台獨運動人士積極推動以台灣名義加入聯合國時，中國國民黨則要以「中華民國」名義重返聯合國，與中共政權爭中國的代表權，可是在馬政府上台之後，他們連以「中華民國」重返聯合國的動作都放棄了。馬政府主張「外交休兵」，事實上是「放棄外交」，否定台灣是一個國家，走上「一國兩制」之路。



以前中國國民黨政府屬外來政權，台灣人是被統治的族群，那時候外來政權積極反共，別忘了那時候的馬英九也是反共急先鋒。政治民主化之後，台灣人可以平等參政，而且有執政可能，中國國民黨權貴立刻由反共的立場變成親共，因為在他們心目中，中共雖然是政敵，卻是同胞，台灣人則是外人，要將政權交給外人，還不如將它送給同胞。



（作者陳茂雄為中山大學教授、台灣安全促進會會長）

台美人風風雨雨中探訪「阿扁」

作者:王泰和

莫拉克颱風摧殘了台灣，風風雨雨更是吹打著阿扁。阿扁在88水災救災的風風雨雨中被遺忘，獄中何其孤單。風災過去之後，阿扁夫婦、家族及親信被判重刑，阿扁案又旋起了風風雨雨。

　88水災之際，正逢陳唐山過境洛杉磯回台，談起扁案。我請他安排台灣之友會（Friends of Taiwan）前會長Ted Anderson夫婦與我探訪在風雨中被遺忘的阿扁。他說外國人探訪有問題，要我傳真探訪者簡歷回台給他。幾天後獲回音，約定9月3日上午10點探訪阿扁。時間是30分鐘，每天只能有兩人探訪。

　我們在9月1日清晨抵台後，由林一方幫忙安排行程，隨即拜訪呂秀蓮前副總統、長老教會總幹事張德謙牧師、蔡丁貴教授、黃越綏教授、陳銘城、黃美幸、蔡同榮、王幸男、Jerome Keating教授和陳唐山等交換意見。「會被判重刑」是個共識，何其無奈！

　9月3日早晨，於另一颱風預警的風雨中，由扁辦的江志銘帶領到曾關過獨盟闖關志士的土城看守所。登記探訪窗口標著「重犯」，進監所前先搜身，連一枝筆都不能帶。監衛帶領Ted與我到「重犯會客室」。

　室中只擺幾張椅子，我們要隔著密不透風的玻璃牆用電話與阿扁對話。阿扁穿著一身老舊的運動衫，有點憔悴。他微笑著以右手掌摸玻璃牆，我們也以右手掌摸玻璃牆以示「握手之意」。如此對待「台灣之子」何其冷酷！

　阿扁認為他是受到政治迫害，他被收押及起訴程序是違反人權，違法也違憲，他是受國共聯手打壓的第一對象，因為他主張「一邊一國」及台灣主權獨立。他在法律層面，應是無罪，但他要為家族的操守向台灣人民道歉。他對一審判決，不管如何，他都會坦坦然。阿扁的悲情何其豪爽！

　我鼓勵阿扁，不管如何判決，全美台灣人權協會都會挺他，他在監獄一天，海外台灣人就對國國民黨政權迫害人權的事實抗議一天，我們會為台灣的自由、民主、人權、及主權更加打拼。阿扁回答說，他雖身不自由，但關不住他的思維，打不倒他的精神，他仍會為台灣的主權獨立而思考。

　Ted安慰他，不管他如何受辱受難，上帝都會祝福他，上帝與他同在。阿扁回答說，他感謝我們的關心，他會保持高度的精神，不必為他擔心，倒是要上帝祝福你們。時間到了，我們的眼眶也都紅了。

　我們回到候客客，《自由時報》及《蘋果日報》的記者追問著阿扁講什麼，似乎是為了收集資料而來。我把「救災、挺扁、疼台灣」的聲明，以及Ted譴責馬英九水災拒援與阿扁案換法官的聲明給記者。第二天的報紙對我們的看法，一字不提。台灣媒體對阿扁案何其冷酷。

　走出看守所，看到幾位挺扁人士舉著「阿扁無罪」的旗牌，他們很害羞地跟我們照相，風雨無阻的挺扁，真是精神可嘉。台灣人雖軟弱，但何其善良可愛！

　9月4日，我們坐高鐵南下到高雄，由《南方快報》的邱國禎安排去參觀「戰爭與和平紀念公園」及水災流木，並與一群基層運動者餐敘。9月5日到台中見許世楷教授並與一群同志談論扁案。挺扁的與不挺的議論紛紛。台灣派被分化了，扁案的風風雨雨吹散了台灣派，何其寒心！

　侮辱阿扁，就是侮辱台灣人。中國黨正對台灣派示威，如此對待你們的「台灣之子」，你們又敢怎樣？中國黨運用扁案分化台灣派。挺扁與否不要互評，大家應面對風風雨雨的扁案，研討反制的對策。應知「唇亡齒寒」的道理，不要忙著自清切割，台灣派面對著國共聯軍，絕對沒有切割的本錢。

　當然我們對民進黨執政時期的表現，以及阿扁家族的操守，有諸多不滿之處，但是，阿扁至少捍衛了台灣的自由、民主、人權及主權。十幾年前，我們做運動的主題是「人權」，抗爭的對象是中國黨。現在做運動的主題是「主權」，抗爭的對象是中國黨加中國。我們的任務何其艱難！台灣的前途迷惘在風風雨雨之中！（王泰和／全美台灣人權協會前會長）

　

[華爾街日報又一記重拳]我們需要大內高手的愚民說法嗎？

可憐可憐，華爾街日報用社論來批評吳敦義與江宜樺的胡言亂語，並感嘆台灣馬政府沒骨頭。

今日看到「大內高手」吳敦義在國會再次重申沒有說過熱比婭是恐怖分子，同時學者從政的內政部長江宜樺又在那邊解釋「世維會與其他兩個恐怖組織，分別是東突解放組織與東突伊斯蘭運動有來往」云云這種自欺欺人的說詞時，我想他們大概不知道華爾街日報正用社論來糾正他們吧。


Taiwan president Ma Ying-jeou was elected last year largely to improve the island's economy through closer links with China. His government is misinterpreting that mandate to include closer ties with China's authoritarian politics, too.

台灣總統馬英九去年當選總統是因為他誓言拉近中國關係來改善台灣經濟，只是馬政府竟然誤判自己受託的使命，連帶把中國獨裁政治那一套也拉進台灣了。

（來源：華爾街日報 The Ma government missteps.）

華爾街日報這篇社論認為馬英九拒絕熱比婭（Rebiya Kadeer）的論點是完全說不通的，充其量只是向中國屈膝而已，它駁斥的論點包括：

1. 人家12月才要來，馬政府現在已經先出招宣告不讓她入境；

2. 關於江宜樺說熱比婭的組織跟恐怖團體有往來，以及吳敦義背書說此是攸關台灣國安與全民利益說，社論駁斥如下：


a. 台灣並沒有把世維組織列入恐怖組織；

b. 熱比婭和平地住在美國首府華盛頓特區；
c. 她所領導的這個世維組織代表著一個被最中國迫害的少數民族之一；且該組織也揚棄暴力作為；

d. 其他民主國家包括澳洲與日本都曾歡迎過這位女士前往訪問；

5. 台灣既然是民主國家，人民該不該去聽熱比婭演講可由人民自行決定即可，不需由政府代勞決定，這是民主的特質。

6. 台灣媒體親中跟反中都有，十分熱鬧，何不讓熱比婭親自登台講述中國暴力鎮壓的證據，並讓人民自行決定如何看待此事？

這篇社論很重要的一點是說，熱比婭都還沒提出申請，馬政府就急著關起大門，這很明顯是在討好中國。（在傳出熱比婭打算來台時，中國已經馬上威脅不再支持台灣的WHO會籍，並停止兩岸經濟自由化。）

當然馬英九一定認為這是為了台灣經濟啊，幹嘛惹惱中國？犧牲一個熱比婭有什麼關係嗎？但華爾街日報的嚴重警告是：


But the real risk is that caving to authoritarian bullying will weaken Taiwan's bargaining power vis-a-vis Beijing while betraying the democratic values Taiwan stands for.

真正的風險是，如此軟弱地屈服於獨裁政權的無理取鬧，未來將弱化台灣對於北京的談判勢力，同時也違反了台灣所代表的民主價值。
末段說法，讓我連帶想起高雄飯店業者的抗議，台灣難道需要這麼短視嗎？馬英九面對中國如此懦弱，國外媒體大肆嘲諷，但這個執政黨對內卻還沾沾自喜處置明快，實在諷斥。
轉載:http://so-eazy.blogspot.com/2009/09/blog-post_29.html

港、星、馬媒體看台灣司法獨立

今日看到馬來西亞報紙有一篇在談台灣司法不公的問題（見此），談得很深入，挖靠，我真的嚇了一跳，幾曾何時連馬來西亞也可對台灣司法指指點點了呢？


談扁案：Taiwan’s judiciary has some way to go

台灣司法還有漫漫長路要走


再仔細一看，這一篇原來是最先刊登在新加坡老報 Straits Times (海峽時報，引用)。

這又讓我吃驚了一番，畢竟我印象中台灣的民主程度遠比星馬來得高，司法品質也應該略高一級才是，沒想到現在陳水扁案在高院又被羈押，這兩個南洋國家反而開始關切起台灣司法了。

裡面有個很有趣的地方，記者引用一位BBC新聞評論員的說法：台灣或許民主化較高，但香港（及新加坡）因為曾被英國統治，法治程度（依法治國）反而比較台灣來得高。

文內還引用Perc顧問公司一份針對亞洲12個經濟體的調查指出，台灣司法獨立在亞洲僅排名第五名，前面四名則是香港、新加坡、日本與南韓。


He noted that Taiwan may be more democratic than Hong Kong but lagged behind the former British colony in the rule of law. Last year, Taiwan was ranked fifth for judicial independence out of 12 Asian economies. It lagged behind Hong Kong, Singapore, Japan and South Korea in the Political Economic Risk Consultancy's (Perc) poll of about 1,500 expatriates in Asia.

轉載:http://so-eazy.blogspot.com/2009/09/blog-post_89.html

長青論壇10/2：中國大閱兵 向誰耍威風？

Click to play

影片轉載:台灣海外網

內容:
1.10/1是共產黨在中國建立政權60週年,中國在大閱兵中展示了新式的武器.飛機.坦克.飛彈和軍人的方正和以前一樣使用人海戰術 ,將極權主義,集體主義,國家主義放大到這種地步

2.任何有政治常識的人都知道,在當今世界只有專制國家才熱衷舉辦這種大閱兵,
*像共產國家北韓,動不動就擺出軍人的方正,北韓的獨裁者向世界展示暴力
*像納粹德國希特勒,就用這種人海戰術激發和展示德國人的集體意志和極權主義
但隨著是災難的來臨

3.在西方媒體,只要聽到大閱兵都是嘲諷的意味,像美國的CNN和FOX兩家媒體就將中國的大閱兵和北韓軍人的方正,裝模做樣的隨手邁步相提並論,因為一個專制的國家,一個人民沒有自由的國家,舉行閱兵只能展示暴力,專制的力量,證明人民的自由被剝奪,聲音被壓制

4.基本是統治者心虛的表現,展示這些武器.軍事來壯膽

5.自由的國家是不會有這樣的大閱兵,人人自由參加的大PARTY

6.中國大閱兵的目的:
*向世界擴張威脅台灣和整個世界的和平

*炫耀國力國威,來灌輸和煽動中國人民族主義的情緒,淺移莫化來接受群體是重要的,以群體名義極權統治,國家高於一切的概念,長期灌輸下,個性沒有了 ,獨立思考沒有了,被洗過大腦的暴民,對世界和平威脅更大

2009/10/02新聞稿：阿扁總統根本沒有提出換房舍的要求

阿扁總統辦公室
新聞稿

2009/10/2

陳前總統根本沒有提出換房舍的要求

今日出刊第1650號「時報週刊」以「扁被判重刑怪風水要換牢房改運」為題的報導，完全與事實不符，對此不負責任、惡意毀謗的報導，在此提出最嚴厲的譴責與批判。

陳前總統被羈押以來，原押於忠三舍一間無窗戶，完全無法見到陽光也密不通風的牢房。今年5月間，陳前總統於板橋醫院戒護就醫時發現有輕微心肌梗塞，台北看守所遂將陳前總統調整至附有窗戶的孝一舍，陳前總統房舍的更換僅此一次。

陳前總統一審宣判後，根本不曾向台北看守所提出更換房舍的要求，因此「時報週刊」的報導完全是記者個人憑空杜撰，而所謂「怪風水要換牢房」之說更為惡意中傷並涉嫌毀謗及妨害名譽。

經本辦公室與「時報週刊」查證，相關人士表示該報導的消息來源是來自法務部。對此，本辦公室嚴正要求：

一、陳前總統於一審宣判後，是否有提出換房舍的要求，請台北看守所及法務部公開明確提出說明。

二、法務部以不實訊息，誤導部分媒體對陳前總統進行人身攻擊及人格抹黑，在此表達最嚴正的抗議與不恥。

三、對於「時報週刊」於刊出相關報導前未能善盡查證之義務，本辦公室表示高度的遺憾，並要求應做適當的更正與補救。

轉載:http://taiwanarmy.ning.com/group/army17/forum/topic/show?id=3047487%3ATopic%3A20906&xgs=1