2013年3月31日 星期日

反共愛國教育(2)






國小課本《生活與倫理》第一冊(四年級上學期)

*大湖採草莓─愛國?「…鮮紅的草莓,像烈士羅福星的鮮血…」會不會讓小學生嚇到不敢吃草莓?


《生活與倫理》第三冊(五年級上學期)

*1 2 3自由日,韓戰投誠共軍來台成為「反共義士」,有人派在學校當校工,但其中也有人發牢騷或寫信回中國,而被關到綠島成為政治犯。



《生活與倫理》第六冊(六年級下學期)

*〈知恥〉:球賽輸了,全班開檢討會,老師結論也言必引用「蔣公」的話!

《生活與倫理》第五冊《生活與倫理》第三冊(五年級上學期) (六年級上學期)

*蔣經國與十大建設列為《生活與倫理》課本「合作」單元。


介紹「故宮文物」與愛國有關?

《社會》第七冊(四年級上學期)

*「光復台灣」後,為什麼會有:228鎮壓和清鄉、白色恐怖大逮捕…


*在國小課本裡,鄭成功和蔣介石是「光復台灣的兩位偉人」,歷史學家認為:他們都是從中國戰敗流亡來台,以台灣為反攻基地。







2013年3月28日 星期四

反共愛國教育

反共愛國教育(1)





蔣經國時代的政治口號「三民主義統一中國」,已取代蔣介石時代的「殺朱拔毛、反攻大陸」口號




兩種不同的生活,以黑白和彩色照片,對比中國共產社會和台灣生活。



國小社會科第八冊,「復國與建國」,封面即是以「大中至正」的中正紀念堂大門為
封面, 強調: 延續蔣中正「復國與建國」的遺志。





東森電視台2007年4月曾採訪蔣介石浙江奉化縣,溪口鎮老家鄉親,他們說:「蔣公」小時
候看魚兒往上游的故事是編出來的,但是這樣的課文在台灣教了50年。



偉人小時候的故事,總是要編進國小教科書,台灣從16歲到66歲,都是讀這些故事長大的




聯合國的中國代表權被「中華人民共和國」取代後,「中華民國」政府高喊「莊敬自強,處變不驚」。美國和中國建交後,課本也教小學生「自強救國」。


偉人的童年故事,不論真假或是傳說,都放在國語課本中


共產中國,一個「沒有太陽的地方」?蔣介石時代說「大陸」是「鐵幕」。




2013年3月27日 星期三

美麗島事件(3)






民主事件發生時代背景
台灣"黨外"民主運動自1969年底,台北市議員與立法委員的公職選舉揭開序幕,1971年蔣介石政權被逐出聯合國後,至1979年美麗島事件期間,一連串的國內外局勢變化,及接踵而來民間挑戰戒嚴令的抗爭與活動,令朝野間劍拔弩張緊張氣氛升到最高點,從1972年蔣經國組閣.1975年蔣介石病逝.1977年台灣基督教長老教會發表人權宣言.中壢事件.1978年蔣經國當選總統.中美斷交.橋頭事件.文化界更有鄉土文學論戰發生,雖然只是一場文學觀點的爭論,但卻充分顯現民間對國民黨一黨獨大的不滿,是涵蓋政治.經濟意識型態的抗爭

新興區大圓環聚會釀成警民衝突

1979年12月10"國際人權日"美麗島"人士於高雄舉辦國際人權紀念大會,因正逢國民黨四中全會揭幕及"春元七號冬防演習"原舉辦地點大統百貨公司前得扶輪公園已遭封鎖,總指揮施明德及指揮改至新興分局旁的大圓環舉行,平和進行的演講會場,吸引了數以萬計的群眾參加,由於前一晚鼓山事件的激盪,遊行群眾熱烈亢奮,而軍警方面亦大軍壓境出動新式裝備,警民衝突遂無法避免

2013年3月26日 星期二

美麗島事件(2)



事後逮捕 林宅滅門血案軍事大審判

12月2日下午5時(美麗島)雜誌社舉行記者會,由黃信介.張俊宏.姚嘉文.施明德等

人說明雜誌社人員並無動手打人.而是憲警使用催淚瓦斯與群眾衝,然而12月13日

清晨,治安單位仍封查雜誌社並採取霹靂行動,逮捕張俊宏.姚嘉文.陳菊.呂秀蓮

林義雄.王拓.楊青矗.周平德.紀萬生.陳忠信.魏廷朝.張富忠.邱奕彬.蘇秋鎮

等人14日黃信介遭逮捕.逃亡施明德1980年1月8日被補.協助施逃亡的人士高俊明

林文珍.張溫鷹.及施瑞雲.等亦受累被補,同年3月大審前夕竟發生2月28日林義

雄家門滅門血案,震驚海內外,最後警備總部軍事法庭於4月18日以"判亂罪"判決施

明德無期徒刑,黃信介14年徒刑,姚嘉文.張俊宏.林義雄.呂秀蓮.陳菊.林弘

宣有期徒刑12年


2013年3月25日 星期一

美麗島事件

美麗島事件(1)





1.黨外菁英匯集辯護 ,事後紛紛高票當選民代

1980年美麗島軍法大審期間,許多負有正義感的年輕律師如陳水扁.謝長廷 .尤青
江鵬堅.蘇貞昌.張俊雄.李勝雄.郭吉仁等人參與辯護,事後亦紛紛投入黨外運動
,年底恢復2年前未完成的中央民代選舉,美麗島受刑人家屬與辯護律師多人參選,
周清玉.許榮淑.黃天福以及康寧詳.張德明.尤清等人皆順利當選提升的反對運動
的陣容及素質



2.事件備受國際矚目更引起民眾政治關心與思索投入參與民主運動

由於美麗島事件備受國際矚目,大審過程例外地藉由充份的新聞採訪報導,不但提供台灣民眾深刻的政治教育,更引起了社會大眾對台灣政治的關心及思索,甚至吸引更多人進一步投入參與黨外民主運動行列對台灣社會影響重大

2013年3月21日 星期四

看德國對核電如何講道德


轉載:自由時報
◎ 蔡岳勳
文化部長龍應台曾說:「核四是知識問題,不是道德問題。」後來引起許多不同的爭辯與議論。但龍部長曾長期旅居德國,也是德國公民的媽媽,應該瞭解,核能爭議在德國有相當久的歷史背景,也應該至少知悉,德國政府在決定廢核政策前,召集了社會各界專家與領袖組成道德委員會(Ethic Commission for a Safe Energy Supply),公開對話討論德國核電的存廢立場,並做成後來德國政府據以宣布廢核政策的最終報告書過程。
在二○一一年三月福島核災後,德國梅克爾總理召集了德國各領域、立場不同的專家學者(涵蓋社會、政治、宗教、經濟等),並由德國前環境部長與德國研究基金會主席(DFG,相當於我國的國科會),共同擔任此一道德委員會的主席,進行德國是否應該廢核的討論與爭辯,尤其聚焦在德國未來能源政策的道德、永續發展的重要問題上。
道德委員會的討論除了公開外,亦透過現場直播,讓德國人民可以瞭解,經過近兩個月的討論,道德委員會在二○一一年五月底發表了最終報告書,建議德國廢核進行未來的能源轉換,而梅克爾政府也隨即宣布二○二二年廢核的政策。
再次細讀這份最終報告書的內容,值得令人注意的,倒不是這種社會賢達召開國是會議的過程(台灣不也召開過許多次),而是裡面所呈現出來的深層討論內容。我們需要瞭解德國這個道德委員會的成員,對於核能利用的立場差異非常大,但經過爭論,這份最終報告書最終總結了,決定未來德國核能發展的道德立場有兩點基石,就是永續性與責任,不僅需要思考人類發展與自然間的關係,也需要考量,社會發展留給下一代的負擔與資產是什麼?
道德委員會進而就以下幾個重要問題進行利用核電爭論:風險、氣候變遷、能源安全、成本效益、財務負擔、國家競爭力、研究與創新、避免進口能源依賴等。
在風險的部分,這份最終報告也指出人類現階段對於核能科技掌控與風險評估是有問題的,科技有其極限,但一旦發生核災的損失衝擊遠超過其所帶來的益處,而福島核災的經驗也證明了這點。而在道德委員會內部,原本反核與擁核對於風險與效益的對話沒有交集,但隨著討論的進行,逐漸形成交集是,如果核能的風險如此巨大,也無法通過道德的檢驗,其他的能源能夠替代嗎?德國是否有能力進行如此大的能源轉型?代價是什麼? 益處又是什麼呢?
經過道德委員會深入的辯論,最終報告書的結論是,奠基於德國現有的基礎,在短期間廢核進行能源全面轉型是可能的,但需要的是整個社會全體同意並承擔這樣的發展方向與努力。道德委員會在其最終報告書裡面,仔細的檢視了德國廢核後應如何發展所需的政策與科技方向,除了同意廢核的發展方向,是正確的德國永續發展未來,並做出了相當具體的建議措施。
但這一切建議措施的前提是,德國全民必須同心合作,無論是政治法律、經濟或是科技,必須全面整合,共同承擔這樣的發展方向,才有可能達成。
許多能源政治或是經濟學者稱德國的廢核轉型,是一場豪賭。但不管是否賭贏賭輸,我們都能看到德國在歷經數十年來擁核廢核的爭辯後,社會深層的討論辯證出他們國家的未來方向是什麼?能源轉型的辯證,已經成為德國社會再一次全面進化改變的重要過程。德國這樣的發展未來一定還有波折,但至少,他們已經選定目標站定位置了。
我們是否也能期待相同的事情能在台灣發生呢?對於國家發展的未來方向,現在執政的政府是否能夠開放心胸,讓人民了解我們可能有的選項在哪裡?相關的道德與社會論述呢?而不是永遠的恐嚇與錯誤的資訊,或是精密的政治算計!
再這樣下去,即使公投了,無論擁核、反核在台灣社會裡面永遠沒有交集,這個議題,也只是一直持續撕裂台灣社會,更不用論我們是否能夠能有機會齊心同德,理出一個台灣未來該怎麼走下去的方向。
(作者為國立雲林科技大學科技法律研究所副教授)

2013年3月20日 星期三

平反歷史(3)



2005年10月29日台灣軍人海外戰歿者望鄉碑奠基
終戰60周年,文建會和高雄市政府於高雄市旗津,為台灣軍人海外戰歿者建碑奠基,各地台籍老兵著軍服整隊參加,目前已整建為「戰爭與和平紀念公園」。

2006年228責任歸屬報告
2006年2月19日《二二八事件責任歸屬》新書發表暨座談會

2007年2月28日二二八國家紀念館掛牌

2013年3月19日 星期二

平反歷史(2)





2003年
台灣兵文物
影像展(高雄)
高雄港是各年代台灣兵被送南洋、中國各地出征的港口,2003年10月文建會在高雄市駁二碼頭倉庫,展出「台灣兵文物影像展」別具意義。


2005年5月19日政治檔案展覽促成謝有建先生找到生父曾維成的名字。
謝有建在生父曾維成遭槍決53年後,才找到生父墳墓祭拜。


5月19日戒嚴時期政治案件巡迴展:首站台北車站大廳

受難者歐陽劍華和張常美之子:歐陽慧剛擔任指揮,國台交演出「啊!福爾摩莎──為殉難者鎮魂曲」交響詩。

2005年517綠島人權音樂祭
百餘位受難者及家屬重返綠島。

2013年3月18日 星期一

平 反 歷 史(1)





1995年3月23日,立法院通過「二二八事件處理及補償條例」, 4月7日總統命令公佈「二二八事件處理及補償條例」,10月7日開始針對受害者進行補償申請。
 2007年推動「補償」條例改正為「賠償」條例。

1998年6月17日,公佈制定〈戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉。
9月5日設立「財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」。

2002年12月10日,綠島人權紀念園區先期開放
2007年2月28日,二二八國家紀念館掛牌
預定2007年底,開放景美人權紀念園區

03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會記錄9







影片:張富美女士



貴賓:張富美女士

阿扁當市長四年,自己在臺北市政府擔任訴願委員會主任委員;阿扁執政8年,自己

也擔任僑務委員會委員長;2年前決定要接任凱達格蘭學校校長時,有去台北監獄看

阿扁,今年正月去探視阿扁,很心痛和2年前差很多。

為了阿扁,去年九月和柯醫師商量,去監察院告發,及在榮總被強灌2000cc的水是

事實,今年二月監察院的報告出來了,這報告在扁辦,凱校已經拿到了。

2/14三立電台節目播出:陳水扁的健康-新台灣加油,凱校已經將此內容轉成文字檔,

扁辦和凱校為了扁,也一直在做努力。







影片:蔡明憲

貴賓:前國防部長   蔡明憲


今天講司法正義和人權的事情,也是一樣心很沉重,即便自己是讀法律的法律人,也

一直覺得做的不夠,和李教授講一樣,一直沒放棄。做一個法律人要有一個公義感,

更重要的是爭取司法公義的勇氣,做司法改革都很孤單,和以前擔任部長一樣,國防

改革受到很大阻力。

鄭文龍律師和洪貴參律師都有公義感,這就是作為法律人的勇氣,對洪英花法官致意

,司法正義的勇氣令人佩服!





洪貴參律師

貴賓:洪貴參律師

星期五和阿扁總統見面,回憶過去二人辯護和共同參與民主運動過程中有一個計畫;

我們這些民主運動者和這個社會有一個時差問題,過去我們主張黨禁、報禁、解除戒

嚴、黑名單問題都是走在時代前面,但都被時代後者"無知無覺,不知不覺,破先知

先覺"(台語)。我們期望民主過程,政治司法無民主化被忽略了的這部份,我們過去努

力台灣人才有辦法執政八年,司法民主化一樣要大家一起努力,相信有一天能夠落實


李鴻禧教授說:司法有它的心理和病理

以過去和阿扁總統當辯護律師的經驗,這個案件,如果是一個司法公正法官,一定判

無罪,但現實不是,阿扁有冤無處可說。

今天為什麼被判有罪?司法人員都很保守,但我們法官有2種,一種像洪英花法官,

勇敢的法官,但有的法官"真敢"(台語),像蔡守訓就是真敢"(台語)!




影片:陳致中先生

貴賓:陳致中先生

感謝張會長舉辦這講座,很多法律人站出來,這段期間因為要爭取保外救醫,很多教

授和醫生都站出來,覺得很安慰。老實說這段期間司法界或法律界都沒有聲音,可能

有一些其它的考量。確實在這個案件中有很多問題,真得不公平和沒有正義。今天是

個開始,可以看到期望,法界優秀法律人站出來,為陳水扁總統留下歷史的記錄。不

管結果怎麼樣,大家一起努力,有句話說:這個世界上,最恐怖的事情,不是惡人的

吶喊,而是善良人的人,毛骨悚然的沉默,不能出聲!

現在綠執政八位政務官都被判無罪,永社要將檢察官起訴。

阿扁有2件案件被判無罪:

第一件外交佣金,當時陳水扁被起訴貪污33萬美金,從第一審到第二審判無罪,在

2011年4月28日第三審判無罪。

第二件國務機要費一部份,辜仲諒也承認作偽證,第一、二審判無罪,在2012.07.28

三審駁回。

永社也要針對這2個案件起訴檢察官,還給阿扁清白。





影片:呂忠津教授


主持人:呂忠津教授(總結)

1.扁案是台灣司法獨立.司法正義和人權的指標
2.司法正義與人權是來檢視和階段性的總結
3.扁案已經帶起一部份司法的改善,將來也會帶來監獄行政的改進
不只是陳水扁的司法人權和司法正義作出公道之外,未來也要為台灣爭取人權和司法
正義。





2013年3月16日 星期六

03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會記錄-8





影片:呂忠津教授

呂忠津教授(結論)
1.台灣司法一定要堅持一般性和普遍性,尤其是公平性,大家一定要嚴格檢視司法的黑手

2.對台灣在監獄裡面受刑人的人權,一定要落實聯合國公平.正義.人權的精神,尤其是對保外救醫,法律部一定要訂定一個標準,洪法官剛剛說:已經拖了6個月,這個事情一定要解決




李鴻禧教授  


貴賓:李鴻禧教授   (筆記內容:故鄉月)    

再次跟各位道歉,我們這代人努力不夠,才讓下一代受苦。

全世界38-40民主政治國家,多英美系國家,都司法獨立。司法不獨立就不能稱為民

主國家。

論文專門研究憲法跟司法的關係,回國拚憲法人權。30年前司法大改革出來拚,不知

自己何時會不見。

拚司法行政部門不能管軍人法院、地方法院。很屈辱的拜託KMT大老幫忙,將檢察官

法庭的地位拉下與辯護律師等階,檢察官羈押權、搜索權交回法官。

台灣司法是為維護政權與其所需要的社會安定;東方,尤其國民黨體制更是這樣。

講到監獄人權很痛心:

70年代寫過憲法與人權的文章,被國民黨報圍剿說:不能體諒治安這麼壞,監獄哪有

人權。
監獄不是報復,是人格不適合社會才送監教化。生病當然要治療,交不交保要由醫院

,要根據醫師鑑定書。
美國例子:陪審團皆認為有罪,但仍遵照鑑定書而判無罪。槍擊美國總統雷根判無罪

,雷根也不能置喙。

刑事訴訟法上,鑑定書有絕對的權威。
法務部長何德何能?監獄司長、獄卒、馬英九何德何能,算什麼東西?敢超越鑑定書


法官找鑑定人也要付一部份責任。

法律不是法律人的法律,是人民的法律:

英美法系將法官地位提高到介於人跟神之間,地位崇高,但畢竟是人,還要人民陪審


法官是行政官而已,因要維護社會安全公平正義,才給他調查權力。不是王,不能說

關就關。
希特勒、蔣介石不懂法律,心中無法律濫殺人;但學法律者,通過高考卻知法犯法,

比垃圾還垃圾!

司法官在怕甚麼?

幾十年的努力之下,升降調派已由法官人事委員自行決定 ;可是他們不但怕馬英九

,還聯合欺負洪英花。
地方法院、高等法院法官地位都一樣大,何以擔心遷調?美國憲法,判例多為地方法

院法官寫的,水準很高。
日本檢察官起訴案件99.9%判有罪。曾有檢察官起訴案被判無罪,原本要自殺後來去

當和尚,每天唸佛反省。

台灣要成為民主國家還有很長的路要走。


03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會記錄7





與談人:洪英花法官

 影片:洪英花法官



與談人:洪英花法官(筆記內容:台灣心 蓮花情)

1.關於扁案有很多的爭議,所以陳總統案是我們檢驗司法獨立與民主人權的指標。今天我們所關切的是以陳總統案子,來檢驗台灣司法獨立與司法正義的大事大非。

2.像 英花個人提告司法院國家賠償,我要追討的不是被拔掉官位,而是追討法官人事行政的事非,以及個人的人格尊嚴跟名譽權。

3.身為國家主人的一份子,我們都是國家的主人,我雖然是法官,但也是公僕兼主人。當國家司法暴力鋪天蓋地反噬我們兄弟姊妹時我們不能坐以待斃。法官也有社會責任,法官也有言論自由;除了在承辦個案,我必須權衡法官不語原則外,一樣有社會責任一起關心台灣司法正義。

4.台教會張會長任內以及呂會長一再邀請各位及我們一起來為台灣司法做見證跟寫下記錄,還有這新書發表會,我相信轉型正義一定會成功的。即便是一、二年內或是10年也好,我願意跟各位一樣的等待,我們也相信有兌現的一天。

5.我們有期待與信心,陳總統一句話:「不信真理不信正義喚不回」,我相信這一天會到來。

6.陳總統的生命健康人權狀況,去年底北榮醫師就提交醫療報告給法務部「不宜回監,最好的環境是回家」,法務部長隔天就宣稱陳總統不符保外就醫 ,未提出任何理由。對照法務部次長陳明堂--榮總建議「陳總統出院的安置是情境持續改善與家屬支持度」,呼籲法務部長不要用口號一再宣示不符合保外就醫,請法務部長出示報告內容、法律理由,說明為何不符合58條保外就醫的條件?學法的人不應情緒性、無理由就對各界醫療專業人員報告鑑定置之不理。

7.去年10月1日到3日投書自由時報,舉發法務部長凌虐人犯,在此重申對照聯合國2076號所決議的,囚犯待遇最低限度標準規則,第56-62條規定,不應該侵奪受刑人基本人權,或加諸其他的痛苦,而且供應必要的醫療並精神病學上的服務,更重要的是要針對受刑人,各別處遇上的須要予以對待。人情義理四字貫穿立法、執法,是基本倫理。

8. 101/9/12中央社--監察院糾正文:保外就醫標準作業程序跟認定標準,法務部應積極督促其矯正機關,儘速完備認定標準。至今近半年無動靜。

9. 灌水事件;法務部澄清依照醫師囑咐。依照哪位醫生囑咐?並無說明,法務部長是犯罪嫌疑人,自我澄清就表示清白?依聯合國決議,被凌虐犯人即使沒舉發,國家機關應主動介入調查。偵查單位應立即啟動偵察機制,給陳總統及台灣一般受刑人一個交代。


2013年3月15日 星期五

平反歷史





                 平反歷史(1)
                 平反歷史(2)
                 平反歷史(3)

03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會記錄-6



鄭文龍律師



影片:鄭文龍律師(1)



與談人:鄭文龍律師(1)(筆記內容:故鄉月)      

原本不認識扁,後來變成站在第一線。對扁案一開始是半信半疑,但越辦越有信心。 

1.政治審判手段就是輿論審判

以國務機要費上手銬羞辱,但至目前仍判無罪,任何人都會搥心肝。 

媒體抹黑、國民黨打壓,審判過程,局勢、政治氣氛對扁不利。

2.扁案就是司法的照妖鏡

操守好、有風骨的法官才沒把柄受人控制,才會公正判決還扁正義。周占春、洪英花法官的風評非常好,法界皆知。周占春認無羈

押必要2度釋放扁,KMT便政治操作換法官。

利用司法政治鬥爭全世界皆然:
1807美國總統傑佛森押副總統 Ellen、1735 John Peter Zenger案,皆用修理媒體、換法官、修理律師的手段。

美國有陪審團制度,才能抵抗政治、司法勾結,修理政敵、百姓的手段,才會提倡陪審團制。 

3.扁案特色 

不接觸所有證人,怕落特偵組串供口實。

故扁案的所有證人都不接觸,但過程中二、三十個沒篩選過的證人,證詞皆證明阿扁是無辜的。 
(一般承接案件程序:一開始問清當事人,再來問證人;故證人的法庭證詞都事先知道。只送有利資料,只傳有利證人。)

過程中漸漸深入了解後,以扁從政風格、證人證詞,對扁案越來越有信心。法庭問證過程中了解扁冤屈及種種骯髒手段。 

呼籲:對扁司法迫害是現在進行式,不出聲就是共犯。
228事件不是無審判直接殺人就是假審判,美麗島案的台灣英雄也都經審判,但到現近才還其公道。因為那時台灣人沉默。 

4.政權一交出馬上境管,標準中國式政治鬥爭

520政權交出那秒,特偵組即發文各海關、港口注意扁動向,馬上通報,防止扁出逃。此並無法律依據。

特偵組明白表示扁不會逃亡(不具備刑事訴訟法101條.第一款),法官蔡守訓卻直接說「 你會逃亡」立即收押。
檢察官主張沒有的,法官不能自行創造出來,將抽籤的法官調換接手的法官蔡守訓違法收押陳水扁。



                                                           影片:鄭文龍律師(2)


與談人:鄭文龍律師(2)(筆記內容:故鄉月

耳聞特偵組將串供,申請調越方如問話,被蔡守訓拒絕。
做壞事掩蓋不了;後來辜仲諒公開承認作偽證,2名律師法庭承認作偽證。

核對時間點,發現很過份:
 2008.11.11開庭辯論到11.12早晨6:00,當庭羈押,當時還未起訴,先押人取供。 
因找不到證據無法起訴扁,11.12當天越方如即刻專程到日本找通緝犯辜仲諒串供,做假證據咬阿扁。 
這是國家的特偵組,最高位階的檢察,我們納稅供養他們去做壞事,這就是現在的司法!

經4、5年法界保持沉默!
馬英九的指導教授孔傑榮 :「台灣法界很奇怪,這麼大的案件,法界竟沒出聲。」
可見法界問題很大。

台灣民主化缺一大塊,台灣司法忘記民主化,體制仍停專制獨裁體制,法官、檢察官系統都是,但台灣人沒警覺。 

司法好,需制度跟人的因素:
人的因素很重要,扁李時期20年,制度雖不好,但人為因素還OK,總統沒用司法修理任何人。
2008偽裝民主政黨的法西斯政權,國民黨政權回來,。
歐洲哪個屠殺的政權還能存在?只有台灣。台灣人民主法治觀念不夠,228事件即法西斯專制、獨裁政權作為。
轉型正義就是要消滅如國民黨的法西斯政權。

2016目標不是政黨輪替,而是要讓法西斯政權消滅。
DPP還沒搞清楚KMT法西斯政權本質,以為可用民主競爭。
法西斯政權的想法是,DPP拿到政權就「乎你死」!

反核是DPP黨綱,奮鬥2、30年。2000年扁一執政就停建核四,是最正確的做法。

但昨天(309廢核)DPP呆呆跟著反核;
沒說2000年DPP就做到了、沒指出國民黨以國會多數國會暴力復建核四是錯誤的、沒說出當初核四問題欲罷免陳水扁是錯誤的!   

扁案亦是;
DPP沒站出說司法迫害、沒說法西斯政權偽裝民主政權、偽裝司法手段迫害政敵。
這個問題看不出來,台灣人民如何信任你的領導。

民間曾為改革司法推出法官法,扁執政時差點通過,被在野的馬英九阻擋。   
2011馬執政為邀功,與蔡英文柯總召政治協商,通過假的法官法(去掉最重要的法官評鑑、淘汰制)。
2012總統大選辯論,蔡英文議題抓不清楚,被馬英九攬功,被消遣,雞嘴變鴨嘴。

司法要民主化,好的法官有,但缺配套措施,法官不是聖人,法官要跟人民站一起,故需陪審團。

台灣檢察官世界權力最大、最濫權。民進黨14位政務官被集體濫訴,可見台灣司法是專制獨裁。

國外檢察官起訴錯誤,不得上訴。

司法要民主化,縮小檢察官、法官權力,人民要進入參與,要有陪審團,大陪審團。




打破禁忌 -學運‧教改/農運與勞工



學運‧教改
1.校園解嚴以後,不但學生運動蓬勃發展,積極關心國事,先後發動1990年「三月學運」-反老國代修憲,以及「五月學運」-反軍人干政和聲援「獨台會」案的「反白色恐怖」運動。兩波學運都在台灣政治民權運動中,展現最強大社會支持力量,讓執政當局不得不正視。

2.訴求「小班小校」的410教改革大遊行,也和學運一樣為社會注入一股清新的力量。410教改遊行隊伍,也出現最多親子共同走街頭的溫馨畫面



農運與勞工


1.一向溫和的台灣農民,在面對外國農產品進口的壓力及長期「犧牲農業,扶植工商業」的政策下,也開始串聯走上台北街頭抗爭。

2.1988年的520事件,各地農民團體串連到台北立法院、國民黨中央黨部,抗議外國農產品開放進口,要求農保,開放農地買賣,卻爆發了最大的流血事件。

3.籌組工會、發動罷工是勞工團結抗爭的第一步,但是工運幹部往往是被犧牲開除的黑名單。由於勞工的階段認同感不足,使得台灣工運無法與政治運動或環保等社運相提並論。

4.工廠倒閉、老闆逃亡國外的失業勞工問題,激起勞工一再抗爭,卻是遠水救不了近火,再加上外勞的開放、競爭,工運的「春鬥」、「秋鬥」不斷地上演著。在工運團體的協助下,台灣的工運在面對企業財團動輒以出走國外投資或引進外勞的壓力下,的確是「一路走來,始終艱辛」。

03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會記錄5






與談人: 吳景欽教授 / 台灣永社 常務理事


影片:吳景欽教授


 與談人: 吳景欽教授 / 台灣永社 常務理事(筆記內容::故鄉月)

1999司法院司改全國大拜拜,擬改採英美法的當事人主義(陪審團制),走注重司法人權、程序正義路線,十幾年未檢驗改革成效。 

扁案發生正可以此做刑事訴訟法題材,檢驗改革成果。司改會議決議改革最多的是在陳水扁任期,但悲哀的是,阿扁親身檢驗司改成果---法律人總統的十字架。

扁案是很好的檢驗司改成果案子,但學校刑事法教授對扁案卻避而不談,稱保持中立不談政治。法律人冷漠!
刑事訴訟法以扁案做教材,最後卻教不下去。學生問:羈押是最後手段,為何扁案....?無言以對。

思考兩個問題:扁案是個案還是普遍現象?卸任總統境遇如此,一般人會如何?

若是個案,可全歸給政治操作。若不是個案,是司法現狀問題更嚴重。

扁案暴露台灣司法問題。從此案看到檢察官、法官之不堪。 

檢察官手邊無證據也羈押,兩案例:

1.署立醫院收回扣 2.新北市校長收午餐費案

兩案苦主皆以「關係人」被傳訊....

檢:來,有沒收錢自己講!(違反「不自證己罪」)

關:沒收怎麼證明?應該是你提出證明。

檢:你一定要找出證明你沒收,不然就是院長收(誘導),給我咬出來!

關:為什麼懷疑我?

檢:因為廠商的名單有你的名字。 

關:有送錢資料?有帳本證明?

檢:沒有。你自己證明

後來檢察官說:「好,你不說,聲押」!就真的押了。兩案檢察官口吻都一樣。

阿扁帶動司法改革,現會再帶起一波監獄改革,這塊陽光最透不過去的地方。

保外就醫,依法行政???施行細則都自己訂的!

過去900個保外就醫,超過600個一去不回,都掛了。不是只有阿扁的問題,它反映法院恣意專斷。

扁案不是個案,若不關心,哪天自己碰到了,就慘了。





2013年3月14日 星期四

打破禁忌-環保、反核/婦幼人權



環保、反核


七○年代以來,台灣經濟發展雖然改善了大多數人的生活,卻催化了政治民主化,但是卻付出了極大的代價—犧牲、破壞了台灣的生態環境。
解嚴後,台灣環保運動以反核運動為主流,年年都有反核四的大遊行與靜坐、絕食或公投苦行活動。

婦幼人權
解嚴前的關懷雛妓「彩虹專案」,各社運團體紛紛聲援,並首度到萬華華西街暗巷示威抗議販賣人口,接著又有兩性平權的民法修正案。在彭婉如命案、白曉燕命案後的「女權火照夜路」、「518」用腳愛台灣大遊行,訴求婦幼人身安全,均引起婦女團體大團結或跨黨派各社團共鳴。

03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會記錄4




司法正義與人權-從扁案談起-現場觀眾



 陳耀祥教授 / 台灣永社 副理事長



影片:陳耀祥教授


與談人:陳耀祥教授 / 台灣永社 副理事長

1.永社正式成立3個月了,目標是為了台灣的自由民主法治的永續發展,創社的原因也是和扁案有關係,很多人關心台灣的民主是不是能繼續維持下去,所以為了台灣的民主、自由和法治,法律人必須要有基本的力量和作為,所以成立永社,期望大家多多支持。

2.書裡第一篇文章是自己寫的政治與司法,司法界的法官為這件事出聲的人不多,法律人較保守,但覺得台灣整個政治法律保障,不是靠法律人而已,是要靠全體台灣人民關心。

3.司法改革不是這20幾年,已經是50年了,但目前為止大家對司法改革不滿意,這可以說,司法不是法律關係人而已,是要全民參與。

4.不是只有阿扁這個案件而已,所有在民進黨時代擔任政務官的人,都被起訴,但最後判無罪,法律最重要是公平正義,也是最基本的原則,出版是非常有意義。

5.為台灣歷史留下記錄,從228事件到白色恐怖時期,很多事情大家都不知道,為什麼?這就是歷史的遺忘,整個國家執政者有意將台灣的歷史抹滅,要消滅一個國家、民族,就要消滅他的歷史。消滅了歷史,這個國家基本上就沒有他共同的機能,這本書就是留給下一代知道台灣有發生過這段事情。

6.政治上扁案一定是一個政治案件,不是單純的法律案件,扁案一定是一個司法工具化的結果。中國古代的歷史,司法本身就是統治的管區,是鎮壓人民的工具,台灣自由民主的改革,只有改政治部而已,前總統李登輝/國會都有民選,但司法這個無法動的,不是司法沒進步,是有進步,所以才會有洪英花法官。但是司法進步和人民的期待差很遠,有司法沒進步,才會有那些違反法定原則,像審判到一半換法官這種事情,全世界沒有這樣。

7.文章中由舉例東德例子,就是黨指示,法官就服從,服從後就做出審判,從扁案就可以看出來了,政治領導者指示後,法官就透過某種形式上,法律上雖然是依照法律下去操作的,其實背後影響法律的是政治。

               文章中由舉例東德例子



8.不公平就在這裡,拿扁案的案件和馬英九特別費案件,可能是天意,2件案件都是同一庭法官在審判,審判的結果,讓人民可以比較出,台灣的司法被政治化的傾向很嚴重。從審判的過程到審判的結果,這個司法是政治化的司法,現正國家來說,司法獨立對政治案件,要保持距離。就像國務機要費審判過程到結果,就是政治化的司法,將扁案當作敵人在審判,不是對待人民的審判過程,主觀上如果站在人民的審判過程,就是要公平。

9.台灣司法.黨國司法化沒有完全消除,以前在法院內設有黨部,所以扁案的意義在政治和法律上是非常重要的人權案件,是非常重要的轉型指標案件,這件案件怎麼處理代表台灣人權發展到什麼程度。

10.到目前為止台灣的政治和人權保障只有在起步而已,司法改革是全民問題,不是法律人的問題,要大家共同努力。

2013年3月13日 星期三

打破禁忌-原住民、客家、外省老兵上街頭





原住民、客家、外省老兵上街頭

1.多元語系族群的問題,在解嚴之後也逐漸浮現出來。
2.1987年「老兵返鄉運動」,打開了中國探親之門。同年起,原住民的抗議挖祖墳事件、拆除吳鳳銅像、「還我土地運動」、「正名運動」,說明了弱勢族群的悲哀。
3.1988年底,「還我客家話運動」,有六、七千人高舉孫中山遺像照,高喊:「和平、奮鬥、救客家!





原住民遊行抗議活動,盲詩人莫那能上街頭







原住民運動──要求正名,原住民燒掉「山地山胞」與「平地山胞」的布條。

03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會記錄3



                                                   司法正義與人權-從扁案談起


來   賓: 陳唐山立委 / 凱達格蘭基金會 董事長


 影片:陳唐山立委

來   賓: 陳唐山立委 / 凱達格蘭基金會 董事長(筆記內容::故鄉月)

我不懂法律,但我知道怎麼做人。法律制定、判決應符合社會常識,如美國陪審團制度。  

知識分子不出聲,知人情道理的人不出來,社會沒希望,國家沒救。政黨不敢出來講,這政黨也沒路用。

228大屠殺剿滅菁英原因就是如此。專制政權統治國家首要就是愚民教育。

有的人一入獄就送醫,保外就醫標準---看人撒味素

3歲孫子、80多歲高齡母親都傳訊,被糟蹋至此能不凝死?

2013年3月12日 星期二

03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會記錄2



司法正義與人權-從扁案談起



張炎憲教授 /台灣教授協會 前會長(2011 -2012)




影片:張炎憲教授 
來   賓:張炎憲教授 /台灣教授協會 前會長(2011 -2012)


1.去年邀請8位法律專家來寫這本書,對扁案延押開始至醫療人權和保外就醫問題,可以說台灣第一次可以結合這些法律的專家一起寫文章和這次的新書發表會,也是第一次有8位法律專家站出來,可以說出看法,覺得很有意義。
2.我是讀歷史,不清楚法律,讀了8位寫的文章,學習很多。扁案在歷史上一定會留下來的,以後讀司法法律的人,一定會從扁案教材來探討台灣司法正義和人權的問題。扁案在歷史上有個意義,可以用來檢視國民黨的政權,是不是違法人權,用司法作為工具來迫害陳水扁總統。在司法上、歷史上是政治鬥爭,用那種國民黨在台灣統治,想永遠控制台灣,製造政治案件,實現他們對於權力的企圖。
3.台灣永社是成立3個月,結合司法界推動針對扁案,將過去的政務官起訴後判無罪,對檢察官提起告訴,是一個很有價值與意義的社團。台灣教授協會/ 台灣永社/ 凱達格蘭基金會合辦這次新書發表會,剛好遇到阿扁保外就醫問題的時機,從法律觀點來討論阿扁案件是什麼和政治的問題,用這樣的方式可以看出扁案是如此的嚴重,違反許多的問題。


相關訊息:03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會
                 03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會記錄1
             
             

打破禁忌-獨台會案.五月學運.反軍人組閣 →全面釋放政治犯




獨台會案.五月學運.反軍人組閣 →全面釋放政治犯

1991年5月調查局調查日本「獨台會」史明與島內青年聯絡,進入清大校園逮捕學生廖偉程,引起學生和社會各界上街頭聲援,謂之「五月學運」。


反郝柏村組閣的街頭遊行場面。(邱萬興 攝影)






聲援政治犯的傳單海報









台權會救援政治犯的海報,當時也被查禁。 (曹欽榮 提供)






1991年5月學運,在台北火車站集結聲援在校園被捕的清大學生。
(邱萬興攝影)




白色恐怖受難者也上街頭聲援「獨台會」被捕學生。(邱萬興 攝影)

2013年3月11日 星期一

03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會記錄1




03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會



主持人:呂忠津教授 / 台灣教授協會 會長




影片:呂忠津教授 

主持人:呂忠津教授 / 台灣教授協會 會長


今天請了8位律師各方面的專家,來檢討和檢視過去台灣從1999年司法改革開始到去年台灣的司法人權和正義的問題,尤其從陳水扁總統,法律司法案件來看。經過這段時間關於陳前總統保外就醫、司法人權的案件,舉辦研討會讓社會清楚知道,不只是陳前總統個人司法人權的問題也為台灣整體,尤其受刑人或監獄裡的人,雖然是在犯罪內,但也可以有基本人權。
 
今天的新書發表會來檢視和反省,看未來對台灣的司法,尤其是正義人權的問題,大家共同努力



與談人:柯文哲醫師





影片:柯文哲醫師

與談人:柯文哲醫師

1.從醫師的角度來看阿扁在司法過程中為何變成這樣,保外救醫就是因為沒有確定規則,造成大家的爭議,獨裁國家都不希望 明確,要不然怎麼能上下其手,希望政府對保外就醫都能明文規定,才不會造成大家的爭議。
2.合理化:由於是阿扁醫生的關係,可以有很多機會和他談話,這次看到阿扁覺得阿扁會被害死
 
曾經問過阿扁有自殺念頭?
阿扁說:有
柯醫師說:什麼事讓你那麼嚴重想自殺?
阿扁說:被特偵組用國務機要費起訴和銬手銬,將照片貼到全世界去。
 
當年國務機要費將阿扁銬手銬,但現在國務機要費是被判無罪的,但檢察官並無出來道歉和負責。檢察官的績效是根據起訴案件來算績效,這是不對的,應該是要以起訴成功或後來判罪成功來算績效。看看執政8年的政務官都被起訴,現在都判無罪,但都沒有檢察官任何道歉。
 
3.程序正義:阿扁有沒有先押後審?有沒有押人取供?有沒有一再延押?有沒有傳訊他3歲孫女?阿扁對於傳訊他孫女很氣,中途換法官、機密公文、洩密案起訴書超過1萬2千字,阿扁說實在很不想念,但不敢不念。這就是用國家的力量修理阿扁,阿扁說如果我有罪,3頁就夠了,不用寫超過1000頁!
 
4.結論:以醫生觀點來看扁案,司法要改進
*要明文化
*要合理性
*程序正義
是這個國家急切需要,司法是國家最後一道防線,司法不能當政治工具,司法不能當作政黨惡鬥的工具,很不幸台灣的司法一直是政黨惡鬥的工具,而且是很無恥的在用 。


相關訊息:03/10 司法正義與人權-從扁案談起 新書發表會

打破禁忌-519解嚴運動




519解嚴運動

1.1986年5月19日,台灣已經戒嚴37年,創世界最長紀錄。社會宛如一座監獄島。
2.以解嚴為訴求的「519綠色行動」,由鄭南榕等黨外人士推動,在台北龍山寺內外齊聚數百名群眾,被鎮暴警察層層包圍
3.1987年519,幾千名群眾再度聚集於孫文紀念館,要求當局「100%解嚴,100%回歸憲法」。
 4.這兩次行動,都對威權體制造成震撼。來自社會的強大壓力和民意怒吼,迫使當局在1987年7月15日宣佈解除戒嚴。



1986年鄭南榕發起「519綠色行動」,在他所創辦的《自由時代》週刊中,夾帶的宣傳海報。
(邱萬興 提供)


1989年519,鄭南榕「國葬」隊伍途經凱達格蘭大道,反對運動志工詹益樺在總統府前引火自焚。 (潘小俠 攝影)


1986年519綠色行動,黨外人士在龍山寺被鎮暴警察層層封鎖。江鵬堅律師(中,後任民進黨第一位主席)等人靜坐抗議。 (邱萬興 攝影)



1987年519,聚集於孫文紀念館的大規模反戒嚴集會,要求100%解嚴。 (邱萬興 攝影)


519反對國安法遊行

2013年3月10日 星期日

上街!2013全台廢核大遊行訪問

                                                           
                                                                   大地志工反核

民眾反核






訪問影片

今天大地志工在反核遊行中,在人行道上訪問了一為大哥和他的朋友,拿了自己創作的反核布條,站在人行道上(他的步鞋上也寫了抗暖化和環保,讓遊行經過的民眾簽名,有這樣的創作只是很單純的想法,覺得核能很危險,字上劃了一個人頭,剛好看到家裡的狗,覺得應該出來,所以將狗上的步條劃上狗骨頭,布條要貼在家裡牆壁,覺得很單純就是核能,並不須要太多的學術和學理,它本身就是個問題





                                                                  訪問影片


大地志工訪問了一位大姐說:現在法國他們都已經縮減了其中8千人,以前和德國西門子合作,後來撤資,以前德國的核廢料是放到那邊去,請他們在做處理,但發現核廢料越處理越多,且他們並不在那邊處理完,只處理在10%,其中送到俄羅斯去,俄羅斯卻將核廢料放置露天放置,也是有放到箱子內,沒有廠房,所以會散發到大氣層中,這就是大氣中,他們所說的自然輻射值,

其實是從1945年開始有核子試爆,從那個時候核子彈爆炸,後來全世界有很多的核子試爆,那時候都是路面的核子試爆,所以那時候開始有很多的輻射值,就到大氣裡面,所以有很多的敗衰值,都累積在我們的大氣層內,所以他們都不敢說這是種輻射,被他們說這是自然輻射值,這是非常荒謬的事情,所以現在我們只能讓他停下來,不能在蓋下去,德國現在也不再做處理,將核廢料拿回來

那法國也再縮減原來占75%,以前更堅強是在85%等,他們現在要刪減至50%,現在還是會繼續下去

台灣也不要覺得會得罪外商公司,不會的,拿芬蘭那個國家的核電來說,也是蓋很久,價格從本身的30億歐元開始,變成85億歐元,還是蓋不好,芬蘭人民反對,核能廠也蓋不下去,所以直接將那些錢停下來,所以法國和德國都覺得沒面子撤退了

所以不要以為我們賠錢給別人,是不會的,錯了就錯了,花了這麼多錢就不要花了,什麼時候結束就在什麼時候開始


上街!2013全台廢核大遊行(記錄2)


鹽寮反核自救會




鹽寮反核自救會吳會長

鹽寮反核自救會吳會長:

核四在鹽寮從民國69年開始徵收土地,到現在已經快30年了,為什麼這麼久,還沒建好懷疑,核四廠可能是馬政府用來洗錢的工具,是一個錢坑,每天預算一直增加,記得2010年吳敦義慶祝建國百年,要讓核四商轉,不是火燒就是淹水,沒有一次是成功,剛好政府托福島的知識,讓台電有下階梯的機會,說為了核安,為了盛重起見,延後商轉,結果延後2年,因為它是併裝車

希望馬政府將核四停建,不用公投,這種欺騙人民鳥籠公投門檻那麼高,我們都很擔心,都被他騙到怕了,國民黨30年來一直再欺騙人民,每年預算一直增加,今天到4.5佰億,也沒有說核四商轉日期,拿我們人民納稅錢填在核四,讓我們看表面,其實填在他的口袋裡,看到這麼多人走出來覺得有希望

核四建在鹽寮,會將鹽寮的好山好水污染了,新北市.台北市都危險,因為鹽寮離水庫只有八公里,最後新北市.台北市所喝的都是輻射水

大家要決心,要停建核四,不要公投




鹽寮反核自救會吳代表


鹽寮反核自救會吳代表

鹽寮對今天走出來的民眾,深深的致謝
嚴寮長期以來有龐大的怪獸,無時無刻感受到威脅和恐嚇,鹽寮25年來不屈服國民黨的丫霸和手段,金錢
要跟馬政府說:今天走出來反核的人並不是少數,走出來的人就是公投,贊成廢核
為台灣政策走上街頭是有始已來反核中最大的活動,但大家要小心,因為政治是非常可怕的,政治為了利益是會出賣我們的,大家不要覺得參與反核人多,就放棄自己的心力,應該更有心準備,發揮更大力量,告訴馬政府不要讓核四在台灣繼續建下去,讓核料棒放下去,一直危害台灣
各位回去傳遞給親朋好友知道,如果核四出問題台灣就完了,阻止政治黑手,向台灣人民下毒手